Минфин - Курсы валют Украины

Установить
10 сентября 2014, 12:58 Читати українською

Закон о конвертации валютной ипотеки должны принять в сентябре

Его принятие МВФ внес в перечень структурных маяков
для дальнейшего кредитования Украины

Закон о конвертации валютной ипотеки должны принять в сентябре
фото: orinoko-m.ru

К концу сентября Украина должна определиться с законодательным урегулированием проблемных вопросов относительно валютных ипотечных займов. Это требование установлено в новой редакции соглашения о сотрудничестве по программе stand-by между Фондом и украинским правительством, размещенном на сайте МВФ.

В то же время Фонд обращает внимание, что смягчение условий ипотечных займов может стать негативным прецедентом, который в будущем может снизить общую платежную дисциплину заемщиков.

Фонд призвал украинские власти к минимальному вмешательству в договорные отношения между банками и заемщиками, и назвал несовершенным тот механизм, который предложен в утвержденном в первом чтении Радой законопроекте.

В меморандуме подчеркивается, что власти должны создать механизмы стимулирования добровольной реструктуризации проблемной задолженности при минимальном вмешательстве в данный процесс государства.

«Представители миссии подчеркивают важность создания институциональной основы, которая поддерживает добровольную реструктуризацию проблемных кредитов в соответствии с оптимальной практикой», — сказано в документе.

По оценке МВФ, конвертация валютных ипотечных кредитов в гривну может привести к потерям банковской системы около 1% ВВП, что составляет около 16-17 млрд грн.

Накануне, глава Национального банка Валерия Гонтарева, выступая в Украинском кризисном медиа-центре, заявила, что регулятор поддерживает принятую в первом чтении версию законопроекта о конвертации валютных ипотечных кредитов.

В свою очередь председатель правления Укргазбанка Сергей Мамедов отметил, что за последнее десятилетие Украина пережила несколько глубоких девальваций национальной валюты и банкиры неоднократно предлагали заемщикам сменить валюту кредита, но многие проигнорировали эту возможность.

МВФ требует предусмотреть в законодательстве договорной механизм реструктуризации проблемных долгов, процесс обжалования, а также внести поправки в законодательство, которые позволят банкам избежать негативных налоговых последствий при реструктуризации проблемной задолженности клиентов.

Комментарии - 15

+
+14
druje
druje
10 сентября 2014, 13:17
#
А ПОЧЕМУ ТОГДА НЕ КОНВЕРТИРУЕТЕ ВКЛАДЫ В ГР ПО КУРСУ ОТКРЫТИЯ ВКЛАДА? Получаетьсякто взял кредит в дол по 8 гр отдает их по 8, наживаеться, а кто дал кредит тоесть сами вкладчики потеряли.
+
0
Ridge
Ridge
10 сентября 2014, 14:14
#
Во-первых 99% валютных кредитов были взяты по курсу 5, или 4.5.
Во-вторых — люди, которые держат депозит в долларах США будут КРАЙНЕ против пересчета суммы депозита по курсу 8.
+
+5
Andrey M
Andrey M
10 сентября 2014, 22:09
#
Вы правы, я также категорически против такой конвертации ипотеки. Окажется что те кто копил на покупку за свой счет без кредита окажется дураком как и тот кто брал гривневый кредит и платил в 2 раза выше % ставку.
+
+8
inpro
inpro
12 сентября 2014, 11:23
#
Валютные кредитчики действительно много выиграли.Аргументирую: в 2007 году взяли кредит 60 000дол.*5.05=303 000грн. Процентная стака-12.5%. Продавец деньги недвижимости хотел видеть только в у.е.На сегодняшний момент отдано тело кредита 45 000 у. е. Долг остался 15 000*13=195 000грн. Что безусловно радует. Итого 45000у.е.=108 000грн. По процентам я не считаю. Там тоже парадоксальная ситуация. Платишь-платишь, а должен все больше и больше. «А в остальном прекрасная маркиза все хорошо.»
+
+9
Qwerty1999
Qwerty1999
12 сентября 2014, 12:41
#
Inpro
Не хочу показаться занудным, но почему нельзя было взять кредит в гривнах, например 310 тысяч и уже на них купить доллары и расчитаться, хотя уверен на 100%, что в договоре купли-продажи цена стояла исключительно в гривнах.
Ах да, по гривневому кредиту процент выше, да и на конвертации можно было пару тысяч гривен потерять — поэтому нашли самое дешевое, самое выгодное на первый взгляд самое правильное решение — а теперь все виноваты и НБУ и правительство и банки.

Основной вывод — не всегда самое дешевое решение считается самым правильным…
+
+9
Qwerty1999
Qwerty1999
12 сентября 2014, 12:33
#
Andrey M
Есть мнение, что кредит можно брать только в той валюте, в которой есть доходы.
У кого были и есть доходы в валюте — те без проблем погашали и большинство уже погасили свои ипотечные или автокредиты.
Кто решил перехитрить экономические законы — тот реально влетел на деньги…

Возможно теперь перед предоставлением кредита, каждый заемщик должен принести сертификат о прохождении месячных курсов экономической грамотности…
+
+14
inpro
inpro
12 сентября 2014, 14:08
#
A еще можно рассказывать депозитчикам, которые не могут вернуть свои депозиты.Какие они жадные. и зачем они несли свои кровные под такие большие проценты. А теперь виноваты банки и далее по тексту.
+
0
inpro
inpro
12 сентября 2014, 14:13
#
«Если б я был такой умный вчера, как Сара сегодня»
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
12 сентября 2014, 14:21
#
Я тоже долго думал, брать или не брать валютный кредит и решил — НЕ БРАТЬ, а затянуть поясок на своих хотелках и поработать еще.
Мои знакомые на вопрос, а как расплачиваться будете — сказали дословно: «Что нибудь придумаем. Как нибудь выкрутимся» — вот и выкручиваются и придумывают — вместо того, чтобы жить нормальной жизни…
+
0
inpro
inpro
12 сентября 2014, 14:29
#
Это правильное решение. Мы же выкручиваем себя до донышка. Еще в 1-ый кризис, Тело кредита возросло в половину от первоначального ну и % соответственно. Поэтому я считаю, что с нас содрали 2шкуры и по % и по телу еще в 2008г. А теперь, что с трупа возьмешь?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
12 сентября 2014, 18:22
#
За «труп» можно еще и с родственников содрать за проводы в последний путь :)
+
+2
Qwerty1999
Qwerty1999
10 сентября 2014, 14:40
#
У депутатов появилось желание еще минимум в 50 банков ввести временную администрацию — флаг им в руки…

Будем работать с оставшейся двадцаткой…
+
+10
Andrey M
Andrey M
10 сентября 2014, 14:59
#
А нечего было заниматься валютной ипотекой:)
+
0
korver
korver
10 сентября 2014, 15:31
#
Они «неоднократно предлагали» перейти по курсу 8 на процент 16-18 с плавающей ставкой, при этом заключить новый договор, т.е. собрать все документы заново на себя и поручителя и за все это еще (за переоформление) заплатить 3000-4000 грн. В 2012 это было непонятно. А в 2013 они уже не «предлагали». Сейчас тоже предлагают, но по текущему курсу и с соответсвующим процентом.
+
+8
inpro
inpro
12 сентября 2014, 11:24
#
Сейчас этот переход обходиться в 6-8тыс.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться