Деньги выделяются для поддержки экономической программы властей по восстановлению макроэкономической стабильности и возобновлению экономического роста.
- 23.04.2024
- 17:45 Рада уволила семь членов Счетной палаты
- 17:24 Минфин привлек 7,6 миллиарда от продажи облигаций
- 17:01 Цена на газ для населения останется неизменной, по меньшей мере, еще на год — Нафтогаз
- 16:53 Украинцы за 24 часа приобрели более 30 тысяч ОВГЗ. Какие облигации самые популярные
- 16:43 Раскупили всю землю? Сколько стоит земля в Украине и что происходит на рынке земли (видео)
- 16:25 Доходы PepsiCo превысили ожидания. Акции растут
- 16:03 Европейские компании не смогут предоставлять профуслуги своим «дочкам» в россии
- 15:40 Нефтяная компания Венесуэлы хотела переходить на расчеты в USDT из-за санкций, но Tether их заблокирует
- 15:01 Европарламент одобрил продолжение обновленного «торгового безвиза» с Украиной
- 14:37 Как продолжительность войны отразится на экономике Украины. Минэкономики назвало два сценария
Комментарии - 99
Трудящиеся, с праздником вас, с днем Шашлыка и с днем результатов розыгрыша Лотереи Гринкарт 2015 (2015 Diversity Visa Lottery)! Не только жуликам получившим деньги МВФ но и кому-то из простых украинцев сегодня улыбнется удача.
я например склонен отчасти согласится — давно уже говорили и в частности тут на минфине — что фигас два нам дадут денег больше чем наши текущие платежи по ихним же кредитам!
то есть грубо говоря — нам просто РЕСТРУКТУРИЗУЮТ текущий внешний долг а вот дадут ли живых денег для инвестиций в реальную экономику страны — пока не ясно…
Для примера вспомним лохов, купивших доллар в 2009 году по 10. Ведь сейчас они снова в плюсе и не хилом.
100000 грн на депозит под 18% годовых. Если процент не сложный, то через 5 лет на счету будет 100000*(1 +0,18*5)=190000 грн. На сегодня это по курсу 11,50 равно 16521,74 доллара США.
100000 грн меняем на доллары по 8,00 грн. Получаем 12500 долларов США. Кладем на депозит под 5% на пять лет. На сегодня получаем 12500*(1+0,05*5)=15625 долларов США.
Итого, депозит не выгоден ни в том, ни в другом случае. Выгоднее было бы потратить эти деньги в 2008 году так как доллар за это время тоже сильно обесценился…
Если те кто собирал на жилье в инвалюте, получается что им надо перейти в гривну, т.е. порядка 10% из виртуального дохода надо вычесть.
Да и проценты неправильно считаете.
100 000 под 18% будет 228 775 через 5 лет, это 19 893 доллара
12 500 дол по 9% будет 19 232,8.
Только вот проблема в том, что гривна не 5 лет подряд падала, а 4 месяца и если посчитать депозит на год (5тилетних депозитов очень мало), то потери гривны огромны.
за год 100 000 под 18% будет 118 000 (10 261) — то есть значительно меньше, чем было первоначально.
за год 12 500 дол по 9% будет 13 625
Да, а с тем, что депозит не выгоден при любом раскладе Вы согласны? :)
Но если вопросы касаются квартиры, машины, здоровья, образовния, то лучше конечно потратить, а не складывать на депозит
Посчитайте сами. Золото подорожало к доллару всего за несколько лет с 300 долларов до 1800 долларов. Потом правда снизилось до 1300 долларов. Нефть подорожала с 20 долларов до 100 долларов.
Депозит лучше только в одном случае, если нужно хранить небольшие деньги, на которые нельзя открыть прибыльный бизнес.
Реальная инфляция доллара где-то 2% в год. Если брать курс золота, то получится гораздо больше. Но цены потребительские растут именно на 2%.
Золото вообще композитный «товар» полу-деньги, полу-сырье. Объем добычи золота не влияет на его стоимость, в отличие от той же нефти. Вообще рост золота последние 30 лет с 100 долларов до 1000 долларов, это фактически то же что и спекулятивный капитал в мире свыше 400 трлн. долл. а ВВП мира только 40 трлн. долл. Другими словами, мировая экономика стала долговой, печатаются долговые расписки (казначейские госбонды) которые прямо инфляцию не порождают, но население мира резко стареет, растет нагрузка на госбюджеты (на объемы пенсий) по всему миру, когда-нибудь эти бумаги (долги) придется списать. Возможно проблема только в том, чтобы выбрать удачное время для этого (в смысле — когда резко уменьшиться население после 2050г.).
Осторожно. Доллар МОЖЕТ именно сейчас подскочить вверх в Украине до момента реального поступления этих денег.
Может у нас что-то не то в консерваториях?
Кстати Ваша мысль про Валовый внешний долг меня заинтересовала. В данном случае вроде как Ваша теория поощряет этот займ? А по поводу направлений трат (точнее через что тратить) Ваша теория вроде как особо не конфликтует.
Т.е. будет время проверить Вашу теорию в ближайшие 1-2 года :)
Был такой английский экономист — доктор Мандевиль. Написал монографию (в стихах где-то еще в 18 веке) «Парадоксы доктора Мандевиля». Вот там то и была такая мысль, что напильники дело вторичное, главное понты (спрос). Т.е. Ваша теория ВВД то же основана на мысли что экспортируют дураки и немцы. Честно мне это понравилось. :) Я это без иронии, но с юмором.
«Есть время погоняться за мечтой»
Что касается немцев, то сейчас рекламируется для ихних 70-летних пенсионеров, которые получают минимальную немецкую пенсию, переехать на старости в страны, где стоимость жизни в два раза дешевле немецкой, а свое жилье сдать в дорогую аренду, что позволит им почти в два раза повысить свой уровень жизни и хоть как то свести концы с концами.
По сути экспорт пенсионеров должен быть увязан с экспортом товаров и капиталов. При этом еще возможна привязка импорта рабочей силы, взамен экспорта пенсов.
Теория ВВД похоже в нашем случае пока не применима, коррупцию и т.д. никто пока не выключил.
1.капиталов,
2.товаров,
3.услуг и
4.работников
тем успешнее и эффективнее экономика.
Поэтому, немцы полностью соответствуют необходимым и достаточным условиям успешной экономики, задействовав в ее круговорот и пенсионеров. Об этом можно только мечтать, если бы в наших крупных городах пенсионеры сдали в аренду свои квартиры, а сами переехали бы в села,
часть которых уже обезлюдела, что позволило бы им значительно улучшить свою жизнь в старости.
Речь о том, что построить завод нужны годы, чтобы вырастить урожай нужно 2 месяца.
Другое дело что, есть квоты не только на вывоз но и на ввоз, а это уже геополитика.
2) Для переработки сырья — пшеницы в мясо, например, нужны очень большие вложения и годы на строительство животноводческого комплекса.
3) Сельхозпроизводство — это производство не с 2 месячным, а с годичным циклом. Т.е. производство с низкой скоростью оборачиваемости капитала. А значит, годичный прирост капитала на каждый вложенный доллар не очень велик, не зависимо от мировых цен.
А в растениеводстве — ячмень в апреле посеяли, в июле собрали. Главное побольше посеять. Земли хватает.
Вот например если речь вести о рыболовецкой отрасли (океанической), то там есть такой НЮАНС: рыба плавает вокруг берегов, ей же надо что-то жрать, например водоросли, а водоросли же возле берега растут. А сам океан пустой. Вот и получается хочешь селедку, покупай квоты у местных чиновников.
Т.е. с землей (т.е. ячменем) этих проблем нет. Но есть квоты на ввоз. Так это же уже другая политика, точнее гео.
Там полная попа и без перспектив.
Разве что если садами, виноградниками, ягодниками, орешниками засадить. А все зерновые выращиваются на уровне себестоимости.
переработанная — считается в промышленное производство.
I. Живые животные; продукты животного происхождения — 2%
II. Продукты растительного происхождения — 2,9%
III.15 Жиры и масла животного или растительного происхождения -0,5%
IV. Готовые пищевые продукты — 3,5%
— V. Минеральные продукты — 32,5%
VI. Продукция химической и связанных с ней отраслей промышленности — 10,1%
VII. Полимерные материалы, пластмассы и изделия из них — 5,3%
XV. Недрагоценные металлы и изделия из них -6,2%
ХVІ. Машины, оборудование и механизмы; электротехническое оборудование — 15,5%
XVII. Средства наземного транспорта, летательные аппараты, плавучие средства — 9,5%
www.ukrstat.gov.ua/
мапа сайту — зовнішньоекон. діяльність — структура
печаль…
Там полная попа и без перспектив.
Разве что если садами, виноградниками, ягодниками, орешниками засадить. А все зерновые выращиваются на уровне себестоимости.»
Вот почему-то я верю в землю. Т.е. в растениеводство. В овощеводство не верю. Руки у многих наших товарищей не из того места выросли. Да и мозги тоже. А вот в растениеводство верю. Т.е. в принципе это возможно.
Ну почему возможно. У АТБ же получилось. Есть и другие бизнесы (банки, мобильные операторы), где получилось. Ну понятно, что БМВ, Сименс и т.д. у нас не будут пока заводы открывать. А вот шведы же открыли в далеком 1993 ТМ «Чумак» и как бы это… ничего пока.
Насчет себестоимости, тут вопросов до черта. Почему то американских фермеров это не смущает. Впрочем я думаю, что мы с Вами в это деле не эксперты.
Теоретически томаты и т.д. у нас были бы очень хорошие. Но тут надо по немецки изначально все начинать. Наши ребята могут только все испортить (например сажают подсолнечник несколько лет подряд и тупо убивают грунт на многие годы вперед, т.е. севооборот отдыхает).
Точнее было бы разделять — на виноградарство, садоводство, ягодоводство, ореховодство, зерноводство, овощеводство.
Зерноводство, включая подсолнечник и рапс, дает 500-800 долларов с гектара.
Садоводство, виноградарство, овощеводство дает 2000-5000 долларов с гектара.
Ореховодство — 1000-2000 долларов с га.
Ягодоводство (малина, клубника и др.)
ориентировочно 3000-5000 долларов с га.
Подсолнечник 15центнеров с га = 800 долларов.
Кукуруза 60 ц с га = 1200 долларов.
============================
Почему у нас не выращивают прибыльные и полезные продукты питания — у нас могут приехать неизвестные люди и начать собирать урожай с неприятными последствиями для вырастивших его.
А сад должна охранять рота автоматчиков-терминаторов.
Насчет зерноводства и садоводства (в смысле объем выхода зеленых бумажек с зеленого гектара) вопросик такой значит — а почему наши чувачки так любят подсолнечник и не любят скажем малину или овощеводство. Ведь по любому нужно спецподразделение вооруженное до зубов.
Что-то тут не то?
Мой ответ такой. Не пацанское это дело малину собирать, не престижное оно. Ну представьте, пацан будет рассказывать что бабки рубит на малине. Да его все засмеют. Шучу, я конечно.
Просто малинка-калинка это ручной труд. Автоматизации не поддается. То ли дело — ячмень, кукуруза, подсолнечник. Кнопку нажал — поперло. Главное землю отжать. С прокурором водку выжрать. И все путем.
Прощу прощения за резкость. В Израиле и Испании (огороды Европы) капельный полив. А у нас с самолета заливают. Писец одним словом — как мы еще до сих пор что-то зарабатываем.
Люди до сих пор защищают Ленина главным девизом которого было: грабь награбленное, эспроприация экспроприаторов. Т.е. памятники ставят не святым, а разбойникам. У людей в головах все перемешалось. Достойных людей у нас до сих пор не уважают.
Семена купил, посеял, собрал и продал.
А сады, виноградники по десять лет надо выращивать.
А сады, виноградники по десять лет надо выращивать.»
Вот -то и оно. Браво. Наконец-то. Не в бровь а в глаз.
Но уточню. Не потому народ у нас дебильный что большевики генофонд истребили. А потому, что изначально генофонд был не ахти вот и прижились большевики.
У Алексея Толстого «Аэлита» инженер спрашивает у красноармейца Гусева «ругаться хотите», а тот отвечает «понимаете Мстислав Сергеевич, пропащий я человек, отравлено все у меня внутри ...»
Поэтому и люди испорченные.
Как известно, православие культивируется в основном среди русских, украинцев и белорусов.
Возможно народ просто не умеет выбирать, в смысле — народ не много не «правильный».
Если почитать немецкие народные сказки, а потом почитать русские народные сказки, то в одних персонажи все время думают как бы поработать, а в других как бы не работать.
Опять же понтов у нас очень много. Т.е. понты конечно везде присутствуют так или иначе, но у нас их занадто.
Самое интересное, скоро уже целое поколение сменится (через 5 лет будет 30 лет как исторический материализм выброшен на свалку истории) а все равно как-то не клеится и не ладится в отечественном королевстве. Особенно если почитать Гоголя так вообще тошно становится.
Кто кого выбрал. Религия выбрала нас или опять же власть выбрала религию для народа. Частично известно, что в 988 году киевский князь отдал свою дочь замуж за византийского принца в Херсонесе, чтобы подружиться с Византией и обезопасить от набегов и затем крестил всю Киевскую Русь загнав весь народ в воды Днепра (информацию нужно перепровить). Но в тот момент Церковь была еще единой и уже где-то после 1010 года разделилась на католическую и православную. Т.е. получается и тут власть навязала своему народу дерьмо и до сих пор празднует это «великое» событие, так как это устравивает любую власть. Кстати, и католики тоже прошли очень сложный и странный путь в своем понимании веры Христовой со сжиганием на кострах еретиков, во что поверить очень трудно.
Этот вопрос (борьба с еретиками) самый сложный. Ведь в восточной Европе протестантов не было. Опять же почему? Жизнь была тяжелее?
Христос — не стройте каменных храмов, а стройте храм Бога в душе своей… ударили по щеке, подставьте и другую… и т.д.… вот и регламентация постов и употребляемой пищи — чья это выдумка, хотя Христос сказал, что не главное что Вы едите, а милосердны ли…
Можно сказать, что любая организация, в том числе и церковная, постепенно обрастает болячками и бюрократами.
Помоему у них есть священники, пасторы. Я был в Латвии и Эстонии. Они тоже лютеране. У них даже орган есть в церкви. Как раз шло венчание. Звук был такой что у меня слезы появились.
Ну это просто пример. Я усиленно не штудировал каноны и т.п. лютеранской церкви.
Еще есть такой интересный храм (лотоса в Индии) в Дели. Храм всех религий, где любой человек любой веры может зайти и помолиться. Когда самолет поднимался над Дели, был виден этот храм в форме цветка лотоса. Красивая идея. В смысле объединения людей.
Т.е. получается что круглый год — свежие овощи и фрукты, специи, травы. В принципе можно быть и вегетарианцем. Возможно что вегетарианцы более миролюбивы чем мясоеды.
Но мы должны помнить, что тот кто у доменной печи греется — от мяса не откажется :)
речь не о проблеме вегетарианства — а о проблеме милосердия и человечности в соответствии с истинным христианством для всех так называемых человеков независимо от употребляемой пищи.
А собака может человека и разорвать, хотя без мяса может обойтись.
кто реально угрожает их жизни в воде? нужно им от чего то защищаться и чем питаются сами?
Например такой. Южная Европа — высокий контекст. Северная Европа — низкий контекст. Например: в Сицилии договорной процесс происходит по пацански (жесты, подмигивания, намеки, мимика и т.д.). В Англии договорной процесс сопровождается тщательным согласованием текста статей договора.
Может потому Южная Европа увязла в экономических проблемах, а Северная Европа вынуждена брать на содержание Южную?