diadia diadia
21 апреля 2017, 8:02
без оценки
Вчера звонила на горяч. линию БМ, спросила о КИЦ, сказали, что у них этих договоров нет, ищите где хотите.Вопрос, так где эти договора, может у Фагора таки?

Комментарии (24)

+
0
Santi
Santi
21 апреля 2017, 9:22
#
Если есть договоры и акты приёма-передачи кредитных дел от ИРЦ/КИЦ на Плеяду и от Плеяды на Фагор, то как думаете, где эти договоры.
Удивляет, что некоторые заёмщики ИРЦ/КИЦ умудрились заплатить банку. То, что банк, не имея никаких прав на эти договоры (что сам и подтверждает), прининял по ним платежи и не собирается возвращает, почему-то совершенно не удивляет.
+
+11
dmitro84
dmitro84
24 апреля 2017, 10:35
Дмитро, Киев
#
А у фагориков имеюцца договора (оригиналы с заемщиком) и акты приёма-передачи кредитных дел от ИРЦ/КИЦ на Плеяду и от Плеяды на Фагор??? Так покажите!!! Может пару плательщиком вам подгоню. Пока что вашии кутузовцы показывают только цветную распечатку договоров (и с клиентом и договора о переуступке).Пока не увидим оригиналов,- не поверим, что они у вас есть. Может Канюка с Березой все в лесу спалили. А может и небыло.
+
0
diadia
diadia
25 апреля 2017, 8:11
#
Я задала вопрос представителю Фагора, покажите мне договор, он ответил, могу выслать скан-копию, если мы Вам отправим оригинал, что останется у нас, вот так.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
25 апреля 2017, 9:43
Qwerty, Ольгино
#
Договоритесь о встрече в их офисе и пусть предъявят к ознакомлению.

не вижу никаких препятствий, кроме отсутствия оригинала договора и офиса у Фагора.
+
+11
dmitro84
dmitro84
25 апреля 2017, 23:00
Дмитро, Киев
#
Ну так отправьте скан-копию денег им в ответ. Дело в том, что в Михе сканили все договора сразу после их заключения. У них есть база скан-копий. А есть ли база оригиналов,- хороший вопрос.
+
0
diadia
diadia
21 апреля 2017, 9:39
#
Почему-то удивляет, что и Фагор договора тоже не показывает
+
0
Santi
Santi
21 апреля 2017, 10:11
#
Чего вам их показывать, у вас свои экземпляры должны быть. Суду показываются.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
21 апреля 2017, 10:28
Qwerty, Ольгино
#
И много ваши фагоровцы напоказывали в судах оригиналов договоров.

похоже ждут истечения срока исковой давности и затем уже отыграются по полной.
+
0
09104
09104
21 апреля 2017, 11:22
Киев
#
Кверти, один адвокат сказал, что можно подавать иск в течение 0,5 года со дня ввода ВА. А дальше будет отказ именно по сроку давности — мол, поздно обратились, идите гуляйте с вашими проблемами. Там пока помимо Фагоров и прочих мздоимцев Экосипан зашевелился. Но об этом молчок (развал благодаря Полищуку и произошёл — тот скоммуниздил 92% акций). Но здесь и НБУ виноват — они отмораживались, пока 0,5 года Миха штамповал депо с ИРЦ — а должны были пресечь на корню. И в договорах сказано, что по истечении срока тело депо ложится на счёт Михи. Но сотрудники ещё писали невзирая на протест клиентов автоматическую пролонгацию.
+
0
Santi
Santi
21 апреля 2017, 11:33
#
Да, видимо, у Фонда неудачи по всем фронтам: вкладчикам говорили «не выплатим» — пришлось выплатить, договоры говорили «ничтожные» — суды отменяют, сейчас ещё суды скажут, что администрация Фонда зашла незаконно, вообще бомба будет.
Тото и ясно, что с реструктуризацией своей «заворушились» так сказать
+
+26
Qwerty1999
Qwerty1999
21 апреля 2017, 12:38
Qwerty, Ольгино
#
«у Фонда неудачи по всем фронтам: вкладчикам говорили «не выплатим» — пришлось выплатить, договоры говорили «ничтожные» — суды отменяют,»

Я считаю это достижением Фонда а не его неудачей.
Благодаря инциденту с Михайловским и изучению воровского опыта и воровских схем топ-менеджмента и собственников банка — законодательно внесены изменения в перечень гарантированных вкладов и теперь даже ФОПы имеют право на компенсации Фонда.

Экомипан засуетился — Дорошенко ведь тоже надо спасать от тюрьмы — всё-таки свой парень да и знает много.
Украинские суды могут многое, но ещё не научились выдавать банковские лицензии вместо НБУ.
Поэтому даже признав по суду незаконность ввода ВА в банк, юридическое лицо (БМ) не становиться автоматически банком опять.
Такие примеры уже есть в нашей жизни, но ни одно юрлицо затем не смогло получить банковскую лицензию, да и в свете уголовной ответственности собственников — дураков, желающих добровольно себя подвести под уголовную статью с каждым днём всё меньше.
+
0
09104
09104
21 апреля 2017, 12:43
Киев
#
Кверти, вы хотите сказать, что как Экосипан, так и Фагор проиграют судебную тяжбу? Ну и ладно, только вот ИРЦ и КИЦ зависли в воздухе, хотя по факту их давно раздерибанили. А никчемы по депо я лично никак не могу отнести к плюсам и уж тем более достижениям фонда.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
21 апреля 2017, 13:00
Qwerty, Ольгино
#
В каждой работе есть и плюсы и минусы.
Гонтарева и Ворушилин озвучили, что выплачивать не будут, а ВРУ и Президент на это посмотрели по другому и внесли изменения в закон.
Но закон обратной силы не имеет, и Ворушилин с Гонтаревой ещё при должностях. Гонтарева уже объявила об уходе, зам Ворушилина тоже
решил свалить, а Волков пока действует по шаблону Ирклиенко.

Если Экосипан сдуру выиграет, то по правилам НБУ юридическое лицо для получения банковской лицензии должно документально подтвердить перечень конечных бенифициаров, которые будут в дальнейшем нести определённую ответственность, вплоть до уголовной, за состояние дел в банке.
В ИРЦ и КИЦ и раньше не было никакого имущества, как и у Плеяды с Фагором.
Плеяду и так уже подготовили к ликвидации — Берёза уволился, юридический адрес сменили и на должность директора назначили откровенного господина «фунта».
+
0
Santi
Santi
21 апреля 2017, 13:13
#
Кверти, хорошо говорите, в стиле ольгинских ботов. Гарантирование вкладов ФЛП было введено Законом № 629-VIII от 16.07.2015. Т.е. ещё за год до введения ВА в Михайловский. Просто закон в этой части вступил в силу с 01.01.2017.
И остальная Ваша ересь в том же духе.
Ну да ладно, не буду мешать Вам прославлять бабу Леру, ВОРушилина, Волкова, Ирклиенко и ижех с ними, благодаря которым вкладчики потеряли более 160 млрд. грн. и годами не могут добиться того, что положено им по закону.

Вот что действительно хорошо, благодаря изучению воровского опыта и воровских схем, так это введение е-декларирования. Теперь хорошо видно, сколько умудрились наоткладывать наличкой честные труженники государственного сектора, что по 100 млн. грн. могут вносить залоги, да по миллионам наличной валюты откладывать на карманные расходы.
+
0
09104
09104
21 апреля 2017, 21:04
Киев
#
Развёртка как бы чёткая. Но какой смысл Экосипану и иже с ним Полищуку, которого почему-то не прижали за его вредительские деяния против Михи, что-то отстаивать? Проблема в том, что президент дал указ для отвода глаз. На самом деле у фонда нет бабла для выплат — это вычитал в пояснительной записке один адвокат. Ну выиграет Экосипан, но по Вашему же комменту совершенно необязательно давать ему после этого лицензию. А без лицензии банк не может работать.
+
+9
09104
09104
21 апреля 2017, 21:06
Киев
#
Санти, по делу замечание. Да, вкладчики в пролёте. Многие люди верят, что нечестные адвокаты им помогут. На самом деле идёт кормёжка и без того жирного и опротивевшегося бюрократического судебного аппарата. Но вкладчикам от этого пользы увы нет.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
22 апреля 2017, 0:24
Qwerty, Ольгино
#
Мне ваш стиль тоже нравиться…
Оказывается, что у нас только госслужащие воруют, а бизнесмены, типа Кауфмана, Полищука, Дорошенко, Берёзы или Журавель просто берут своё и по ходу всё, что плохо лежит.
И понятное дело, что это исключительно Гонтарева и Ворушилин собственно ручно вывели почти все активы из банка Михайловский особенно в период, когда банком руководил Дорошенко и его заместитель.
+
+31
dmitro84
dmitro84
24 апреля 2017, 10:45
Дмитро, Киев
#
Так одна банда была. Гонтарева-Рожкова-Кауфман-Дорошенко-Полищук-Панфилов. но потом начали каждый выгораживать себя и валить ответственность. БабаЛера и ТетяКатя на Дорошенко-Полищука, Полищук на Кауфмана, Кауфман начал кричать что не при делах, Дорошенко валит все на Дениску Панфилова, И только Дениска молчит… А, возможно, замолчал навсегда…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
22 апреля 2017, 0:26
Qwerty, Ольгино
#
«Но какой смысл Экосипану и иже с ним Полищуку, которого почему-то не прижали за его вредительские деяния против Михи, что-то отстаивать

Дорошенко.
+
0
09104
09104
22 апреля 2017, 21:05
Киев
#
Кверти, я не пойму Вашу идею. Вы хотите сказать, что Экосипан возню из-за Дорошенко устроил? Было бы правдоподобнее, если бы он рубился за активы — мол, не забирайте, не продавайте, они мне и самому нужны.
+
+24
Qwerty1999
Qwerty1999
23 апреля 2017, 7:12
Qwerty, Ольгино
#
Знающие люди — довольно дорогой актив. :)

Посмотрите, какие бабки отваливают только за то, чтобы не сидеть в СИЗО или какие толпы депутатов бегают с предложением взять на поруки того или иного казнокрада.

Если смогут «продавить» незаконность ввода ВА, то почти автоматически развалиться дело против Дорошенко.
А после незаконности ввода ВА надо ещё судиться по вопросу отмены ликвидации, а за это время активы прекрасно уйдут через прозорро и т.д.

А Дорошенко, если его прижмут большим сроком с конфискацией, сдуру может «вспомнить всё».
+
+11
dmitro84
dmitro84
24 апреля 2017, 10:50
Дмитро, Киев
#
Да как раз Дорошенко сам это с Экосипаном мог и затеять… Не зря на одном из судов по Экосипану его адвокат Ростик Кравец ошивался. И задач тут нескорлькко. 1) выйти 2) отфутболить ответственность на НБУ и отомстить продельщикцам,- БабеЛере и ТетеКате, которые его так некрасиво слили.
+
0
09104
09104
24 апреля 2017, 22:46
Киев
#
Интересная версия. Но вроде за Экосипаном Полищук рубит — основной виновник «торжества».
+
0
09104
09104
23 апреля 2017, 21:32
Киев
#
Пока он будет вспоминать, многое может уйти. Какая разница, кто дерибанит активы? Вкладчики всё равно в пролёте. Дорошенко «знает про», или «знает как» — нужен ли он в дальнейшем? И для чего?

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться