- 9 января 2012, 13:03
В Венгрии забили первый гвоздь в гроб Евросоюза
В Венгрии национализирован Центральный банк, теперь форинты будет печатать Венгерское правительство. Подчинение Нацбанка правительству вырывает власть над финансовой системой страны у международной мафии. Закон, отдающий, как кажется, центральный банк страны под полный контроль венгерского правительства, является, по мнению Брюсселя, нарушением базового договора ЕС.
Какие ответные действия вызвало подобное решение у рулящих мира сего:
1. Международное рейтинговое агентство Fitch в пятницу понизило долгосрочный рейтинг дефолта эмитента Венгрии в национальной и иностранной валюте на одну ступень — до «мусорного» уровня «BB+» с «BBB-». Прогноз по рейтингам — «негативный».
Кроме того, агентство ухудшило краткосрочный РДЭ Венгрии с «F3» до «B», а потолок странового рейтинга сразу на две ступени — с «A-» до «ВВВ».
2. Венгерский форинт в среду подешевел до рекордного уровня относительно евро, котировки гособлигаций упали на опасениях, что переговоры с Евросоюзом и Международным валютным фондом (МВФ) о предоставлении стране помощи не завершатся в первой половине 2012 года.
Как сообщило агентство Bloomberg, курс венгерской валюты к евро опустился в ходе торгов до рекордных 320,33 форинта. Предыдущий рекорд — 317,92 форинта — был зафиксирован 14 ноября.
И так далее и тому подобное...
Такие изменения в стране стали возможны после приняти новой Конституции Венгрии. В ней фактически запрещены аборты: государство, согласно положениям документа, должно охранять человеческую жизнь, которая начинается уже с зачатия. Западные СМИ обрушились на Венгрию, которую уже почти открыто называют «христианской». Видимо христианские ценности идут вразрез с официально принятыми в Европе сатанинскими ценностями. Отсюда и обвинения венгров в гомофобии и национализме.
Наиболее вероятно, что венгерская синагога, что у них у власти, поняла суть уготованную им на задворках Европы ведущими странами Евросоюза. Непонятно насколько хорошо подготовились венгры к такому демаршу. Ждем очередную оранжевую революцию, при ее провале, введение беспилотной зоны над Венгрией и ливийский сценарий. Маловероятно, что венгры долго устоят экономически и финансово, это не Беларусь. Но сам факт, что такое возможно, вселяет не только веру и надежду во многих людей, но и сможет побудить другие страны к открытому противостоянию существующему порядку в мире.
|
54
|
- 18:27 Военный сбор и другие изменения: Как платить налоги по-новому
- 17:38 Курс валют на вечер 3 декабря: доллар на межбанке подешевел на 2 копейки, а евро немного выросло
- 16:51 Гривна снова обновила исторический минимум
- 16:23 Рада разрешила Украине не возвращать $50 миллиардов ЕС из бюджета, а только за счет активов рф
- 15:50 Рада провалила план введения нового типа финучреждения — банка финансовой инклюзии
- 15:15 Доллар демонстрирует сильный рост
- 14:33 В ноябре таможня перечислила в бюджет 51,3 миллиарда
- 13:34 Карточный рынок: доля безналичных операций продолжает расти
- 13:12 Рекордный приток в ETH-фонды, Binance проведет аирдроп MONKY среди владельцев FLOKI и APE: что нового
- 12:29 Грузинский лари упал до полугодового минимума на фоне массовых протестов
Комментарии - 11
что значит «национализирован Центральный банк»? он и так принадлежал государству. Нюанс в том, что он напрямую правительству не подчинялся. В мире это обычная практика, и сделано это не по требованию «международной мафии», а для усиления контроля над правительством. Если сделать центробанк отделом в министерстве финансов (а примерно так сделали венгры) — получится, что правительство само печатает деньги и само их тратит — замкнутая система, никому не подконтрольная. Если центробанк от правительства независим — правительству приходится посылать туда заявку на эмиссию, согласовывать ее в парламенте (иначе центробанк откажется выполнять) и т.п. А так — сами сколько захотели, столько и напечатали. Фактически это очень сильно увеличивает риски инфляции. Отсюда, собственно, и падение форинта. Но это скушные материи и бюрократизм. Гораздо интереснее фантазировать на тему «международной мафии» и жидомасонских лап, из которых вырвется маленькая но гордая Венгрия. :)
Пример Росии
Эмиссия наличных денег находится в монопольном распоряжении Центрального Банка, но… «Начиная с октября 1996 года Россия находится в принципиально новой ситуации в отношении проведения денежной политики: практически мы перешли к механизму currency board, т. е. каждый новый рубль прироста денежной базы обеспечен соответствующим ростом валютных резервов Банка России…» (из служебной записки первого заместителя Председателя ЦБ РФ С. Алексашенко Председателю Банка России, 22 мая 1997).
Т.е. с 1996 года рублевая эмиссия основывается исключительно на количестве поступившей валюты, «конвертировав» которую Центробанк «имеет право осуществить эмиссию». Полученные рубли правительство использует на свои цели, а приобретенные доллары ЦБ вкладывает, например, в «ценные бумаги» казначейства США. Так мы поддерживаем сверхпотребление США, их ВПК и науку, попутно стерилизуя долларовую инфляцию. При этом эмиссия, основанная на механизме currency board:
— имеет ограничительный характер для роста национальной экономики, жестко связывая денежную базу только количеством проданного сырья;
— автоматически подвязывает национальную экономику к сырьевому экспорту, политике его стран-потребителей и их элит, тем самым фактически нанося серьезный ущерб суверенности РФ;
– не просто осуществляет обмен реальных ресурсов на виртуальные электронные информационные записи в компьютерах иностранных банков, но и фактически отказываемся от сеньоража при эмиссии своей валюты (только прямые потери от такой формы эмиссии на сегодня можно оценить в 500 млрд. долларов).
А причем здесь выдуманная «currency board»? Эта еще одна конспи-сказка?
Посмотрите хотя-бы на цифры — в том же 1996 году валютные резервы России были около 25 миллиардов долларов. В 2011 году — около 500 миллиардов долларов. И что — Россия при этом увеличила эмиссию рубля в 20 раз? Ничего подобного.
У нас валютные резервы в 1998 году были около 800 миллионов долларов. Курс тогда был 1.8 гривны за доллар. И что — НБУ имел право на эмиссию только 1.5 миллиарда гривен? По 33 гривны на человека? Опять же — ничего подобного.
Серия наукообразных статей о вымышленной currency board, которая третий месяц гуляет по соответствующим сайтам — это прикольно, но увы, далеко от реальности.
Фактически ЦБ добровольно отказался от своих дискреционных прав — прав по регулированию количества денег в экономике. При этом вся финансовая политика определяется представителями международных организаций в рамках «валютного совета» (currency board), который определяет, какое соотношение между рублевой массой и валютными резервами стоит предпочесть и сколько можно напечатать рублей исходя из текущих валютных резервов, прогноза дефицита бюджета и торгового баланса.
Исходя из правового статуса Банка России: «Ключевым элементом правового статуса Центрального банка Российской Федерации является принцип независимости, который проявляется прежде всего в том, что Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения».
При этом по закону эмитировать рубль, например, по требованию правительства, он не имеет права. Статья 22: «Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации… (и) не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов».
bank.gov.ua/files/T-bills_debt.xls
На 10.01.2012 на балансе НБУ уже 84,7 млрд. грн.
А currency board — с этого типа эмиссии начинают развивающиеся страны которые не могут по тем или иным причинам установить рыночный курс своей валюты. Кстати экспортирующие страны от такого типа эмиссии получают дивиденд в виде удержания конкурентоспособности своих товаров на внешних рынках (за счет внутреннего потребления конечно) :)…
Так что никакой теории заговора как всегда…
www.interfax.ru/politics/news.asp?id=226627