- 28 октября 2014, 20:55
Когда в Украине будут проводить экономические реформы…
Сколько существует Украина как независимое государство, столько у нас постоянно говорят о необходимости проведения реформ. При этом постоянно повторяют, как Отче наш: «Если сейчас не провести реформы, то Украина не сможет существовать дальше».
Мало кто помнит, что в 1992 году, когда произошла, если можно так сказать, молодежная революция и в результате премьером стал Леонид Кучма, вместо старого работника УССР, тоже много говорили о реформах. Пинзеника вообще называли «отцом экономических реформ в Украине». Много рассказывали, что Украина сделала европейский выбор, и скоро, совсем скоро, Украина по экономической мощи станет второй Францией и будет занимать «великое место в Европе». Амбиции действительно были очень большие, как и проукраинская радикальная риторика, которая теперь тоже стало очень модной.
Потом о реформах заговорили, когда Леонид Кучма стал президентом и поставил по главе правительства Павла Лазаренко. Даже была принята большая программа реформ, за которую и голосовали, и выступали, и обещали. Короче, уже никто не помнит Павла Лазаренко, а тем более его реформ, которые тоже сулили украинцам заработные платы, как в Европе, и равные правы, и бесплатное жилье (тогда это еще было модно), и уничтожение коррупции. Все было, как всегда.
Во времена Пустовойтенко о реформах говорили как-то мало, зато реально делали дело. И хотя, не так быстро как хотелось, появилась гривна, и начал реально развиваться бизнес, и даже прошла приватизация, или точнее «прихватизация», но главное, что начали формироваться уже настоящие украинские олигархи. И сто долларов в кармане перестало быть экзотикой для обычных украинцев.
Новый виток разговоров о реформах начали во времена бытности Виктора Ющенко премьер-министром. Тогда действительно много было разных реформ, которые и сейчас одни ругают, а другие хвалят. В любом случае, в период премьерства Ющенко в Украине уже полностью сформировалась олигархическая республика, которая потом и определяла развитие экономики. И самое главное, обеспечила реформирование бизнеса, рост реального экспорта украинского металла и тогда еще химической промышленности, рост доходов населения. Опять-таки, не так быстро, как все хотели. Но, то обстоятельство, что уже тогда исчезла практика выплачивать заработную плату товаром, было большим успехом на пути к реальной экономике.
Очень много, даже можно сказать «ужасно много» о реформах говорили после Оранжевой революции. Уже явно никто не назовет даже пару реформ, которые обещала провести Юлия Тимошенко, когда ее назначили премьером после Оранжевой революции. Уже забыли, как Ющенко обещал безвизовый режим с ЕС и подачу заявки на членство в ЕС до 2010 года, и рост доходов населения до уровня Польши, и … Всего и не перечислишь. Тогда тоже много говорили, что коррупция будет ликвидирована. Что экономика Украины получит второе дыхание. Что скоро украинские заробитчане массово будут возвращаться в Украину, так как тут будет лучше. Что было дальше – народ помнит. Хотя некоторые, наверное, забыли, если опять поверили в прожекты и обещания тех же героев Оранжевой революции и вышли на Майдан.
Теперь новые прожекты и новые обещания. Когда Арсений Яценюк стал премьером после Майдана, был целый список реформ, которые он обещал провести. Действительно, одно из своих обещаний он выполнил – поднял тарифы на ЖКХ для населения. Все остальные обещания, которые касаются уничтожения коррупции и прозрачных гостендеров, прекращения фискального беспредела и роста доходов населения, он забыл выполнить. Зато теперь у нас будет новый премьер, который тоже будет обещать реформы, и ЕС, и счастливую жизнь без коррупции, и высокие заработные платы, и низкие цены. Но ничего этого он, имеется в виду будущий премьер, не выполнит. Ибо никто и не собирается делать никакие реформы. И не потому, что они не нужны, а потому, что ему никто не разрешит этого сделать.
Главная цель любых революций – переделить власть между олигархами, посадить своих людей в министерства и на губернаторские кресла, разделить сферы влияния и бизнес, и дальше обеспечить обычную и спокойную жизнь в Украине, когда во главе страны стоит олигарх и власть принадлежит олигархам, а народ верит в обещания, и сам думает, как нужно заработать себе на жизнь в этой самой Украине.
—
|
66
|
- 20:00 Главное за неделю: в США утвердили помощь Украине, НБУ снизил ставку
- 17:26 Курс валют на вечер 26 апреля: доллар и евро выросли на межбанке
- 14:55 Средний курс покупки наличного доллара в банках не изменился. По чем сейчас продают валюту
- 11:45 Stripe будет принимать платежи в крипте, SEC отложила решение по опционам на спотовые биткоин-ETF: что нового на рынке
- 10:33 Курс валют на 26 апреля: доллар в банках подешевел, евро — подорожал
- 09:27 НБУ вводит в обращение памятную монету «Чернобыль. Возрождение. Аист черный» (фото)
- 08:02 Официальный курс: НБУ снизил гривну на 20 копеек
- 25.04.2024
- 18:39 В НБУ говорят, что курсовые колебания не несут никакой угрозы
- 18:17 Блокнот с надписью «Buy Bitcoin» продали на аукционе за $1 млн
- 17:54 Активы «дочек» росбанков уже проданы на 5 млрд гривен — Минэкономики
Комментарии - 56
Я Вам многократно намекал на НОВУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ и законопроект Украины « О ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц», но Вы как бы не замечаете.
Никакой реформы больше быть не может. Пинзеник был у руля, но провалился. Тигипко что-то пытался делать, но дальше банковского дела не пошёл, там и зарабатывает себе на жизнь, а Украину ему не потянуть.
Вникните хотя бы в закрнопроект Украины: zakon2.rada.gov.ua/krym/show/rb1404002-97?test=dCCMfOm7xBWMz4cEZiKM1E5IHI4Ess80msh8Ie6
Однако, я настаиваю на отчёте на одном листе, но предварительно на подобном листе планируемый набросок ассортимента продукции, цены и финансовые показатели.
Затем в процессе производства и реализации продукции будут сравниваться предварительные и фактические показатели, что отразится на личные доходы.
Конечно общественный государственный банк не обойти, но дайте только срок.
Придётся постепенно налаживать государственную службу и конечно совершенствовать социальную сферу.
И всё это будет за счёт единого суммарного отчуждения из добавленой стоимости, которую просто нужно ставить на своё место в схеме ценообразования и естественно в обратную сторону при распределении выручки.
Ну а уж система распределения Вам видимо не по плечу.
Но я не в обиду Вам, просто нужно кому-то из нас быть ведущим или ведомым.
От изменения %% без налаживания ничего не меняется…
Государство определено. Теперь нужно уточнить кто имеет с предпринимательства и как налаживается социальная сфера.
Давно в прошлом, у царя не-было денег.
Так один почтовый служащий предложил выпускать марки.
За это служащий был одарён царём.
Марки просуществовали очень долго.
Их покупали, клеили на конверты и даже коллекционировали и почему-то погашенные.
Иначе — ничего не получится.
Лидирует в мировом рейтинге по благоприятности ведения бизнеса Сингапур. Также в первую десятку вошли Новая Зеландия, Гонконг, Дания, Южная Корея, Норвегия, США, Великобритания, Финляндия и Австралия.
Я как производственник скажу, что пока не начнутся реформирование электроэнергетической отрасли все реформы это пустой звон!
при дефиците энергии на данном месте?
и что мешает подключать?
во-первых, на сколько электромощности рассчитывает такой человек?
во-вторых, государство реально пока не заинтересовано в развитии производства — по законодательству видно.
Но при этом около 20% активных и реактивных потерь.
то наверно и неинтересно такие предприятия подключать
И поэтому реально выгодный курс для экспортёров это 18 — 20, что позволит свести концы с концами. (Но это моё мнение)
с января напечатали 50 млрд. гр. налички — это 2,5 гривны девальвации и до января в конце прошлого года тоже 50 млрд. гр. — это еще 2,5 гр. девальвации, и за 2011-2013годы тоже 50 млрд. налички — это еще 2,5 гр. девальвации.
Итого = 7,5 гривен девальвации от курса 7,7 в 2009 г.
вопрос инвестиций и гарантированной защиты частной собственности — это рубикон для возможного развития страны.
а за сколько все акции?
И вот мой вариант приватизации: minfin.com.ua/blogs/Feygin/45730/
Точнее, это вариант приватизации целого коллектива, но я как основной разработчик и руководитель творческого коллектива говорю от своего имени.
то вариантов множество — но наши выбрали чуть ли не самый худший.
Раскрыв хозяйственный механизм, я обратил внимание на чёрный квадрат в его блок схеме. Как бы деньги движутся, подсчитывается их скорость, но на самом деле их просто выпускают исходя из потребностей, но не для всех в равной степени.
Михаил Фридман даже придумал денежную мультипликацию и за это был награждён Нобелевской премией. А по сути он просто обосновал денежную эмиссию. Своего рода сделал подтасовку.