Минфин - Курсы валют Украины

Установить
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
25 февраля 2024 в 16:57
Александр Охрименко — Александр Охрименко
экономист
7 июня 2014, 9:19

Вас предупреждали, что курс 12 грн это плохо, но народ…

Ах, как часто, народ любит жаловаться, что их не предупреждали, им не сказали. Особенно, это касается курса гривны. Помните, сколько было разговоров, в прошлое время о том, о том, что нужна девальвации. При этом было много бессмысленных рассказов и прогнозы, как будет хорошо, когда курс будет 12 грн. Вот теперь курс 12 грн. И что. А то, что еще в конце 2012 году я Вас предупреждал, что это принесет только вред для экономики и для банков. Но народ очень актинов мне возражал. Даже приводил очень «умные» доказательства необходимости девальвации.

www.epravda.com.ua/rus/columns/2012/12/12/350450/

«12 гривен за доллар

Александр Охрименко — Среда, 12 декабря 2012, 13:29

Политики и отдельные эксперты советуют девальвировать гривну до курса 12 грн за долл. При этом мало кто из этих благодетелей пытается внятно объяснить, кому будет выгоден этот курс.

Перед тем, как пугать им население, стоило бы задуматься, что выиграет, а что потеряет от этого экономика Украины.

Сторонники курса 12 грн за долл свое желание девальвировать гривну объясняют желанием помочь нашим экспортерам уменьшить приток импорта в Украину. Идея красивая, но насколько она эффективная?

Ошибаются те, кто думает, что если девальвировать гривну на 50%, то и выручка от экспорта вырастет на 50%. В лучшем случае рост составит 10-12%. Этого явно недостаточно для того, чтобы сделать внешнюю торговлю бездефицитной.

Проблема в том, что украинский импорт на 50% состоит из нефти, газа и бензина. Даже если курс доллара сделать 22 грн, объем импортных закупок существенно не уменьшится. Кроме обязательных закупок газа и нефтепродуктов, Украина не может обойтись без импортных лекарств, бытовой техники и химии.

Поэтому девальвация гривны до 12 грн приведет не к уменьшению импорта в Украину, а к тому, что этот импорт просто подорожает в гривневом эквиваленте.

Если же подорожают газ и нефть, то проблем с ценами на украинскую продукцию станет еще больше. Отечественная промышленность и сельское хозяйство прямо зависят от импортного газа и бензина, и никакими призывами «покупайте отечественное» эту зависимость не ликвидировать.

Поэтому рост курса до 12 грн за долл — это прямой путь к росту инфляции до 40-50%. Более дорогие импортные товары будут стимулировать ускоренный рост цен и на отечественные товары. Может, и есть желающие продавать товары с наценкой 50-100%, но вот вряд ли есть желающие такие товары покупать.

Проблема автоматического роста цен в условиях ускоренной девальвации гривны позволяет ответить на другой вопросик: что выиграют владельцы наличной валюты от курса 12 грн?

Формально у них станет больше гривны, но за нее будет сложно купить столько же товаров, так как инфляция всегда опережает темп девальвации гривны. Поэтому кроме обесценивания гривны курс 12 грн никого не сделает богаче.

А если вспомнить, что динамика зарплаты всегда отстает от роста девальвации гривны, то тут можно будет порадоваться только за работодателей, которые смогут сэкономить на рабочей силе, медленно, по чайной ложке повышая номинальную заработную плату в гривне для работников.

У работников же будет другое мнения и о курсе, и о работодателях.

Говорят, курс 12 грн за долл благосклонно подействует на золотовалютные резервы. Однако в это не верят даже те, кто так говорит. Ибо любая девальвация будет только стимулировать девальвационные ожидания, и чтобы погасить их, придется тратить деньги из золотовалютных резервов на интервенции.

Может, самое главное, чего не хотят любители курса 12 грн. У нас, прежде всего, золотовалютные резервы используются для погашения внешних долгов. А все внешние долги Украины — в валюте, и отдавать их нужно валютой. Поэтому для МВФ все равно, какой у нас курс — отдавать придется долларами.

Разговоры о том, что курс 12 грн за долл позитивно повлияет на финансовую систему — это разговоры дилетантов. После кризиса 2008-2009 годов остались проблемы с ипотечными валютными ссудами. Если курс поднять до 12 грн, эти проблемы только усугубятся, и количество невозвратных займов лишь вырастет.

Владельцы валютных депозитов, может, и обрадуются, что теперь они смогут удачно поменять валюту на гривну. Однако обрадуются они рано: короткая валютная позиция банковской системы составляет около 8 млрд долл.

Другими словами, для того, чтобы банкам вернуть всем валютные депозиты по новому курсу, им нужно будет где-то взять эти миллиарды. Скорее всего, вместо ожидаемых больших доходов по валютным вкладам, физические лица при курсе 12 грн получат просто невозврат депозитов и будут явно расстроены.

Со временем банки депозиты вернут, но очень медленно и уже по другому курсу.

Есть еще мнение, что курс 12 грн за долл будет стимулировать привлечение зарубежных инвестиций. Можно сразу сказать, что это будут не настоящие инвестиции, а деньги спекулянтов, как говорят, «горячие деньги».

Они могут прийти в период роста курса и так же быстро уйти из страны. Получить от этого выгоду можно, но ее получат только те, кто эти разговоры о 12 грн ведет.

Для политиков все понятно: чем больше панических разговоров о девальвации гривны, тем лучше. Тут, как говорится, все просто: чем сильнее они испугают украинцев, тем проще потом будет «спасать украинскую экономику».

Воистину, для решения своих политических целей все средства хороши. Что поделаешь — такие у нас политики или их друзья-экспортеры.»

Просмотров: 2149, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 29

+
+21
Михаил Самков
Михаил Самков
7 июня 2014, 9:36
#
Курс не может сам по себе быть плохим, или хорошим — это просто число, хотя и имеет отношение к деньгам. Плохими, или хорошими могут быть те действия, которые обслуживаются этим числом, или из которых оно получается. Весь мировой опыт показывает, что хорошо для общества, когда каждый его член имеет возможность «управления» потоком денег, а не только очень незначительная его часть, которая может иметь очень смутное представление о возможностях и потребностях этого самого общества. Существование регулируемого курса в условиях отсутствия рынка — разрыв обратной связи между действиями управляющей системы и самой системой, а значит — путь к действиям этой управляющей системы не в интересах (а значит против интересов) этого общества. Это не просто плоха, а отвратительно.
+
0
DepositGKB
DepositGKB
7 июня 2014, 14:03
#
В вас вселилась душа Карла Маркса? ;-)
+
+1
Михаил Самков
Михаил Самков
7 июня 2014, 14:50
#
Не совсем так. Маркс, в отличие от Смита, видел развитие в отрицании собственности. Лучшие мировые экономисты до сих пор видят развитие в свободном независимом рынке, даже готовы для этого жертвовать незыблемостью способностей денег.
+
+3
DepositGKB
DepositGKB
7 июня 2014, 14:01
#
Те, кто под завязку уже затарились на тот момент долларами, они-то и хотели девальвации гривни — чтоб сразу «заработать» 45%!
+
+8
Highlander
Highlander
7 июня 2014, 18:16
#
Та хватить вже нити. 12 то 12, вже всі привикли. Живем по-новому — по 12
+
0
DepositGKB
DepositGKB
7 июня 2014, 21:47
#
Это потому, что ты весь в долларе.
+
+9
Highlander
Highlander
8 июня 2014, 10:41
#
Я патріот. Долар у мене тільки один є( колекційний екземпляр). Життя не зупиняється ні на позначці 12, ні на 25, ні на 50.
+
0
Romaha
Romaha
10 июня 2014, 11:30
#
;) «Долар у мене тільки один є( колекційний екземпляр)» — с изображением Свободы с распущенными волосами, = $7 850 000, (в списке Самых дорогих монет в мире).
+
0
Highlander
Highlander
10 июня 2014, 14:16
#
Було б непогано
+
0
vicmarin37
vicmarin37
7 июня 2014, 18:55
#
Так это же НБУ обесценил гривну, напечатав кучу фальшивых гривен — вот такие у нас экономисты в стране с мошенническим уклоном, а народ будет расхлёбывать
+
+4
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
7 июня 2014, 19:29
#
Тоже статья в тему: minfin.com.ua/blogs/okhrimenko/36963/
интересно теперь взглянуть на этих сторонников девала, теперь их что-то не видно и не слышно, а раньше так браво выступали…
+
+9
Kotleopold
Kotleopold
7 июня 2014, 21:06
#
А что тут удивительного? Когда девальвация была целесообразна о ней говорили. Теперь на некоторое время имеет смысл стабилизировать курс, поэтому про девальвацию не говорят. Думаю, что скоро ситуация измениться и Вы опять услышите «сторонников девала».
+
+3
Дмитрий Светлый
Дмитрий Светлый
7 июня 2014, 21:35
#
Дело в том, что этой «целесообразности» не было никогда
+
0
vicmarin37
vicmarin37
7 июня 2014, 21:50
#
Да, девальвации всегда предшествует то или иное мошенничество со стороны Центробанка, или Правительства, или Парламента.
+
0
DepositGKB
DepositGKB
7 июня 2014, 21:48
#
Да, прикольно читать о том, что было год назад… Необъяснимые ощущения.
+
+4
trof
trof
8 июня 2014, 8:53
#
Если автор считает, что текущий курс нацвалюты есть чисто субъективная величина, определяемая «хотелками» населения, а не происходящая из макроэкономических показателей и денежно-кредитной политики — то ему не преподавать, а учиться на 1-ом курсе.
+
+18
vicmarin37
vicmarin37
8 июня 2014, 9:20
#
Насмешили…
автор клоуном здесь выступает —
вон сколько публики собралось.
+
+9
vicmarin37
vicmarin37
8 июня 2014, 11:43
#
Революция — это обычно результат
плохой экономики, коррупции…
+
+12
Михаил Самков
Михаил Самков
8 июня 2014, 11:49
#
Или ошибочной идеи, на основании которой сформирована власть.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 июня 2014, 12:07
#
Нормальная идея — это всех накормить, иначе революция…
+
+3
Михаил Самков
Михаил Самков
8 июня 2014, 12:26
#
Это мгновенно означает — всех поработить (выполнить за кого-то его работу и забрать его заработок). Нормальная идея — дать всем возможность поесть (не отбирать необходимого).
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 июня 2014, 12:42
#
Это означает только одно, что бедным дают дополн. талоны на еду
+
+3
Михаил Самков
Михаил Самков
8 июня 2014, 12:53
#
Бедному лучше не талоны, а возможность эту еду сделать (научиться сделать), чтобы не зависеть от от «благодетеля». Талоны нужны рабу (чтобы ни о чем не беспокоиться) и его рабовладельцу (чтобы раб всегда слушался). И деньги принципиально отличаются от талонов тем, что могут быть использованы на то, что человек сам хочет (на то, что ему действительно нужно), а не на то, как это себе представляет благодетель.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 июня 2014, 13:11
#
Бедный — это плохой с англ., поэтому не может заработать, и что дадут.
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
8 июня 2014, 13:40
#
Вот видите, что английский язык — более точный и однозначный (на уровни раба — несамостоятельный человек). Рабовладелец обязан дать ему хозяина, а свободный — указать путь к свободе. У нас вроди тоже не говорится, что хороший, но человек, с которым случилось плохое, но без указания причины и непонятно что делать.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 июня 2014, 12:45
#
Так а чего народ не выходит и не требует посадить голову нбу?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 июня 2014, 14:11
#
Вы думаете гривна за один день девальвируется? это планомерная работа нбу и правительства.
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
10 июня 2014, 10:15
#
Вот это и плохо, что только их «работа». Если бы Вы всегда могли сказать, что это работа всегда всей экономики — вот тогда гривна была бы полноценной валютой.
+
+4
vicmarin37
vicmarin37
10 июня 2014, 10:39
#
Нормальная экономика не может девальвировать нацвалюту,
нормальная всегда находит пути для развития и роста.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться