ВХОД
Вернуться
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
7 декабря 2016 в 17:41
Подписчики (1435):
01206263
Vladimir Vakaruk
37 лет, Україна, Солотвино
Polly77
Polly77
Berx
Дмитрий Печеник
20 лет, Запорожье
IronVovik
IronVovik
91427929
Viktor Rosokha
48 лет, Хуст
70059242
Дмитрий Кожух
lyubyts
lyubyts
ggeenn1313
ggeenn1313
Balamut999
Balamut999
Nataliukraina
Наталия Оверко
Киев
YaroslavFortuna
Ярослав Фортуна
32 года, Киев
yermak
yermak
все подписчики
Александр Охрименко — Александр Охрименко  RSS блога
экономист
9 марта 2013, 10:53

«Бойкий мальчик» (с)

Случайно попал в руки старый и затасканный номер «Фокус» с рейтингом 200 богатейших людей Украины. Я не любитель всех этих рейтингов. Но тут нужно было подождать, и чтобы хоть чем-то заняться пришлось полистать журналы. И вот читаю я этот рейтинг, и, ба! Что я вижу? Знакомые все люди! Точнее знакомый человечек – Олежка (настоящее имя человека другое). Хотя он первые места не занял, он скорее занял скромное место ближе к концу рейтинга, но разве это главное – главное это быть в этом рейтинге.

Почему меня так привлек этот Олежка? Наверное, потому, что было время в далекие времена начала 90-х, когда он действительно был Олежка – студент экономического факультета Университета имени Тараса Шевченко, а я был его преподавателем. Поэтому я очень хорошо знаю, как все это начиналось. А начиналось довольно интересно и поучительно.

Сам Олежка из глухой провинции, я точно не помню, хотя он говорил, из какого-то небольшого районного центра в Черкасской области. Но, Олежка был не обыкновенный студент. Он целенаправленно поставил себе цель учиться только в Университете Шевченко, и добился этого. Надо сказать, он действительно был умный малый. Не зубрила и зануда, а именно умный. И свой ум он умел использовать не только для изучения стоимости денег во времени и нахождения точки безубыточности, но для многих других полезных целей.

Университет Шевченко всегда имел особый статус, а экономический факультет и подавно. Поэтому не стоит удивляться, что Олежка не случайно выбрал именно его. Именно тут он и познакомился с одной девочкой, тоже моей студенткой, а по совместительству племянницей одного из руководителей Верховного совета Украины. Девочка, как девочка, ничего особенного. Но не стоит так быстро делать выводы. Со стороны было очень хорошо заметно, как Олежка красиво строит отношения с этой девочкой, как умело он использует женскую привычку говорить. А, как он умел слушать, как он умел правильно слушать. Это действительно талант. И хотя эта девушка ездила в Университет на крутой тачке, а Олежка на метро, но они очень быстро нашли общие тем для беседы.

А что дальше? А дальше все традиционно. Олежка стал официальным мужем этой девочки. И не успел он окончить Университет, как тут же ему нашли работу в одном из крупных банков. Даже сделали для этого должность начальника правления.

Кумовство, коррупция? Ошибаетесь, умелое использование времени учебы в Вузе. Но, не это главное. Должность ему сделали, но если бы это был другой человек, а не Олежка, он бы, наверное, совершил ошибку традиционную в случаях, когда женятся на связях. Но он ее не сделал. Он правильно понял, что дядя не вечный, и действительно прошло время, и дядя уже потерял свою власть, хотя и остался депутатом. Но депутат, это не то. Поэтому Олежка постарался найти себе толковое занятие. Скажем так, должность ему сделали, а вот работы как таковой у него не было. Но тут, что называется, судьба, а может и не судьба, предоставила Олежке шанс.

В то время был большой бардак по платежам за газ между различными структурами. В результате невозможно было понять, кто кому должен, и кто платит, а кто не платит. И тогда президент Украины поручил своему человеку навести порядок. А этот человек поручил своему человеку сделать реестры и показать, как и куда бегают деньги. Но беда в том, что этот человек может и хотел бы сделать, но без помощи банковских работников ему было никак не обойтись. И обратился он в банк к большим начальникам, те направили его к мелким начальникам, а уже мелкие его «запустили по кругу». Сами подумайте, кто хочет заниматься такой нудной и рутинной работой как учет. Никто. Все хитрые. Каждый хочет, чтобы все было легко и просто.

И тут Олежка сам проявил инициативу, и, если можно так сказать, на голом энтузиазме сделал то, за что не брались другие из принципа. И не просто сделал, а сделал так шикарно, что когда был создан государственный монстр, который контролировал все закупки газа и денежные потоки, Олежку пригласили как родного. И не просто пригласили, а сам друг президента Украины поручил ему ответственное дело, связанное с деньгами. И вот тут Олежка уже развернулся по полной.

В последующие годы, если мы и встречались, то очень редко. Больше пересекались «заочно», через знакомых. Но, не это главное. Знакомые много рассказывали, как Олежка стал уже не просто Олежкой, а Олегом Батьковичем. Как круто он сидит на денежных потоках. Что у него уже есть сын, и что жена даже пыталась выйти на работу, но потом бросила это дело и стала вести жизнь гламурной дивы. А Олежка стал вести жизнь правильного госчиновника, пока он был госчиновником.

Прошло время и пришлось Олежке с должностью проститься. У президента поменялись друзья, а потом и президент поменялся. Поэтому о госслужбе можно было забыть. А может это и к лучшему. Потому что Олежка за заработанные деньги прикупил несколько заводиков, а еще крупную компанию. Начал инвестировать деньги, хотя и активно брать в долг тоже. Он наловчился умело брать в долг, покупать активы, потом эти активы быстро переоценивать и опять брать в долг уже больше денег, так как активы оказывались более дорогими. У него даже сложилось такое интересное правило: личных своих денег в бизнесе не держал, а только заемные. Получалось, что в случае каких-либо проблем банк забирает себе залог и они в расчете. Умен. Не плохо он изучил банковское дело и не только банковское.

Кризис его тоже зацепил, но он без скандалов отдал проблемные долги за счет залогов. Так что самое доходное осталось при нем. Поэтому и олигарх. Хотя, наверное, более правильно сказать мелкий олигарх.

Вот так оно по жизни и бывает. Кто-то верит в чудо и, наверное, потому, не пытается это чудо даже немного приблизить, а только сидит и мечтает. Ему говорят – учись хорошо, чтобы поступить в хороший вуз, а он все бездельничает, ибо знает, что с его оценками в заштатный вуз его точно возьмут. Ему говорят думать о карьере, а он только обижается, что ему мало платят и не ценят. Ему говорят, что под лежачий камень вода не течет, но встать лень, проще сидеть на одном месте без перспектив и цели, зато без лишней работы и нервотрепки. Как говорится, каждому свое…

Просмотров: 2027, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (123)

+
+238
allescaput2030
allescaput2030
9 марта 2013, 11:17
#
Опять «хэппи энд» в стиле американской мечты. На то он и везунчик, что из тысячи начинающих к счастливому концу добрался один. Остальным на этом пути — кому пуля, кому срок, кому банкротство. Вариантов — море.
А из тысячи вариантов всегда есть кто-то один самый лучший.
Вот взять хотя бы такое распространенное явление в 90-е, как снятие шапок норковых. Сколько было участвующих! А президентом Украины, в конце концов, стал только один. А остальные что? Менее проворные были?
Так что каждому свое…
+
0
Evgenyi
Evgenyi
9 марта 2013, 13:07
хэх, ф
#
++++++++++
+
+52
Mbank
Mbank
10 марта 2013, 11:49
#
Ах, Александр Охрименко :) Жениться на богатых и влиятельных женщинах — это национальное украинское занятие. начиная с Брежневских! Прочти весь кабинет Министров в 90-е — это всю ЗЯТЬЯ.
Поименно.начинас Литвина ВМ(председателя ВР) и заканчивая Франчуком, бывшим мужем Кучмихи -младшей.
Но потом жидовская диаспора переняла этот метод влияния у украинцев и «подложила» Пинчука под Аленку и сразу синагога разбогатела на невинно бесплатно приватизированную собственность.

В нашем юго-восточном регионе все обнальщики и НДС-чики — это зятья СБУ-шников. ментов и прокуроров.

Зачем далеко ходить, здесь на форуме еесть коллега с ником на букву « К»- типичный представитель сообщества «зятьёв» :):):)

Эх, Александр, Вы также плохо знаете украинскую реальную жизнь, как и экономическую теорию.

Бич Украины- засилье непрофессионалов во всех отраслях жизнедеятельности, кумовство, коррупция и подпевалово профанам… Жаль.
+
0
tyutyun
tyutyun
10 марта 2013, 11:52
#
А чем лично вам досадили евреи?
+
+32
Mbank
Mbank
10 марта 2013, 12:12
#
Лично у меня они украли пол-страны. Хорошо, что Тимошенко вернула Криворожсталь и теперь Миттал платит налогов больше, чем все остальное ГМК, и эти налоги идут на пенсии и пособия моим старикам и детям.
А вы с какой целью интересуетесь? Вопрос риторический, можно не отвечать и не засорять обсуждение.
Зы. Я индусов люблю:):)
+
0
tyutyun
tyutyun
10 марта 2013, 12:16
#
У меня перед окнами хлебный магазин, переделанный в разливайку и я там наблюдаю титульную нацию
+
+28
inner
inner
10 марта 2013, 13:04
#
Я дико извиняюсь… пол-страны… евреи… а где можно получить свою долю?
+
+41
gricyk5
gricyk5
10 марта 2013, 13:09
#
На кладбище всем выделят…
+
0
inner
inner
10 марта 2013, 13:11
#
Да-да -да, Гундяй кст, обещал… канонiчно и православненько…
+
0
gricyk5
gricyk5
10 марта 2013, 13:16
#
Коммунальная служба любого города прикопает и табличку на осиновый кол приколотит-если так удобно…
+
+4
inner
inner
10 марта 2013, 14:14
#
… мы должны коснуться еще одного обстоятельства из области психиатрии: мы имеем в виду дегенерацию характера у эпилептиков. У большинства этих больных можно наблюдать чрезвычайно интересное сочетание лицемерия и жестокости — эти люди говорят постоянно о Боге, постоянно ходят в церковь и обнаруживают в то же время крайнюю жестокость по отношению к их близким.

П, Б. Ганнушкин 1901 г.
+
+4
gricyk5
gricyk5
10 марта 2013, 16:03
#
Истинно Вам сочувствую-если что деньгами поможем-может криз не так силен будет…
+
+4
inner
inner
10 марта 2013, 16:07
#
Откуда у вас ДЕНЬГИ? не смешите…
+
0
gricyk5
gricyk5
11 марта 2013, 00:04
#
С миру по нитке-бедному на петлю.
+
+19
silent
silent
10 марта 2013, 22:38
#
Уважаемые Mbank, inner (и его клоны), я поражаюсь вашему таланту превратить комментарии к абсолютно любому блогу в срач, с обязательным упоминанием об евреях (завидуете им чтоли?), хаянием всех подряд представителей власти и взаимными оскорблениями. У вас что — комплексы, нереализованные желания? Обратитесь к соответствующим специалистам, не загаживайте пожалуйста форум.
+
+35
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
9 марта 2013, 19:41
Киев
#
Ясное дело всех кого я учил большое количество людей и не все они входят в список 200. Но он и тогда был заметным. Понимаете, он не то, лез в друзья или типа хотел понравиться. Но было видно, что он действительно выделяется. Может поэтому
+
+14
Hirurg
Hirurg
10 марта 2013, 07:19
Дядя Лёня, Пантикапей
#
;) Представил картинку… Первый заместитель председателя Донецкой областной госадминистрации (1996 г.), в свободное от основной работы время… с мешком из-под арахиса «тырит» норковые шапки у зазевавшихся прохожих!;) Вам бы сценарии писать, комедийные!.. Талантище!;)
+
+4
Andrey M
Andrey M
10 марта 2013, 15:12
Киев
#
Allescaput2030 наконец то могу Вам поставить +, оказывается нас что то может обьеденять :)
+
+12
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
9 марта 2013, 12:16
Киев
#
Хороший материал. Действительно жизненный.
+
+14
Evgenyi
Evgenyi
9 марта 2013, 12:45
хэх, ф
#


clavka11
9 марта 2013, 10:49
Владислав, Харцызск
#

Надо Охрименко дать идею, о ведении 70% налога для богатых.
Правда он больше поддерживает налоги для бедных.:)
+
+14
Evgenyi
Evgenyi
9 марта 2013, 12:47
хэх, ф
#
Пусть депозиты больше 50 000 облагают(на одного человека по всем банкам суммируя)
+
+8
vitpobeda
vitpobeda
10 марта 2013, 06:02
Виталий, Киев
#
А кто за этим будет следить? я знаю людей которые имеют 2 трудовые книжки и числятся на двух работах… и то налоговая за этим не смотрит… Кроме того, я знаю много молодых семей, которые собирают себе на квартиру деньги… они соберут лет за 20… и что с них налоги брать? Они богатые?
+
0
Evgenyi
Evgenyi
10 марта 2013, 15:23
хэх, ф
#
А что не брать? что за дебилизм, еще Вашингтон сказал ПЛАТИТЬ НАЛОГИ И УМЕРЕТЬ ДОЛЖЕН КАЖДЫЙ
а украинцы не в состояние понять это даже спустя два века!
+
0
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
11 марта 2013, 14:47
Київ
#
Налоговая по налоговому номеру смотрит. Или номеров тоже несколько?
+
0
Evgenyi
Evgenyi
9 марта 2013, 12:56
хэх, ф
#
Моя теория оказалась верна, чем меньше среднего класса или чем он беднее, тем ниже цены, барыги опускают их…

доказательство… когда начали прижимать ср.класс налогами наперед и т.д это пусть он сам расскажет как его жмут, так вот с этого момента и акции не прекращаются в супермаркетах… три шоколадки по цене двух, два мыла по цене одного и т.д…

и оказалось что уже выгодно и по 4,7 продавать шоколад а не по 9-10 грн как прежде…
+
+26
stochastic
stochastic
9 марта 2013, 16:30
Київ
#
Вы думаете, что если повторите бред 15 раз, то он перестанет быть бредом?
+
0
Evgenyi
Evgenyi
9 марта 2013, 19:22
хэх, ф
#
Это ваш аргумент?
апелляция к слову бред?

моя гипотеза, практикой доказывалась
а ваша руганью, забавно
+
+8
yarg
yarg
10 марта 2013, 18:35
Кара-Луганск
#
Ага. только один нюанс — шоколадки из шоколада при этом куда-то подевались… а продают по 4.7 соевые… и в остальном — аналогично. при отсутствии среднего класса продавать качественные товары из категории «подороже» просто некому… Теорию можно проверить в любом маленьком магазине в глухом селе — продается набор дошираков, просроченного мороженого и серо-зеленых сосисок по несусветным ценам. Это вот — будущее, при условии отсутствия среднего класса.
+
+10
Evgenyi
Evgenyi
10 марта 2013, 20:13
хэх, ф
#
Что такое вообще «средний» класс? Это конструкция, придуманная на Западе с целью разрушить классовую концепцию марксизма. С точки зрения марксизма смысла не имеет – это чистая химера, существующая на избыточных финансовых ресурсах, поскольку туда входит и верхушка рабочего класса, и мелкая и средняя буржуазия, и обслуга верхних классов. С точки зрения современного буржуазного государства с его моделью финансового капитализма, «средний» класс – это группа людей с типовым потребительским поведением, причем не только с точки зрения товаров и услуг, но и с позиции услуг политических. Именно под эту группу выстроена вся система тотальной рекламы и образования, направленные на максимальный рост потребления и фактический запрет на более осмысленные ценности. Соответственно, именно эта группа является основной социально-политической стабильности современного «западного» государства. Отметим еще, что ее создание стало возможным, в том числе, за счет вывода массовых и «грубых» производств в страны «третьего мира» и, соответственно, перераспределения доходов от него в пользу стран «развитых».
+
+15
yarg
yarg
10 марта 2013, 20:25
Кара-Луганск
#
Марксизм и его теории — более-менее достоверно описывали ситуацию в Англии в первой половине 19 века. Ни для чего другого они не годились и не годятся. Даже к россии 1917 года выкладки маркса были неприменимы. Посему пытаясь анализировать окружающую действительность при помощи теорий Маркса — будете все время в тупике…
+
+4
Evgenyi
Evgenyi
10 марта 2013, 20:42
хэх, ф
#
Это чистая химера, существующая на избыточных финансовых ресурсах

«средний» класс – это группа людей с типовым потребительским поведением

Именно под эту группу выстроена вся система тотальной рекламы и образования, направленные на максимальный рост потребления и фактический запрет на более осмысленные ценности. Соответственно, именно эта группа является основной социально-политической стабильности
+
+12
yarg
yarg
10 марта 2013, 20:51
Кара-Луганск
#
Вы думаете, что от повторения ваши утверждения станут весомее? :)
+
+4
Evgenyi
Evgenyi
10 марта 2013, 21:20
хэх, ф
#
Это правда
+
+5
stochastic
stochastic
10 марта 2013, 21:25
Київ
#
Это подмена понятий. Вы, подобно коммунистам в СССР, придумываете «врага народа» и «громите» его. При том, игнорируя реальное положение дел, прицепившись к ярлыкам. Ведь главное — исполнение команды фас, когда-то давно отданной коммунистами.
+
+4
Evgenyi
Evgenyi
10 марта 2013, 21:28
хэх, ф
#
Уберите воров олигархов и ваш средний класс обкакаеться(кроме талантливых аля высоцкий но их единицы)…
+
+16
yarg
yarg
10 марта 2013, 21:32
Кара-Луганск
#
Он этого — даже не заметит. Посмотрите на какую-нибудь Швецию. 90 % населения — этот самый средний класс. сильно им мешает отсутствие воров-олигархов?
+
+4
Evgenyi
Evgenyi
10 марта 2013, 21:43
хэх, ф
#
Товарищи yarg. stoshastik
you have disaster

Шведский средний класс без денег
Каждый пятый швед не смог бы оплатить свои счета, если бы в конце месяца не получил зарплату. Это означает 20 % населения, не имеющего резервов «на черный день», что является серьезной проблемой по мнению директора банка, проводившего исследование.
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=5180580
+
0
stochastic
stochastic
10 марта 2013, 21:47
Київ
#
То, что они тратят всё сразу — их дело. В конце концов, есть кредитные карты. А почему вы не интересуетесь их типичным доходом?
+
+8
stochastic
stochastic
10 марта 2013, 21:34
Київ
#
Напротив. В стране с развитым средним классом ничего с ним не случится. И здесь единственная проблема в том, что вы даже не знаете, что такое средний класс (коммунистические агитки можете использовать по назначению в туалете).
+
+4
Evgenyi
Evgenyi
10 марта 2013, 21:46
хэх, ф
#
Причиной, по которой шведы не имеют «заначек», является то, что им нечего откладывать, т.к. они живут от зарплаты до зарплаты. Экономист банка Nordea Ингела Габриельссон/ Ingela Gabrielsson видит в этом значительный риск для домашних хозяйств. При возникновении экономических проблем и не имея накопленного «буфера», семьи вынуждены брать быстрые и дорогие ссуды, что еще больше уменьшает их шансы что-то отложить. Однако она не считает задачей политиков поощрять население к экономии:
+
0
Evgenyi
Evgenyi
10 марта 2013, 21:48
хэх, ф
#
Их дело..? или нехватка зп? айда средний класс… ай да шведы…
+
0
stochastic
stochastic
10 марта 2013, 21:49
Київ
#
Важно _на что не хватает_. Вам их доход озвучить, или вас в гугле всё-таки не забанили?
+
0
Evgenyi
Evgenyi
11 марта 2013, 07:15
хэх, ф
#
Вам шведские цены озвучить О.о? плюс налоги до 70%… О.о… и ДРУГИЕ ОБЯЗАтельные в отличие от нас платежи… мед страховка и т.д…
+
0
Evgenyi
Evgenyi
11 марта 2013, 07:18
хэх, ф
#
Бесклассовое общество

Во многих отношениях Швеция является бесклассовой страной. Даже сама концепция социального класса устарела, поскольку крайне трудно определить классовую принадлежность. В целом, принцип равных возможностей имеет сильные позиции в шведском обществе, во многом благодаря долгому доминированию социал-демократической партии в шведской политической жизни. Некоторые даже думают, что этот принцип распространился настолько, что в какой-то степени привел к ограничению плюрализма и свободы личности не в правовом, а в личностном плане. Этот принцип как бы утверждает «не думаю, что вы представляете из себя что-то особенное» и «не думаю, что вы лучше, чем кто-либо другой»!

Принцип равноправия проявляется даже в форме обращения к человеку на «ты», независимо от пола, возраста или социального класса, всегда говорят «ты»- «du». Раньше в шведском была более вежливая форма «Ni» (соответствует немецкому «Sie»), которая должна была использоваться, например, между незнакомыми людьми или при обращении ребенка ко взрослому. Сегодня это редко используется, и, как правило, только в среде пожилых людей. Заметим, однако, что эта грамматическая форма по-прежнему употребляется, когда речь идет о нескольких людях.
+
+7
stochastic
stochastic
11 марта 2013, 12:30
Київ
#
Цены в ЕС сопоставимы с нашими. А вот шведские зарплаты отличаются от наших в десятки раз.
+
+4
inner
inner
10 марта 2013, 21:52
#
… в мире есть страна, где налоговая система для физических лиц даже лучше, чем в России? Там плоская шкала, а налог составляет всего 10%! Эта страна — Болгария. И туда недавно переехал один из итальянских миллионеров — Эдуардо Миролио. Он получил болгарский паспорт, и очень рад, что теперь ему не придется кормить многочисленных итальянских социальщиков.
+
0
stochastic
stochastic
10 марта 2013, 21:54
Київ
#
Типа, назвали успешную страну, да? Социальное расслоение трудно назвать фактором успешности. И даже наоборот.
+
0
Evgenyi
Evgenyi
11 марта 2013, 07:20
хэх, ф
#
5% с продаж/10% соц налог
больше НИЧЕГО не нужно
+
+4
Evgenyi
Evgenyi
10 марта 2013, 21:33
хэх, ф
#
Да разве это враги… так обслуга(холуи) врагов…
+
0
stochastic
stochastic
10 марта 2013, 21:40
Київ
#
И? Повторяю. Вы подменяете понятия. Это сейчас тот минимум, который вам необходимо осилить, чтобы наконец перерасти экономическую мысль 19 века. Даст бог, до школьной программы дойдёте, перестав транслировать сие примитивные штампы.
+
0
stochastic
stochastic
10 марта 2013, 21:16
Київ
#
Ну вот. Ещё один читающий марксистские газеты по утрам. Бросайте это дело.
+
+39
Evgenyi
Evgenyi
9 марта 2013, 12:59
хэх, ф
#
Таких олежек не одна тысяча что же теперь…

Мы вместе с ним ходили в детский сад,
Мы жили с ним в одном большом дворе
И за одною партою сидели,
Был Моня Бухман щупленький еврей,
Но обижать при мне его не смели.

Он здорово цифирь в уме считал,
А в остальном посредственный был парень,
Ну, разве что этюды исполнял
На скрипке иль на старом фортепьяне.

Мы с ним один заканчивали ВУЗ,
О том, о сём по-разному мечтали,
И что вскорости развалится Союз
Ни сном, ни духом, знать тогда не знали.

Я в инженеры на завод пошёл,
Он тихой сапой вышел в кандидаты
В одном и том задрипанном пальто
С засаленной причёскою лохматой.

И вот настало время перемен
И нашему народу испытаний,
В герои дня пробился бизнесмен,
И диссидентов вдруг зауважали.

Как говорится: «каждому своё»-
Хватило всем «подарков» перестройки,
И вот узрел я Моню моего
У дома ещё сталинской постройки.

Случайно рядом чёрный лимузин,
Как вкопанный остановился, ухнул,
И из него в охране двух громил
Поднялся Моисей Абрамыч Бухман.

В костюме от Кардена, словно пэр
(Не смею верить — жизнь моя жестянка!)
Неспешно плыл банкир миллионер
К дверям дубовым собственного банка.

Его узнал я сразу, он меня
Как будто бы и вовсе не заметил,
Вот ни хрена себе, — подумал я, —
У каждого своя судьба на свете!

Тянулся вверх омоновский холуй,
Косили вбок бойцы-мордовороты,
Шёл делать деньги Монечка-буржуй
На белую престижную работу.

И вот иной раз думается мне:
Ведь он из наших был, казалось, парень,
Да мы-то нынче по уши в дерьме,
А он нас всех по всем статьям обставил.

И снится мне, что удивлённый мир
Как будто бы не выдержал и рухнул,
И заменил его большой сортир
Под вывеской «Компания и Бухман»!
+
+4
inner
inner
11 марта 2013, 14:31
#
Его привозили в синих фургонах на специальных деревянных лотках, которые никогда не мылись. Потом его клали на вот эти наклонные полки, которые тоже не отличались стерильностью. Затем плохо одетые совки тыкали его специальной железной ложкой, чтобы узнать — совсем черствый или еще можно брать. Ложки эти, привязанные мохнатыми веревками к прилавкам, тоже, естественно, никогда не мылись. А хлеб, между тем, не имел вообще никакой упаковки — ни бумажной, ни полиэтиленовой. Почему? Один советский сатирик сказал, что для ответа иностранцу на этот вопрос, нужно начинать рассказывать с 1917-го года.
+
0
gricyk5
gricyk5
9 марта 2013, 13:46
#
Первое, что бросилось в глаза,-Александр начал писать без ошибок и даже с запятыми...-подумалось «Это не он написал», но нет стиль его.
А ответом на эту статью я думаю лучше чем эта не будет...-к сожалению.
minfin.com.ua/blogs/uainvestor/34085/
+
0
Evgenyi
Evgenyi
9 марта 2013, 13:50
хэх, ф
#
Ничего не понял… о.о.
+
0
gricyk5
gricyk5
9 марта 2013, 14:52
#
Что Вы хотели понять?
+
+10
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
9 марта 2013, 19:42
Киев
#
Я тоже не понял. При чем этот полупост…
+
0
gricyk5
gricyk5
9 марта 2013, 20:09
#
Для экономистов это трудно (не сочтите за наезд)-просто людям привыкшим к цифрам мир виден всегда снаружи, а не из внутри…
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
9 марта 2013, 20:11
Киев
#
Может быть. Это действительно не мое…
+
+19
stochastic
stochastic
9 марта 2013, 14:13
Київ
#
Мораль, я так понимаю, такова.

Пацан к успеху шёл, и таки пришёл, оказавшись в нужном месте в нужное время. И главное — не работать, а воссесть на «денежные потоки». А работают пусть пересичные. За 1800.
+
+37
wassa14
wassa14
9 марта 2013, 15:31
#
Ні! Мораль інша.Якщо тобі повезло і ти женився на племінниці поважної людини-зівати гріх, греби все що можеш-дядя то не вічний.Див. стоматолог, Якщо тато став президентом-то не стати мільярдером-значить бути лузером.
+
+12
Evgenyi
Evgenyi
9 марта 2013, 15:45
хэх, ф
#
За 1 500)
+
+8
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
9 марта 2013, 19:44
Киев
#
Ничего ВЫ не поняли. Главное не бездельничать. Подумайте сами, что мешало Олежлка, как и Вам в школе пить пиво и бездельничать, а потом поступить типа ПТУ, в своем родном городишке, а дальше жаловаться на жизнь и ругать все и вся
+
+9
anarxi
anarxi
9 марта 2013, 20:29
#
<Надо сказать, он действительно был умный малый.
Не зубрила и зануда, а именно умный.
А, как он умел слушать, как он умел правильно слушать. Это действительно талант.>

не все умные, не все умеют правильно слушать женщин.
Не все способны женится ради денег и влияния.
Ну и кумовство присутствует.
Ничего нового и поучительного.
+
+25
stochastic
stochastic
9 марта 2013, 21:21
Київ
#
Кажется, я, наконец, понял. Всем пересичным надо было воссесть на «денежные потоки», а не идти на какие-то никому не нужные заводы, и так сразу они стали бы богатыми. Верно толкую? Или опять что-то не так?
+
+13
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
10 марта 2013, 09:17
Киев
#
А кто Вам мешал попробовать сесть на денежные потоки. Вы что думаете, это так легко. Вы где выдели объявление «Требуются люди чтобы посидеть на денежных потоках». А вот «Требуются токари» сколько угодно. Может поэтому и требуются…
+
+8
stochastic
stochastic
10 марта 2013, 14:17
Київ
#
Понимаю, обращаться к личности в обсуждении макроэкономики это ваш некий почерк, ибо надо уже увести разговор из конструктивного русла куда-то подальше, применив забалтывание.

Предлагаю оставить мою скромную персону. Пусть я — это абстрактный пересичный. Тогда ваша рекомендация сводится к тому, что всем надо воссесть на потоки, и будет всем счастье. Или не будет? То, что реальная экономика исчезнет (ибо все будут, так скажем, финансовыми посредниками), конечно мелочь, никак не влияющая на верность вашей рекомендации. Ибо то, что в стране меньше производится, конечно, никак не соотносится с тем, сколько в ней потребляется.

Да и зачем горбатиться на работе, если за короткий промежуток времени можно получить возможность приобрести то, на что были потрачены миллионы человеко-часов трудового времени, т.е. явно больше, чем количество работы, которую человек может выполнить за всю свою жизнь.
+
0
Evgenyi
Evgenyi
10 марта 2013, 15:33
хэх, ф
#
Да и зачем горбатиться на работе, если за короткий промежуток времени можно получить

***

получить автомата очередь
мер Симеиза Вам подтвердит
+
0
stochastic
stochastic
10 марта 2013, 15:40
Київ
#
Вы вообще поняли текст, который критикуете?

Понимаю, что здесь пишут всё подряд, и трудно сообразить, с учётом разношёрстности, где шутка, а где серьёзные мысли. Но в цитируемом вами фрагменте, который вы соизволили вырвать из контекста, показывается неприемлемость для общества паразитирующего кумовства и разростающегося «финансового посредничества», которые живут за счёт рабочего класса, сокращая долю последнего в потреблении.
+
0
Evgenyi
Evgenyi
10 марта 2013, 15:58
хэх, ф
#
Больше риск больше дохода, что не ясного?
что доходней форекс или депозит?
тоже и в сфере работы…
риск получить проблемы со здоровьем или жизнью, выше у торговца наркотиками чем у аптекаря… а вот кстати доходы владельца аптеки может дальше больше чем наркоторговца… вот здесь уже что-то не здоровое…
+
+9
stochastic
stochastic
10 марта 2013, 16:33
Київ
#
Так и выходит. «Пацаны», которые, в отличие от обсуждаемого, «к успеху не дошли», либо таки становятся рабочими, либо же так и остаются гопниками, ждущими манны небесной, ибо «вкалывать» «за копейки» они ни за что не станут. Но о них Александр не напишет ) ) ).
+
+13
tomdog
tomdog
11 марта 2013, 23:36
#
Можливо оголошень про посидіти на грошових потоках і не має. Але оголошень про те, що потрібні токарі, також майже немає, як власне і самих токарів.
За останні 30 днів в Києві є аж 9 вакансій токарів
www.trud.gov.ua/control/ru/index#keyword=%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%8C&rubId=0&posId=®Id=7904431984&periodSearchForm=3&typeSearch=1&startPos=1&browser_name=Netscape&page=0
І аж одне резюме
www.trud.gov.ua/control/ru/index#keyword=%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%8C&rubId=0&posId=®Id=7904431984&periodSearchForm=3&typeSearch=3&startPos=1&browser_name=Netscape&page=0
В той же час там же можете побачити, що вакансій економістів за той же час більше 300, а резюме — більше 800.
Я розумію, що економісти не люблять і не знають математику, тому і дозволяють собі робити висновки і узагальнення взагалі не спираючись на будь які цифри, може тому в нас і економіка така? Не цифрова а аналогова?:-)
+
+5
yarg
yarg
12 марта 2013, 00:38
Кара-Луганск
#
Нуу. какбе может токарей не через интернеты ищут? может их на сайтах неэффективно искать — вот и не выкладывают их вакансии?
хотя спорить не буду — работы для токарей в Киеве негусто. А откуда ей в столице взяться?

а по Украине картинка другая — токарей 754 вакансии www.trud.gov.ua/control/ru/job/statbyrubr?typeDispEntities=2&entityId=11#rubId=11&posId=116&typeSearch=1&startPos=1&browser_name=Netscape&page=0, а экономистов — 265 вакансий www.trud.gov.ua/control/ru/job/statbyrubr?typeDispEntities=2&entityId=6#rubId=6&posId=71&typeSearch=1&startPos=1&browser_name=Netscape&page=0
хотя туфта это все…
+
+9
inner
inner
9 марта 2013, 16:41
#
Короткая у вас память любезные… Какие фортеля Ющенок выписывал не помним…
+
+16
Maxx
Maxx
9 марта 2013, 18:25
#
Но миллиардером он не стал.
+
0
ballistic
ballistic
9 марта 2013, 16:54
#
«Случайно попал в руки старый и затасканный...»
— здаётся мне, что это неслучайно :)
+
+8
timir
timir
9 марта 2013, 18:46
Александр, Киев
#
...«Надо сказать, он действительно был умный малый. Не зубрила и зануда, а именно умный. „

Это ключевая фраза в рассказанной истории.
+
+3
timir
timir
9 марта 2013, 18:57
Александр, Киев
#
Александр, кстати в тему о умных и предприимчивых.Как поступить в таком случае:

expres.ua/main/2013/03/04/83236-podatkova-presuye-geroya-ukrayinskogo-forbsu

Ведь именно задекларированные доходы видит налоговая и свободно раскрывает эти данные тем, кто творит этот беспредел.Кто и главное как защитит инвестиции и построенный с нуля бизнес? Отсюда и невозможность долгосрочного планирования, отсутствие возможности передать по наследству имущество, имя и счет в банке.Нет гарантий, что не придут и не заберут бизнес по надуманным предлогам, или не предложат отдать половину.
Печально, но 90-е вернулись на более высоком уровне.
+
+8
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
9 марта 2013, 19:46
Киев
#
Никогда не встречался с этим человеком. Ничего не могу сказать. Если прессует значить правильно делает. Ибо умные люди, всегда заработав деньги думают, как их защитить. А если не ума, то это на долго. И это не только в Украине или России. В США тоже самое…
+
0
Evgenyi
Evgenyi
9 марта 2013, 20:36
хэх, ф
#
Что в сша тоже самое? что именно?
+
+13
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
10 марта 2013, 09:15
Киев
#
Их налоговая по сравнению с нашими это просто ангелы. Их финслужбы бояться больше, чем во времена СССР боялись КГБ.
+
+23
Mbank
Mbank
10 марта 2013, 12:24
#
Очередная профанация.
Александр, нельзя о жизни в США судить по фильмам.Никто так ничего не боится, кроме торговцев наркотиками.
В отличии от Украины. там есть СУД, в котором можно всё доказать, если прав.Это главное отличие.И фининспекция извиниться и ещё моральный ущерб заплатит.А сотрудник, допустивший промах будет всю жизнь выплачивать ущерб и будет уволен без содержания.
Поэтому там люди думают перед тем, как чтото делать, особенно всякие, а не только налоговые налоговые клерки.

ЗЫ. Мне, кстати. 10 -летнюю визу открыли недавно (без особых проблемм) с правом работы.Если повезет там поработать, расскажу подробней, как там и что.

ЗЫ. Кстати, А Вы знаете хотя бы один иностранный язык. Или иначе, как Вы можете изучать первоисточники??
+
0
Evgenyi
Evgenyi
10 марта 2013, 20:16
хэх, ф
#
А Охрименко
ну и правильно
умереть и платить налоги должен каждый (Вашингтон)
+
+15
timir
timir
10 марта 2013, 12:17
Александр, Киев
#
Александр, Вы меня конечно извините, но я не понимаю такой логики.
Если человек решил стать инвестором в стране Украина, то он сначала рассматривает правила игры на нашем рынке, где уплата взяток и налогов и есть та самая плата за защиту государственными службами от наездов.

Вот Вы рассуждаете: (..«Ибо умные люди, всегда заработав деньги думают, как их защитить.»)

А теперь вопрос: К Вам в квартиру вламывается ОМОН, Судебный пристав и налоговая, и объявляют Вам, что Вы здесь больше не живете.И смеются Вам в лицо, предлагая обращаться к кому угодно, и что это все равно бесполезно.Просто квартира очень понравилась кому-то.
Как себя защищать будете?

Проблема не в охране собственного бизнеса личной службой безопасности(это все равно вне закона), а в модели корумпированного государственного устройства, при котором судебная система, как помощь последней инстанции, не работает должным образом, и является карманной структурой власти на ручном управлении.

П.С. И еще.Следуя логике, если парень гуляет с красивой девушкой, и на неё положили глаз пять хулиганов с ножами, он должен САМ суметь её защитить.
Тогда появляется вопрос:

Он должен это сделать голыми руками, или он имея пистолет, должен их всех перестрелять, ведь угроза расправы очевидна, или на улицах все таки должны находиться патрули оплаченные из налогов граждан, и следить за порядком?

Может тогда и хулиганье десять раз подумает, нужна ли им красивая девушка ценой разбирательств с военизированной охраной(при чем законной)или ценой тюремного срока.
+
+6
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
10 марта 2013, 20:32
Киев
#
А зачем Вы нарушаете закон, что Вам в комнату вламывается ОМОН. В США ФБР может вломится тоже. И что с того…
+
0
Evgenyi
Evgenyi
10 марта 2013, 20:48
хэх, ф
#
Сша знатные «законники»
там и самолеты фбр могут вломиться в башни близнецы…
+
0
timir
timir
10 марта 2013, 23:36
Александр, Киев
#
А причем здесь нарушение закона? Если кому-то приглянется квартира(или бизнес)найдут любую заковыку, лишь бы придраться, было бы желание.
(Вспомните борьбу за кусок земли, в Киеве в центре, между владельцем-учительницей и высоким милицейским чином.Освещалось по ТВ несколько раз)
И вообще мне кажется, что Вы прекрасно понимаете о чем речь, но почему-то говорите общепринятыми телевизионными фразами, расчитанными на несведущих.
+
0
yarg
yarg
10 марта 2013, 23:50
Кара-Луганск
#
По поводу «борьбы за кусок земли в центре Киева между учительницей» посмотрите по адресу forumkiev.com/kiev-gorod-rodnoi/59565-sud-viseliv-vchitelku-z-budinku-u-centr-ki-va.html комментарий shamilevichh.
почему-то частенько, когда пресса и интернеты показывают нам борьбу между несчастной овечкой и «злочинной владой» — оказывается что у овечки длинные острые зубы и куча друзей -депутатов (как у «невинной учительницы»), а «злочинная влада» — это какие-то безымянные и аморфные силы зла, «неизвестные собственники», «риелтеры, бьющие милицию и ночью бегающие по крышам» и т.п.
+
+5
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
11 марта 2013, 08:30
Киев
#
Помните Воланд сказал очень умные слова. Ничего просто так не случается и просто, так кирпич не падает. Так и с бизнесом. Запомнит. Сами контролирующие органы просто так ничего не делают. Очень часто, все эти маски-шоу это или деловые партнеры или родственники заказывает. И тут ТВ не причем. Они только картинку показывают…
+
0
tyutyun
tyutyun
9 марта 2013, 19:14
#
Александр, а вы продолжаете преподавать?
+
+6
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
9 марта 2013, 19:47
Киев
#
Разные экономические предметы, даже такой смешной, как «Экономика, организация и управления НИОКР»
+
0
tyutyun
tyutyun
9 марта 2013, 19:49
#
Александр, вы титан. Когда вы всё успеваете? Есть же ещё и девушки…
+
+12
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
9 марта 2013, 20:12
Киев
#
А я не курю, поэтому когда другие бегают на перекур, я так злосный писака бегаю к «Клавы»
+
0
tyutyun
tyutyun
9 марта 2013, 20:38
#
Александр, а почему остальные в вашем центре ничего не пишут?
+
+4
Evgenyi
Evgenyi
9 марта 2013, 20:50
хэх, ф
#
Партизанят в тылу врага!
+
0
tyutyun
tyutyun
9 марта 2013, 20:52
#
А кто враг то?
+
+3
Evgenyi
Evgenyi
9 марта 2013, 21:05
хэх, ф
#
Привте саша стоматолог

Даже если бедные не совершают актов насилия в отношении других людей, общество в котором они живут, все равно несет потери. Бедный человек не может полноценно участвовать в жизни общества, его творческий потенциал не раскрывается и пропадает бесплодно. Особенно трагична «наследуемая» бедность, когда дети бедняков при одинаковых способностях имеют гораздо меньше шансов самореализоваться, чем их сверстники, родившиеся в семьях с нормальным достатком.
+
0
tyutyun
tyutyun
10 марта 2013, 06:14
#
За что вы так не любите нашего Президента аналитических исследований?
+
0
inner
inner
10 марта 2013, 14:20
#
Нищеброд не считает необходимым делать что-либо для улучшения своего положения. Он убежден, что столь замечательному, умному, героическому, самоотверженному, тонко чувствующему человеку, каким он является, все и без того должны, тем самым оправдывая свою лень. Отсутствие желаемого списывает на совесть окружающих. Эдакий социальный паразит, который твердо убежден в том, что ему все обязаны.
+
+15
stochastic
stochastic
10 марта 2013, 14:32
Київ
#
Очень эффектно выходит, если забрать у 70% половину зарплаты, назвать их нищебродами, и искренне удивляться, что же им не нравится. При том, что работу они выполняют ту же, что средний (материально) класс в ЕС.

Можно даже так. У всех вообще всё забрать. А в качестве объяснения, конечно же, сказать, что они-де «работать не хотят». Наверное, с вашей точки зрения, это будет самый верх справедливости.
+
+7
gricyk5
gricyk5
10 марта 2013, 15:57
#
Уважаемый не напрягайтесь что-либо доказать человеку паразитирующему на теле общества-это бесполезно-ведь он себя элитой считает…
+
0
inner
inner
10 марта 2013, 12:04
#
Увы, критика богатых — это как потребление алкоголя. Человеческая природа такова, что пить любят всегда. Как античный тиран приходил к власти где-нибудь в Сиракузах? Обещая прощение долгов и передел земли. Привычка напиваться — бессмертна, и привычка делить чужое добро — тоже.
+
0
ballistic
ballistic
10 марта 2013, 13:32
#
… привычка продаваться за 30 серебрянников — тоже.
+
+19
stochastic
stochastic
10 марта 2013, 14:24
Київ
#
Дело не в богатых, а в расслоении, приводящем к сокращению среднего класса (по доходам), и к росту числа бедных. И здесь так сложилось, что богатые оказались к этому непосредственно причастными.
+
+5
tyutyun
tyutyun
10 марта 2013, 12:14
#
Полсотни каментов и ни одной версии, кого из великих выучил Александр
+
+6
Mbank
Mbank
10 марта 2013, 12:32
#
Вы наивный.
Главная мысль блога -это Александр Охрименко преподавал в пост совдеповское время:):)
А образ Олежки — собирательный.
ЗЫ. А сейчас А.Охрименко может преподавать только в малобюджетных ВУЗ ах, где люди пришли не за знаниями, а за дипломом, чтобы потом жениться и влезть хоть на какие то бюджетные потоки-)
+
0
tyutyun
tyutyun
10 марта 2013, 12:34
#
Просто для меня Александр это кумир!
+
+2
gricyk5
gricyk5
10 марта 2013, 13:08
#
Для меня тоже-особенно в пространстве познания мысли человеческой…
+
+4
vitpobeda
vitpobeda
10 марта 2013, 14:36
Виталий, Киев
#
А что? В коммерческих вузах преподаватели более образованные? Да вся наша экономическая наука это квази-наука… это расположение умных слов в привлекательном порядке… и всё!!!
+
0
stochastic
stochastic
10 марта 2013, 14:41
Київ
#
Кстати, да. Единицы дружат с математикой, а остальные пишут наукообразные опусы гуманитарного характера, периодически вставляя туда настолько безграмотные высказывания, что остаётся только удивляться, как тот или иной соискатель вообще получил учёную степень (и это уже не говоря о купленных диссертациях).
+
0
tyutyun
tyutyun
10 марта 2013, 15:19
#
Александр, возвращались бы вы в банковскую сферу дабы утереть нос многочисленным злопыхателям.
+
+7
Andrey M
Andrey M
10 марта 2013, 15:25
Киев
#
Здесь возможно 2 ответа:
1. Чтобы вернуться нужно быть востребованным
2. Там платят меньше чем за «независимые» статьи.

Александр, может есть другой вариант? :)
+
0
tyutyun
tyutyun
10 марта 2013, 15:30
#
Вы хотите сказать, что в Украине есть более экспертные эксперты?
+
+10
Mbank
Mbank
10 марта 2013, 15:41
#
НЕ СОГЛАШУСЬ.
УВ.АЛЕКСАНДР.
Очень хорошая статья.Продолжайте в том же духе.
Побольше публицистики и жизненного опыта.А банковских деталей-наоборт поменьше.
+
0
stochastic
stochastic
10 марта 2013, 15:53
Київ
#
Шутка удалась!
+
0
Mbank
Mbank
10 марта 2013, 15:58
#
И не думал шутить.
Публицистика у Охрименко выходит намного интересней, чем статьи про бредовые налоги
+
0
stochastic
stochastic
10 марта 2013, 16:06
Київ
#
Точнее, подкол. Но не важно.
+
0
vasia2
vasia2
10 марта 2013, 18:56
ДНІПРО
#
Что на мальчика олежку напали?
А кто-нибудь о девушке подумал?
Что ей теперь, из-за отсутствия рядом «мажоров» всю жизнь в девках сидеть?
+
0
president
president
10 марта 2013, 20:22
#
Такие мелочи. лучше бы наталкивали народ на мысли о чем-то глобальном и реально стоющем внимания а не истории об олежке… аж смешно, вроде взрослый человек.
+
+5
riboedov
riboedov
11 марта 2013, 07:53
riboedov
#
Есть страна, в которой Олежкам, даже наловив рыбы в мутной воде 90-х, пришлось бы ею серьезно поделиться nr2.com.ua/authors/427992.html
+
+8
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
11 марта 2013, 08:31
Киев
#
Сложно сказать. Мы плохо знаем правил игры в той стране. А СМИ не всегда эти правила правильно изображает…
+
+10
Сергей Ждан
Сергей Ждан
11 марта 2013, 14:02
Днепропетровск
#
У каждого свои кумиры, и автор тут не исключение.
Люди дела были всегда, правда относились к ним в разные эпохи по-разному. А все потому, что все их пресловутое дело заключается в примитивном приспособлении и только. Мир они не меняют, открытий не делают, подвигов не совершают. Чуют ветер, ловят струю, седлают волну, плывут по течению. Ну, и ладно. Люди, как люди, — не хуже и не лучше прочих.
+
0
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
11 марта 2013, 15:04
Київ
#
Седлают денежные потоки :-)

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд