ВХОД
Вернуться
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
3 декабря 2016 в 20:39
Александр Охрименко — Александр Охрименко  RSS блога
экономист
3 октября 2012, 15:21

Какие вклады физических лиц не находятся под защитой ФГВ

Относительно недавно вступила в силу новая редакция Закона Украины «О системе гарантирования вкладов физических лиц». В этом законе очень четко прописано, кто в случае банкротства банка имеет право на компенсацию, а кто — нет.

Фонд гарантирования вкладов  в случае банкротства банка выплатит всем физическим лицам компенсацию в размере до 200 тыс. грн., если денежные средства физического лица будут находиться на следующих счетах банка:

  • расчетных счетах физических лиц: номера балансовых счетов 2620, 2622
  • карточные счета: 2625
  • депозитные счета: 2630, 2635
  • денежные средства физических лиц по недействующим счетам: 2903
  • именные сберегательные (депозитные) сертификаты: 3320 (только именные сертификаты), 3330, 3340
  • сума начисленных, но не полученных процентов: 2628, 2638, 3328 (только именные сертификаты), 3338, 3348.

При этом валюта вклада значения не имеет. И гривневые, и валютные вклады подпадают под компенсацию ФГВ. Но при этом выплата компенсации осуществляется только в гривне. Поэтому сумма валютных вкладов пересчитывается в гривну по официальному курсу НБУ на дату объявления банка неплатежеспособным.

Фонд не выплачивает компенсацию по следующим обязательствам банка:

  • денежные средства физических лиц-предпринимателей: балансовые счета 2600, 2602, 2605, 2608, 2610, 2615, 2618
  • вклады физических лиц в банковские металлы: 2800, 2900
  • денежные средства на счетах доверительного управления: 2601
  • депозитные (сберегательные) сертификаты на предъявителя: 3320, 3328.

Кроме того, ФГВ не выплачивает компенсацию по вкладам, которые принадлежат руководителям банка, который обанкротился, и их связанным лицам. А также руководителям компаний, которые оказывали банку-банкроту услуги аудита или другие бухгалтерские услуги.

ФГВ не выплачивает компенсацию по вкладам, если ставка по вкладу была установлена индивидуально и была выше типичной ставки по вкладу в банке-банкроте на момент его работы. Банк в процессе своей работы обязан разрабатывать и утверждать типичные ставки по депозитам или сберегательным сертификатам. Эти ставки утверждаются руководством банка и являются публичными для всех желающих разместить депозит в банке. Информация о типичных ставках должна быть обязано находится в помещении банка в доступном месте для ознакомления всеми желающими. Банки имеет право принимать депозиты только по типичным ставкам, которые утверждены и предложены всех желающим. Банк может прописывать особые условия расчета ставок и особые условия выплаты процентов по депозитам, но эта информация должна быть публично указана в информации по привлечению денежных средств от населения.

Банк может по отдельным клиентам устанавливать индивидуальные ставки по депозитам, которые могут отличаться от типичных ставок, которые озвучены публично, но в этом случае такие депозиты не подпадают по защиту Фонда.

Просмотров: 11462, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Комментарии (128)

+
+16
22041983
22041983
3 октября 2012, 15:36
Франция
#
Александр, а как быть с выплатами по балансовым счетам 2650, 2651, 2652???
+
+11
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
3 октября 2012, 16:36
Киев
#
Это же не счетах физических лиц, поэтому, по этим счетам ФГВФЛ не компенсирует.
+
0
Absolyut
Absolyut
3 октября 2012, 17:44
#
А депозиты юриков?
+
0
12345
12345
3 октября 2012, 17:45
#
Ни как, ждать банкротства и дележа. Если ликвидатор оставит что делить 8)
+
0
regulator
regulator
3 октября 2012, 17:50
Днепропетровск
#
Таких случаев история не помнит. Когда-то очень хотелось получить деньги от банка « Днипро », но ликвидатор твёрдо сказал нет (4 раза). Самим не хватает.
+
+4
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
3 октября 2012, 19:24
Киев
#
Внимательно читайте Фонд гарантирования вкладов ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
+
0
Absolyut
Absolyut
4 октября 2012, 18:47
#
Юрики пролетают?
+
0
12345
12345
4 октября 2012, 19:14
#
Всегда пролетали, не только в этой редакции 8)
+
+38
a1ter
a1ter
3 октября 2012, 15:40
#
Для валютных депозитчиков наиболее важно из этого то, что сумма ВАЛЮТНЫХ вкладов пересчитывается в гривну по ОФИЦИАЛЬНОМУ курсу НБУ на ДАТУ ОБЪЯВЛЕНИЯ банка неплатежеспособным.
Добавлю, что выплачивается при этом неизвестно когда.
+
0
regulator
regulator
3 октября 2012, 17:08
Днепропетровск
#
« Фонд гарантирования вкладов в случае банкротства банка выплатит всем физическим лицам компенсацию в размере до 200 тыс. грн.,..» Откуда сумма 200 000. Точнее о каком законе речь?
+
+4
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
3 октября 2012, 17:11
Киев
#
Решение Рады Фонда гарантирует выплату всем компенсацию по вкладом до 200 тыс. грн. В новой редакции закона о ФГВФЛ записано, что Рада фонда устанавливает выплату компенсации по всем вкладам физическим лицам. При необходимости этот размер пересматривается. Вот Рада и пересмотрела, повысила с 150 до 200 тыс. грн
+
+33
regulator
regulator
3 октября 2012, 17:16
Днепропетровск
#
Но это не закон, а всего лишь проект принятый ВР во втором чтении. И принят как-то странно. В пояснительной записке фигурирует сумма 150 000, а на сайте ВР уже 200 000. Сейчас ни о каких выплатах я бы не говорил. В любой момент Рада фонда установит выплаты в 2 грн.
+
+12
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
3 октября 2012, 17:30
Киев
#
Перестаньте врать. Надоело. Сколько можно. На сайте ФГВФЛ новая редакция Закона Украины «О системе гарантирования вкладов защиты физических лиц», который еще приняли 23.02.2012 года. Прочите его хотя бы одни раз.
А то что Вы пишите, это популистский закон одного из кандидатов депутаты. Но ничего нового не дополняет. Его можно было бы и не принимать.
+
+20
regulator
regulator
3 октября 2012, 17:46
Днепропетровск
#
Даааа. Хорошо. Объясните мне в чём я не прав? Читал закон. Где там указанна сумма? Её там нет. Всё остальное-популисткие декларации. Завтра Рада фонда установит выплаты 50 коп. и это будет законно! А как вы назвали «… популистский закон одного из кандидатов депутаты. Но ничего нового не дополняет...» пока не закон и предлагает на законодательном уровне установить минимальную сумму 150 000 грн. а Раде фонда изменять эту сумму только в сторону увеличения. Так кто из нас не правильно читает?
+
+14
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
3 октября 2012, 19:30
Киев
#
Прочитайте еще раз Закон. Там все, четко записано. Все вклады физических лиц гарантированы Фондом.Размер компенсации устанавливает Рада Фонда… ю
+
+3
regulator
regulator
4 октября 2012, 00:00
Днепропетровск
#
Опять за рыбу гроши. Читал сто раз Рада завтра установит сумму 2 грн. и что? И накрылись декларируемые 200 000 медным тазом. В общем понятно-Ваша задача запудрить мозги.
+
+12
regulator
regulator
4 октября 2012, 00:23
Днепропетровск
#
Для тех, кто в танке. Найдите существенное отличие нового закона и старого zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2740-14
Подсказка: Стаття 3. Гарантії за вкладом
«… Фонд гарантує кожному вкладнику учасника (тимчасового учасника) Фонду та санаційного банку відшкодування коштів за його вкладами, включаючи відсотки, в розмірі вкладів на день настання недоступності вкладів, але не більше 150 000 гривень по вкладах у кожному із таких учасників. Зазначений розмір відшкодування коштів за вкладами, включаючи відсотки, за рахунок коштів Фонду може бути збільшено за рішенням адміністративної ради Фонду залежно від .....»
Найдите подобное в новом законе. Только не надо повторять:«Прочитайте еще раз Закон» Какой-то заезженный и неубедительный аргумент
+
+4
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
4 октября 2012, 08:11
Киев
#
А в новой редакции те же слова, только вместо слов 150 тыс. грн записано размера устанавливает Рада Фонда…
+
+10
regulator
regulator
4 октября 2012, 08:51
Днепропетровск
#
Совсем не то-же. В старой редакции указывалось 150 000 и Рада могла изменить сумму только в сторону увеличения.
В новом «Стаття 26. Гарантії за вкладом.
… але не більше суми, встановленої адміністративною радою Фонду на дату прийняття такого рішення незалежно від кількості вкладів в одному банку.» Таким образом, например завтра, Рада фонда устанавливает сумму компенсации 1000 грн. и это автоматически становится суммой прописанной в законе. Неужели нет никакой разницы?
+
+6
Glubochanin
Glubochanin
4 октября 2012, 16:13
лев
#
Это что получается, если раньше в законе была сумма 150 тыс грн, то теперь вообще никаких граничных сумм нету? И, как правильно заметил регулятор, раде можно вводить любые суммы — не 200 тысяч, а 200 грн, например?
+
0
Ndf
Ndf
4 октября 2012, 16:16
Був Кийов, а став ...
#
Демагогия. раньше закон не рада принимала что ли?
+
+4
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
4 октября 2012, 16:19
Киев
#
Как достали этим глупостью. И раньше и размер гарантии устанавливала Рада Фонда. Только одни раз во время кризиса ВР проголосовала уставить размер 150 тыс. грн. А до этого вообще в Законе было записано 12000 грн. Просто Рада Фонда раньше сама, своим решением подняла до 20 до 25 и до 50 тыс. грн. без ВР. Не нужно каждый раз принимать решение ВР по лимиту Фонда.
+
0
Ndf
Ndf
4 октября 2012, 16:21
Був Кийов, а став ...
#
Я это и имел ввиду…
+
+6
Glubochanin
Glubochanin
4 октября 2012, 17:15
лев
#
Правильно, т.е. теперь фонд может как увеличить так и уменьшить предел гарантии по вкладам, т.к. убрали « в сторону увеличения» — технически все верно?
Ndf — не надо путать раду и раду фонда это разные рады.
+
0
Glubochanin
Glubochanin
4 октября 2012, 17:23
лев
#
Даже вопрос поставим так — имеет ли техническую возможность рада фонда уменьшить предельную сумму выплат. есть ли нет, то каким пунктом закона это оговорено. Спасибо.
+
0
mybank
mybank
4 октября 2012, 17:24
#
Ну мы всем радам рады ), вообще это минус в передаче права принятия решения по такому вопросу.
+
0
regulator
regulator
4 октября 2012, 19:48
Днепропетровск
#
А что было после революции? Мы живём сейчас или раньше? Вы разберитесь. А закон обсуждаем который действует сейчас. Т.е. Вы лично гарантируете, что сумму компенсаций рада фонда не уменьшит?
+
+6
12345
12345
3 октября 2012, 17:14
#
А какой размер ФОНДА и какую долю вкладов он покрывает?
+
+4
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
3 октября 2012, 17:31
Киев
#
На 1.10.2012 сумма денег Фонда 6,2 млрд. грн. На 1.01.2008 года было 1,3 млрд. грн
+
+18
12345
12345
3 октября 2012, 17:34
#
А депозиты населения на начало осени 346,4 млрд. грн.

2% покрытие Фондом.
Это ли не фикция?
+
+5
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
3 октября 2012, 17:37
Киев
#
Банки делаю взносы в Фонд из расчете 0,5% в год от суммы вкладов в гривне и 0,8% от суммы вкладов в валюте. Во всем мире размер Фонда гарантирования вкладов не превышает 3-5% от общей суммы всех вкладов население. Не бывает, такого, чтобы размер Фонда был эквивалентный размеру всех вкладов.
Банки не все одновременно банкротятся, поэтому денег хватает… Если Фонду не будет хватать денег для выплаты по большому банку-банкроту в Законе прописано, что тогда сумму дефицита покрывают за счет госбюджета.
+
+11
12345
12345
3 октября 2012, 17:42
#
А в США какой механизм компенсации( Во всем мире размер Фонда гарантирования вкладов...)?

кстати, а где можно посмотреть про мировой опыт? а то Вы как-то безапелляционно заявляете, что хочется самому пощупать.
+
0
mainstream
mainstream
3 октября 2012, 20:06
#
«Банки не все одновременно банкротятся, поэтому денег хватает…»

А если банк больше чем фонд?
+
+11
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
3 октября 2012, 20:13
Киев
#
Читайте внимательно. Если у Фонда нет хватит денег, за счет госбюджета… А как погашали депозиты в Укрпромбанке. За счет госбюджета. В США аналогично. Напечатали доллары и погасили долги американских банков. Все страны мира так делают.
+
0
12345
12345
3 октября 2012, 20:28
#
8)
+
+10
mainstream
mainstream
4 октября 2012, 11:41
#
А почему бы тогда таким путем не вернуть вклады Сбербанка СССР?
+
0
Absolyut
Absolyut
4 октября 2012, 19:32
#
Фонд на крах в стране не предусмотрен
+
+6
Вячеслав Шаповалов
Вячеслав Шаповалов
3 октября 2012, 17:38
Киев
#
Александр, Вы не отметили, что депозит не компенсируется если он оформлен в обеспечение по кредиту, эта норма действует?
+
+11
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
3 октября 2012, 19:31
Киев
#
Вы правы, это я забыл. Но это и логично, если Вы не погасили кредит в банке, который обанкротился и в залоге под кредит Ваш депозит. То все, честно кредит на депозит.
+
+13
12345
12345
3 октября 2012, 19:39
#
На вклады в валюте и в золоте кредиты в гривне выдаются в объеме 60-80% от вклада.
40% таким образом простить?
+
+20
mafetuniy
mafetuniy
3 октября 2012, 22:10
#
Только остаток платежа по кредиту на момент банкротства может быть минимальным (к примеру 1000 грн ) а депозит 1000000 грн. Ну и где же тут «честно» и «логично»?
+
+3
Сергей Ждан
Сергей Ждан
4 октября 2012, 16:16
Днепропетровск
#
Более того, кредит будет продан другому банку.
+
0
Absolyut
Absolyut
3 октября 2012, 17:41
#
О банкротстве заговорили
+
0
Ndf
Ndf
3 октября 2012, 19:19
Був Кийов, а став ...
#
А я думаю что фгвл должен покрывать только гривневые вклады. А валютные в сад.
+
0
12345
12345
3 октября 2012, 19:23
#
Почему?
+
0
Ndf
Ndf
4 октября 2012, 11:40
Був Кийов, а став ...
#
Потому что нацбанк печатает только гривну. и единое платежное средство внутри страны гривна. и дедолларизация экономики с этого и начинается.
+
+12
12345
12345
4 октября 2012, 11:44
#
Не убедительно.
Банки привлекают депозиты в валюте, Фонд гарантирует обязательства банков.
Если банки не нуждаются-пусть не привлекают депозиты в валюте.
Хотя я считаю, что должно быть право выбора. Конкуренция никогда к плохому не приводила.
+
0
Ndf
Ndf
4 октября 2012, 11:50
Був Кийов, а став ...
#
Банки, мое имхо, получив от нбу обяз резервы по валютным и ноль по гривнвевыим перестроили свой прайсинг.
если еще и фгвл задаст направление, только уже не банкам а физлдицам, тогда будет синергия… иначе демагогия все.
+
0
mybank
mybank
4 октября 2012, 13:00
#
При выборе 1 млн грн на депо или 120 тыс в дол, выбор будет в пользу дол. Т.к. нормальные суммы не попадают, а дол это средство накопления, просто один риск примут вкладчики сознательно. Произойдет перераспределения дол вкладов от мелких к крупным, часть ляжет мелких и т.д.
+
0
Ndf
Ndf
4 октября 2012, 13:20
Був Кийов, а став ...
#
В этом примере что так что иначе гарантии не распростраянются…
+
0
mybank
mybank
4 октября 2012, 13:33
#
Ну основной посыл уловили ;-)
+
0
regulator
regulator
4 октября 2012, 13:36
Днепропетровск
#
Распространяются, но на сумму установленную радой фонда.
+
0
12345
12345
4 октября 2012, 15:01
#
Все равно не убедили.
Фонд гарантирует обязательства банков перед вкладчиками физическими лицами. Какая разница в какой валюте?

Для дедолларизации надо повышать доверие к гривне, не печатать ее когда и сколько вздумается(таргетировать инфляцию) и отпустить курс.
Но не выводить валюту из под гарантий.
+
0
Ndf
Ndf
4 октября 2012, 16:14
Був Кийов, а став ...
#
До победного конца что ли:
смотрите не на букву а на дух закона. если стоит задача регулятора, и он через свою монетраную политику дает четкие сигналы банкам, то зачем фгвл должен гарантировать все обязательства?
если вкладчик будет изначально проинформирован что только грн вклады защищены, то он и действовать будет:
1. купит гривну на свои доллары и разметсится в гривне, причем по ставке выше чем в валюте.
2. положит в валюте, но будет с немного большим кредитным риском на банк.
3. останется в кэше валютном.

основной движущий фактор сейчас это разные проц ставки.
появится доп фактор, а именно отмена гарантий на валютные пассивы.
и совсем уж просто — фгвл в некоей мере дает гарантии на кредитный риск банка заемщика (депозитобрателя). поэтому чем ниже риск (а в наших условиях грн активы не имеют валютного риска) тем выше доверие к институту.
+
0
12345
12345
4 октября 2012, 16:18
#
А почему бы тогда правила дорожного движения для импортных автомобилей не переписать?
Там, скорость не выше 40 км/час?
Ради благого дела защиты отечественного авто производителя.
+
0
Ndf
Ndf
4 октября 2012, 16:22
Був Кийов, а став ...
#
Вот так значит? хорошо…
+
0
12345
12345
4 октября 2012, 17:00
#
Разве для банковской системы, в частности, и для экономики Украины в целом будет хорошо если вклады в валюте перетекут в Польшу или РФ?
Или Вы считаете, что население тупо поменяет валюту на гривну и разместит ее в банках?

Вклады в валюте и так в какой-то степени подвергаются дискриминации — это и нормы резервирования и выплаты при банкротстве по официальному курсу из ФГВФЛ. Зачем их еще больше душить?

Плавающий курс и таргетирование инфляции решит большинство проблем, связанных с долларизацией сбережений.
Рыночный механизм и никаких ограничений.
+
0
Ndf
Ndf
4 октября 2012, 17:26
Був Кийов, а став ...
#
Потому что больше не с кем. как они уплывут? в этом и суть процесса. сделать ее, валюту ненужной. и я кста серьезно про это говорю.
+
0
12345
12345
4 октября 2012, 17:33
#
Как уплывут?
сядут на электричку в Белогород из Харькова и уплывут.

Я то же серьезен, как никогда 8)
+
0
12345
12345
4 октября 2012, 17:39
#
К тому же не пойму, как Вы собираетесь сделать валюту не нужной?
Это вопрос веры, в большей степени.
+
0
12345
12345
3 октября 2012, 19:45
#
Вот я реально не пойму, зачем обсуждать детали, если стратегически фонд покрывает 2% вкладов?
+
0
wassa14
wassa14
3 октября 2012, 19:57
#
А хто гарантує що ФГВ виплатить кошти? Це ж юридична особа, яка може збанкрутувати.А можуть і ліквідувати, зібрані кошти перевести до бюджету.
+
+11
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
3 октября 2012, 20:04
Киев
#
ФГВ це не юридична особа. Вона, як раз збанкрутувати не може. І гроші не можуть забрати в бюджет. Прочитайте Закон про ФГВ, щоб не було пліток
+
+14
maks177
maks177
3 октября 2012, 20:44
Максим
#
Зачем писать в блог о Законе, если при обсуждении написанного 60% (я подсчитал) ваших комментариев имеют фразу «прочитайте Закон — там все написано»?
+
+5
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
4 октября 2012, 08:12
Киев
#
Чтобы действительно писала о Законе, а не разного рода глупости и не выдумывали сплетни. Это смешно. Видят хорошо что Закон шикарный. Начинают придумывать глупости, «что если Фонду обанкротится...» А что если Луна упадет… Разве это не смешно…
+
+3
Absolyut
Absolyut
3 октября 2012, 20:20
#
Кинут 100%
+
+5
wassa14
wassa14
3 октября 2012, 20:23
#
2. Фонд є юридичною особою публічного права, має відокремлене майно, яке є об’єктом права державної власності і перебуває у його господарському віданні.

3. Фонд є економічно самостійною установою, має самостійний баланс, поточний та інші рахунки в Національному банку України.
+
+14
wassa14
wassa14
3 октября 2012, 20:35
#
Працюючи і справно сплачуючи внески на страхування від безробіття я теж вважав що держава гарантує.В кінці 2008 р. попав під скорочення.І ось за місяць до походу на біржу, кабмін приймає постанову про подолання кризи… і мені держава нічого не винна.Можеш ставати на біржу, але грошей не побачиш.До цього часу думаю-платив 10 років страховку і коли настав страховий випадок-грошей нема.Розвели як котят.Те саме буде з ФГВ.
+
+11
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
3 октября 2012, 20:38
Киев
#
І хото і чому його будуть банкротити. Це дійсно самостійна установа і її коштами не може розпоряджатися уряд. Тому ніхто в бюджет гроші забирати не будет. Навпаки в 2009 році іще Фонду дали гроші із бюджету для Фонду.
+
+11
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
3 октября 2012, 20:40
Киев
#
Дивні Ви люди. Фонд вже працює багато років. Виплатив компенсацію за багато банків, які збанкрутіли. А Ви самі собі придумаєте плітки і сами їх коментуєте. Цікаво у Вас виходить.До цього Фонд працював, все виплачував, а теперь не будет.
Дуже дивні люди…
+
0
Still
Still
4 октября 2012, 13:55
#
Это не люди удивительные… это доверие приобрести тяжело, а потерять его очень легко…
+
0
regulator
regulator
4 октября 2012, 13:57
Днепропетровск
#
+199 :)
+
0
Still
Still
4 октября 2012, 14:00
#
Это уже размер гарантированных вкладов понизили с 200к до 199к :)
+
0
regulator
regulator
4 октября 2012, 15:05
Днепропетровск
#
Пока нет, но всё возможно :)
+
0
okiller
okiller
4 октября 2012, 02:44
Київ
#
Олександре, сума до 200 000 грн виплачується на вкладника без врахування кількості депозитів в одному банку який збанкрутував, чи якщо вкладник має 3 депозита по 200 000 грн вони всі йому теж з фонду повернуться?
+
+1
Mozart
Mozart
4 октября 2012, 08:07
#
ВСЕГО — 200 000 из расчета на одно физлицо в ОДНОМ банке.
Если у него 10 вкладов общей суммой ДО 200к — выплачивается все.
Если у него 2 вклада общей суммой СВЫШЕ 200к — выплачивается только 200к
+
0
IgorV
IgorV
4 октября 2012, 09:15
Днепропетровск
#
www.kommersant.ua/doc/2036532 — ФГВФЛ изменит механизм возврата средств
+
+4
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
4 октября 2012, 09:34
Киев
#
И что это меняет… Это чисто техническая операция…
+
+6
12345
12345
4 октября 2012, 10:20
#
Парламент дозволив «розпилити» Фонд гарантування вкладів
www.epravda.com.ua/publications/2012/10/4/338222/
+
+34
mybank
mybank
4 октября 2012, 10:41
#
Вопросов много, єксперт не успевает снова и снова перечитывать закон…
+
+24
regulator
regulator
4 октября 2012, 12:02
Днепропетровск
#
Очень похоже, что эксперт и не читал закон. Попросили написать «правильные» выводы и разбросать по всему интернету, написал и разбросал. А фразу:«… Видят хорошо что Закон шикарный. Начинают придумывать глупости.....»- вообще можно номинировать в цитату года. Прям « Управдом-друг человека»
+
+4
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
4 октября 2012, 14:33
Киев
#
Очень большая просьба ко всем комментатором. Пишите, пишите… Без Ваших комментариев скучно…
+
0
mybank
mybank
4 октября 2012, 14:37
#
А что делать, дискуса нет, тонкости не разбираются, знания не шлифуются… вот и веселят себя читатели как могут…
+
+30
12345
12345
4 октября 2012, 15:59
#
Если бы Вы знали как мы без Ваших «шедевров» скучаем!
+
0
Glubochanin
Glubochanin
4 октября 2012, 16:21
лев
#
И еще прокомментируйте этот пункт закона:
4. Фонд не відшкодовує кошти:
7) розміщені на вклад особою, яка на індивідуальній основі отримує від банку проценти за вкладом на більш сприятливих договірних умовах, ніж звичайні, або має інші фінансові привілеї від банку;

Т.е., особа, которой плюсанули 1% к депозиту в качестве подарка как постоянному клиенту попадает под этот пункт?
+
+9
Сергей Ждан
Сергей Ждан
4 октября 2012, 16:24
Днепропетровск
#
А кто из банковских работников объяснит, что такое типичные ставки? Различные акции, надбавки пенсионерам, за пролонгацию — это все нетипично?
Когда начнется зачистка банка, многие депозиты могут вдруг оказаться нетипичными.
+
0
12345
12345
4 октября 2012, 16:26
#
Именно так
+
0
12345
12345
4 октября 2012, 16:45
#
Где-то видел мнение, что «типичные»-это базовые ставки
+
0
vasia2
vasia2
4 октября 2012, 19:54
ДНІПРО
#
Это, что -то из разряда «обычных цен » в налоговой. Похоже в этом и весь подвох.
+
+14
kolobok
kolobok
4 октября 2012, 17:05
#
Какие вклады физических лиц не находятся под защитой ФГВ — Вот эти :)
minfin.com.ua/blogs/kolobok/28967/
+
0
12345
12345
4 октября 2012, 18:02
#
Сразу вопрос на засыпку, где банки возьмут 20 млрд долл? если из банков без гарантий решат уйти валютные вкладчики.
+
0
Caramba
Caramba
4 октября 2012, 19:23
Сергей, Запорожье
#
150000/8.0=18750
200000/18750=10.67

Прикольно будет если такая математика случайно окажется правильной. Но как говорит уважаемый мной Угвей — случайности не случайны
+
0
12345
12345
4 октября 2012, 19:37
#
8)
а сколько было до девальвации 2008-09 гг?
+
0
Caramba
Caramba
4 октября 2012, 19:42
Сергей, Запорожье
#
Я честно говоря пальцем в небо тыкнул. Безо всякой претензии на серьёзность. Почти стёб.
+
0
regulator
regulator
4 октября 2012, 19:56
Днепропетровск
#
Есть пословица:« В каждой шутке есть ДОЛЯ шутки »
+
0
Caramba
Caramba
4 октября 2012, 20:51
Сергей, Запорожье
#
Порылся в нете — было 150000. Тенденция, однако.
+
0
kievljanin
kievljanin
4 октября 2012, 20:25
Олежка, Киев
#
Александр, а если открыт торговый счет на Forex в одном из банков (например, Укргазбанк), то Фонд, в случае банкротства, вернет деньги с этого счета или нет? Спасибо!
+
0
Senya
Senya
4 октября 2012, 20:34
Днепр
#
В случае банкротства кого, игрока на форексе? :)
+
0
kievljanin
kievljanin
4 октября 2012, 20:39
Олежка, Киев
#
Банка, конечно же.
+
0
kievljanin
kievljanin
4 октября 2012, 20:40
Олежка, Киев
#
Если игрок слил счет — это только его проблемы
+
+4
Сергей Ждан
Сергей Ждан
4 октября 2012, 20:53
Днепропетровск
#
+
0
kievljanin
kievljanin
4 октября 2012, 20:56
Олежка, Киев
#
Спасибо, Сергей! Интересная статья.
+
0
regulator
regulator
4 октября 2012, 21:00
Днепропетровск
#
ИМХО. В статье смешались люди, кони и Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
+
+8
12345
12345
8 октября 2012, 10:39
#
Восемнадцать украинских банков, которые находятся в стадии ликвидации, остаются должны своим вкладчикам 2,56 млрд грн. Об этом говорится в статистических материалах Национального банка, размещенных на его официальном сайте, пишет Дело.
minfin.com.ua/2012/10/08/661715/

а чо не платит хваленый Фонд?
+
0
regulator
regulator
8 октября 2012, 11:00
Днепропетровск
#
А там-то денёх нет! Они в ОВГЗ. А ОВГЗ вкладчикам не подходят :)
+
+4
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
8 октября 2012, 12:17
Киев
#
Зайдите на сайт Фонда и почитайте. Там все написано по каждому банку. Почему платят и почему не платят. Это не от Фонда зависит
+
+6
12345
12345
8 октября 2012, 15:18
#
Какая разница почему не платят-если результат бабла.нет?
8)
+
0
regulator
regulator
8 октября 2012, 13:38
Днепропетровск
#
И почитайте Закон :)
+
0
vit68
vit68
18 октября 2012, 00:49
#
С перечнем тех, кто попадает под гарантии вроде всё и неплохо. Гораздо интересней, если вклад в валюте, банк признан неплатежеспособным, пересчитали в гривну и… А сроки выплаты регламентированы? Отдали через три года, а курс уже 12, вместо 8,15. Вот если бы курс обсчитывали на момент выплаты, или время выплаты было жёстко привязано к каким-то процедурам, которые нельзя растягивать до бесконечности. А то свежи в памяти длительные годы временного управляющего в Надрах.
+
0
12345
12345
18 октября 2012, 00:53
#
Вам ответят, что вклады в валюте вааще не надо гарантировать.
Пишите письма Гартнеру и Бернанке 8)
+
0
vit68
vit68
18 октября 2012, 23:38
#
А кто питает маниакальную любовь к иностранной валюте? Это только относительно доступный способ сохранить небольшие денежные накопления от инфляции.Пускай властьимущие создадут благоприятный инвестиционный климат, сбалансированную интенсивно развивающуюся и привлекательную экономику, экономику без внешнеторгового дефицита, реальный сбалансированный бюджет и вопрос вкладов в валюте отпадёт сам собой. Немцы не держат же свои вклады в кгривне в банках.
+
0
vit68
vit68
18 октября 2012, 23:47
#
А то Тигипко после последнего падения гривны до 8 критиковал правительство Тимешенко, мол ошибка была в том, что социальные выплаты и зарплаты бюджетникам росли намного большими темпами, чем рост ВВП.Мол ВВП вырос на 8 %( не точно, цифр тогда названых не помню), а зарплаты и соц выплати в несколько раз больше. Сам лично слышал эту критику по ТВ. А чем сейчас занимается? Точно тем же? Бизнес не получает кридиты, экспорт в упадке. Бюджет собирают поборами. А где источники этого роста? Станок печатный и фискальное давление на средний и малый бизнес. А что дальше?
+
+6
vit68
vit68
18 октября 2012, 23:55
#
А тут работаешь в реальном ( производстенном) секторе экономики и, глядя на это всё думаешь, ну поднимут вновь на 25-30% зарплаты преподавателям, часть из которых живёт уже далеко не на зарплату. Потом ещё на 25-30% врачам, львиная часть из которых уже без 20-50 грн при приёме и заглядывать в историю болезни не хотят. и т.д. И простой рабочий производственного предприятия на свою зарплату в 1600-2300 гривен ( на руки, именно такие суммы в регионах) даже на рынке продуктов уже не сможет конкурировать с кошельками выше перечисленных категорий. Результат — для одних нищета, а для всех- рост цен.
+
0
Anzhelika968
Anzhelika968
9 октября 2014, 16:38
#
Ув. Александр, спасибо за блог, взвешенную оценку и качественные комменты.
+
0
Anzhelika968
Anzhelika968
10 октября 2014, 09:14
#
Вы меня или автора блога знаете настолько чтобы пытаться оскорбить? вам не нравится автор? что вы делаете на его странице, позвольте спросить?
в отличие от вас, очевидно, что большинство людей тут имеет высшее образование. возвращайтесь в свое ПТУ, учите сольфеджио и не гадьте на страницах уважаемого ресурса.
+
0
oldvest
oldvest
10 октября 2014, 12:12
#
Охрименко был бы действительно крут коль не кланялся б так перед своим щекастым другом
пора жеш и про имя свое подумать
+
0
Anzhelika968
Anzhelika968
10 октября 2014, 12:18
#
Щекастый друг — Арбузов?
;)
+
0
oldvest
oldvest
10 октября 2014, 12:20
#
А у него есть конкуренты)?
+
0
Anzhelika968
Anzhelika968
10 октября 2014, 12:23
#
;) да ;) есть у него такое ;) красной нитью ;)…
ну, пусть это будет недостаток…
ок, у мужчины должен быть какой то недостаток :)
мыслей ведь дельных у него много, согласитесь ( я сейчас про Охрименко :)
+
0
dreamsunny
dreamsunny
15 октября 2014, 21:51
#
Тут читала утверждение что фонд гарантирует 150000, но зашла на оф. сайт ФГВФЛ
www.fg.gov.ua/legislation/

там есть Рішення адміністративної ради Фонду від 21.08.2012 № 27, именно в этом решение изложено что сумма гарантирования вкладов увеличивается до 200000 грн.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
16 октября 2014, 00:13
Киев
#
Раньше было 150 тыс. а теперь уже 200 тыс. грн
+
0
nitsikus
nitsikus
7 сентября 2016, 17:15
Донецк
#
А если несколько вкладов в одном банке? Тогда каждый гарантируется по 200 тыс. грн. или всего 200 тыс грн?
+
0
maks177
maks177
11 сентября 2016, 16:13
Максим
#
Всего
+
0
Vova777333123
Vova777333123
18 ноября 2016, 02:25
Вова, Киев
#
Національний банк закінчив перевірку операцій із пов'язаними особами 58 банків 15.11.2016прес-реліз https://bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=39499792&cat_id=55838
Звертаюсь до Вас із проханням надати роз’яснення з приводу пов’язаних осіб, оскільки це питання потребує детального тлумачення, адже кожен працівник банку та його родичі та однофамільці можуть бути пов’язаними особами, так чи інакше.
Прошу надати відповіді ситуаціям: підлягають чи не підлягать зазначені вкладники, виплаті коштів через ФГВФО у разі ліквідації банку:
1) Клієнт обслуговується в банку на індивідуальних умовах по депозитній угоді та є родичем Голови правління;
2) Клієнт обслуговується в банку на загальних умовах по депозитнії угоді та є родичем Голови правління;
3) Клієнт ПАТ «Приват банк» обслуговується в одному із відділень, а саме оформив депозит на загальних умовах, а його родич є одним із перелічених осіб ПАТ «Приват банк»:
— голова правління;
— члени Правління банку;
— радник з економічних питань;
— керівник служби безпеки;
— начальник юридичного відділу;
— начальник менеджменту;
— начальник маркетингу;
— начальник відділення;
— начальник по обслуговуванню фізичних осіб;
-начальник по обслуговуванню юридичного відділу;
— керівник філії;
— начальник безбалансового відділення;
— в.о. начальника відділення;
— т.в.о. начальника відділення;
— заступник начальника відділенн
+
0
Vova777333123
Vova777333123
18 ноября 2016, 02:28
Вова, Киев
#
— заступник начальника відділення;
— касир.
Додаткові питання до вищезазначених ситуацій:
3.1.Чи отримає клієнт, зазначений у п.1-3 кошти через ФГВФО, якщо клієнт обслуговувався на загальних умовах?
3.2.Чи відноситься клієнт (п.1-3) до пов’язаних осіб?
3.3.Чи відноситься клієнт (п.1-3) до пов’язаних осіб, якщо клієнт не знав де працює його родич?
3.4.В яких випадках клієнт не отримує кошти через ФГВФО, в разі ліквідації банку, враховуючи вищеописані ситуації?
3.5.В разі, якщо клієнт (п.1-3) обслуговується в одному відділенні, а одна із перелічених осіб в п.3 іншому, чи потрібно розголошувати комерційну таємницю тій чи іншій особі, враховуючи негативні наслідки, які можуть виникнути в подальшому, а саме можливе неотримання коштів через ФГВФО?
3.6. Якщо кліент розмістив депозит, до призначення керівника на його посаду.
4) НБУ, як контролюючий орган, забов’язує банки оприлюднювати список пов’язаних осіб з банком, щоб клієнти могли орієнтуватись, чи потрібно їм вкладати кошти в той чи інший банк? Якщо так, в яких банках даний список вже існує і де з ним можна ознайомитись?
5) НБУ, як контролюючий орган, відслідковує шаблони банківських договорів? Якщо в депозитному договорі не було пункту про пов’язаних осіб і клієнт був неповідомлений, чи підпадає він під виплату по ФГВФО.
6) Чи повинен банк повідомляти клієнта, про те що він належить до пов’язоних осіб?
7) На офіційному сайті НБУ міститься наступна інформа
+
0
Vova777333123
Vova777333123
18 ноября 2016, 03:49
Вова, Киев
#
7) На офіційному сайті НБУ міститься наступна інформація:
«ПОВ’ЯЗАНА ОСОБА (related party) – фізична особа, яка за своїм службовим статусом, родинними зв’язками або майновим станом пов’язана з діяльністю та управлінням банком і може одержати певні матеріальні переваги в процесі виконання банком своїх функцій.
П.о. можуть бути: 1) керівники банку; 2) власники істотної участі в банку; 3) близькі родичі, чоловік, жінка, діти, батьки керівника або власника істотної участі в банку; 4) афілійовані особи банку, керівники та власники істотної участі в афілійованих особах, а також їх близькі родичі.»
Чи належить клієнт до пов’язаной особи, в разі якщо він обслуговується на загальних умовах, і чи він отримує кошти в разі ліквідації через ФГВФО?
Чи враховуючи останній законопроєкт який підписав Петро Порошенко №5390 «Про внесення змін до деяких законів України щодо відшкодування фізичним особам через систему гарантування вкладів фізичних осіб шкоди, завданої зловживаннями у сфері банківських та інших фінансових послуг».
Банки при цьому зобов’язуються при виконанні функцій повіреного, агента, іншого представника або посередника із залучення коштів від фізичних осіб на користь третіх осіб (включаючи небанківські фінансові установи) попередньо ознайомлювати у письмовій формі таких фізосіб про те, що такі кошти не є банківським вкладом фізичної особи, на який поширюються гарантії, встановлені законом «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

+
0
Vova777333123
Vova777333123
18 ноября 2016, 03:50
Вова, Киев
#
Тобто якщо, банк письмово не попередив, що він не підпада під ФГВФО, то кошти в обов«язковому порятку компенсуються, це дійсно так?
+
0
Vova777333123
Vova777333123
19 ноября 2016, 21:06
Вова, Киев
#

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд