ВХОД
Вернуться
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
5 декабря 2016 в 09:58
Подписчики (1435):
01206263
Vladimir Vakaruk
37 лет, Україна, Солотвино
Polly77
Polly77
Berx
Дмитрий Печеник
20 лет, Запорожье
IronVovik
IronVovik
91427929
Viktor Rosokha
48 лет, Хуст
70059242
Дмитрий Кожух
lyubyts
lyubyts
ggeenn1313
ggeenn1313
Balamut999
Balamut999
Nataliukraina
Наталия Оверко
Киев
YaroslavFortuna
Ярослав Фортуна
32 года, Киев
yermak
yermak
все подписчики
Александр Охрименко — Александр Охрименко  RSS блога
экономист
3 апреля 2012, 17:25

В чём хранятся наши золотовалютные резервы

Я помню, сколько было дискуссий и споров относительно ЗВР. Сколько было сказано по делу и не по делу. А сколько разного рода «идей» и «гипотез» пришлось услышать и прочитать! Теперь же, когда НБУ обнародовал данные расчета международной инвестиционной позиции за 2011 год, можно «посмотреть в корень вопроса».

Итак, хорошо известные факты. По состоянию на 1 января 2012 года ЗВР составили 31,795 млрд долларов, что на 2,781 млрд долларов меньше, чем на 1 января 2011 года.

Начнем с золота, которое хранится в ЗВР

Согласно официальным данным, в ЗВР храниться золота на сумму 1,385 млрд долларов или 4,4% от всех резервов. За 2011 год стоимость золота в ЗВР выросла на 136 млн долларов. При этом 26 млн долларов — это непосредственно потраченные деньги на покупку золота, а 110 млн долларов — это рост стоимости золота благодаря росту цены на золото на мировом рынке. Хороший «навар» получился.

Ценные бумаги, которые хранятся в ЗВР

По состоянию на 1 января 2012 года в ЗВР хранилось ценных бумаг на сумму 18,675 млрд долларов или 58,7% всех резервов. По итогам 2011 года стоимость ценных бумаг в ЗВР уменьшилась на 352 млн долларов. При этом на 238 млн долларов ценные бумаги подешевели в результате снижения их стоимости. Вот это уже интересно. Как правило, ЗВР включают ценные бумаги в виде государственных облигаций других стран; акции, как правило, в ЗВР не покупают. Тогда не понятно, почему они подешевели. Можно было бы предположить, что в ЗВР находятся гособлигации США, которые, как известно, в 2011 году стали более доходными, поэтому можно предположить, что их цена на вторичном рынке снизилась. Как результат, и оценка вложений в ценные бумаги снизилась. Хотя довольно-таки странный учет, если принять его за основу. Как правило, финансовые институций и банки учитывают стоимость облигаций не по цене на вторичном рынке, а по накопленному доходу или в виде дисконта, или в виде купона. Но если так, то при росте доходности государственных облигаций США стоимость ценных бумаг наших ЗВР должна расти, а не падать. Может быть, эти гособлигации номинированы в евро, тогда снижение их стоимости можно понять, так как учет ЗВР ведется в долларах США. В то же время доходность по гособлигациям в евро в 2011 году росла с ускоренным темпом. Действительно много неясного.

Валюта, которая хранится в ЗВР

По состоянию на 1 января 2012 года валюты в ЗВР Украины хранилось на сумму 11,717 млрд долларов или 36,8%. За 2011 год количество валюты в ЗВР уменьшилось на 2,927 млрд долларов. При этом 2,49 млрд долларов было истрачено для удержания стабильным курса доллар/гривна, а вот 437 млн долларов «съела» курсовая разница. Нет четкой информации о структуре видов валют, но можно предположить, что часть валюты в ЗВР — это доллары США, евро, австралийские доллары, швейцарские франки и английские фунты стерлинги. Так как расчет ведется в долларах США, то нет ничего удивительного в том, что за счет курсовой разницы ЗВР «подешевели». Курс евро/доллар в 2011 году потерял в цене и австралийские доллары со швейцарскими франками сделали свое неблагодарное дело. В конечном итоге потерь избежать не удалось.

Вот такие у нас ЗВР.

Просмотров: 3130, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (61)

+
+4
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
3 апреля 2012, 17:35
Харьков
#
Где то нашли, где то потеряли. Это рынок, никто не застрахован от рисков.А вот частично восполнить потери НБУ сможет за счёт запрета валютных вкладов.Ну где то так;-)
+
0
clearheaded
clearheaded
3 апреля 2012, 19:30
Олександр
#
И куда эти запрещённые вклады уйдут?
+
0
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
3 апреля 2012, 20:34
Харьков
#
Например в те же ОВГЗ, какая то часть в золото/платина (слитки), часть в недвижимость, часть в автомобили. Если Вам будет интересно, то сделайте для себя сравнительный анализ из доступных источников на сегодня и, например, через два месяца увидите динамику и ответите точнее на поставленный вопрос.;-)
+
+9
12345
12345
3 апреля 2012, 21:38
#
Валюта уйдет в РФ, Польшу… Но не в ОВГЗ-это один.
И где банки возьмут $26,5 мульярдов выдать валютные вклады-это два.

Или поучиться у Джерра?

11-летний мальчик получил 100 евро за план спасения Греции bin.ua/news/foreign/world/128235-11-letnij-malchik-poluchil-100-evro-za-plan.html

Джерр также отметил, что греки не хотят менять евро на драхмы, так как знают, что последние сразу потеряют свою ценность.

Он предложил штрафовать греков за отказ обменивать евро на драхмы в двукратном размере.
+
+1
clearheaded
clearheaded
3 апреля 2012, 21:39
Олександр
#
Кто держит на депозите 10000 и более долларов имеют и авто и недвижимость, а у большинства людей 2-5 тысяч долларов сбережений.Ни на авто ни на недвижимость не хватит, да и не для этого эти деньги, на «чёрный день», учёбу детям, старость, болезнь. Куда их? В гривну или под матрас?
+
0
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
3 апреля 2012, 22:35
Харьков
#
Опять же, эту проблему каждый будет решать самостоятельно.На мой взгляд надо исходить из простого определения: где Вы собираетесь тратить? Если в Украине, то перевод в гривну и на депозит(краткосрочный или долгосрочный), если за рубежом, храните под матрасом.
+
+7
clearheaded
clearheaded
4 апреля 2012, 13:05
Олександр
#
Хорошо хоть в беларусском зайчике не посоветовали.Вы про девальвацию ничего не слышали? Это когда твои сбережения вдруг обесцениваются вдвое, может и больше.Правда весело, мы ещё заработаем.
+
+7
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
4 апреля 2012, 17:55
Харьков
#
Вы можете хранить в тугриках, реалах, пиастрах, да хоть в носках.Вы спросили, я ответил.При этом моё мнение-это моё мнение, а переливать из пустого в порожнее нет уж это без меня, найдите себе другого оппонента.Я готов рассматривать практически любую позицию которая носит обоснованный характер, а не приобретает форму критиканства. Ничего личного, всех благ в финансовом море.;-)
+
+1
clearheaded
clearheaded
4 апреля 2012, 19:33
Олександр
#
Далеки, Вы батенька от народа.И Вам удачи!
+
+6
serkondr
serkondr
3 апреля 2012, 17:45
сергей, киев
#
Спасибо, понравилось — познавательно. Хотелось бы знать есть ли экономически обоснованые нормы в каких процентных соотношениях нужно хранить ЗВР? Мне как пересичному непонятно — нах… нужны ценные бумаги котировки которых постоянно меняются. Не проще хранить ЗВР в золоте и валюте?
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
3 апреля 2012, 19:46
Киев
#
Жестких норма нет. На сколько я знаю в Италии больше 50% ЗВР это золото.
+
+18
12345
12345
3 апреля 2012, 21:41
#
Развитые страны(кроме неоколоний типа Японии) стараются хранить в золоте. Недоразвитые-в бумажках.
Инфляцию придумали зачем? Бумажное бабло обесценивается, облигации, типа, дают доход.
+
0
yarg
yarg
4 апреля 2012, 10:14
Кара-Луганск
#
Т.е. Россия, например, — неоколония? чья?
+
0
brigadirius
brigadirius
4 апреля 2012, 11:28
Киев
#
Мирового закулисья ;)
+
0
yarg
yarg
4 апреля 2012, 17:36
Кара-Луганск
#
Ага. Коллеман «Комитет 300». «Черная нигерийская аристократия». и т.п.
ужос.
+
+1
12345
12345
4 апреля 2012, 16:45
#
MAJOR FOREIGN HOLDERS OF TREASURY SECURITIES
www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/mfh.txt
Вместо того, что бы улучшить жизнь аборигенов, спонсируется метрополия с ее образом жизни.
Ну и Европам помогают.
+
+18
Евгений Исаев
Евгений Исаев
3 апреля 2012, 17:49
Киев
#
С ценными бумагами самые большие вопросы возникают. Природа снижения их курсовой стоимости действительно настораживает. А если учесть, что их в портфеле 58,7% то вопросов становится еще больше. Да и с золотом не все в порядке. Рост стоимостного эквивалента это конечно хорошо, но что будет если кто-то спекулятивно сыграет вниз?
Шаткие резервы, рисковые. Учитывая тот факт, что Украина так и не нашла себя в мировом распределении труда и покупает извне больше чем продает, а так же крайнюю уязвимость наших металлургов в связи с непростыми дипломатическими позициями страны, я бы оценивал стабилизирующую роль имеющихся резервов как мизерную. Кое кому про это надо думать, а не про популизм с налогом на богатство
+
+11
alest
alest
3 апреля 2012, 21:16
#
Сорри за перепост, но теряется смысл из-за ошибок.

Ничего интересного не услышал. По прежнему, скрыта структура ЗВР. Всех интересует не в чем номинированы ЗВР, а сама структура активов. А это, по-прежнему, глубокая тайна. Кроме того, ЗВР — это не счет в банке. Под ЗВР выдаются кредиты. Сколько из активов ЗВР заложено-перезаложено?

Ответов нет. Только абстрактные цифры.
+
0
yarg
yarg
4 апреля 2012, 10:17
Кара-Луганск
#
Структура ЗВР — государственная тайна. Никто ее в длогах не выложит. А если и выложит — это будут экспердные выдумки. Ибо те кто знают — давали подписку о неразглашении.
Никакие кредиты под ЗВР не выдаются. такой информации нет.
+
+13
Pustik
Pustik
3 апреля 2012, 20:14
Александр, Киев
#
А не пора бы потихоньку избавляться от гособлигаций США??? Это же чистой воды макулатура.Я не думаю, что постепенное избавление от этого «груза» как либо повлияет на мировые рынки. Мы же не Китай и не Япония.Или определенное количество гособлигаций США в ЗВР — это обязательное условие, продиктованное МВФ м ВТО ????
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
3 апреля 2012, 20:20
Киев
#
Такого требования точно нет. Нельзя так говорить, что гособлигации США это макулатура. Но очень ликвидные и как раз их стоит и покупать. Хуже, если там не гособлигации США
+
+17
relpax
relpax
3 апреля 2012, 21:25
#
Судя по информации, размещенной на сайте федерального резерва, трежарей в ЗВР должно быть где-то ярдов 6-7. Насколько я помню, бджолопрезидент, в бытность свою председателем НБУ, «засекретил» композицию портфеля дабы не отвечать на запросы, вызванные слухами о включении портфель каких-то «мутных» кипрских бумаг. С тех пор рассекретить эту информацию никто не осмелился, и возникает закономерный вопрос «почему?». И следует, хоть и домысел, но логичный: наверное, не все там чисто. В виду того, что рекоммендации МВФ не ограничивают кредитное качество таких портфелей, в ЗВР может находиться все, что угодно… и Греция, и Португалия с Испанией… и евробонды БТА банка. Поэтому, 9-10 ярдов под бооольшим вопросом…
+
+31
alest
alest
3 апреля 2012, 21:33
#
Да что Вы говорите Александр. Ну-ну. Вам напомнить ситуацию с японскими трежерями США после Фукусимы? Как Тимоти Гайтнер официально послал на фух японцев с их трежерями? Даже после такого планетарного форс-мажора? Вы прекрасно знаете, что США не для того толкают свои казначейки всяким лохам под полпроцента годовых, при долларовой инфляции в десять раз большей, чтобы потом такие «высокодоходные» активы возвращались. Казначейки — это политический инструмент и колониальный налог, по большей части. Украина не Россия и ей никто не позволит слить казначейки США.
+
+6
relpax
relpax
3 апреля 2012, 21:42
#
Ну, какими бы американские трежари ни были политически неблагонадежными, все равно более ликвидной и рэйтинговой бумаги на сегодняшний день на рынке нет. И несчастные 6-7 ярдов дадут слить, это же крохи. И вообще, сливать-то не обязательно, можно взять кэш по РЕПО…
+
+10
alest
alest
3 апреля 2012, 22:43
#
Крохи крохами, а практика говорит о том, что США прецеденты создавать не будут. Слишком много в последнее время в мире желающих обменять свои честно нажитые «крохи» на что-то более ликвидное. США не позволят эти средства вывести. Рычагов у них более чем достаточно.

Пока эти средства в трежерях они связаны и не создают инфляции. А вот если их «обналичивать», причем любым путем, будут проблемы, которых итак в современной финансовой системе предостаточно.

Вопрос ведь не в том, надежны ли трежеря США или нет. А в том, что Украине для погашения кредитов и корректировки баланса нужны живые деньги, а не мертвые трежеря. Причем нужны здесь и сейчас, а не через 5 лет.
+
+1
TYMAH
TYMAH
3 апреля 2012, 23:32
#
Алест.А с чего Вы взяли, что Россия сливает ТРЕЖЕРЯ??? пЛОХО ПОДГОТОВИЛИСЬ И РАССУЖДАЕТЕ ПОД ВЛИЯНИЕМ савецких газает. Они просто с офшоров перезашли. путин потихоньку багатеет, а разрешение багатеть идет только через скупку ТРЕЖЕРИС,

Удачного изучения матчасти. И без обид. ничего личного
+
0
alest
alest
4 апреля 2012, 16:38
#
Я не знаю, что такое советские газеты и что такое перезашли с оффшоров. Но вот первая попавшаяся ссылка.

www.argumenti.ru/economics/online/2012/01/151065
+
+16
raswan
raswan
3 апреля 2012, 21:40
Андрей, Днепр
#
Ликвидность гособлигаций США чем определяется? Чем больше ликвидность, тем больше риск. А купили макулатуру ещё во времена Стельмаха: надо было кого-то «спасти», так же как покупаются сейчас евро, австралийские доллары, швейцарские франки и английские фунты стерлинги(после вечерне-ночного падения по вчерашнему высокому курсу, но только у своих; завтра, если курс EUR/USD за ночь не вернётся обратно-вверх, удостоверимся в очередной раз). Я предполагаю, что у нас акции рухнувших американских банков(сумма 18 млрд. долл.пропавшего ЗВР была озвучена ещё в начале 2009 года, но не было подтвеждений): именно поэтому нам МВФ довольно быстро и одним из первых(кажется вторым после румын или венгров) выдал самый первый кредит.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
4 апреля 2012, 00:09
Киев
#
Наоборот, чем больше ликвидность тем меньше риска. От наши еврооблигации малоликвидные, поэтому и доходность высокая и мало кто их хочет покупать
+
+15
raswan
raswan
4 апреля 2012, 00:29
Андрей, Днепр
#
Согласен, попутал ликвидность с доходностью.
Но нам нужна сейчас валюта для оплаты за газ и для возврата кредитов. А «высоколиквидными» гособлигациями США у нас не получится расчитаться: они ни кому не нужны.
А если и брать что-то ликвидное, то это однозначно золото(и хранить его только у нас, а не во всяких Форт Ноксах). Вопрос в том, какую долю ЗВР хранить в золоте? Наверное от четверти до половины.
+
+24
12345
12345
4 апреля 2012, 01:34
#
Сначала надо определиться с функцией ЗВР(для чего они нужны), а уж потом долю золота вычислять 8). Или за газ будем чемоданы коронок в Первопрестольную возить?
+
+15
raswan
raswan
4 апреля 2012, 08:10
Андрей, Днепр
#
Золото в ближайшее время сильно не просядет, и продать его будет в разы легче. Тут вопрос в другом: а кто нам его продаст?
+
+16
12345
12345
4 апреля 2012, 09:07
#
И почему Вы так решили? Это всего лишь иллюзия, вызванная периодом длительного роста.
Если,,… гипотетически, новый глава ФРС решит(не он единолично, но кукловоды) обвалить рынок сырья(любого) и поднимет резко ставки-Вы не будете знать кому его(золото) продать.

зы а зачем покупать? если есть такая необходимость-вкладывать в золотодобычу. И пох, что нерентабельно. Сама возможность…
+
+15
raswan
raswan
4 апреля 2012, 09:26
Андрей, Днепр
#
Если стоит вопрос в чём хранить? То однозначно часть в золоте. А рентабельность нашими чинушами определяется только величиной отката.
+
0
12345
12345
4 апреля 2012, 09:31
#
Зачем в золоте?(если даже не поднимать вопрос о стоимости хранения).
+
+15
raswan
raswan
4 апреля 2012, 09:38
Андрей, Днепр
#
А в чём?
+
0
12345
12345
4 апреля 2012, 16:38
#
Перенес вниз, кумарят маленькие окошки.
+
0
yarg
yarg
4 апреля 2012, 10:20
Кара-Луганск
#
Кто продаст золото? да кто угодно. Прийдите в любой банк — и купите любое количество. Вам его и тонну и десят и сто привезут. Были бы деньги. Почему же Вы думаете, что НБУ его купить сложнее?
+
0
Владимир  Беляминов
Владимир Беляминов
3 апреля 2012, 20:29
Харьков
#
К ЗВР приписывают также размещения SDR (специальные права заимствования), которые размещает у себя страна-участница фонда. Дают ей на хранение определенное кол-во виртуальной ликвидности.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
4 апреля 2012, 10:44
Киев
#
Они есть в ЗВР, но очень мало около 10 млн. долл
+
0
Владимир  Беляминов
Владимир Беляминов
3 апреля 2012, 20:27
Харьков
#
На том, что не все разбираются в экономических категориях «писатели» из числа журналистов на околоэкономические темы и ловят народ. Чего стоит реклама на щитах от НБУ о покупке золота для будущих поколений…
+
0
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
3 апреля 2012, 20:36
Харьков
#
Но ведь каждый решает сам верить этой рекламе или нет.
+
0
sg22
sg22
3 апреля 2012, 20:54
#
… инициатива НБУ… отобрать хлеб у ломбардов и базарных скупщиков
+
+1
uxo
uxo
3 апреля 2012, 21:10
Днепр
#
То-есть фактически 11,717 млрд денег.
Ведь облигациями за импорт навряд-ли возьмут.
А долг МВФу дяде Вове облигациями отдадим?
А золото физически у нас в стране хранится? Если нет — то, наверное, и не отдадут нам его никогда.
+
+4
Ilyin62
Ilyin62
3 апреля 2012, 21:13
счетовод, Киев
#
Наступят осенью тяжелые времена — взять да и перевести все валютные вклады населения в нацвалюту. Вот и долги отдадим за Еварофутбол!
+
+4
12345
12345
4 апреля 2012, 02:38
#
«Но если так, то при росте доходности государственных облигаций США стоимость ценных бумаг наших ЗВР должна расти, а не падать. Может быть, эти гособлигации номинированны в евро, тогда снижение их стоимости можно понять, так как учет ЗВР ведется в долларах США. В то же время доходность по гособлигациям в евро в 2011 году росла с ускоренным темпом. Действительно много неясного.»

Что тут неясного? Доходность росла на вторичном рынке и при новых размещениях. В ЗВР облиги с фиксированным купоном, купленные фиг знает когда(ну точно не в 2011 в большинстве своем, разве что реинвест). Банальная усушка НЕдолларовых облигаций при окрепшем баксюковиче.
+
+4
Сергей Шматков
Сергей Шматков
4 апреля 2012, 08:46
Луганск
#
Помнится, в конце 2008 — начале 2009 годов МВФ рекомендовал нам тупо переоценить размер ЗВР и снизить их объем в течение 2009 года с 38ти ярдов зелени до 16ти. Тогда ходили довольно-таки авторитетные терки о том, что рекомендованная «переоценка» ЗВР это ни что иное, как списание долгов Лемана, Вачовии, Беар и еще кого-то из инвестиционно-банковского американского банкротства. Отаке…

ПыСь. Сейчас каждый встречный центробанк пытается повысить запасы монетарного золота и заменить им цб в своем портфеле. У нас доля золота в резервах мизерная и уже давно нужно было замещать какие-то никому непонятные цб на золото. Но видать не все так просто у Нацбанка с ликвидностью наших резервных цб…
+
+11
12345
12345
4 апреля 2012, 09:11
#
Та шо всех(многих) заклинило на ликвидности ино ЦБ. НБУ вполне может покупать золото(было бы желание) на внутреннем рынке за свежеотпечатанную гривну. Шо он и пытаеться делать, конкурируя с ломбардами и барыгами на рынке. s017.radikal.ru/i435/1203/9b/17ba553415e6.jpg
+
0
brigadirius
brigadirius
4 апреля 2012, 11:39
Киев
#
Кстати в Штатах нет золотовалютных резервов, у них есть золотые резервы, что-то более 7400 тонн.
+
0
12345
12345
4 апреля 2012, 16:46
#
А зачем им валюта в резервах. У них самый мощный печатный станок и полная конвертируемость грязнозеленого.
+
0
Glubochanin
Glubochanin
4 апреля 2012, 13:29
лев
#
А почему, раз все так засекречено, можно верить этим данным? Ведь проверить нельзя -можно сказать, что угодно, например, все резервы в чистом золоте хранятся.
+
0
alest
alest
4 апреля 2012, 16:41
#
Правильные вопросы задаете.
+
0
12345
12345
4 апреля 2012, 16:49
#
НБУ проверяют всякие там ПрайсВотерХаусы раз в год. И дают свою оценку. Но вопрос в принципе открыт.
+
+3
brigadirius
brigadirius
5 апреля 2012, 13:27
Киев
#
MF Global, а ранее Лехман тоже перед самым банкротством проверяли разные там ПрайсВотерХаусы. и давали рейтинги ААА. И чем это закончилось?
Внимательная консьержка на входе, по выражению хари председателя правления, может дать инсайдерский прогноз лучше любого рейтингового агенства ;)
+
0
Vadim
Vadim
5 апреля 2012, 14:06
Вадим, Киев
#
Не хочу никоим образом «навести тень» на качество подготовки отчета PWC (равно как и других именитых аудиторских компаний), но в своей работе аудитор использует в частности:
— профессиональные суждения и оценки менеджмента аудируемой компании :),
— собственные суждения и оценки.
Не надо наверное напоминать, что отношения между аудиторской компанией и объектом аудита по договору на оказание аудиторских услуг являются обычными взаимоотношениями исполнитель-заказчик. А мы все прекрасно знаем из практики, кто заказывает музыку…
+
+5
12345
12345
4 апреля 2012, 16:41
#
2 raswan

Теория и практика показывает, что структура ЗВР должна соответствовать:
1) валютной структуре внешней торговле
2)валютной структуре внешнего долга
3)валютной структуре депозитов(сбить панику в случае банк-рана).

Гособлигации ААА- нормальное вложение. И доходность в этом деле имеет второстепенное, а может и третьестепенное значение.
+
+15
raswan
raswan
4 апреля 2012, 21:49
Андрей, Днепр
#
С доходностью согласен, она имеет не самое главное значение.
В структуре добавил бы что-то ликвидное, под четвёртым пунктом.
Лично моё мнение(возможно и неправильное, с точки зрения управления госфинансами): если «доходность в этом деле имеет второстепенное, а может и третьестепенное значение» и гособлигации(даже ААА) в структуру ЗВР не вписываются, то лучше хранить в ликвидном золоте(хранить есть где).
А то, что у нас в ЗВР хранятся «гнилые» гособлигации и акции всяких Леманов подтверждает то, как мы ползаем на коленях перед МВФ и Россией: дайте нам кредит, а то платить за газ нечем.
+
+5
12345
12345
4 апреля 2012, 22:59
#
«Мы» ползаем не потому, что не можем продать бумаги из ЗВР. У Нафтогаза банально нет бабла(гривны, в первую очередь) рассчитаться(купить валюту).
Ну а перед МВФ… я кагбы придерживаюсь мнения, что у нас currency board. Даже рисовал по этому поводу
s019.radikal.ru/i639/1203/ee/55e1a2ea3e39.jpg

Как вы представляете ликвидность золота? Грузовиками-броневиками тащить через границы? Транзакции с облигациями можно провернуть за пару минут
+
+20
raswan
raswan
5 апреля 2012, 00:59
Андрей, Днепр
#
У нас в ЗВР реально нехватает ни $, ни рублей РФ для оплаты за газ. Нехватка денег у Нефтегаза решена путём увеличения уставного фонда. И наливает ему НБУ иногда полуподпольно, когда есть что наливать. Но почему-то транзакции с облигациями не проворачивают, и это наводит на мысль: что-то не то в наших закромах.
По поводу грузовиков-броневиков: вчера(4 апреля) звонил в областное управление НБУ, Ваша мысль «НБУ вполне может покупать золото(было бы желание) на внутреннем рынке за свежеотпечатанную гривну. Шо он и пытаеться делать, конкурируя с ломбардами и барыгами на рынке» подтвердилась полностью. Скупает слитки по цене 420 свеженапечатанных грн/грм; оценщик может проверить не больше 200 изделий за день и очередь под запись уже на два дня.
+
+2
12345
12345
5 апреля 2012, 01:25
#
«У нас в ЗВР реально нехватает ни $, ни рублей РФ для оплаты за газ. Нехватка денег у Нефтегаза решена путём увеличения уставного фонда.»-это не решение проблемы. Проблема в том, что деятельность Нафтогаза глубоко убыточна(по тем или иным причинам). Де-факто идет спонсирование потребителей зпа счет ЗВР(если отбросить промежуточные стадии) и долго так продолжаться не может, бо ЗВР не лимитированы.
Ну не удобно золото… даже как средство накопления, не говоря уж о других функциях денег. Тем более в современном мире… когда не совсем понятна роль «бумажного» золота в ценообразовании и существует масса возможностей манипулировать рынком.
+
0
12345
12345
5 апреля 2012, 01:26
#
«не лимитированы» читать как « лимитированы» 8). Пошел спать.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд