ВХОД
Вернуться
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
4 декабря 2016 в 11:48
Подписчики (1435):
01206263
Vladimir Vakaruk
37 лет, Україна, Солотвино
Polly77
Polly77
Berx
Дмитрий Печеник
20 лет, Запорожье
IronVovik
IronVovik
91427929
Viktor Rosokha
48 лет, Хуст
70059242
Дмитрий Кожух
lyubyts
lyubyts
ggeenn1313
ggeenn1313
Balamut999
Balamut999
Nataliukraina
Наталия Оверко
Киев
YaroslavFortuna
Ярослав Фортуна
32 года, Киев
yermak
yermak
все подписчики
Александр Охрименко — Александр Охрименко  RSS блога
экономист
5 августа 2010, 10:54

Что нужно сделать, что бы с Крыма сделать Косто-де-Браво?

Когда за окном +40, всегда хорошо думается о курорте. Вот и сейчас в голову пришла мысль относительно Крыма. Так сложилось, что, по стечению обстоятельств, мне пришлось плотненько три года назад заниматься экономикой туризма. И пусть простят меня студенты, даже пришлось в соавторстве написать учебник об этом туризме. Поэтому, к сожалению, что такое туризм и что он собой представляет, знаю хорошо. В результате, когда сегодня читаешь разного рода концепции и программы развития туризма в Крыму и слушаешь комментарии разного рода министров и специалистов, в голову приходит только одна мысль: «Ничего у них не получится». И тут проблема, не в концепциях и программах, и даже не в чиновниках, а в неправильной постановке решения задачи.

Сказка со счастливым концом

Вы можете поверить, что если в 1980 году или 1983 году немцу или англичанину сказали бы, что турецкие курорты не хуже испанских, то это было бы воспринято, как шутка. В то время туристы в Турцию ездили, но очень мало и вообще никто не считал, что туризм может приносить доходы. Вообще в то время Турция очень была похожа на нас. Руководители Турции принимали одно за другой эпохальные программы «Сделать из Турции мирового лидера по производству стали», «Превратить Турцию в транспортный коридор между Азией и Европой». А в этой время инфляция зашкаливала, большая часть населения работала за границей, не было нормальной инфраструктуры, но был громадный дефицит госбюджета. Если бы не кредиты МВФ и США, то экономика Турции…

Точно не могу сказать — или сами руководители Турции додумались, или кто подсказал, но в середине 80-х они начали активно продавать землю международным туристическим компаниям в заброшенных рыбацких деревеньках типа Анталии, Кемера, Сиде и т.д. Причем продавали землю по дешевке. И продавали именно нерезидентам, которые умели и знали, как эти курорты делаются. А дальше пошло-поехало. Появились и шикарные гостиницы, и дороги и аэропорты. Не говоря уже о том, что доход от туризма оказался столь существенным, то теперь пост министра по туризму не менее солидный, чем пост министра финансов. При чем этот процесс уже носит эффект разрастающейся тенденции. Каждый два-три года появляется новый курортный район в Турции, причем осваиваются уже те районы, которые раньше вообще считались бесперспективными. А когда отрылись горнолыжные курорты в Турции, это уже был шок. Я еще помню, как в 2000 году читал анекдот, как русский мужик собрался на курорт в Турцию и взял с собой лижи. Теперь это уже не шутка.

Теперь экономическая справка, почему это в Турции получилось

Международные туристические сети постоянно ищут новые места для курортов. При поиске мест для новых курортов их интересуют климатические условия, более-менее политическая стабильность, наличие инфраструктуры, но не обязательно. В любом случае они всегда исходят из того, что необходимую инфраструктуру можно и построить. Их очень мало интересует система налогов. Как правило, они вообще не обращают внимания на налоговые льготы, а, тем более, на разного рода концепции и программы развития туризма.

Но они имеют одно требование, которое для их является принципиальным. Это четкое, без каких либо ограничений и оговорок право на землю под курорты. Никакие аренды и никакие государственные гарантии их не устраивают. Им нужна земля в собственность и чтобы эта собственность была неизменной веками. Причем они космополиты до мозга костей, они нехотят вникать в сложности и специфику местного земельного законодательства, а, тем более, начинать дружить или иметь бизнес с разного рода местными «царьками и божками». Если землю нельзя взять собственность и по нормальной цене, они просто ищут новое место на карте мира. Для их наш Крым это точка на карте и не более того. Есть много других более интересных мест в мире и много более понятливых руководителей.

Почему для них, так важно иметь в собственности землю под курорты? Тут ларчик очень просто открывается. Они, как правило, строят курорты за заемные средства, им нужна прежде всего земля, как объект залога под кредит. Построив курорт, они, как правило, назначают свой менеджмент, который уже из местных работников «вышибает весь совок» и делает их действительно настоящими работниками сферы услуг. А дальше их имя и умение привлекать туристов делают все остальное. Толпы желающих понежится на солнце приезжают на курорты, а они ищут новые интересные места в мире для новых курортов. Так получилось и в Турции: вначале пришли зарубежные монстры и «раскрутили курорт», а теперь уже и турки сами строят новые курорты и русские с украинцами вкладывают деньги в этот бизнес. Ибо теперь уже одно имя Анталия привлекает туристов, «как пчел мед». Надо отдать должное — турки при раскрутке курортов поступили умно. Когда международные туристические сети зашли на их землю, то зарубежные инвесторы охотно начали давать им в долг деньги на строительство инфраструктуры под эти курорты. Сработал эффект имени зарубежных туристических монстров. Мало того, эти международные туристические сети начали реально платить налоги и причем такие солидные, что раньше турки таких денег и не видали. Они начали активно эти деньги направлять на развитие инфраструктуры и погашение кредитов, полученных ранее. При этом никто и не подумал новыми налогами облагать торговцев на турецких базарах и разного рода турецких увеселительных заведений. Наоборот, туристический рынок фактически разделился. Курорты — это по-европейски, со всеми кассами и налогами, а турецкий базар — это по-азиатски, с наличными долларами и евро.

Вот такой этот туризм.

Просмотров: 1439, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (64)

+
+18
Maleficarum
Maleficarum
5 августа 2010, 11:14
#
Выврод прост… Для того дабы из Крыма сотворить «провинцию» Испании- надобно и передать сей полуостров сей стране… В любых иных вариантах- вердикт один «Полная… па»… Чтобы мы сейчас обсуждали в свете иного факта что Аляска и Финляндии- принадлежали Рассее..? Очередной- плач и стоны- населения от произвола чиновников… И сплошная нищета…
+
+55
Rebel
Rebel
5 августа 2010, 11:18
Київ
#
>>Международные туристические сети постоянно ищут новые места для курортов. При поиске мест для новых курортов их интересуют климатические условия, более-менее политическая стабильность
— Тю, а я думав що їм потрібно щоб поруч з курортом був російський флот, щоб президент держави був реальним авторитетом, і щоб всі питання можна було вирішувати через кумів/сватів/братів. Ех, не розуміють вони як потрібно вести бізнес …
+
0
stalkerstas
stalkerstas
5 августа 2010, 11:20
Запорожье
#
Дикари…
+
+27
stalkerstas
stalkerstas
5 августа 2010, 11:18
Запорожье
#
Для Крыма главная проблема всегда была — это русский язык, т.к. его всячески притесняли. Языковая проблема мешала строить и развивать курорт, иностранные инвесторы узнав о том, что в Крыму просто таки геноцид русского языка отказывались вкладывать в него деньги. Но, теперь же ситуация кардинально поменялось — главный стопор убрали, русский язык теперь второй государственный в Крыму (если я правильно понял наши СМИ). Теперь Крым расцветет лучше всяких там Испаний, Турций, Бали и т.д.
А если серьезно — пока в Крыму есть военная база иностранного государства — я сильно сомневаюсь, что компании с мировым именем будут туда вкладывать деньги.
+
+7
RaSvet
RaSvet
5 августа 2010, 11:30
#
А что в портах средиземноморья Вам никогда не приходилось наблюдать кораблей НАТО? Причём разных стран и США в том числе. Я даже наблюдал учения сборной натовской солянки с высадкой морского десанта. Всем туристам понравилось. Никого это не смущает в плане инвестиционном.
Г-н Охрименко как никогда чётко описал причину проблемы развития туризма в Крыму. Как только на законодательном уровне вопрос продажи земли в Украине иностранцам будет решён, то и Крым перестанет быть совковым.
+
+6
Rebel
Rebel
5 августа 2010, 11:36
Київ
#
Ви праві, питання не у базах як таких, питання в тому, що конкретно у Криму це більше ніж просто база.
Проблема тут:
«Никакие аренды и никакие государственные гарантии их не устраивают. Им нужна земля в собственность и чтобы эта собственность была неизменной веками.»
Хто стане вкладати гроші у землю, яка може просто-напросто відійти до іншої держави?
+
0
stalkerstas
stalkerstas
5 августа 2010, 11:53
Запорожье
#
А разве эти страны, на территории которых есть базы НАТО и т.д. — они не входят в ЕС или НАТО или в другой иной союз, где пиндосы присутствуют? На Кубе правда есть база, но тут думаю скорее исключение из правил.
+
0
heyzues
heyzues
5 августа 2010, 12:09
Вавилон
#
Землю иностранцам продавать нельзя.
+
0
flagman
flagman
5 августа 2010, 12:18
#
а какая разница, кому её продавать?
+
+5
stalkerstas
stalkerstas
5 августа 2010, 12:53
Запорожье
#
Во-во, а когда разрешать продавать, окажется, что она уже вся у тех, кто громче всех кричал, что ее иностранцам подавать нельзя. А турки еще не знают, как они ошиблись, продавая свою землю иностранцам. А все их отели и курорты, рабочие места и вливания в экономику — это все пыль. Час расплаты за такое расточительство близок.
+
+16
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
5 августа 2010, 13:05
Киев
#
уже скоро 10 лет как они бедные расплачиваются. Вот только получают они все больше и больше. Вы даже приблизительно не можете себе представить на сколько это спасекние для экономики Турции эти курорты
+
0
heyzues
heyzues
5 августа 2010, 13:14
Вавилон
#
Вы сравниваете не сравнимое, Турция много лет в НАТО, одной ногой в Евросоюзе, где Украина? Надо для примера выбрать, Россию или Грузию, может одну из бывших республик Югославии, как там развиваются. С нашим менталитетом, только выселить весь Крым и заселить его немцами в идеале, или хотя бы поляками. Тогда что-то да и изменится.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
5 августа 2010, 13:16
Киев
#
к слову, турки по менталитету очень близки к нам. И слова бакша и откат это любимые слова турков. Другое дело, что они четко делят. Это Азия, а это Европа
+
+33
stalkerstas
stalkerstas
5 августа 2010, 13:34
Запорожье
#
Грузия за годы правления Саакашвили ушла далеко вперед от нас. ВО всех отношениях. И что бы наш северный сосед не делал — пока не помогает. Уже и бомбили их, а они, сс… ки, все лучше и лучше живут, и законы у них хорошие, и дороги хорошие строят и, о ужас!, менты и чиновники взяток не берут!!! (страшный сон для наших чиновников) и т.д. Зато мы самые умные. Нам НАТО с ЕС не надо, нам северный сосед (который в такой же ж… пе, как и мы) дороже. Так мы так и будет в ж… пе, пока так думать будем. Разве это не очевидно? И нечего про наш менталитет рассказывать — любой нормальный и вменяемый человек стремится жить лучше. Значит можно сделать вывод, что большая часть народонаселения Украины, у которого есть право голоса — они ненормальные. Или им нравиться жить в гов… не и есть его=же на завтрак, обед и ужин. По другому не объяснишь все происходящее и выбор нашего народа.
+
+3
flagman
flagman
5 августа 2010, 13:22
#
Во-во. А вместо совковых турбаз с космическими ценами и убитым сервисом могут стоять супер отели. И работать там могут как раз крымчане. И, кстати, сейчас этому убожеству (крымским отелям) кабмин отменяет налог на прибыль. Так что мотивации у ребят уже точно не будет. А вот количество туристов в Турции в год составляет порядка 10-12 лимонов. Умножте енто на хотябы 500-800 долларов, и Вы поймёте как мало «бедные» турки имеют. Я уже молчу за инфраструктуру для турбизнеса. Вся лёгкая промышленность турции пашет на эти отели. Я был там не раз. Там нет ни дешёвого китая ни дорогих немцев. Всё — полотенца, халаты, шезлонги, сантехника и т.д. и т.п. Так что умножайте оборот от туризма ещё на 2 на 3.
+
0
flagman
flagman
5 августа 2010, 12:06
#
кровь, г...., песок и сахар
+
+4
coolflame
coolflame
17 августа 2010, 22:22
Евгения, Киев
#
Интересно, а как украинский язык поможет в привлечении инвесторов? У меня муж иностранец, и поверьте руский язык ему гораздо ближе нежели украинский… Поэтому в этом проблемы ваабще ни какой нет. Ну и по-поводу базы много тоже было сказано… серьезным инвесторам наличие этой крошечной базы, которая дает выживать не одной сотни семей в Севастополе не мешает… проблема гораздо глубже!
+
0
RaSvet
RaSvet
5 августа 2010, 11:21
#
Правы. Во всём правы.
+
+10
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
5 августа 2010, 11:30
Киев
#
Вообще военные базы не проблема. Но проблема экологии. Хотя еще раз повторю. Для их главное проблема это собственность на землю. Базы они еще потерпят.
+
0
heyzues
heyzues
5 августа 2010, 11:41
Вавилон
#
Они, как правило, строят курорты за заемные средства, им нужна прежде всего земля, как объект залога под кредит. — где они предполагают взять деньги на землю??? Или им продадут за дешево, а они потом кредит берут за дорого, неувязочка.
+
0
flagman
flagman
5 августа 2010, 12:08
#
не, ну покупают то они земельку за свои. а на строительство занимают
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
5 августа 2010, 13:06
Киев
#
все очень просто, если Нилтон захочет кредит по землю для строительства нового курорта, то он получити и много и очень дешево и на долго.
+
+67
Maleficarum
Maleficarum
5 августа 2010, 11:44
#
Та тут даже дело не в базах… Инвестор не идёт- ибо вообще нет никаких законов в Украине… Сегодня- одно- завтра другое… Сегодня ты собственник- завтра бизнес (земля) понравились куму- свату- сыну Януковича- всё отобрали и вся недолга… На кой вкидывать в варварскую страну лавэ и переживать что какой то доморощенный аборигент- ввиду «удара мочи в башку» начнёт «законодательно» отбирать всё что уже построено? С аборигенами всегда пытались изначально договариваться но после кидков очередных- поняли что только сила- и полный контроль своими институтами финансовыми- дадут хоть какой то шанс по защите средств инвестиционных и прав собственности… Так что вкидывать лавэ будут только при мало мальской возможной европейской интеграции- иными словами- никогда…
+
0
Unlimit
Unlimit
5 августа 2010, 12:33
Kiev
#
Эт точно. Не в эту страну и не в это время.
+
0
SkrudjMcDak
SkrudjMcDak
5 августа 2010, 14:29
SkrudjMcDak, Харьков
#
База им мешает Русская в Севастополе,-смех! Там той базы 200на300 метров всего размером, и до пяти небольших серых кораблей, а они уже в штаны наложили.И находится она вплотную с Музеем-где Руины Херсонесса на 1грн. с зади нарисованы.Впечатления что База и Музей-Заповедник одного крохотного размера на окраине города.
+
+13
stalkerstas
stalkerstas
5 августа 2010, 14:44
Запорожье
#
В данном случае не важны размеры — важен сам факт присутствия. К тому же не забывайте, сколько Крымской землицы арендует ВМФ РФ — цифры гуляли от 15 до 18,5 тыщ.га. И это на ЮБК. А учитывая то, что в военной доктрине тех же пиндосов РФ была и остается враг №1 — вот и делайте выводы. А на пиндосов все остальные смотрят. Так что пока эти ржавые корыта находятся в Крыму — ни одна уважаемая компания с мировым именем не будет инвестировать бабки в Крым. Хотелось бы ошибаться, но учитывая то, что все годы независимости ни одна крупная западная компания ничего не построила в Крыму — выводы однозначны. И пусть ВФЯ хоть голый танцует — не поможет.
+
+3
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
5 августа 2010, 14:48
Киев
#
Еще раз хочу уточнить. Базы это не проблема. Тут главное другое. Сколько было разных переговоров с очень солидными нерезидентоами по поводу Крыми, в мою историю, никто даже не вспомнил о базах. Всегда идея умерала, когда разговоры начинались, кто собственник земли
+
+3
stalkerstas
stalkerstas
5 августа 2010, 14:52
Запорожье
#
Возможно и так. Но я другое слышал. Но сути это не меняет — как был Крым в го… не, так в нем и остается. Причем с каждым годом погружаясь в него все глубже и глубже…
+
+4
alexz
alexz
10 августа 2010, 23:27
#
А вы уверены что сейчас именно РФ №1? Как же Китай? Севастополь это уже не ЮБК. Хотя 35я батарея конечно доставала до Алупки :) А вы реально сталкивались с выделением земли в Крыму, особенно в районе Ялты? Не помогут танцы голого ВФЯ именно потому, что в Крыму хотят урвать все местные (украинские) и с выделением земли там полный бардак (что и имел в виду автор статьи), а вовсе не потому что там стоит флот РФ.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
5 августа 2010, 14:42
Киев
#
Да, чего то, мы сегодня расписались от туризме

Украину представят миру как «Мекку туризма»

Жара действует
+
0
Admin
Admin
5 августа 2010, 14:52
#
Собственно, новость про «мекку туризма», о которой говорит Александр: minfin.com.ua/2010/08/05/mecca/
+
+3
forint
forint
5 августа 2010, 18:23
Ужгород
#
1.Турцию, где никогда не была совка, не очень корректно сравнивать с постсовковой Украиной.
2. Землю под курорты могут скупать и с целью подавления конкурентов. Крым, на данный час, конкурент только Сочи.
+
0
markiza
markiza
5 августа 2010, 19:28
александра, харьков
#
Крым будет неаетуален-жара. Все на север!
+
0
Toha
Toha
6 августа 2010, 08:36
toha, Столица!
#
Точно не могу сказать — или сами руководители Турции додумались, или кто подсказал, но в середине 80-х они начали активно продавать землю международным туристическим компаниям в заброшенных рыбацких деревеньках типа Анталии, Кемера, Сиде и т.д. Причем продавали землю по дешевке. — вот в этой фразе кроется то, из-за чего опыт Турции малоприменим — в Крыму почти нет заброшенных рыбацких деревенек, а на ЮБК их нет вообще.
+
0
forint
forint
6 августа 2010, 08:46
Ужгород
#
На самом деле все еще сложнее. На развитие туризма в отдельных странах существуют специальные квоты, которые контролируются международными организациями. Т.к.количество туристов является практически константой, то прибавление туристов в одной стране означает автоматический отток из других. Губы раскатывать по этому поводу надо осторожнее ) )
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
6 августа 2010, 08:47
Киев
#
Ошибаетесь. В Крыму очень много свободного берега. Если подйти с умом. Тот же район Арабской стрелки или Евпатория. И вообще при желании можно было бы и ЮБК довести до ума
+
+5
Maleficarum
Maleficarum
6 августа 2010, 09:15
#
Под Киевом( а я уверен что речь можно вести в контексте всей Украины на сим примере) Тоже полно земель на вид «заброшенных» (читайте «общественных») Стоят под парами- заростают бурьяном… Но сей факт не означает что сии земли не имеют уже своих хозяев… Крым не исключение… Все мало мальски пригодные земли- давно уже поделены и имеют собственников… А ежели западные бы компании отыскали «безхозные» для возможного строительства и развития инфраструктуры- то не сомневайтесь что сии земли быстро бы нашли своих «хозяев» среди аборигенов местячковых… И опять- инвестор загоняется в круговерть… взяток… псевдозаконодательства украинского… кумовства и местничества…
+
0
alexz
alexz
10 августа 2010, 23:41
#
Именно. Все уже поделено. Но проблема-то не в этом. Даже если иностранный инвестор купит у кого-то кто «вовреме схватил», то у него все равно нет никаких гарантий что это «таки будет его собственность насовсем». Потому что то люби друзи то донецкие, то еще хрен знает кто.
+
+4
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
6 августа 2010, 09:21
Киев
#
Относительно интересных мест в Украине для туризиса это отдельный разговор. Я думаю, даже в Донецкой и Луганской области можно было бы найти райские уголки для курортов. Но кому это нужно. Лучше одни раз урвать, но много и сразу
+
+3
stalkerstas
stalkerstas
6 августа 2010, 09:36
Запорожье
#
В Донецк и Луганск местные могли экстрим туризм организовать — с посещением копанок, заброшенных шахт и поселков. В Чернобыль же ездят — и в Донецк с Луганском бы ездили. Местные придумали б пару легенд о неких существах, которые поселились в заброшенных поселках или шахтах — турист иноземный он падок до таких вещей. И показывали б им местных жителей, которые там остались — чем не чудо-люди? Другое дело, как бы иностранцам объясняли, где-же «Донецкое экономическое чудо» о котором все уши прожужжал ВФЯ и Ко… Могу сразу подсказать, что отвечать — всё чудо в полном составе переехало в Киев ) ) )
+
+5
Unlimit
Unlimit
6 августа 2010, 12:55
Kiev
#
«… Местные придумали б пару легенд о неких существах, которые поселились в заброшенных поселках или шахтах — турист иноземный он падок до таких вещей..», а особенно если б рассказали, что эти «некие существа» еще и умудрились подмять под себя всю страну, став теми самыми «чудо-людьми», так от туристов отбоя не было бы…
+
0
alexz
alexz
10 августа 2010, 23:43
#
Кстати, не могу сказать что я за Донецк, но где оранжевое чудо образца 2004 года? Не обязательно экономическое, но хоть какое-нибудь?
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
6 августа 2010, 09:38
Киев
#
Не хотел трогать эту больную тему. Но наверное никогда не угадаете, что Маргатер Тетчер сделали из заброшенных шахтерских поселков, когда закрыла шахты. Но это очень умно и классно. Где бы такого умного человвека нам.
+
0
stalkerstas
stalkerstas
6 августа 2010, 09:41
Запорожье
#
Как раз и надо постоянно затрагивать эти больные темы, чтоб народ про них не забыл и помнил, кому «спасибо» говорить.
+
0
regulator
regulator
6 августа 2010, 09:49
Днепропетровск
#
Ну уж не томите :)
+
0
Maleficarum
Maleficarum
6 августа 2010, 09:41
#
Ну… хорошшая натура для съёмок блокбастеров апокалиптического стиля… Чем не статья доходов для Украины?
+
0
stalkerstas
stalkerstas
6 августа 2010, 09:48
Запорожье
#
Так и я о том же. Тот же Голливуд сейчас ездит снимать фильмы на Балканы, т.к. там дешево и натура хорошая есть («спасибо» войне). А у нас и войны слава Богу не было, и рабсила более дешевая (можно в грн платить, а не в валюте, а то и за бутылку договориться можно), и натура такая — закачаешься…
+
0
alexz
alexz
10 августа 2010, 23:48
#
Хм, а вы давно были на ялтинской киностудии? Там и без войны хорошая натура :) Только эта самая киностудия просто тупо простаивает. И похоже продается. Не знаю последних новостей, но похоже ее уже купили (неизвестно под что). И рабсила вроде дешевая…
+
0
Toha
Toha
6 августа 2010, 10:01
toha, Столица!
#
есть одно «но» — за целостность и жизнь актеров и съемочной группы я не поручусь
+
0
stalkerstas
stalkerstas
6 августа 2010, 10:10
Запорожье
#
ОМОН нанять или местных «авторитетов» (пардон, чиновников) привлечь, в эпизоде жену/любовницу/ребенка его снять. Порядок будет ) ) )
+
0
forint
forint
6 августа 2010, 10:17
Ужгород
#
это на Востоке. На Западе актеров ждут не угроза жизни, а нервные срывы 8)
+
0
stalkerstas
stalkerstas
6 августа 2010, 10:21
Запорожье
#
Актерам (западным) — хорошие бабки платят + страховка. Так что им не привыкать ни к срывам нервным ни к холодному борщу ) ) ).
+
0
forint
forint
6 августа 2010, 10:52
Ужгород
#
я имел ввиду на Востоке и Западе Украины. У нас им нужно будет привыкать не к холодному борщу, а к кисилице, зганянке, бограшу и другой местной специфике ) ).
+
0
stalkerstas
stalkerstas
6 августа 2010, 10:58
Запорожье
#
За такие бабки, которые им платят — думаю это не проблема.
+
0
Toha
Toha
6 августа 2010, 13:44
toha, Столица!
#
вы думаете, из-за криминогенной обстановки? неа. Из=за того, что из всех этих развалин промышленности вынута арматура, и увидеть это человеку не всегда под силу, даже опытному. ТО есть коробка стоит, но стоит, пока не поднимешься на второй этаж.
+
0
stalkerstas
stalkerstas
6 августа 2010, 14:47
Запорожье
#
Согласен, риск есть. Вот для этого местного аборигена за бутылку и будут посылать проверять. А местный «авторитет»=представитель власти будет следить, за тем, чтоб этот абориген действительно пошел.
+
0
Toha
Toha
6 августа 2010, 15:21
toha, Столица!
#
одному ему может ничего и не быть… а вот если зайдет группа, да с аппаратурой, то может быть армагеддон местного масштаба
+
+4
il1
il1
6 августа 2010, 09:48
il, Одесса
#
г-н Охрименко очень точно описал ситуацию.
Я живу в Одессе, рядом огромное количество незаброшенных курортных деревушек, куда ездит отдыхать Украина, Россия, Беларусь, Молдова,! Казахстан.
Я сам езжу туда отдыхать иногда. Цены на отдых как в Крыму, и не намного меньньше чем в Турции.
Но это совок, так как сервиса нет, из-за отсутствия нормальных инвестиций и опыта работы.

Проблемы налогов для международного бизнеса не существует-они их платят. Проблемы кумов и сватов, тоже не существует, те деньги, которые они вкладывают ставят их проекты на приоритетный уровень, и для них все делается очень быстро и без задержек, а главное без взяток.
Но для них существует проблема входа на рынок, так как никто им не может четко сказать могут ли они купить кусок берега или не могут.
Я готовил людям схожий проект (кстати туркам), его свернули из-за кризиса и очередного дерибана власти. Возможно люди через пару лет вернуться с этой идеей.
Но основная проблема была покупка учатска земли и здания, им предлагался вариант нацеленного выкупа на местного игрока с последующей перепродажей. Мне лично сказали, что «эти схемы» их не устраивают.
+
0
forint
forint
6 августа 2010, 10:14
Ужгород
#
Проблема входа на наш рынок существует не только для турок. У меня есть опыт неудачной помощи донецкой фирме, пытавшейся 3-4 года назад адаптироваться в Закарпатье. Вязкость местничества и кумовства у нас такая, что донетчане вынуждены были переметнутся в Венгрию. Там все прекрасно. А у нас не рынок, а «вата», как говаривал еще Булгаков. В такой «вате» можно адаптироваться только с «местным выражением лица».
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
6 августа 2010, 09:49
Киев
#
А теперь представте, что правительство принимает решения продавать нерезидентами наши брошенніе шахтерские поселки за 1 грн. В Англии продавали за 1 фунт. Что тут начнется. «Зрада. Розпродаж неньки України»
+
0
stalkerstas
stalkerstas
6 августа 2010, 09:53
Запорожье
#
100%, т.к. бюджетные «щахтерские» бабки из под носа уводят… Скока там в Бюджете заложили на дотации — 9 ярдов грн.? Или больше? Кто ж от таких бабок откажется? Это же здесь и сейчас. А надеяться на то, что зарубежный инвестор кинет кость нашим чинушам — наши же чинушы на такое не согласны. У них большие семьи, плохое здоровье, да и вообще они на вредной работе — им дерибан «шахтерсикх» денег запрещать нельзя…
+
0
heyzues
heyzues
17 августа 2010, 22:41
Вавилон
#
Из Чернобыля можно спокойно сделать туристическую зону…
+
0
forint
forint
6 августа 2010, 09:58
Ужгород
#
По теме туризма=собствености на землю напрашивается одна древняя аналогия:«Прелюбодействовать=обрабатывать чужое поле». Мечтать об иностранном инвестировании наших пустырей=видеть в иностранных инвесторах неразборчивых прелюбодеев (космополитов). Мой опыт показывает обратное, они умные для «своих жен», а для женщин из третих стран — безжалостные эксплуататоры. Мы, выходцы из совка, к такому отношению еще не готовы.
+
+5
Maleficarum
Maleficarum
6 августа 2010, 10:00
#
Даже ежели студии западные платить станут «актёрам доморощенным» в «жидкой валюте»… Оная в любом случае пройдёт через аппарат чиновников и в конечном итоге «актёр» получит пустую бутылку… (как лучший вариант) Ну а обычный (не худший) сам ещё останется должен «Государству»…

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд