ВХОД
Вернуться
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
10 декабря 2016 в 21:26
Подписчики (1435):
01206263
Vladimir Vakaruk
37 лет, Україна, Солотвино
Polly77
Polly77
Berx
Дмитрий Печеник
20 лет, Запорожье
IronVovik
IronVovik
91427929
Viktor Rosokha
48 лет, Хуст
70059242
Дмитрий Кожух
lyubyts
lyubyts
ggeenn1313
ggeenn1313
Balamut999
Balamut999
Nataliukraina
Наталия Оверко
Киев
YaroslavFortuna
Ярослав Фортуна
32 года, Киев
yermak
yermak
все подписчики
Александр Охрименко — Александр Охрименко  RSS блога
экономист
15 июня 2010, 13:34

Кто за то, что бы платить налог на депозит?

Участившиеся в последнее время разговоры о введении налогов на депозиты стали причиной, чтобы задаться мыслью: «Какова цена вопроса?».

В основном обсуждается тема введения налога на депозиты для физических лиц. Точнее, тема ликвидации моратория на действие статьи Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц», где записано, что физические лица обязаны платить 5% от суммы полученного дохода от депозитов, в том числе и от депозитных сертификатов. С формальной точки зрения, закон о налоге на доходы физических лиц от депозитов должен был бы начать действовать с 1 января 2004 года. Но заботливые депутаты постоянно продлевали на год-другой срок начала действия этого налога. Вот и сейчас, если мне не изменяет память, действие этого налога приостановлено до 1 января 2012 года.

Очень маленькая ремарка. Действительно, во многих странах мира существует налог на депозиты. Точнее, доход, полученный за счет депозитного вклада, включается в налогооблагаемую базу и облагается налогом на общих основаниях. Хотя, справедливости ради, стоит заметить, что в этих странах система расчета налогов физических лиц, а тем более система расчета льгот по налогам физических лиц, настолько отличаются от принятых в Украине, что сложно сказать, кто больше платит налогов, они или мы.

И все же, насколько можно увеличить доходную часть госбюджета, если обложить налогом доходы с депозитов? По состоянию на 1 июня 2010 года общая сумма остатков средств населения на депозитных счетах составляет 234 млрд. грн, из них 116 млрд. грн приходится на гривневые депозиты. Если взять за основу средние ставки по депозитам физических лиц, то получается, что всего в месяц сумма доходов населения в виде процентов по депозитам составляет около 2,6 млрд. грн. При налоге в 5%, это позволит получать ежемесячно дохода 130 млн. грн. В год это составит всего 1,56 млрд. грн. Напомним, что общая сумма расходов госбюджета на 2010 года запланирована в размере 323 млрд. грн.

Как видите, сама суть этого налога носит скорее психологический, чем экономический характер. Кроме того, введение этого налога, как любая идея, имеет и хорошие, и плохие стороны.

Хорошая сторона – условия для лиц, которые получают доход по депозитам и доход от инвестиций в ИСИ сравняются. Это сделает ИСИ и банковские депозиты равно-конкурентными.

Плохая сторона – удержание налога с депозитов банками потребует от банков дополнительных трудовых и материальных затрат, а это в любом случае приведет, к тому, что банки эти затраты захотят переложить на физических лиц.

И самая главная проблема – «Никто не любит платить налоги». Считается, что такую или аналогичную цитату сказал Платон, а может и не говорил, но мысль красивая.

Просмотров: 4242, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Комментарии (88)

+
+2
Toha
Toha
15 июня 2010, 13:41
toha, Столица!
#
ошибкой нашего правительства является то, что запуская очередной «загон» по поводу введения очередного налога, они забывают об упрощении действующей — хотя бы в слухах.
+
+55
stalkerstas
stalkerstas
15 июня 2010, 13:42
Запорожье
#
Я за, но при одном условии — чтоб чиновники всех рангов и члены их семей декларировали не только доходы, но и расходы. Раз уж мы идем к стандартам ЕС (правда уж очень окольными путями) — так давайте по всем фронтам идти. И ввести еще уголовную ответственность чиновников за невыполнения своих обязанностей с запрещающим правом занимать чиновничью должность пожизненно. Вот если это сделать — народ быть может и проглотит. А так… Отток будет депозитов.
+
+16
Unlimit
Unlimit
15 июня 2010, 17:14
Kiev
#
Да никогда в этой стране не будет этого. Законы пишутся не для чиновников, а для «серой толпы» их выбирающих… Это все равно, что «пчелы против меда»…
Сколько принималось «антикоррупционных законов» за последние годы, кто-то почувствовал, что стало легче жить и работать? что стали меньше брать взяток? что пересажали «зажравшихся» чиновников? Рука руку моет! Законы в нашей стане пишутся не для чиновников, а ПОД чиновников и властьпридержащих. А исподьзуют их только для выколачивания денег с народа и преследования «предшественников-противников».
+
+9
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
15 июня 2010, 13:50
Киев
#
Чиновники и уголовная отвественность это разные вещи. Еще Николай Первый хотел воспитать чиновников и действительно жестко с их приследовал. Но кончелось все печально.
А на счет надо упрощение, а не ужесточение. Не получается. Очень денег очется. А тут вроде бы и мелоч, но приятно. При чем все на виду
+
+3
FAST
FAST
15 июня 2010, 14:20
Андрей, Украина
#
Налог на роскошь им надо ввести, до 50% от сумы покупки. И тогда не надо будет народ доить, а то и так уже мычим сквозь зубы.
+
+11
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
15 июня 2010, 16:44
Киев
#
пробовали не работает. Получается, что все те кто с роскошью еще и имеют льготы чтобы налоги не платить. Не когда не задумывались сколько у нас депутатов льготников типа чернобыльцы, афганцы и т.д.
+
0
FAST
FAST
15 июня 2010, 17:01
Андрей, Украина
#
А на «роскошь» льготы распространять нельзя, смысл теряется. Если есть денежка на бентли, то инвалид — не инвалид, будь любезен заплати. А то это не налог, а благотворительный фонд получиться.
+
+8
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
15 июня 2010, 17:07
Киев
#
Льготы не на роскошь. Просто кто при власти для него сделать себе справку о льготах дело техники. Классический пример. У нас когда наш батальон был в Боснии. Почти все генералы и чины по меньше на одни день, а то и на одни час слетали в Боснию, чтобы была запись, что был зоне боевых действий. А согласно нашего закона, если был в зоне боевых действий, то соответственно ты уже участник боевых действий.
+
+2
FAST
FAST
15 июня 2010, 17:14
Андрей, Украина
#
А у меня брат 2 чеченских прапором за квартиру, и что, за 2 года до пенсии сократить пытались, или на новое место службы в тмутаракань. А сертификат на жилье, еще в другой тмутаракани. Справедливость — это даже в мультиках для деток — боооолььььшаааая редкость!
+
+3
Unlimit
Unlimit
15 июня 2010, 17:22
Kiev
#
Да зачем так далеко брать? Элементарно взгляните на автопарк под ВР, кабмином, мерией и сделайте запросы по гос номерам этих «средств передвижения» в ГАИ… Я Вас уверяю, что найдется достаточно большая часть машин, ездящих под «левыми» номерами, т.е. автомобили не растаможены, с них не уплачены налоги и т.д.
Такие «парадоксы» возможны только у нас.
+
+1
pogarnik
pogarnik
15 июня 2010, 13:56
Юрий, запорожье
#
Основным электоратом ПР(нынешнего правительства)после поднятия пенсионного возраста-как записано в программе эконом.развития.до 2014 года останутся люди старшего поколения-вряд ли они массово снимут депозиты, но им это очень не понравится-ПР потеряют больше, чем приобретут-не думаю, что там нет людей с мозгами-думаю мораторий будет продлеваться.
+
0
397nepman
397nepman
15 июня 2010, 14:05
nepman, Донецк
#
Раз мораторий, то чё обсуждать. Дожить надо до 2012.
+
+5
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
15 июня 2010, 14:11
Киев
#
мораторий законом ввели, его можно и законо отменить. Это не сложно
+
+2
stalkerstas
stalkerstas
15 июня 2010, 14:17
Запорожье
#
Прочел интересную мысль — если введут налог на депо, то народ будет не только снимать с депо и ложить в матрас, но и будет искать им применение — в т.ч. часть снятых денег пойдет на фондовый рынок. А учитывая наш объем фонды — дополнительные 50-100млн. могут хорошенько его «встряхнуть».
+
0
397nepman
397nepman
15 июня 2010, 14:39
nepman, Донецк
#
«А бывает и так, только надумает съездить человек в Кисловодск, а Аннушка...»
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
15 июня 2010, 16:45
Киев
#
Люди всегда любили деньги. При этом им было все равно из чего они сделаны из кожи, металла…
+
0
heyzues
heyzues
15 июня 2010, 14:21
Вавилон
#
Гос-во и так инфляцией меня обваровывает, так еще и с оставшихся денег хочет налогом обложить? 5% сегодня завтра уже 10%?
Интересно в каких странах облагают налогом, или вы об инфляции, а так же ставках в Европе/США по депозитам (там 1-2% макс)?
+
0
stalkerstas
stalkerstas
15 июня 2010, 14:31
Запорожье
#
В США 100% есть налог на доходы с депо.
+
0
sidoiff
sidoiff
15 июня 2010, 15:03
#
цена вопроса? инфляция и налог с депо там; и у нас?
+
+10
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
15 июня 2010, 16:48
Киев
#
В США налог от 5 до 35% из всех доходов, туда входят и доходы с депозитов. Но опять таки там система налогообложения другая. Пример. Вы за свои деньги наняли человека, который приглядывает за Вашими детьми. Это минус из налогооблагаемой базы. Вы тем самым не требуете у муниципалитета нести затраты на детский садик. Это как условный пример.
+
0
stalkerstas
stalkerstas
15 июня 2010, 17:19
Запорожье
#
Ну да. В США к тому же большие налоги с пассивных доходов.
У них есть такая штука в компаниях, как годовой бонус, так вот, он облагается по ставке 50% (со слов друзей, которые в США живут и работают). Другое дело, что там понятно, куда налоги идут, а у нас…
+
+12
Rebel
Rebel
15 июня 2010, 17:22
Київ
#
У нас теж зрозуміло куди йдуть податки
+
+5
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
15 июня 2010, 17:22
Киев
#
То же скандалят. Но если в прессе появляется информация о том что чиновник за госденьги скатался на курорт с любовнице. то чиновнику уже не работать. Это тоже есть
+
+12
Toha
Toha
15 июня 2010, 14:35
toha, Столица!
#
о цене вопроса… по хорошему, налог, который прежде всего нужнается либо в отмене, либо в коренном изменении администрирования — пресловутый НДС. Его нужно либо заменить налогом с оборота, либо вернуть его исчисление на рельсы «кассового» метода, когда налог формируется постепенно и понятие «возмещение» вообще не имеет места быть. Вот там цена вопроса — формирование львиной доли бюджета.
+
+11
FAST
FAST
15 июня 2010, 14:46
Андрей, Украина
#
НДС это лакмус, чем выше коррупция в стране, тем НДС выше и запутаннее.
+
+17
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
15 июня 2010, 16:49
Киев
#
Вы что. Если такое сделать, как же тогда правительство будет БОРОТЬСЯ в незаконным возвратом НДС
+
+4
Hank
Hank
15 июня 2010, 15:13
#
1,5 млрд перекочуют с внутреннего рынка потребительских товаров на рынок госзакупок со всеми вытекающими. Поэтому идея представляется несвоевременной с точки зрения восстановления экономики страны и очень своевременной с точки зрения ее руководителей.
+
+51
RaSvet
RaSvet
15 июня 2010, 16:01
#
Я против. Ибо сколько не бросай денег в казну, а она эта бездна всегда пуста. Можно придумать уйму налогов и докатиться до состояния Хазарского каганата, в котором жители платили даже за дождь и солнце. Мэру Киева эти идеи очень по душе.
А у меня вопрос. От введения новых налогов кому становиться лучше жить? Пенсионерам, учителям, врачам? Тогда бы пенсионеры не торговали хламом на обочинах дорог, учителя не репетиторствовали, а врачи лечили, а не ждали когда им заплатишь.
Выгодно прожорливому клану чиновников, бюрократии, что паразитируют на теле народа. А их сколько не корми они не насыщаются, ибо невозможно наполнить бездну.
У любого государства только две функции: защитить своих граждан и создать такие условия, чтобы граждане охотно работали и потому зарабатывали. Ни одну из этих функций наше государство не выполняет.
Потому лично я не вижу никаких оснований для того чтобы кормить армию паразитов, а люди сами о себе могут позаботиться, нужно только не мешать им это делать.
+
0
RaSvet
RaSvet
15 июня 2010, 16:16
#
В дополнение к сказаному выше. Читаю в книге Д.Л.Хазина и А.Б.Кобякова «Закат империи доллара...» о том что региональные чиновники России платят от 40% до 60% отката московским чиновникам за то что ХОТЯ БЫ часть денег, полагающихся их региону по бюджету, дойдёт до этого региона.
А вы нужен ли новый налог? Конечно нужен. Чиновникам.
+
+2
FAST
FAST
15 июня 2010, 16:31
Андрей, Украина
#
Это точно, Россия — большой бюджетный колхоз, там 30% бюджета это максимум, что расходуется по назначению. Остальное точно разливается в «свою тару на вынос». Там помощники нардепов реально рыдают, не знают куда папины лимоны пристроить. За 2007 год в России независимо друг от друга открылись 6 производств БОПП пленок (одна установка стоит 40 лимов евро)в результате заводы работают загруженными на 40%. А выбирали просто по цифре которую можно освоить.
+
+19
RaSvet
RaSvet
15 июня 2010, 16:43
#
И заметьте, ни у кого из нуворишей не дрогнула рука создать систему образования для одарённых детей, построить молочные кухни или хотябы поставить вопрос о создании профессиональной армии, т.е позаботиться о будущем своей страны.
В.Пелевин дал чёткое определение такой психологии бюрократа — «ротожопие».
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
15 июня 2010, 16:54
Киев
#
Наивные. Зачем им это. Главное, чтобы хватило на жизнь. А то что соседи скажут о тебе…
+
+8
RaSvet
RaSvet
15 июня 2010, 17:40
#
Простите, но наивность слишком большая роскошь, чтобы страдать ею сегодня. Как говорил один человек об американцах 30-х годов прошлого века: «Цена пары ботинок доллар, костюма пять, лимузина триста, двухэтажного дома с бассейном тысяча. А зачем человеку миллион?»
Простите, на какую такую «жизнь» им не хватает? А то что паразит способен только питаться чужими соками, я и без вашего критического «наивные» понимаю. Только вольный человек со светлым разумом способен творить, а раб мечтает о власти и… ещё большей власти.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
15 июня 2010, 17:48
Киев
#
А вы думаете по чему «народец» так сильно ударился в Бога. Чудаки, но все верят. что им все еще мало и там еще будет
+
0
RaSvet
RaSvet
15 июня 2010, 18:02
#
Судьба русского человека Бога поискать. Да вот беда, ослеп русский человек и не помнит он уже своих Богов. А каждый слепец ищет света, но не видит его ибо слеп, но сведущие рабы ведут слепца к чужим алтарям рабства со словами: «Здесь свет, что ты ищешь!»
+
0
stalkerstas
stalkerstas
15 июня 2010, 19:55
Запорожье
#
Сам человек и есть Бог, т.к. Бог создал человека по своему образу и подобию.
+
+4
gricyk5
gricyk5
15 июня 2010, 21:23
#
сталкер-не говори так о том чего не знаеш.
+
0
stalkerstas
stalkerstas
15 июня 2010, 21:29
Запорожье
#
а ты знаешь? или кто-то понимает на 100% то, что в Библии написано? если человек чего-то не понимает и не приемлет — это значит, что этого «чего-то» нет и быть не может. В общем читай между строк.
+
0
RaSvet
RaSvet
16 июня 2010, 11:53
#
Человек подобен Богу потому, что, зажигая в своей душе огонь творчества, он способен создавать бессмертное.Это подобие, а образ Божий в человеке это свет души.
+
+4
gricyk5
gricyk5
15 июня 2010, 21:21
#
ничего не будет-тот кто охапал тут там получит гиену ибо тут жизнь была райская-не трогайте Бога…
+
+3
Unlimit
Unlimit
15 июня 2010, 17:03
Kiev
#
А зачем им заботиться о «холопах»? Они из своих детей пытаются сделать в «оксвордах» и «кембриджах» одаренных… И армии у них свои личные, вооруженные новейшими разработками… А «быдло» само позаботится о выживании — эволюционным путем… И будущее своей страны их беспокоит меньше всего, так как на ими уже скуплено пол европы, на «случай» есть куда свалить…
+
+2
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
15 июня 2010, 16:51
Киев
#
Во времена Золотой орды была хороша традиция для того, чтобы тебе дали ярлык на княжество и соответственно ты мог собирать налоги со своей территории «типа для орды» надо был преподнести подарки. Вот так и живет как в Золотой орде. Только без золота.
+
+2
RaSvet
RaSvet
15 июня 2010, 17:43
#
Но пришёл Дмитрий Донской и всё порушил… И на сегодняшнего бюрократа найдётся засадный полк преподобного Радонежского.
+
+3
gricyk5
gricyk5
15 июня 2010, 21:24
#
и пойдет все на круги своя…
+
0
ansash
ansash
15 июня 2010, 16:29
Саша
#
Я против, во первых опять очередная порция негатива по отношению к Банковскому сектору, а во вторых сколько я должен раз уплатить налоги, что бы меня не трогали.
Надо усилить контроль над тем как появляются большие деньги у граждан, если с них уже взяты все налоги, то за какой еще налог можно говорить, на депозит, на роскошь, я не понимаю этого. А так получается — воруй или скрывайся от налогов, а потом плати налог с роскоши или депозита и к тебе государство не будет иметь претензий?
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
15 июня 2010, 16:53
Киев
#
Еще не большая проблема, которую я забыл в статье. Если платить налоги, то значит нужна и база всех кто получает доходы с депозитов с его данные о депозитах и его доходах. А база хорошая…
+
0
stalkerstas
stalkerstas
15 июня 2010, 17:20
Запорожье
#
Эту базу и сейчас не проблема получить. Было бы желание.
+
+13
Lesia
Lesia
15 июня 2010, 17:26
Леся, МАНГОУ
#
Фактически ставится крест на тайне вкладов, и в ГНАУ сразу могут сопоставить налог с дохода и прирост налога с депозита, а в принципе этой базой элементарно начнут торговать — «а теперь мы идем к тебе „богатенький буратино“
+
0
Unlimit
Unlimit
15 июня 2010, 17:33
Kiev
#
Да этими базами уже давно торгуют «работнички банков», и для соответствующих органов доступ к этим базам открыт по закону. Так что ни о какой «тайне вкладов» у нас речи нет. Кому надо, тот найдет и получит.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
15 июня 2010, 17:34
Киев
#
очень логично
+
0
Unlimit
Unlimit
15 июня 2010, 17:30
Kiev
#
Не будет смысла держать народу кровные в банках при таких условиях, когда инфляция и налоговые «обрезания» не будут покрывать риски нахождения средств на депозитах, когда не будет возможности не то что «приумножить», а даже «сохранить» сбережения.
Так что ничего хорошего из этих «инициатив» не выйдет.
Не в наших условиях проверять их «жизнеспособность».
+
+7
FAST
FAST
15 июня 2010, 17:39
Андрей, Украина
#
Спасибо, Александр, душевно так поговорили!
+
+26
RaSvet
RaSvet
15 июня 2010, 17:58
#
Суть вот в чём. Государство не выполняет тех функций, которые на него возложены. Мало того, оно ещё и открыто объявляет о том, что оно является оккупантом в своём Отечестве. В доказательство этому название одной из отечественных спецслужб — Служба ВНЕШНЕЙ разведки. Тем самым родные бюрократы открыто заявляют что против своего народа развёрнуты службы ВНУТРЕННЕЙ разведки, иначе обычную разведку не надо было бы выделять во ВНЕШНЮЮ.
Опять вопрос: почему я должен беспокоиться о благополучии государства (клана бюрократов)если оно меня счетает своим противником, о котором идёт сбор разведданных?
Не государство, а я беспокоюсь о судьбе своих пенсионеров (родителей) потому новых налогов, как и старых избегал и буду избегать, как и те многие другие, кто думает также.
+
0
FAST
FAST
15 июня 2010, 18:07
Андрей, Украина
#
Для таких случаев я на даче старый бульдозер держу, придут за фискалом, я им ржавый такой фискал и отдам, потому, что не жалко.
+
0
Cheggi
Cheggi
15 июня 2010, 20:23
днепр рядом(река) ,метров сто
#
У банков свои расходы, плюс расходы на администрирование. Но в любом случае даже ярд денег — это, как минимум, можно затарить 25 областных больниц новейшими аппаратами
+
+4
gricyk5
gricyk5
15 июня 2010, 21:28
#
-подвожу итог-мы против налогообложения депо.-а еще проще -зачем его иметь?-вкладывайте деньги в свое будущее-детей-авось хоть прикопать кому вас будет…
+
+3
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
15 июня 2010, 21:44
Киев
#
Это проблема всех политиков, что они очень слабо думают о будущем. Спроси любого политика, как он видит будущее детей, которые сейчас ходят в школу, то ничего умного не скажут, кроме общих фраз о светлом будущем
+
+1
pogarnik
pogarnik
15 июня 2010, 21:58
Юрий, запорожье
#
Вы правильно подметили.Приходит к директору мастер и предлагает свои услуги-давайте я в Вашем здании заменю канализацию и водопровод-они у Вас старые скоро рассыпятся.У меня есть качественный материал-не дорого.За качественную работу возьму копейки.Водопровод простоит 25 лет гарантирую.А чиновник отвечает-давай урежем смету пополам-мне не нужны качественные трубы которые простоят 25 лет-поставь такие, чтобы простояли 2 года.Через 1,5 года я иду на повышение.Мне кажется примерно так думают и наши политики.Ведь ответственности -0.
+
+1
pogarnik
pogarnik
15 июня 2010, 22:01
Юрий, запорожье
#
Да и понятие «совесть»отсутствует напрочь-в церковь ходят потому, что модно.
+
+4
sla
sla
15 июня 2010, 22:07
Вячеслав, Киев
#
моя, сугубо частная позиция. За последние 20лет я носил деньги в банк два раза, в смысле брал кредит и быстренько его погашал. Депозит?? в смысле некуда девать деньги? Увы, такого не было…
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
15 июня 2010, 22:20
Киев
#
Почему пенсионеры самые активные вкладчики денег на депозитные счета, для их проценты по депозиту это реальный доход. Вот правительство и считает, коль это доход, то где налог
+
0
gricyk5
gricyk5
15 июня 2010, 23:39
#
во-первых пенсионеры-люди которые знали Союз и систему сберкнижек-их ничего не научили перетрубации с рублем-они несут деньги потому -что «так надо» нет что б потратить на себя-таких« экземпляров» более 50 прцентов.Это и основной контингент который жалуется на жизнь-что она тяжелая-ну так они приучены еще с Союза-не будеш жаловаться-будет хуже-их вы всегда увидете в очередях Соцбезов и всяких госконтор-вот когда жизнь доходит до коца-то оказывается что это были состоятельные люди имея на счетах и матрасах десятки тысяч не только деревяных…
+
+3
Toha
Toha
16 июня 2010, 00:17
toha, Столица!
#
с одной сторооны, оно-то и так, а вот с другой… есть такое понятие «черный день», когда вдруг придется делать операцию или лечиться недешевыми препаратами… или хоронить надо подумать за что… вот и собирают они свои копейки. Ну а самое страшное (не только для пенсионеров) — полная неопределенность и неуверенность в дне завтрашнем. Это БЫЛИ состоятельные люди… есть и сейчас старички с милионными депозитами (недвиж в Киеве вовремя толкнули), но и таких единицы. В основном — бедные затурканные жизнью озверевшие люди — наши пенсионеры.
+
0
gricyk5
gricyk5
16 июня 2010, 05:40
#
а звереть то зачем?-ведь все идет к закату-эти бумажки не стят того-хотя все так и есть…
+
+3
Lesia
Lesia
16 июня 2010, 10:28
Леся, МАНГОУ
#
Есть такая китайская поговорка: если ты не заботишься о себе, значит кто то должен будет заботиться о тебе. Самое страшное это быть обузой своим близким. Хорошо если ваши дети олигархи, а если сами концы с концами еле сводят? Наше поколение привыкло надеяться только на себя: на государство наше с его здравохранением и субсидиями надежды никакой, у детей помощь просить тоже грустно.
+
0
FAST
FAST
16 июня 2010, 10:32
Андрей, Украина
#
Все будет хорошо! :):):)
+
+5
gricyk5
gricyk5
16 июня 2010, 13:00
#
вот -вот и я к тому же детей надо держать а не депо-что б они концы с концами сводили-того и глядиш на старости чего да получится-мои родители деньги не на депо клали что б ненасытное государство кормить а помогли мне дом построить-выучится -пусть будет им Царство Небесное всегда с благодарностью их вспоминаю-так и сам стараюсь жить-детям все…
+
0
heyzues
heyzues
16 июня 2010, 23:33
Вавилон
#
Сомневаюсь, они больше матрасники.
+
+10
Pocomaxa
Pocomaxa
17 июня 2010, 03:04
Роман, Паттайя, Тайланд
#
налог на депозит — это морально мы не согласны его платить и расходы связанные с его снятием, которые переложат на нас — тоже боимся… НО когда банки снижают ставку на 1-2% без причин, просто с… числа оформление депозита по новой ставке — мы посмотрели, чуть поругались на банки, но дальше живём и ложим, если ложили, депозиты.

А теперь по сути, 5% от банковской ставки 15% — это 0,75% недополученных доходов — так вот введение этого налога уменьшает для нас депозитную ставку на МЕНЬШУЮ величину, чем просто изменение ставок банком по собственной нужде и рыночным условиям.

Не нужно поднимать панику там, где она не стоит Ваших нервов на лечение которых Вы потом потратите больше денег, чем тут (в Украине) пытаетесь недоплатить государству.
И всё же, бюджету по 1 млрд с каждой мысли и дефицита не будет, а потом и кризиса. А то что воровали, так это не от закона зависит, потому что сколько бы в бюджет не поступало, своё они всегда возьмут, а вот сколько Вам выдать…

П.С.: многие намного больше теряют, когда меньше рискуют, т.е. ложат в банк, который по их мнению более надёжный, хотя и рискованный банк продолжает жить и бывает даже дольше живёт надёжного, но ставки отличаются на 3-8%, если не больше. Так может поменяйте банк и разницы в доходах после налога не заметите ;)
+
0
gricyk5
gricyk5
17 июня 2010, 07:57
#
… не согласен«… А то что воровали, так это не от закона зависит »-ОЧЕНЬ ДАЖЕ ЗАВИСИТ-потому что творят законы даже на день-два-под которые воруют…
+
0
Pocomaxa
Pocomaxa
19 июня 2010, 00:36
Роман, Паттайя, Тайланд
#
Но ведь не все поступления в бюджет они разворовуют :) что-то и тратят согласно статтей бюджета, например, социальные выплаты за рождение ребёнка, когда стихийное бедствие произошло, когда поступлений в ПФ недостаточно, когда безработным платят, когда…
+
0
Unlimit
Unlimit
19 июня 2010, 13:30
Kiev
#
Ну конечно платят, надож дать «поживиться» и мелкой чиновьничьей комарилье...:) чтоб обеспечили поддержку снизу… дабы не рухнула пирамида, называемая «вертикалью власти»…
Из собранных в бюджет средств, по назначению идет так на вскидку 10-я часть, из этой выплаченной «десятины», до пункта назначения доходит тоже максимум десятая часть, остальное «исчезает» в руках чиновников (читай «крахоборов») на местах в виде откатов, уводов в сторону, тупого воровства и т.д.
Это и есть суровая правда нашей действительности.
+
+5
gricyk5
gricyk5
19 июня 2010, 17:43
#
Схема разворовывания государственных денег т.е. народных- вовсе не такая как представляет себе простой народ она до такой степени ретуширована что мы с вами даже не представляем -мелкая как вы пишите чиновьничья камарильяя к ней не принадлежув маленьком селе-городке украсть в государства практически ничего не может-она имеет «сухую зарплату»-поиметь подношения- может-но это уже не бюджет. Может украсть тот кто стоит ближе к материальным средствам выделяемым тем же бюджетом-воровство заключается в определении того или иного подрядчика на выполнение тех или иных подрядов связанных с выделением бюджетных средств в строительстве промышленности и сх-тут еще широко практикуется и «откаты» и «подкаты». В любом малом райцентре-это не очень и большая команда-главы администраций но не их заместители меры но не их заместителидиректора госпредприятийа тут уже большая гамма воров-а все остальные даже налоговики-имеют различного рода только подношения да еще забыл медицину-она тоже ворует у бюджета денежку.На «верху» ВОРВСТВО просто цветет там и суммы не такие как в «низу»-но методы и сферы только дополняются-армия транспорт экспорт-импорт…
+
0
Unlimit
Unlimit
19 июня 2010, 18:09
Kiev
#
Суть таже, только «воды» больше… Это прекрасно известно многим!
Вопрос не в том «как», а в том «сколько»… о чем я написал выше.
+
0
Pocomaxa
Pocomaxa
20 июня 2010, 20:47
Роман, Паттайя, Тайланд
#
Самое интересное, а как вы поступаете, когда хотите, что-то сделать не своими руками, а нанять людей, которые специализируются в данной области, вы проводите тендер с объявлением в газете или через знакомства и советы выходите на специалистов у которых заказываете услугу/товар???

Часть подрядных работ идёт в карман заказчиков (откаты и т.д.), но это процветает не только в чинновниках, вы возьмите любую фирму, которая есть заказчик строительных работ (и других), и вот таких фирм с работниками живущими с откатами в добавок к зарплате — минимум 90% — это вина и директоров и нашего менталитета (мы без воровства, где это возможно с укрытием, не представляем работы — что гос, что частная — без разницы).
+
+5
Pocomaxa
Pocomaxa
20 июня 2010, 20:52
Роман, Паттайя, Тайланд
#
а вот 10-я часть десятой, т.е. 1% поступлений — это круто — я лишь могу сказать одно, вы слабо понимаете реальные расходы государства, раз приписываете, что 99% разворовывается без положительных последствий для государства.

Для начала, возьмите свой бюджет и посмотрите, сколько вы проели в сладость, сколько в жизненеобходимость, а сколько вы потратили на долгосрочные инвестиции.

Начните с себя, не берите пример с других и тогда своим поведением и мировозрением сможете помочь наладить другим правильное действие. Иначе, ждать, когда другой сделает первым правильно — это УТОПИЯ.
+
0
Unlimit
Unlimit
21 июня 2010, 10:31
Kiev
#
«— это вина и директоров и нашего менталитета (мы без воровства, где это возможно с укрытием, не представляем работы — что гос, что частная — без разницы).»
«Начните с себя, не берите пример с других и тогда своим поведением и мировозрением сможете помочь наладить другим правильное действие. Иначе, ждать, когда другой сделает первым правильно — это УТОПИЯ.»

Вы, уважаемый, пишете это для себя, как видно по цитатам…
Не давайте советы, рассуждая о чужих бюджетах, если не понимаете о че идет речь.
+
0
Pocomaxa
Pocomaxa
22 июня 2010, 00:23
Роман, Паттайя, Тайланд
#
я с себя начал и не вижу такого воровства, потому что осознаю, что реально потратить им тоже приходится немало, помимо сворованного. И без воровства они не смогут, но главное на сегодня — это %% соотношений своровано/отдано государству.

Я пишу то, что давно уже принял для себя и говорю другим, но я не собираюсь как вы — КРИЧАТЬ, что там воруют и там львам недодают… потмоу что это криками и останется, а действий от этого не увеличится и денег от воровства не спасём.

когда работаете и улучшаете, то осознаёте и находите новые вещи для оптимизации, а когда просто делать и кричать, то будет видно только Ггг… которое и порождено из собственного опыта, т.е. сам делаю, значит и там так делают…
+
0
Pocomaxa
Pocomaxa
22 июня 2010, 00:26
Роман, Паттайя, Тайланд
#
… не ждите когда улыбнутся вам, начните делать это сами, и спустя время, тяжело будет найти человека, который вам не улыбается, даже если вам грустно…
+
0
Unlimit
Unlimit
22 июня 2010, 12:59
Kiev
#
Алилуя!!!..:) …
+
0
regulator
regulator
17 июня 2010, 10:00
Днепропетровск
#
«Механику» данного вопроса Вы изложили очень правильно, но здесь преобладает моральный фактор. Государство хочет поиметь налоги со всего, при этом совсем забывает об инфляции (секса нет «Забытая мелодия для флейты» ).Ещё один психологически важный вопрос! После принятия закона, банки официально будут сообщать в налоговую сумму дохода, откуда и сумму депозита не сложно посчитать, а наш народ не готов официально декларировать «матрацные деньги». Как бы не получилось, как осенью 2008, президент, премьер и глава НБУ будут дружно просить отнести деньги в банки. ИМХО
+
0
Pocomaxa
Pocomaxa
19 июня 2010, 00:41
Роман, Паттайя, Тайланд
#
При покупке авто платится 3% в ПФ, там светятся покупки дорогих авто, но в налоговой могут посмотреть зарплату, а она низкая — официально задекларировано (квартира, мобильные расходы и т.д.)

Инфляция — налог — очень косвенная зависимость. Можно тогда сказать, что изменение НДС до уровня 17% — тоже приведёт к серьёзной инфляции :)
+
+5
Rebel
Rebel
17 июня 2010, 11:36
Київ
#
Не погоджусь з єдиним — чим більше поступить до бюджету, тим більше ВОНИ візьмуть собі, а от чи збільшаться видатки на нас — невідомо. Тому віддати 1% банку — не страшно — краще я недоотримаю один відсоток, але я буду знати що відсотки не дуті, і їх не платять за рахунок піраміди, і значить вірогідність забрати гроші з банку зростає. А от віддавати навіть 0.75% керівництву держави (зауважте, саме керівництву а не самій державі) — немає жодного бажання.
+
0
Pocomaxa
Pocomaxa
19 июня 2010, 00:45
Роман, Паттайя, Тайланд
#
Но ведь нет уверености и чётких расчётов, какие доходы они разворовывают, а какие тратят на непролоббированные статьи бюджета + всё же поднимают ЗП, пенсию и т.д., если б не находили новых видов поступлений в бюджет, то и рост социальных выплат был бы только разговором.
+
0
gricyk5
gricyk5
19 июня 2010, 19:59
#
якраз не 1 %-а цілих 5%
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
17 июня 2010, 10:02
Киев
#
К информации в Налоговом кодексе введение этого налога задекларировано с 1 января 2013 года. А Налоговый кодекс сегодня явно примут
+
0
Toha
Toha
23 июня 2010, 13:03
toha, Столица!
#
не приняли)
+
0
Pocomaxa
Pocomaxa
25 июня 2010, 15:23
Роман, Паттайя, Тайланд
#
а поговорить :) ) )

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд