Нужно ли Украине прогрессивное налогообложение доходов?

Анатолий Баронин 

Директор компании «Аналитическая группа „Да Винчи АГ“ Анатолий Баронин:

Прогрессивная шкала налогообложения доходов, как и плоская шкала имеет как свои преимущества, и свои недостатки. Поэтому я бы рассматривал ее в контексте каждой конкретной страны. В Украине сегодня внедрение прогрессивной шкалы налогообложения приведет к некоторым серьезным негативным результатам. Во-первых, это потребует введения обязанности самостоятельного 100%-ого декларирования гражданами своих доходов. Принимая во внимание отсутствие подобного опыта и сложность администрирования налогов, можно прогнозировать, что это приведет к возникновению большого количества ошибок и обложения штрафами значительного количества населения. Во-вторых, очевидно, что прогрессивная шкала дает возможность занижать налоги, то есть способствует уклонению от уплаты налогов. В условиях низкой налоговой дисциплины это будет иметь негативный эффект. При этом не исключено, что прогрессивное налогообложение приведет к тому, что богатые люди начнут интенсивнее уклоняться от налогов в результате чего объем поступлений снизится, а основная  налоговая нагрузка ляжет на средний класс. Докризисный опыт проведения налоговых реформ в развитых странах свидетельствует о постепенном переходе к плоской шкале подоходного налога. Кроме того, налоговая база постепенно расширяется при снижении предельных ставок.

Игорь Уманский

Бывший исполняющий обязанности министра финансов Украины Игорь Уманский: 

Однозначного ответа нет. Но до реального выхода из тени в том числе и з/п переходить на прогрессивную систему (особенно с существенной разницей в ставках смысла нет — вспомните, зачем уходили от этой системы. Выглядит эта инициатива как попытка «где бы еще умыкнуть денег в бюджет»… Но прямая арифметика тут не сработает — получим очередной уход в тень. 

Александр Охрименко, блоггер «Минфина»: Мне больше нравится модель налогообложения доходов, которую применили в США во время рейганомики. Тогда, ввели систему, при которой ставки по налогом росли от низкой к высокой, но после определенного уровня наоборот снижались. Это стимулировало и бизнес и физических лиц много зарабатывать, чтобы ставка была меньше. Хотя фактически они платили больше, так как стремились к максимальной прибыли. Вот это интересное решение. А если просто повышать ставки в зависимости от роста дохода, то это бессмысленно.