ВХОД
Вернуться
discuss
Обсуждение дня
Зарегистрирован:
8 апреля 2012

Последний раз был на сайте:
20 ноября 2014 в 10:27
Подписчики (155):
70059242
Дмитрий Кожух
Gonkalov
Антон Смертин
29 лет, Краснодар
anna77
Анна Молдавская
39 лет, Кривой Рог
56949187
56949187
29 лет, Кривой Рог
Ula1995m
Микола Мартин
pumba053
Роман Тимощук
Киев
Alexandr707
Саша Ш.
Жашков city
Tianna
Tianna
Винница
Letos
Letos
31 год
forexite
Сергей Александров
37 лет, www.FOREXITE.com - БЕЗОПАСНЫЙ ФОРЕКС
dikkens
dikkens
Одесса
naf422
naf422
все подписчики
21 ноября 2012, 08:16

Что было бы, если бы НБУ перестал вмешиваться с интервенциями в работу валютного рынка?

Нацбанк активно вмешивается в работу валютного рынка. И чаще всего, чтобы изменить ситуацию, происходящую именно с долларом. Предлагаем сегодня обсудить то, что было бы, если бы НБУ перестал вмешиваться с интервенциями в работу валютного рынка.

Андрей Шевчишин
 

Руководитель аналитического департамента ИГ «ТАСК» Андрей Шевчишин:

«Баланс спроса и предложения на валютном рынке имеет явные перекосы в стороны спроса. Это и население, и серый импорт, и банки с короткой позицией по валюте. В такой ситуации отсутствие регулятора в рынке (или прямое или через приближенные банки) выливается в стремительный рост стоимости валюты при ограниченном ее предложении. Предпосылкой к такой ситуации выступает жесткий курс мировых валют к гривне.

Для удержания этого жесткого курса НБУ (который, кстати, не менялся с 9 июля 2012 года и составляет 7,993 грн за доллар), и применяются всевозможные комбинации средств. Притом, что приток валюты в страну остается ограниченным, а перед выборами был жесткий отток валюты. Поскольку для покупки валюты необходима гривна, изначально активно зажималась ликвидность. В последние дни, принимаются дополнительные меры по ограничению спроса на валюту, среди которых необходимо выделить введение 50% обязательной продажи выручки экспортерами в течение 90 дней, и активное привлечение средств через валютные КО и горячо обсуждаемый «валютный налог». 

НБУ в погашении спроса может опираться только на собственные запасы валюты – это золотовалютные резервы, которые существенно просели с 31,7 млрд долларов в начале года до 26,8 млрд долларов в октябре. Критический уровень трехмесячного чистого импорта близок как никогда. В результате ограниченности средств, НБУ вынужден огранить свое присутствие на рынке, но пока снять напряженность не удается. Согласно данным Gfk Ukraine индекс девальвационных ожиданий вырос с 120,9 в начале года до 144,9 пунктов в октябре. Если спрос не пойдет на спад, при принимаемых мерах, избежать повышение курса доллара без участия НБУ будет невозможно».

Александр Сугоняко

Президент Ассоциации украинских банков Александр Сугоняко:

«Я думаю, если бы НБУ не выбросил за два последних года на удержание курса 9 млрд валютных резервов, то сейчас мы доллар покупали бы за 10 грн/$. Напомню, что в 2008-2009 годах было потрачено 20 млрд валютных резервов, и тогда был кризис, а сегодня стабильность». 

Мнение авторов и блогеров «Минфина»:

Игорь Шевченко: «Я думаю, что ответ очевиден — курс рухнул бы ещё в конце сентября. Увы, но национальный банк оказался заложником тех социально-економических и, что наиболее важно, политических потрясений, которые «терзают» страну в последние пол года. 

Безусловно, цена этой весьма шаткой стабильности неимоверно высока. Но что, по сути, оставалось регулятору? Не вмешайся он в ситуацию и неудовлетворённый спрос на валюту «выстрелил» бы, как это случилось осенью 2008 года. 9 млрд из ЗВР, это цена того, что мы не получили 10-12 гривен за доллар в течение одной недели сентября.

Есть мнение, что девальвацию, в её «мягкой» форме, следовало начинать ещё в середине лета, сразу после Евро-2012. Не могу согласиться с таким мнением. Политический накал уже тогда был крайне высоким. И минимальные 3-5 копеек к росту курса доллара с высочайшей долей вероятности сработали бы как «сигнал к атаке» для обвала курса. И кто знает, хватило бы всех ЗВР страны, чтобы не допустить полного коллапса». 

Александр Охрименко: «В сентябре 2008 года НБУ фактически не вмешивался в работу валютного рынка. В любом случае, интервенции он не проводил. Как результат курс улетел с 5 до 10 грн. Без интервенций или точнее присутствия НБУ на валютном рынке всегда происходит паника и разбалансировка рынка. Для этого и нужен НБУ, чтобы мешать такому случаться».

Prorok: «Если в стране недоразвитые экономика, банковская система и фондовый рынок – а такая Украина — то полностью отказываться от вмешательств Центробанка нельзя. Но для экономики Украины было бы во благо, если бы НБУ не выходил на межбанк с валютными интервенциями (за редкими исключениями) в условиях растущего дефицита внешней торговли. И не удерживал с упертостью, достойной лучшего применения, при высокой инфляции нацвалюту от ослабления, а проводил плавную девальвацию. 

После обвала гривны в 98-99-х годах надо было сделать выводы. В частности, начиная с 2000 года проводить ежегодно девальвацию на 4-6%. Тогда бы к осени 2008 года, когда грянул мировой кризис, у нас курс был бы не 5, а 6,5-7. При этом подъем курса до 8-8,5 не казался бы катастрофой. И у нас не было бы в этом случае обвала ВВП в 2009 году на 15%.

У нас за 2000-2008 годы не сдохла бы почти вся промышленность. Не раздулся бы пузырь на рынке недвижимости. Народ не нахватался бы валютных кредитов. К нам не сунулся бы спекулятивный капитал. Торговля оставалась бы профицитной. ЗВР были бы в 2-3 раза больше. Украина выпускала бы свои утюги, телевизоры, автомобили – не говоря уже про одежду, обувь и продовольствие. Да еще и экспортировала бы всё это. Похоже на Нью-Васюки? Но посмотрите на Китай! Именно благодаря политике слабого юаня там ВВП растет ежегодно на 10-12%, а своими товарами китайцы завалили весь мир.

В Украине же не только не сделали выводов, но еще и второй раз наступили на грабли после кризиса 2008-2009 годов. Снова принялись тупо держать гривну, наращивая торговый дефицит. Что кончится очередным обвалом нацвалюты».

А как вы считаете, что было бы, если бы НБУ перестал вмешиваться с интервенциями в работу валютного рынка?
Просмотров: 1612, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Комментарии (72)

+
+60
fakON
fakON
21 ноября 2012, 09:19
GUADELUPA
#
Самое страшное что интервенции -это не самое худшее что он делает.… Вопрос как он это делает ?!!! И тут лицо главного банкира страны дает ответ на подсознании… правильно такой файс нужно прокормить… а есть еще и над ним не хуже… и тут сразу и видим теневые схемы исчезновения денег. Каждое вливание на мб — это воровство в особо крупных размерах государственного имущества и материальных ценностей с использованием служебного положения (при коммунистах -у нас и в китае сейчас, коль вы о нем говорите — расстрел )
все!
+
+24
12345
12345
21 ноября 2012, 09:45
#
Александр Охрименко: «В сентябре 2008 года НБУ фактически не вмешивался в работу валютного рынка. В любом случае, интервенции он не проводил. Как результат курс улетел с 5 до 10 грн. Без интервенций или точнее присутствия НБУ на валютном рынке всегда происходит паника и разбалансировка рынка. Для этого и нужен НБУ, чтобы мешать такому случаться».

я, канежна, извиняюсь, но где Вы в сентябре 2008 года видели(покупали/продавали?) доллар по 10?
+
+18
Ndf
Ndf
21 ноября 2012, 13:45
Був Кийов, а став ...
#
А ему смотреть не надо, он думает только…
а вот если б не просрали 15 млрд резервов в окт-дек 08го, то и сейчас было бы иначе.

х.ы про было бы не было бы — если бы бабушке приделать… ю она стала бы дедушкой.

ставьте вопрос по другому — почему на сегодняшний день нацбанк постоянно вмешивается в работу валютного рынка? почему не берет пример с других стран?
когда настанет момент прозрения, что то что происходит сейчас и то что было последние полгода — это огромный шаг в пропасть?
+
0
12345
12345
21 ноября 2012, 17:00
#
Момент прозрения не настанет, как всегда делает комми Симоненко за пример приведут «коммунистический» Китай 8)

а весь негатив-это попередники и спекулянты 8)
+
+9
VictorS
VictorS
21 ноября 2012, 10:17
#
Предположим, что «курс рухнул бы» с 8 до 10 грн/$. Ну и что? Страшно? Почему позвольте спросить?
А ведь это всего лишь повышение курса доллара на 25%, т.е. рост составит p=125%=1,25 или девальвация гривны на
d=(1-1/p)*100%=(1-1/1,25)*100%=20%.
Таким образом, гривна обесценилась бы на 20%.
Не так уж сильно отличается от предлагаемого сбора в 15%, причем, заметьте, взятого с потолка. Т.е. нам вместо 20% девальвации ещё вчера, как альтернатива, предлагалось уплатить 15% в ПФ. При этом проблемы с курсом остались бы неразрешенными. Конечно, тут присутствует некоторая некорректность сравнения, но это отдельный разговор.
Зато девальвация существенно улучшила бы торговый баланс о необходимости которого (улучшения) так долго говорили и говорят…
В то же время авторы и блогеры «Минфина» также говорят, что вот в России и других странах курс пляшет туда-сюда и ничего страшного – никто не обращает внимание.
Позвольте обратиться к опыту соседей, которые пережили гораздо более серьезную девальвацию, причем без особых проблем.
Нацбанк Беларуси с 24 мая 2011 года установил официальный валютный курс на уровне 4 930 рублей за один американский доллар, тогда как днем ранее он составлял 3 155 рублей.
Исходя из этих цифр, можно утверждать, что курс доллара к белорусскому рублю за один день вырос на 56%. (4930-3155)/3155=0,56=56% (рост 156%).
А вот девальвировал белорусский рубль – на 36%:
(1-1/1,56)*100%=36%.
А к концу года курс белорусского рубля упал почти в 3 раза, т.е. рубль девальвировал на 75%.
Последствия.
www.director.com.ua/banki-i-finansy/grivna-belorusskii-urok
В результате обвала рубля обесценились сбережения многих белорусов, и все ощутили последствия более чем стопроцентной инфляции.
Лучшая инвестиционная идея зимы 2011–2012 гг. — депозит в белорусском рубле на пике процентных ставок. Заметьте, все добровольно и поспешно сбывали валюту и перекладывали на депозит в белорусских рублях!
А в нас, пытаются отобрать валюту насильственными методами.
По иронии судьбы, спустя ровно год в Белоруссии на высшем государственном уровне вновь зашел разговор о девальвации. Но нужно понимать, что первый обвал рубля был спровоцирован желанием «батьки» повысить минимальную пенсию с $200 до $500 и другими популистскими мерами. Из ничего бывает только ничего.
Мне думается, что обман ни к чему хорошему не приводит. Сколько не тверди, что «підстав для девальвації на сьогоднішній момент не існує» (батька тоже так твердил), реальная жизнь рано или поздно все расставляет по своих местах. Так вот, по моему мнению, лучше рано.
+
0
VictorS
VictorS
21 ноября 2012, 10:22
#
Пардон, рост курса в 3 раза соответствует девальвации на 66,7%.
+
0
22041983
22041983
21 ноября 2012, 11:07
Франция
#
«Но посмотрите на Китай! Именно благодаря политике слабого юаня там ВВП растет ежегодно на 10-12%, а своими товарами китайцы завалили весь мир».

Пророк, а ты готов работать за 10 долларов в месяц, как в Китае???
+
+11
Vadim
Vadim
21 ноября 2012, 11:12
Вадим, Киев
#
Весьма спорный вопрос. «Если верить данным, обнародованным журналом Time, средняя зарплата в Китае составляет около 3,1 доллара в час, то есть в полтора раза больше заработка среднестатистического гражданина Украины. „
smi.liga.net/articles/2012-06-08/5758015-ukraina_i_kitay_nikakogo_sravneniya_.htm
+
0
22041983
22041983
21 ноября 2012, 11:17
Франция
#
Возможно, спорить не буду:)
+
0
Letos
Letos
21 ноября 2012, 12:56
Вольдемар
#
Но за 10 в месяц таки не пойдешь)
+
0
22041983
22041983
21 ноября 2012, 13:02
Франция
#
Таки не пойду:)
+
0
il1
il1
22 ноября 2012, 11:16
il, Одесса
#
Vadim поищите данные за 2000 год, а лучше за 1995.
Мы от Китая отстали навсегда, поэтому ситуацию Украины сейчас и Китая сейчас смысла сравнивать нет.

ПС. и не забывайте, в Китае есть партия, так что цифры там тоже любят рисовать.
+
0
Владимир Пинчук
Владимир Пинчук
21 ноября 2012, 12:43
Киев
#
«Что было бы, если бы НБУ перестал вмешиваться с интервенциями в работу валютного рынка?»
— пару банков с нетрадиционной сексуальной ориентацией (так выразился, т.к.обещал модератору «быть культурным») качали бы на мб пару ребер у.е. и курс рос бы каждый день на 20 коп.вы этого хотите? посмотрите вокруг-сколько этих банков.они нужны? как им заработать? вот и ищут любые быстрые пути.а это один из них.меня лично, как матерого валютчика, это устраивает на 100%.а вам оно зачем?
+
0
allescaput2030
allescaput2030
21 ноября 2012, 15:49
#
А тем времени, на МБ 8.14. НБУ в очередной раз показал кто в доме хозяин…
Подпишет Янукович отставку Азарова, вообще 8.10 увидим м.б. на МБ…
+
+9
Ndf
Ndf
21 ноября 2012, 15:59
Був Кийов, а став ...
#
Ви дуже здивуєтесь якшо Азарова в крісло Арбузова? у валютних спекулянтів це називається своп…
+
0
allescaput2030
allescaput2030
21 ноября 2012, 16:02
#
Маловероятно.
МВФ понимает, что фигура Азарова впитала слишком много негатива за последнее время.
Да и Азаров не дурак. Это явное понижение по должности.
Пойдет главой парламентской фракции в Парламент.
+
+9
Ndf
Ndf
21 ноября 2012, 17:08
Був Кийов, а став ...
#
В атлантиду верите? а в инопланетян?
+
0
allescaput2030
allescaput2030
21 ноября 2012, 17:18
#
А что, лучше в евроинтеграцию верить??? Ха-ха, уж лучше в Атлантиду…
+
0
Владимир Пинчук
Владимир Пинчук
21 ноября 2012, 16:40
Киев
#
А зачем вите такое подписывать? они кореша.будет другой-вообще будет алесскапут.
+
0
allescaput2030
allescaput2030
21 ноября 2012, 17:12
#
Другой — не значит чужой…
+
0
allescaput2030
allescaput2030
21 ноября 2012, 17:17
#
А затем, чтоб МВФ мозги ему не компостировал, денег дал, НБУ с курсом перестал баловаться, и не мешал Вите к президенским выборам готовиться… Чё тут не понятного????..
+
0
fakON
fakON
21 ноября 2012, 16:43
GUADELUPA
#
А по подробнее про мб можно раз начали тут тирады петь… сколько продано -куплено -заявки — КТО продавал — объем! и разделим вместе вашу радость про 8.14,
а если начнете отмазаваться то разоблачите себя как — …
+
0
allescaput2030
allescaput2030
21 ноября 2012, 17:15
#
Ленивый, да…
minfin.com.ua/currency/mb/
+
+9
Ndf
Ndf
21 ноября 2012, 17:32
Був Кийов, а став ...
#
+
0
Сергей Шматков
Сергей Шматков
21 ноября 2012, 22:50
Луганск
#
В который раз задам вопрос: что будет с банковской системой и госбюджетом при девальвации на 25%? За счет чего банки будут формировать минимум 25 ярдов гривен резервов по валютным кредитам? За счет чего госбюджет будет покрывать резкий рост дефицита из=за подорожания энергоносителей и роста стоимости обслуживания внешнего долга? Об этом почему не вспоминают ни эксперты, ни дописыватели постов?
+
0
Ndf
Ndf
22 ноября 2012, 06:56
Був Кийов, а став ...
#
Что будет с банковскимкапиталом если еще пару кварталов ставки по депозитам будут выше 25%? сколько банков останется если межбанк будет от 10 до 70%? когда ВВП начнет расти если кредитный портфеля по всей системе падает?
+
+3
Сергей Шматков
Сергей Шматков
22 ноября 2012, 08:53
Луганск
#
25%ные ставки покрываются на сегодня 50-100%ными потребительскими кредитами. Согласен, что это не нормально и такую вакханалию давно надо прекратить. Да и с чего Вы взяли, что кредитные портфели падают? Валютный портфель сокращается, а в гривне прирастает понемногу.
+
0
12345
12345
22 ноября 2012, 09:02
#
«25%ные ставки покрываются на сегодня 50-100%ными потребительскими кредитами.»
Вы прикалываетесь?

сколько привлекается депозитов под 25% и сколько выдается потребительских кредитов?

а Вы знаете экономику потребительского кредитования? каков процент невозврата? сколько с учетом неврзврата получается эффективная ставка для банка?
+
+3
Сергей Шматков
Сергей Шматков
22 ноября 2012, 09:24
Луганск
#
А Вы посмотрите очереди в супермаркетах электроники к кредитным столикам. Посмотрите как банки раздают направо и налево кредитные карты — там еще и комиссии мама не горюй. Я этот процесс прекрасно знаю и понимаю, равно как и его экономику
+
0
12345
12345
22 ноября 2012, 09:27
#
Зачем мне смотреть на очереди?
я всего лишь спросил:
-сколько выдается в месяц кредитов на потреблядство;
-сколько приносят(переоформляют) депозитов в месяц;
-какова экономика потребительского кредита,

лирику оставьте для любимой. Ну или жены.
+
0
Сергей Шматков
Сергей Шматков
22 ноября 2012, 09:30
Луганск
#
Ответы на свои вопросы Вы можете найти в нете — гугл в помощь.
скажу одно — я сам работаю в банке и с уверенностью могу сказать, что все сопли банков о рисковости потребкредитов — развод для приезжих. Даже с учетом всех невозвратов доходность таких кредитов намного выше ставок по депозитам. точно так же и по бланковым карточным кредитам.
+
0
12345
12345
22 ноября 2012, 09:32
#
Тем более, если Вы работаете в банке-дайте цифры.

к чему эти пустые слова?
+
0
Сергей Шматков
Сергей Шматков
22 ноября 2012, 09:40
Луганск
#
Банк, в котором я работаю такой фигней не страдает. ставки по депозитам в 25% у тех банков, чьи представители сидят в магазинах быттехники.
+
0
12345
12345
22 ноября 2012, 10:57
#
Ааа, Вы по старой народной традиции обсуждаете вкус ананасов непопробывав 8)
+
+3
Сергей Шматков
Сергей Шматков
22 ноября 2012, 11:05
Луганск
#
Почему же не опробовав? Мы тоже выдавали такие потребкредиты. Но вовремя тормознулись, т.к. статус банка не позволял вламывать ставки заоблачных размеров и наша маржа была всего 5-10%. А с учетом потерь от невозвратов где-то на уровне 2-3% -сито для клиентов у нас было серьезное :-). Если бы была возможность фигачить ставки на уровне конкурентов, то наверное мы бы и дальше этим занимались, т.к. процентная маржа, измеряемая 2-3 кратными ставками по депозитам на раз отбивает все потери по невозвратам. Кстати, не все невозвраты такие уж невозвратные (сорри за тавтологию). В конечном итоге многое возвращается либо самими службами банков по работе с проблемной задолженностью (в т.ч. и через суды), либо такие портфели продаются коллекторам. И если бы игра не стоила свеч, то банки такими операциями не занимались бы…
+
0
12345
12345
22 ноября 2012, 11:16
#
Продолжим…
депозиты населения 350 млрд грн.
а сколько выдано потребительских кредитов?
+
+3
Сергей Шматков
Сергей Шматков
22 ноября 2012, 11:23
Луганск
#
Если Вам интересно — поищите на сайте НБУ.
Да и не пойму к чему Вы клоните… Не все же 350 ярдов депозитов двадцатипятипроцентные… У нас средняя ставка по депозитам (фактическая) на уровне 12-14%.
+
+3
Сергей Шматков
Сергей Шматков
22 ноября 2012, 11:24
Луганск
#
По срочным депозитам (гривна+валюта). а если по всем остаткам физиков ( с текущими счетами), то ставка будет 7-8% (гривна+валюта)
+
0
12345
12345
22 ноября 2012, 11:29
#
Так зачем мне искать?
я то знаю сколько депозитов и на какой срок(ставку) и сколько-потребительских кредитов.
А Вы, судя по всему, нет 8)
+
+3
Сергей Шматков
Сергей Шматков
22 ноября 2012, 11:31
Луганск
#
Тогда я не пойму что Вы пытаетесь доказать… Что высокие ставки по депозитам не покрываются высокими ставками по кредитам?
+
+3
12345
12345
22 ноября 2012, 11:42
#
Эврика!
+
0
Ndf
Ndf
22 ноября 2012, 12:31
Був Кийов, а став ...
#
Когда кончаются аргументы начинаются эмоции.
так что лучше, уважаемый Сергей? 25% депо или 25% девал?
даю подсказку:
1 — в разрезе временном: на ближайшие 3 месяца, 1 год, 5 лет…
+
0
Валентина Лаврененко
Валентина Лаврененко
22 ноября 2012, 11:41
Київ
#
Уважаемые 12345 и SergikS, а есть ли консолидированные данные по структуре потребительских кредитов? Я имею в виду по направлениям использования полученных денег? :)
+
0
12345
12345
22 ноября 2012, 11:51
#
В открытом доступе нет.
по крайней мере я не знаю
+
0
Валентина Лаврененко
Валентина Лаврененко
22 ноября 2012, 11:56
Київ
#
To 12345
Спасибо. А внутренняя отчетность/аналитика банков есть по этому направлению? Если взять какого-нибудь мощного игрока на рынке потреб. кредитования и раздобыть его отчетность, то, вероятно, его данные будут репрезентативными...(мысли вслух) :)
+
0
12345
12345
22 ноября 2012, 12:06
#
Не за что.
у нас есть один мощный игрок на рынке, не думаю, что его отчетность-это калька на всю систему
+
0
Валентина Лаврененко
Валентина Лаврененко
22 ноября 2012, 12:12
Київ
#
To 12345
Если существует отчетность по направлениям, то имхо чем больше игрок, тем точнее калька. Другой вопрос, что те же потребкредиты оформляются по разным схемам (ритейл, карты, с допросами заемщика и без относительно целей получения кредита...:)…
+
0
12345
12345
22 ноября 2012, 12:17
#
www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=66236

Кредити та депозити домашнііх господарств

может отсюда почерпнете для себя что-то интересное
+
0
Валентина Лаврененко
Валентина Лаврененко
22 ноября 2012, 12:37
Київ
#
Спасибо, сохранила. Почерпну :)
+
0
12345
12345
22 ноября 2012, 12:38
#
Не за что.
ежели чаво-спрашивайте
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
22 ноября 2012, 20:51
Киев
#
12345 — браво, не в бровь, а в глаз! Без иронии. Спасибо.
+
0
12345
12345
22 ноября 2012, 20:55
#
Не за что.
тем более, это больная тема.
можно сказать, наступили на мозоль 8)
+
+5
SergeSokol
SergeSokol
21 ноября 2012, 23:49
Сергей, Киев
#
Без вмешательства центробанка всегда плохо. Но блин, смотря на последние телодвижения НБУ — лучше бы он не вмешивался…
+
+7
gans
gans
22 ноября 2012, 11:41
#
«Продолжим…
депозиты населения 350 млрд грн.
а сколько выдано потребительских кредитов?»
Харе троллить! 8)
+
+6
12345
12345
22 ноября 2012, 11:52
#
Так тут вааще читать нечего, хоть бы Композитор чой-то написал.
Может Ты?
а то скушна
+
0
12345
12345
22 ноября 2012, 12:39
#
Чо молчишь? 8)
+
0
gans
gans
22 ноября 2012, 12:42
#
Работаю. А нужно что-то сказать? :)
+
0
12345
12345
22 ноября 2012, 12:45
#
Работа не волк, в лес не убежит 8)
+
0
12345
12345
22 ноября 2012, 12:48
#
Вот скажи, сколько банк в котором Ты работаешь выдал потребительских кредитов(в % от общего числа)
+
0
gans
gans
22 ноября 2012, 13:10
#
Около 10%. :) И шо? :)
+
0
Ndf
Ndf
22 ноября 2012, 13:41
Був Кийов, а став ...
#
Петька, прибор?
17, Василий Иванович.
а шо 17?
а шо прибор!

а скоки всего а абсолютных величинах?
+
0
gans
gans
22 ноября 2012, 13:50
#
Гы… :) Харе трюфеля хавать, переходи на желуди. :)
Как спросил, так и ответил.
В абсолютных — могу в личку, если тебе это действительно интересно. 8)
+
0
allescaput2030
allescaput2030
22 ноября 2012, 18:18
#
К вопросу, кто все-таки раскачивает курс на МБ:

«Отчаянное сопротивление нескольких крупных банков участники рынка объясняют тем, что они в последние месяцы ввезли в страну несколько миллиардов долларов наличными в надежде продать их по завышенному курсу. Однако, если будет введен сбор в размере 15%, то вся ожидаемая прибыль этих банков перекочует в бюджет Пенсионного фонда.»

forbes.ua/business/1342594-vvedenie-sbora-na-prodazhu-valyuty-zablokirovali-inostrannye-banki

А то некоторые все на население валят…
+
0
gans
gans
22 ноября 2012, 18:22
#
«Однако, если будет введен сбор в размере 15%, то вся ожидаемая прибыль этих банков перекочует в бюджет Пенсионного фонда»

Каким образом? :)
+
0
Валентина Лаврененко
Валентина Лаврененко
22 ноября 2012, 18:22
Київ
#
Как можно ввезти несколько миллиардов наличными? :)
+
+4
Ndf
Ndf
22 ноября 2012, 19:02
Був Кийов, а став ...
#
Самолетами, параходами, я к тебе прорвусь, мон ами… это же бред полнейший. такое впечателние что журналисты форбса под кайфом пишут свои пасквили…
+
0
fakON
fakON
22 ноября 2012, 22:53
GUADELUPA
#
Аха в Америки бакс дешевле вот и везут сюда налик :) уууууууууууууу пожалуй это новый хит от НБУ
+
0
allescaput2030
allescaput2030
22 ноября 2012, 23:03
#
А вы изложите свою версию, как наличный доллар (купюры, резанная бумага) попадает в страну. Любую. Если печатает его Минфин США…
Или там казначейство. Не суть важно.
Вместе посмеёмся…
+
0
fakON
fakON
22 ноября 2012, 23:12
GUADELUPA
#
Вы о чем ????? что «там» бакс дешевле или что люфганза все портит или что пару тройку банков на спекуляции словили ....? выбирайте любую и смейтесь!
+
+6
VictorS
VictorS
22 ноября 2012, 20:01
#
Всегда присутствует случайный фактор (Ко́рмчий загулял или запил или что-нибудь в этом же духе). Ну а в основном ребята на кухне бросают кубик: больше 4 – подымаем; меньше 3 – опускаем; 3 или 4 – на месте.
Никакой экономики или ничего личного (за исключением случаев, когда нужно кому-то налить из своих), просто игра.
+
0
VictorS
VictorS
22 ноября 2012, 20:07
#
Вот как я сейчас, совершенно случайно попал сюда вместо «Курс доллара на межбанке падает. Почему? „
+
0
Allex
Allex
22 ноября 2012, 21:00
Александр, Харьков
#
Уже слились вот и упал…

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд