ВХОД
Вернуться
discuss
Обсуждение дня
Зарегистрирован:
8 апреля 2012

Последний раз был на сайте:
20 ноября 2014 в 10:27
Подписчики (155):
70059242
Дмитрий Кожух
Gonkalov
Антон Смертин
29 лет, Краснодар
anna77
Анна Молдавская
39 лет, Кривой Рог
56949187
56949187
29 лет, Кривой Рог
Ula1995m
Микола Мартин
pumba053
Роман Тимощук
Киев
Alexandr707
Саша Ш.
Жашков city
Tianna
Tianna
Винница
Letos
Letos
31 год
forexite
Сергей Александров
37 лет, www.FOREXITE.com - БЕЗОПАСНЫЙ ФОРЕКС
dikkens
dikkens
Одесса
naf422
naf422
все подписчики
25 апреля 2012, 14:56

Страхование жизни — это роскошь или необходимость?

Украина по коэффициенту смертности находится на 18 месте среди стран мира. Однако, несмотря на то, что за границей полисы страхования жизни имеют почти все, большинство украинцев до сих пор еще не застраховало свою жизнь. Сегодня обсудим то, как вы относитесь к страхованию жизни и есть ли в этом потребность.

Валентина Шукатко
 
 

Валентина Шукатко, генеральный директор страховой компании «Аска-Жизнь»: «Безусловно, страхование жизни это, в первую очередь, необходимость и никак иначе. У большинства из нас еще есть родители. И я уверенна, что каждый хочет, чтобы их старость была обеспечена, или чтобы они, в случае инвалидности имели сиделку. Для этого и необходимо страхование.

Например, у меня есть взрослый сын, он гендиректор страховой компании. Несмотря на это, я никогда бы не хотела, чтобы в случае чего, он тратил свои деньги на сиделку для меня, или на мои похороны. Ведь как бы мы этого не хотели, к сожалению, такой момент наступит. Пока я работаю, я хочу заработать эти деньги сама, и понимать, что моим близким не надо будет в будущем тратить на меня деньги, так как у меня будет страховка. А сын сможет эти деньги отдать на обучение внучки, или поехать за границу.

Чем беднее человек, тем больше он нуждается в страховании жизни. И каждый из нас должен сам себе накопить средства и обеспечить свою жизнь так, чтобы не зависеть от детей в самую тяжелую минуту. Нормальные люди не эгоисты и понимают, что сами должны обеспечить свои похороны, пока работают. Естественно, что для каждого это своя сумма. Кому-то будет достаточно 5 тыс грн, кому-то – 10. Ну, а мне понадобится, например, 50 тыс грн, потому что я хочу, чтобы что-то еще осталось моей внучке».

 

Галина Третьякова

Галина Третьякова, генеральный директор Украинской федерации страхования:

«Это может быть и роскошью, может быть и необходимостью. Так как страхование жизни охватывает всех, и бедных, и богатых, и средний класс. Например, в Польше сегодня 60% дохода всего страхового рынка – это страхование жизни. Охват населения колоссальный. В среднем в западноевропейских странах один человек тратит на страхование жизни более 2 тыс. долл, в Восточной Европе — 1 тыс. долл, а вот в Швейцарии и Японии сумма достигает 6 тыс. долл. в год.

У нас когда-то тоже так было. Еще Сталин пытался внедрить страхование жизни, как источник «длинного ресурса» для индустриализации страны. Также известны популистские меры, применяемые Рузвельтом в его «Беседах у камина». Он рассказывал, что во время кризиса 30-х годов в Америке купил 15 полисов страхования жизни во всех страховых компаниях (чтобы не создавать конкурентные преимущества для какой либо компании), на более чем 1 млн долл за свои личные средства.

Нельзя сказать, что это роскошь или не роскошь. Те, кто имеет доход побольше, могут больше средств вложить в эти продукты, у кого доход меньше – соответственно вкладывают меньше. Но каждому необходимо накопить на рождение ребенка, его обучение, замужество. Всем необходимо накопить на старость, на заболевание, если оно возникнет. В этом смысле мы все равны…

Сегодня в Украине саккумулированно только 2,5 млрд грн страховых резервов по страхованию жизни, если к этому прибавить около 1,5 млрд, которые накоплены в НПФ, то Украина имеет фактически 4 млрд грн «длинного ресурса» в стране. Поэтому, если бы мы обращали больше внимание на проблемы страхования жизни, хотя бы так же как Сталин и Рузвельт, то имели бы сбалансированную стабильную экономику.

Не секрет, что и Франция, и Германия чувствуют себя достаточно хорошо в кризисное время, в том числе потому, что у них накоплены «длинные» ресурсы, которые сравнимы с ВВП страны».

 

Вячеслав Черняховский
 
 

Вячеслав Черняховский, председатель комиссии по страхованию Украинского общества финансовых аналитиков:

«Сегодня рынок страхования жизни в Украине держится на трёх «китах»: страхование при получении кредитов в банке, корпоративных программах и на финансовой неграмотности населения.

Частные лица очень мало страхуются добровольно по многолетним накопительным программам, что видно и в абсолютном выражении, и в процентах к объему самого лайфового рынка, и его доле в ВВП. Очень мало платежей первого года в общем объеме поступлений, стало заметно особенно в кризисные годы. Да и платят клиенты, которые заключили договоры ранее, очередные взносы сейчас крайне неохотно.

Компании по страхованию жизни сами позиционирует свои страховки не как способ получения дополнительных доходов, а скорее как способ сохранения стоимости средств во времени. Но сегодня для сохранения денег есть банальные депозиты с диверсификацией по валютам. Кстати, и гарантий там гораздо больше, и возможности снятия-возврата.

Страхование жизни сегодня надо использовать не как средство сохранения или накопления денег, а по прямому назначению — страховаться от смерти, инвалидности и прочие, от особо страшных болезней. Но без всяких накоплений, так как депозит пока хотя бы сохраняет деньги от инфляции. А накопительная страховка в её нынешнем виде — как раз нет.

Как сказал мне один банкир после общения с лайфовым агентом: «умные люди — не его клиенты». Когда агент, гордо именующий себя «финансовым консультантом», не в состоянии посчитать сложный процент и ничего не знает о дисконтировании, то, как и в чём он может «консультировать» клиента? Только обмануть, запутать, запугать и «впарить» свою страховку.

То есть тут такой себе парадокс — на рынке продаются «накопительные» продукты, которые не зарабатывают для клиента, а уничтожают стоимость инвестиций, но из-за тотальной финансовой неграмотности и попаданию под психологическое влияние агента, которому на тренингах «вдолбили» необходимые манипулятивные техники, именно их и покупают в большинстве своём люди.

Люди начнут массово использовать лайф как финансовый инструмент, когда страхование жизни станет финансовым инструментом, то есть начнет приносить реальный доход полисодержателям, а не разрушать стоимость их вложений.

Для этого нужны изменения в продуктах компаний, в методах их продвижения, а также в изменении условий налогообложения для предприятий, которые хотят защитить своих сотрудников, включение страховщиков на равных с пенсионными фондами в возможности работать уже на втором уровне пенсионного обеспечения, создание реальной системы государственного надзора за правильностью определения страховых резервов и постоянного контроля активов СК, их безусловной сохранностью и ликвидностью.

Вот тогда, когда мы увидим именно классический лайфовый продукт, где доходность от инвестирования громадных активов, которыми покрываются резервы СК, гораздо больше, чем доходность от совокупности мелких депозитов/инвестиций физлиц (с учетом транзакционных издержек). Когда компании в своих продуктах избавятся от антиклиенского варианта условий о невозможности получить выкупную сумму до 7-10 лет в полном объеме, когда СК не будут прятать годами свою отчетность и инвестиционную декларацию, когда клиенту регулярно будут сообщать, как того требует законодательство, о его персональных бонусах, и многое другое, вот тогда можно хоть как-то говорить о развитии страхования жизни».

Мнение минфиновцев

Mozart: «Вопрос страхования жизни считаю архиважным и архинужным. Уточню: по моему убеждению, гораздо важнее не только и не столько страхование жизни в целом, сколько страхование конкретно:
а) по болезни;
б) на случай частичной или полной потери трудоспособности;
в) от несчастного случая.

Варианты так называемого «медицинского страхования» уже давно практикуются в Украине — например, оформление медицинской страховки при родах. Но все же до западного варианта, когда человек всю жизнь платит определенный процент, а затем, в случае необходимости (например, в пожилом возрасте) получает качественную, квалифицированную, и главное, — заранее оплаченную медицинскую помощь — нам еще очень и очень далеко.

Наша украинская медицина очень недалеко ушла от советской, пронизанной насквозь коррупцией и взяточничеством. Изменить это — задача страховой медицины и системы страхования в целом».

Zorka: «Об услугах страхования жизни знакома с двух фронтов:
1. Страхование жизни в случае смерти заемщика, как обязательный вид страхования рисков при кредитовании физических лиц;
2.Страхование жизни в случае утраты трудоспособности от несчастного случая.

В первом случае такое страхование может позволить любой человек со среднестатистическим доходом. Такой вид полиса доступен, но выплаты по нему в случае смерти заёмщика становятся почти невозможными. Даже в обстоятельствах, когда в пользу выплат находится позиция банка-кредитора, то победить систему мытарств по оформлению всех документов для страховой компании очень сложно. Такие процессы оформления выплат затягиваются на год-два. И чаще всего заканчиваются неудачей банка + родственников заёмщика.

 Во втором случае «лайфовский» полис с достаточными суммами выплат по окончанию срока страховки (ну возьмем самый распространенный период — 10 лет) есть роскошью для трудоспособного населения. И даже если вы сможете себе позволить такой полис, то надо очень внимательно отнестись к выбору страховой компании. К сожалению, страховые компании с украинским уставником показали себя в этой сфере деятельности неустойчивыми и подверженными колебаниям внутриполитической и внутри финансовой системы».

Как вы относитесь к тому, чтобы застраховать свою жизнь?

Просмотров: 3668, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (59)

+
+37
Сергей Ждан
Сергей Ждан
26 апреля 2012, 01:19
Днепропетровск
#
Ближе всего к истине, на мой взгляд, Вячеслав, а минфиновцы просто не понимают разницы между страхованием жизни и другими страховками.
В целом, мы видим большой обман, похлеще банковского.
Моя жизнь в свое время была застрахована, но сейчас я не стал бы советовать это своим друзьям и близким. Потому что я их люблю. Если у вас есть враги, а вы достаточно ироничны и мстительны, то можете поспособствовать их страхованию. Это будет супер-пакость, сути которой они, может статься, так никогда и не поймут.
+
+7
FANTOMAS
FANTOMAS
26 апреля 2012, 09:07
Марс
#
Как всё печально…
+
+13
il1
il1
26 апреля 2012, 11:54
il, Одесса
#
У Сергея были интересные страховки, в кавычках.
Я все еще застрахован по четырем видам страхования. от смерти в случае НС+накопительная, медицинская страховка, страховка Авто КАСКО и ОСАГО.

по всем договорам у меня нет никаких сомнений.
Сергей Ждан вселил в меня как-то неуверенность по поводу накопительной страховки и НС, однако написав запрос в СК, получив ответ и проштудировав еще раз договор, никаких подвохов я не увидел. Все будет выплачено в размере договора.
Остальные договора проверены в действии, все работает.
+
0
il1
il1
26 апреля 2012, 11:56
il, Одесса
#
Полностью соглашусь с Моцартом, в первую очередь нам необходимы страховки «от болезней». Надо менять медицину.
+
+19
SergeSokol
SergeSokol
26 апреля 2012, 16:24
Сергей, Киев
#
Какие остальные проверены? Которые на случай смерти?
В наше время со страховой можно иметь дело если там есть блаты. Да и то, страхование имущества. А долгосрочные страховки жизни или здоровья больше похожи на пирамиды. Пытался как-то меня застраховать один родственник. На мой вопрос а куда компания вкладывает свои средства — было невразумительное мычание про банки, акции :). Через 10 лет либо компании этой не будет, либо страны. Какое страхование жизни… Мы же в Украине живем. Смотрите на вещи объективнее. Все ИМХО.
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
26 апреля 2012, 23:34
Днепропетровск
#
Il1, вы просто не там искали подвохи.
+
0
il1
il1
27 апреля 2012, 16:39
il, Одесса
#
А что же мне надо было искать?
Ваши расчету по недополученному доходу я так и не понял.
Резервы СК я проаудировать не смогу. Я анализировал договор и получил ответ о сумме расторжения.
Меня пока все удовлетворяет.
+
0
Евгений Попов
Евгений Попов
18 августа 2015, 09:59
#
Сергей, вы бы добавили больше конкретики. А то какой-то многозначительный туман «мы видим...» (что видим?),
«Моя жизнь в свое время была застрахована...» (кем? «Госстрахом»? В какое это свое время?)
«Если у вас есть враги… то можете поспособствовать их страхованию. Это будет супер-пакость, сути которой они… так никогда и не поймут» (Это как? Может случится так, что вы посоветуете им удачное вложение своих средств и они будут искренне вам благодарны, не поняв, что это была «пакость»?)
Что-то, воля ваша, перемудрили вы.
+
+1
22041983
22041983
26 апреля 2012, 09:04
Франция
#
Я застрахован. Покрытие — смерть от несчастного случая, инвалидность 1 и 2 группы, если несчастный случай произешел на авто, Ж/Д, авиа транспорте страховая сумма увеличивается в 2 раза.
+
+7
SergeSokol
SergeSokol
26 апреля 2012, 16:26
Сергей, Киев
#
Вот когда получите выплату, можно будет говорить о работе механизма. А пока это филькины грамоты.
+
+1
22041983
22041983
26 апреля 2012, 17:16
Франция
#
Надеюсь получу выплату в 2020. А пока не хочу!!!
+
0
il1
il1
26 апреля 2012, 18:36
il, Одесса
#
А у меня 2015 :) я на пять лет раньше застраховался. Зато у меня уже сумма возврата без штрафа :)
+
+39
zaraza1m
zaraza1m
26 апреля 2012, 09:33
#
Страхование жизни — это роскошь или необходимость?
Страхование жизни — глупость!
(в нашей стране)
+
+7
Петр Шевченко
Петр Шевченко
26 апреля 2012, 11:25
Киев
#
Почему вы считаете, что это глупость застраховать свою жизнь?
+
+19
zaraza1m
zaraza1m
26 апреля 2012, 13:01
#
1) В сохранения/накопления есть более привлекательные варианты.
2) В качестве реальной помощи — попробуй потом докажи, что ты не верблюд, и действительно имеет место страховой случай.

Деньги чужие брать все любят, а вот отдавать свои — совсем другое дело.
+
0
Евгений Попов
Евгений Попов
18 августа 2015, 10:01
#
А представьте, что вы скажете через 20-30 лет, когда страховаться будет уже поздно и бессмысленно, а ваша пенсия будет на уровне 1500 грн.? А механизм работает?
+
+18
RaSvet
RaSvet
26 апреля 2012, 11:42
#
Господа от страхового бизнеса разглагольствуют о необходимости накоплений… за счёт страхования. Весело :-) Каждая птичка свой лес хвалит. А банк может называть депозит страховкой от инфляции :-).
На самом деле Сергей Ждан прав. Правда свою мысль он не развил так чтобы она стала понятна всем. Даже современная психология утверждает что мысль материальна. И если мы начинаем задумываться о своей смерти, что будет с близкими в этом случае, а не застраховаться ли мне? То таким образом мы сами притягиваем к себе свои страхи.
Если человек действительно беспокоится о своих родственниках и они ему по-настоящему близки и дороги, то уж лучше оформить генеральную доверенность на самого близкого человека, по которой он мог бы выполнять любые операции с имуществом, зарегистрированным на доверителя.
+
+10
BIG
BIG
26 апреля 2012, 11:51
Иван, Киев
#
Накопительное страхование жизни — это классная штука. Такой вид страхового продукта предлагаю не многие кампании, а только известные мировые (может я ошибаюсь) — ALICO (США) и Grawe (Австрия). У нас они конечно представлены, и их страховками уже более 10 лет пользуются наши соотечественники. Кстати, ни разу не слышал, чтобы эти компании не платили деньги.
Но тут самое главное это механизм данного страхованияЮ незря оно называется накопительным. Это значит, что в течении длительного периода (не менее 10 лет) ты оплачиваешь страховые платежи, которые собираются на твоем персональном счету, и по достижении данного срока тебе выплачиваются. Т.е. по сути это как очень длительный накопительный депозит в банке.
Но если с тобою что-то случается (инвалидность или смерть) то твоя семья получает всю страховую сумму, которую ты собирался накопить в течении этого срока.
Вот практический пример. Вы заключаете страховку на 20 лет с ежегодным платежом — 2000 дол.
Т.е. за 20 лет вы должны накопить 40 тыс дол (2*20). Кроме этого каждый год может быть индексация вашей суммы на размер инфляции и плюс процент от управления вашими деньгами. По Украине это обычно цифры не менее 10% годовых в гривне на ваши взносы. Т.е. к концу этого срока сумма может быть не 40 тыс, а 55 например.
На третьем году с вами не дай Бог что случается, и страховая компания выплачивает вашим близким не 6 тыс дол (за 3 года) а все 40 сразу.
Этот вид страхования является отличным инструментом сохранения ваших денег, и я бы посоветовал многим к нему приглянутся. Если будут вопросы, пишите.
+
0
22041983
22041983
26 апреля 2012, 12:41
Франция
#
Отлично написано, но уже пользуюсь!!!
+
0
Madog
Madog
26 апреля 2012, 12:46
#
На самом деле «(пенсионно) накопительное страхование» на украинском рынке предлагают десятки компаний как чисто украинских так и зарубежных.
Продуктами Metlife Alico и Grawe пользуються уже больше 20ти лет. В «цивилизованном мире» данный вид страхования рассматривается как вариант пенсионного накопления денег + страхование жизни (на всякий случай). Следует отметить, что даже в рамках украинских продуктов деньги могут быть выплачены (по окончанию срока договора) не единоразово, а помясячно, например, как доп.пенсия.
Я не имею ничего против указанных компаний, но тут вопрос прежде всего в стабильности самого украинского финансового рынка.
+
0
BIG
BIG
26 апреля 2012, 13:01
Иван, Киев
#
Рад тебя видеть:) Кто как ни ты мог бы подробно рассказать об этой теме!
+
0
Евгений Попов
Евгений Попов
18 августа 2015, 10:04
#
Выбор за вами — или ждать, пока стабилизируется украинский рынок или доверится компаниям, которые существуют лет на сто дольше, чем украинский рынок
+
+4
SergeSokol
SergeSokol
26 апреля 2012, 16:29
Сергей, Киев
#
О, вижу специалист по страхованию. Может Вы знаете, а эти накопленные мои средства компания в каких активах держит?
+
0
BIG
BIG
26 апреля 2012, 23:52
Иван, Киев
#
Хоть это и иностранные компании, но они работают в Украине, и страховые взносы привлекают в украинской валюте, и естественно работают в поле украинского законодателя. А вот он наш законотворец и определяет куда имеют право вкладывать деньги страховые компании, которые занимаются страхованием жизни. А это депозиты (надежные банки), облигации и прочая стабильность, в акции по-моему не имеет права вкладывать. Этот вопрос вы можете задать в самой страховой, они эту информацию всегда с легкостью предоставляют.
+
+24
Евгений Исаев
Евгений Исаев
26 апреля 2012, 14:52
Киев
#
Есть статистика. Среднее украинское домохозяйство тратит в месяц 3006,76 грн (без учета спиртного), из них 52,6% тратится на продукты питания. Итого на все про все остается около полутора тысяч гривен. В среднем издержки на квартплату составляют около 700 грн в месяц. Остается около ста долларов в месяц на одеться-обуться и т.д. Скажите, какой вменяемый человек из этой суммы что-то отдаст каким-то фин.компаниям дабы обеспечить какие-то платежи родным через много лет на нестабильном рынке? Да чем так жить и во всем себе отказывать, то лучше сразу на кладбище! Или плюнуть на призрачное будущее, и потратить на более реальное сегодняшнее, что подавляющая часть вменяемого населения в таких условиях и делает.
А вот когда действительно остаются накопления у трудящихся, тогда их можно и девирсифицировать. Вот только тогда начинают работать лайфовые страховки, НПФ, доверительное управление и прочее.
+
0
22041983
22041983
26 апреля 2012, 15:00
Франция
#
А если с учетом спиртного???
+
0
il1
il1
26 апреля 2012, 18:40
il, Одесса
#
Минимальная страховка НС, стоит 66 грн в год. От Кардифа. с месяц это 6 грн.
Это же так много :) Это же бутылка пива.

22041983 подтвердите, пожалуйста, валидность Кардифа.
+
+11
22041983
22041983
26 апреля 2012, 20:28
Франция
#
В кардифе НЕТ накопительного страхования!!! Они страхуют только на 1 год!!!

В блоге идет речь о накопительном страховании!!!
+
0
il1
il1
27 апреля 2012, 15:59
il, Одесса
#
Ну так я про НС.
+
0
Евгений Попов
Евгений Попов
18 августа 2015, 10:05
#
Что вы накопите за 66 грн. в год? Это не накопительное страхование!
+
+8
Сергей Ждан
Сергей Ждан
26 апреля 2012, 16:32
Днепропетровск
#
Я писал уже об этом здесь: minfin.com.ua/blogs/uainvestor/20103/
и здесь: minfin.com.ua/blogs/uainvestor/20196/
+
0
Kurt
Kurt
26 апреля 2012, 16:54
#
Плюс один к мнению о том, что страхование в заповеднике — это глупость, если ты не обладаешь возможностями решать вопросы как даунб… ссовские пацаны, с битой или приветом Кусто… :) По уровню фактического кидалова страховой лохотрон покруче будет, чем укробанковский… Укробанковский лохотрон хоть по принципу пирамиды Понци построен, где первые получают за счет вторых… В страховом лохотроне — в морду получают все, кто не может дать сдачи, а это все, окромя укроворья.
+
+4
Kurt
Kurt
26 апреля 2012, 17:05
#
Чтобы не быть голословным даю названия компаний, которые только меня обули на обязательном страховании. Чувствуете, на обязательном! Брокбизнес, ПЗУ, VAB… Хе… И плевать, чьи это компании — местных жуликов или иностранцев. В них работают те же самые лохотронщики заповедные. Система рулит, а бороться с системой — это пустая трата времени и денег. Желающие проверить — к прокуратору или судодержателю сначала сходите… Поэтому нужно валить заповедную систему к е… м… :)
+
+44
FANTOMAS
FANTOMAS
26 апреля 2012, 17:15
Марс
#
Да тебя все разводят: то банки, то страховые компании, может еще продавщицы в магазинах? Проблема не в них, а в тебе.
+
0
Kurt
Kurt
26 апреля 2012, 17:27
#
Глупость. Всех разводят, только некоторые считают это привычным мелким злом, соглашаясь с тем, что не додали, недоплатили, вообще не уплатили, сделали некачественно, невовремя и т.д. И рад бы отказаться от этих услуг, а хр.н тебе… Накой то ОСАГО, если срок выплаты по нему от 4 месяцев до 1 года. И накой то ОСАГО, если какой-то предвзятый мальчик считает, что надо ремонтировать, где и как? А если не устраивает — в суд… Хе. Если вас долбанули на дороге в заповеднике конкретно — советую брать виновника за грудки и пусть он платит все по ремонту… А по полису — вернуть ему, когда получите… И ровно столько, сколько получите. Это ж цирк.
Ну, нету у меня таких проблем в Европе, я вообще этой х… рней не занимаюсь, ремонтами, протоколами, разговорами. Вообще ничего — один звонок в страховую и все, машину забирают правда на несколько дней в ремонт, выдают какую-то хорошо использованную на время ремонта. Ну так, никакого головняка, никаких документов, никаких споров, ничего. Наслаждаешься жизнью… Бензус токма сегодня по 1,905 евро, дороговато, но то не к страховке, ха… :)
+
+23
22041983
22041983
26 апреля 2012, 17:28
Франция
#
Не чеши ВСЕХ под свою гребенку ) ) )
+
+15
Kurt
Kurt
26 апреля 2012, 17:34
#
Я езжу по свету очень много, мне есть с чем сравнивать. И я привык к хорошему сервису и качественному обслуживанию. И без нервотрепки и наеб… Конечно мне все это ваше заповедное г… но поперек горла и бесит. А вы привыкли в д… ме жить, вам и хорошо… Я никаких особенных требований не предъявляю, просто, когда знаешь как должно быть, раздражает чуть сильнее… А в особенности, когда тупари и лохотронщики, которые сами этот г… о сервис толкают, начинают заливать, как все прекрасно в укробанках и укростраховых, какая замечательная территория этот заповедник, с умными керивныками… Ваше право считать, что вы живете не в го… не… :)
+
0
Kurt
Kurt
26 апреля 2012, 17:46
#
Вот кто не хочет в заповеднике жить, а хочет как в Европе, и не принадлежит с потрохами к лохотронам заповедным, приходит на встречу 12.05.12 и будем думать, как это г… но заповедное сливать в золотые унитазы, вопреки естественному желанию лохотронщиков и жуликов законсервировать субстанцию на века… Хе… :)
+
0
Nickmess1
Nickmess1
26 апреля 2012, 17:50
Игорь, Киев
#
А где гарантия что будет не так как например с каско или ГО? мне европейский страховой альянс уже второй год по дтп не платит. просто говорит нет денег. идите в суд. и че. а так еще и за полис отдавать
+
0
il1
il1
26 апреля 2012, 18:42
il, Одесса
#
Ну так надо сначала думать перед тем как с европейским страховым альянсом договор подписывать.

Я даже не слышал о такой страховой. Скидочку сделали?
+
0
Nickmess1
Nickmess1
27 апреля 2012, 10:15
Игорь, Киев
#
Он в 10 крупнейших. и меня бахнули по ГО выплата…
Оранта не платит. украинская страховая задерживает
+
0
il1
il1
27 апреля 2012, 16:02
il, Одесса
#
Мда из-за ГО еще обидней.
Подавайте иск в суд. На виновника ДТП и на страховую параллельно. С кого-то да взыщите. На самотек пускать не следует. После подачи иска в суд заплатят ;)

УСГ мне никогда не задерживало выплату. По регламенту 20-25 дней после подачи всех документов. В эти сроки укладывались.
+
+18
Kurt
Kurt
26 апреля 2012, 17:59
#
Вон тут жуликов из страховых и укробанков полно… А никто не скажет, что можно сделать с европейским страховым альянсом. Ничего, потому что это убыток из их кармана или головняк для них. Моя позиция такая — нужна абсолютно другая система, другая философия и другие подходы, включая честные и профессиональные кадры. Без этого все будет превращатся в очередной лохотрон. Но и это возможно — новая система — только в случае устранения укроворья и заповедного лохотрона. С укроворьем и заповедным лохотроном жизнь любого честного человека здесь будет подвергаться опасности и моральному и материальному отрицательному воздействию, по любому событию. А стать укроворьем всем поголовно не получится… :)
+
+33
il1
il1
26 апреля 2012, 18:45
il, Одесса
#
Че, не ходят люди к тебе в блог? Абыдна да?
+
+18
zorka
zorka
26 апреля 2012, 20:20
#
На встречу тоже не хотят
+
+21
Сергей Ждан
Сергей Ждан
26 апреля 2012, 23:55
Днепропетровск
#
По форме Kurt перегибает палку, но по сути он прав: перед нами большой обман.
1. Цена сильно завышена.
2. Защита не покрывает весь срок страхования.
3. Есть много способов при наступлении страхового случая вовсе не заплатить, заплатить меньше или позже.
4. Количество и качество резервов сомнительно.
5. Провозглашаемая доходность липовая.
6. Реальная доходность мизерная.
7. Все врут.
Фактически, это пирамида, где предыдущим платят за счет последующих. Изюминка в том, что очередь последующих расписана на 10-20 лет вперед и выйти из нее нельзя.

Это не означает, впрочем, что страховки нельзя иметь У меня их несколько, но я смотрю на них трезво, без щенячьего восторга. И не считаю, что они имеют отношение к моей пенсии.
+
0
Евгений Попов
Евгений Попов
18 августа 2015, 10:09
#
Kurt вообще не понимает разницу между накопительным и рисковым страхованием. Судя по всему, вы тоже. Но несмотря на это, вы купили несколько страховых полисов, на всякий случай. Наверно враги насоветовали И усердно отговариваете от этого других, исправно платя взносы в СК.
+
0
Kurt
Kurt
27 апреля 2012, 00:21
#
Смешно даже… Боятся жулики укробанкиры и укростраховики правды так, что комменты трут… Зачем вообще мне свои девичьи глупости писать, чтобы даже ответа моего не услышать?
Или накой вопросы тогда открытые задавать? Так сразу и ответы тогда давайте однозначные — мол, лучше депо в укробанковском лохотроне ничего нет, а без страховки — то вообще не жизть… :)
Конечно, лохи будут бегать за всякими моцартами да зорьками из подворотни… Альтернативы ж нету, позаботились… Хе.
+
0
Kurt
Kurt
27 апреля 2012, 00:39
#
А вообще, народ начинает прозревать, что сайт в одну дуду ложится на главной страничке… Охрененки, тильняки, укробанкиры, страховики и прочая муть, рекламирующая сама себя… Хе. Честного и беспристрастного анализа или жизненной практики — практически в блогах, рекламируемых сайтом, ноль. Хохма в том, что только в комментах к этим блогам-джинсе или рекламе лохотронов виден реализм думающих людей. Таки Петрухе Шевченко лучше фотки Карпат вставлять на главную… :)
+
+5
Lasvegas
Lasvegas
27 апреля 2012, 09:02
Киев
#
У тя в блоге самое прикольное — сам пишу, сам комментирую ГЫГЫ
+
+12
22041983
22041983
27 апреля 2012, 09:25
Франция
#
Не корми троллллей!!!
+
0
Kurt
Kurt
27 апреля 2012, 11:32
#
Смешно даже, мальчики-укробанкиры на обслуге у баштана… Моцарт, который боится признаться, что работает в Дельте и завлекает лохов на Форекс, нанося лохам конкретный прямой убыток — то у нас не лохотронщик, а «авторитет» яркий… Тут проводишь встречи с читателями и интересующимися, поясняешь на практике как не потерять от воров и укроворья заповедного, что нужно, чтобы не жить в отстойнике, экономишь честным людям время, здоровье и деньги — троль… Хе.
Страна идиотов, потому и укроворье у вас за начальство и живете вы отстойно… Вот и вся правда о лохах… :)
+
+15
Kurt
Kurt
27 апреля 2012, 17:06
#
В суд ходить, как советуют — это так, себя утешать, что ты ищешь справделивость… Во-первых, суд рассмотрит заяву не быстрее, чем через 90 дней после подачи… Во-вторых, без юриста в суд ходить нельзя, так желают судодержатели… Поэтому нужно нанимать деньги и платить юристу и речь не о 100 бумагах. Если по ОСАГО выплачивают до 25000 бумаг, то юрист обойдется тысячи 3-4 бумаг, только для начала и которые никто компенсировать не будет. В-третьих, нужно иметь все бумаги в идеальном состоянии — справки от гайцов, копии полисов, переписку со страховой, координаты виновника. Судья попытается отбрить при малейшем шорохе или неточности в документах. Если же, вам повезло и суд таки принял заяву к рассмотрению, то начнется бодание с юристами страховой, которые будут тянуть резину и с неявкой виновника — накой ему приходить. На розыск только виновника дается 90 дней, а потом его нужно насильно привести в суд, еще страховая может тянуть резину, просто не присылая своего представителя в суд. Итого, прошло 270 дней, а вы еще нефига не имеете, кроме тысяч 7-9 расходов на юриста. Кроме того, судодержатели очень часто болеют, вы будете ходить в суд как на работу, о своей можете забыть — вы будете собирать бесконечное количество бумажек, сидеть под дверьми суда и сами разыскивать виновника и представителя страховой. Где-то года через полтора, если повезет с терпением, вы получите искомое решение суда. И начнете бегать по исполнительным службам. Чтобы исполнить решение суда у вас уйжет около года времени и вы наконец получите компенсацию со страховой или МТСБУ, если страховая загнется к этому времени. Итого, 25000 бумаг доход, тысяч 15000 расход на юриста, лекарства и нервотрепка, проблемы с работой трудно посчитать, но тысяч 5000 пойдет. Итого, +5000 бумаг, 2,5 года. Теперь вы захотите вернуть свои расходы и подадите теперь против виновника на компенсацию… Виновник — слесарь или бомж, с зарплатой тысячи в 3000 бумаг, лет за 5 выплатит вам компенсацию. Только какой курс бумаги будет в течение 7,5 лет?
Страховики потому и жулики, что прекрасно знают, какой путь вы, будучи нормальным человеком, выберете… :) Поэтому вопрос стоит, зачем платить вообще? Оно ж вам, как клиенту, не надо… Страховка ОСАГО — это не страховка, это взятка гайцам и держимордам, включая страховщиков, за право ездить на своем автотранспорте.
Итог, ОСАГО — это законом установленная взятка за право ездить, и ничего придумывать более не надо. Поэтому еще раз, виновника аварии в оборот, как и ранее, все остальное — чушь. Это вам не цивилизация — это отгребная яма… :)
+
+11
r1954
r1954
28 апреля 2012, 10:29
Раиса
#
Ничего не изменилось, все как при Союзе; Сберкасса сейчас- банковский депозит, это подарок банку, Госстрах это страховые компании с которых никогда ни чего не получишь, там такие условия заложены, что не подлежат выплатам, при Союзе платили по несчастным случаям 3-5% от страховой суммы, тогда это было от 20 до 100 руб, а сколько было видов страхования, это и не перечесть и все кануло в не куда.Я была начальником Госстраха в районе, у меня было 35тыс.лицевых счетов по страхованию жизни, больше 2-х тыс.было оплачено единовременными взносами по 10 тыс.руб никому и гроша не вернули в Сберкассах хоть по тыс. обещают.А теперь у меня ипотека, все в обязательном порядке страховка, в которой как я и пишу никакой ответственности при страховых случаях, потому что их как таковых в условиях нет, все в обтекаемой форме, когда оспариваю договор, работники страховых принимают меня как с другой планеты, потому что сами ничего не понимают, как зомби оформляют только бумаги совсем в них не вникая, все договорено с банками и я точно знаю что 85%страхового платежа принадлежит банку, так какие выплаты можно ожидать со страховой?.. Накопительное страхование; да если платеж 2000дол.можно что то когда то и получить, но где их взять сегодня?, а то накопительное. что предлагают наши страховые это пустота. зря выброшенные деньги. точно так как и обязательная страховка автотранспорта.Просто рассчитайте с чего выплачивать: страховой платеж 425грн.-40% премия агенту,15% на содержание страховой, плюс налоги и на резервный фонд остается 10% рассчитано на обьем страхования, но и ДТП не мало, потому что за руль садятся новички сразу после курсов.Поэтому считаю. что страховое дело в нашем государстве хлипкое, ну а там каждый решает сам, и оно должно быть добровольным, а у нас в се стараются делать обязательным. так и медицинское, рассчитывают и здесь больше получить с пенсионеров, ну зачем врачу страховка, когда он хочет получить живые деньги, и здесь так же вправе решать каждый сам по желанию и отношению к себе и врачу.Есть возможность за доброту и отношение к себе, отблагодарю доктора нет просто скажу СПАСИБО.
+
+11
gricyk5
gricyk5
30 апреля 2012, 15:37
#
Страхование жизни (у нас)-Это МММ-… (число поставте сами).
+
0
il1
il1
3 мая 2012, 02:15
il, Одесса
#
У вас есть опыт страхования жизни?
+
0
gricyk5
gricyk5
3 мая 2012, 08:19
#
И не только страховой...-а даже самой жизни.
+
0
gricyk5
gricyk5
3 мая 2012, 08:18
#
И не только страховой...-а даже самой жизни.
+
0
Евгений Попов
Евгений Попов
18 августа 2015, 10:11
#
Другими словами «Я не знаю, что такое накопительное страхование жизни, но я против».

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд