Метеорит-НЛО-Челябинск. Нас спасли?

Отвечаю по пунктам. Без некоторых развернутых ответов не обойтись.
Итак. Пункт 1.Откуда взято значение азимута направления в 290 градусов? Метеорит не летел параллельно Земле, и наблюдая с одной точки можно определить очно направление его движения можно лишь в одном случае: находясь прямо под траекторией его полёта.
Ответ.
Пролету метеорита в небе над Челябинской областью сопутствовали три взрыва разной мощности. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на председателя регионального отделения Русского географического общества, кандидата географических наук Сергея Захарова.

«По моим наблюдениям, огненный шар летел с юго-востока на северо-запад. Взрыву, которых всего было три, предшествовала яркая вспышка, ориентировочно с температурой более 2500 градусов. Первый взрыв оказался самым сильным. В домах с южной стороны Челябинска частично выбиты стекла», — цитирует агентство Захарова.

По расчетам эксперта, высота взрыва над землей составила около 60—70 км. Ориентировочная мощность взрыва — 1—10 килотонн. Между тем мощность взрыва в КНДР во время ядерных испытаний составила 6—7 килотонн, а мощность бомбы «Толстяк», сброшенной на японский город Нагасаки во время Второй мировой войны, составила 21 килотонну.

«Но согласно измерениям с другой стороны города, высота может составлять и 30 км. В этом случае мощность взрыва будет от 0,1 до 1 килотонны. Угол над уровнем горизонта — 40—45 градусов. Ориентировочно эпицентр взрыва приходится к югу от Челябинска (район Еманжелинск — Южноуральск)», — отметил ученый.

«Это был болид: крупное небесное тело, по сути, большой метеор, который взорвался при вхождении в нижние, плотные слои атмосферы, осыпав все находящееся внизу осколками. В некоторых СМИ прошла информация, что у нас был метеоритный дождь. Это не так. Метеоритный дождь практически безопасен, это раздробленные камни, падающие из космоса. Повторю: у нас был взорвавшийся болид, от острых сколков которого, к сожалению, пострадали люди», — сказал Захаров.

Траектория полета над Челябинской областью, по его мнению, скорее всего, шла под углом около 290 градусов по линии Еманжелинск — Миасс. Захаров отметил, что вспышка от взрыва длилась около пяти секунд, ударная волна пришла через шесть минут.

В последний раз похожее явление наблюдалось в Челябинской области в 1949 году. Тогда над Кунашакским районом прошел метеоритный дождь, после которого местные жители привезли ученым около 300 кг «небесных камней».
Ссылка. www.gazeta.ru/social/news/2013/02/15/n_2756693.shtml

Пункт 2.Раскол астероида при влёте в атмосферу — рядовое событие. Тем более, что в условиях невесомости, в которых он постоянно до этого пребывал, он мог стать довольно пористым телом. По крайней мере, снаружи.
Ответ. А с этим никто и не спорит.

Пункт 3.По поводу «таранящего объекта». К видео есть вполне вменяемый комментарий: блик стекла и микроцарапины. Автомобиль, кстати, в то время слегка поворачивал. Конечно, не так романтично, и куда более скучно, но куда проще.
Ответ.На сайте «Око планеты» в комментариях при обсуждении темы «Экстренное сообщение! В Челябинске прогремел взрыв. Множественные сообщения о падении метеоритов по Уралу (информация обновляется)» oko-planet.su/phenomen/phenomenday/166032-v-chelyabinske-progremel-vzryv.html «Редактор Дамкин» 16 февраля в 22.12 мск поместил несколько кадров из нашумевшего видео ( к сожалению, я не могу в комментариях разместить эти фото, но оно есть на видео) со следующими комментариями:
Думаю, что все стало более определенно. Как интуиция (стрелялки) превращается в реалии.
По кадрово, для тех кто считал, что это взрыв от трения молекул:
«ракета», НЛО? что это — внизу у хвоста осколка «болида»;
очень хорошо видно, но не понятно то ли ракета, то ли НЛО;
и видно, что нечто промчалось сквозь центр огненного болида и исчезает. Понятно, что вариант ракета, исчезает, остается привычное — НЛО;
НЛО — впереди и сверху, ошметки — впереди и снизу.
Остается узнать, а военные знали об этом «выстреле». Илb все же ближе идея воссоздания запланированной картины пролета болида с счастливым концом. Подумаешь поранилось осколками стекол тысяча человек. Это ерунда при постановке такого спектакля. Так считают братья по разуму. Смотреть ТУТ.

Конечно, при желании можно все списать на царапины на лобовом стекле автомобиля или солнечные блики. Вот только как быть с двумя сходящимися, почти перпендикулярно траекториями якобы одного объекта. По версии НАСА, он подлетел к Челябинску со стороны Тюмени, в то же время тысячи очевидцев его видели со стороны Кустаная в Казахстане. Речь идет не о взляде со стороны, они видели объект прямо над головой.

Пункт 4.««Таким образом, десятки тысяч людей в Казазстане, Тюмени, Челябинске, Екатеринбурге, Магнитогорске видели получается разные объекты» — эк вас понесло. Надо меньше верить альтернативно одарённым. Они и не на такое способны. Ну или активнее включать в работу головной мозг. ».
Ответ.
О событиях 15 февраля размышляет астроном, директор астрономической обсерватории Иркутского государственного университета Сергей Язев.
осле неординарных событий, каким, несомненно, было падение метеорита под Челябинском 15 февраля, всегда интересно и важно узнать мнение профессионала. Тем более трудно разобраться в том шквале противоречивых, а зачастую и нелепых новостей, которые появляются в СМИ.

Имея в виду вышесказанное, предлагаем вашему вниманию публикацию астронома Сергея Язева, который много времени посвятил изучению Витимского метеорита, упавшего в 2002 году в Иркутской области. Публикуем пост с любезного разрешения автора. Оригинал: sergey-yazev.livejournal.com

Что произошло в Челябинской области 15 февраля 2013 года?
В 9:28 утра по местному времени на южном Урале наблюдался яркий болид. В виде огненного шара с хвостом, он двигался с северо-востока на юго-запад (грубо говоря, вдоль линии, соединяющей Тюмень и Челябинск) под небольшим углом (грубо говоря, около 15 градусов) к горизонту, оставляя мощный инверсионный след. Приведенные выше числовые значения предварительны и будут скорректированы. Его свечение усиливалось, переходя в ослепительное свечение, сопоставимое с яркостью Солнца, завершившееся яркой вспышкой. Спустя несколько минут пришла ударная волна — мощный акустический удар, в результате которого в Челябинске и его окрестностях вылетели стекла, были погнуты рамы. О высокой мощности ударной волны свидетельствует рухнувший фрагмент кирпичной стены.

Болид наблюдался на огромной территории, начиная с Тюменской области и заканчивая Челябинской. Полет болида был виден с территории Казахстана, Свердловской области и Башкортостана. Длина проекции траектории падения, судя по всему, достигала около 250 км, но это тоже предварительная оценка. Сам факт наблюдения издали, особенно в начале траектории на фоне светлого неба, свидетельствует о том, что свечение болида началось на большой высоте — видимо, порядка 70-90 км.
Очевидцы в Челябинске говорят о трех минутах задержки — от свечения до мощного удара. За три минуты звук проходит около 60 километров. Ясно, что взрывообразное разрушение космического тела происходило не точно над Челябинском (волна пришла не отвесно сверху), но все равно это свидетельствует о том, что взрыв, завершивший полет космического тела, произошел на большой высоте. Имеющиеся исторические данные говорят о том, что обычно это происходит на высотах 25-50 километров для тел размерами в первые метры. Видимо, так случилось и на этот раз.

Имеет смысл сравнить событие с Витимским болидом, наблюдавшимся на севере Иркутской области в сентябре 2002 года. Очень много сходных черт. Нет сомнения, что здесь тоже была мощная ударная волна (наши экспедиции 2002-2003 гг. зафиксировали отломанные верхушки здоровых деревьев, очаги поваленного леса) при отмеченной высоте области вспышки около 30 километров (по данным американских спутников). Оценки специалистов из Института динамики геосфер РАН и наши оценки дали эквивалентную мощность энерговыделения для Витимского болида в 2500 тонн тротила (2,5 килотонны), т.е. соответствующую тактическому ядерному заряду. Предварительно можно сказать, что мощность энерговыделения Челябинского болида явно не меньше, а скорее всего, больше, чем для Витимского. Это значит, что Челябинский болид, который должен быть отнесен к разряду суперболидов, выдал не менее 3 килотонн в тротиловом эквиваленте, и это самая скромная оценка.
Хронологически первым был Витимский (ночь на 25 сентября 2002 г), вторым — Коми болид 17 октября 2009 года, третьим — Осинский болид 1 марта 2011 г. в Иркутской области. Четвертым и самым мощным из них, несомненно, должен быть назван Челябинский болид 15 февраля 2013 года. Отталкиваясь от результатов изучения Витимского метеороида, который при предполагаемых размерах около 3 м имел предполагаемую массу около 50 тонн, можно предположить, что Челябинский метеороид имел массу до 100 тонн при габаритах порядка 4 метров. Еще раз повторяю, что эти оценки носят сугубо предварительный характер и должны быть уточнены.

Замечания по ходу дела:

Мы столкнулись с редчайшим случаем наблюдения суперболида в густонаселенной местности. Это дало уникальное, не имеющее равных в мире множество качественных видеозаписей и фотографий. Нужно срочно собирать все данные, это уникальная возможность изучить на наглядном примере процессы разрушения космического тела метровых размеров.
В СМИ уже немало ошибок. Говорят о метеоритном дожде, и этот тезис уже переведен на другие языки. Это неправильно, профессиональный термин «метеорный дождь» применяется обычно совсем по другому поводу.
В СМИ появились сообщения, что полет болида завершился выпадением метеорита в озеро Чебаркуль. Мне представляется, что это маловероятно. Судя по густому инверсионному следу, падать в озеро было уже нечему. Кроме того, существует местная легенда, что в это озеро уже падали метеориты, в таких случаях слухи генерируются по накатанной дорожке.
Челябинский суперболид может, наконец, повернуть общественное мнение в сторону серьезного изучения проблемы астероидно-кометной опасности, о которой уже давно говорят астрономы, а им все не верят. Десятки тысяч квадратных метров разбитого стекла. Рухнувшая кирпичная стена. Почти тысяча пострадавших, изрезанных стеклом. Чудом обошлось без жертв. Три килотонны над областью, нашпигованной секретными ядерными предприятиями — это не шутка.
www.biguniverse.ru/posts/sergej-yazev-chelyabinskij-bolid-samy-j-moshhny-j-iz-chety-reh-rossijskih-superbolidov-nablyudavshihsya-v-xxi-veke/

Пункт 5. «20-метровые и меньше булыжники прилетают к Земле не так редко. Булыжники размеров порядка несколько метров — чуть ли не каждый год. Многие, правда, если и долетают, оказываются сразу в океане, не смущая взор армагедонщиков и искателей НЛО. Подлёт достаточно крупных объектов на расстояния, меньших чем до луны, — события, происходящие не реже, чем раз в 10-30 лет. Не слишком маловероятным было бы то, чтобы одно из событий первого типа наложилось на событие второго типа. С другой стороны, аргумент с вероятностями некорректен, если известны подлинные данные. Траектория полёта «челябинского» астероида была определена, и надо предполагать всемирный заговор учёных, чтобы считать, что она была выдумана.»
Ответ.
Цитирую.
"… Единственное, что смущает всех, и даже астрономов-профессионалов, это то, что два таких относительно редких события, как взрыв крупного метеорита в атмосфере Земли и самое тесное за всю историю регулярных наблюдений околокосмического пространства (а это порядка 50 лет) сближение с астероидом пришлись на одни сутки.
Сергей Язев отмечает, что подобные явления встречаются нечасто, но только за последние 12 лет это уже четвёртое событие такого класса над территорией России. «Судя по произведённому эффекту, это, пожалуй, самое мощное, — заявил он. — Мощность ударной волны огромная. Упавшая стена завода, которая зафиксирована на видео, конечно, скверно построена, но все-таки это кирпичная стена. Повыбило стекла, погнуло рамы. Нет сомнений, что мощность челябинского болида того же класса, но явно выше, чем у нашего Витимского в 2002 году...».
"… Можно сделать оценку вероятности того, что взрыв крупного метеорита и сближение с астероидом произойдут в один день. За вероятность первого события возьмем оценку Сергея Язева (4 события за 12 лет). Вероятность второго события оценим как 1/25 (хоть первый спутник и был запущен более 50 лет назад, в деле поиска потенциально опасных астероидов активную роль играют любители астрономии, а мощная наблюдательная техника, сравнимая с профессиональными телескопами, у них появилась относительно недавно, так что возьмем величину в 25 лет. Военные же станции слежения за спутниками проводят наблюдения не всего неба, а только отдельных участков).

Перемножив вероятности, получим значение 1/75, то есть одно подобное событие в 75 лет — не такая уж и редкость. Но это вероятность совпадений двух событий в один год: для одного же дня получается вероятность 10 в степени »-7». Любители астрономии на своем форуме получили вероятность порядка 1/36500, принимая, что тело похожее на Тунгусский метеорит сближается с Землей не чаще, чем один раз в сто лет..."
www.gazeta.ru/science/2013/02/15_a_4968745.shtml
Цитата из статьи«Метеорит — с севера, астероид — с юга. Отдел науки «Газеты.Ru» о связи челябинского метеорита с приближающимся к Земле астероидом и в целом об угрозах из космоса»

А данные НАСА вам, конечно же, не указ?