Минфин - Курсы валют Украины

Установить
VictorS
Зарегистрирован:
14 ноября 2012

Последний раз был на сайте:
10 апреля 2024 в 18:52
Подписчики (482):
squeez
squeez
kingcity
kingcity
53 года, Львів
Secsott
Secsott
044blog
044blog
36 лет, Киев
norma3
norma3
987
987
83897534
Dmitriy Pankov
Odessa/Yuzhny
Pawa13
Pawa13
naf422
naf422
KIA47
KIA47
uliymua
uliymua
meag
meag
50 лет, Вараш
все подписчики
VictorS — Я вернусь
19 февраля 2016, 14:26

Цугцванг

Вчера, 18.02.2016, на Первом деловом канале молодая женщина (эксперт) рассказала о перспективах роста экономики в 2016 году и связанных проблемах, которые удивительным образом совпали с моими предыдущими идеями.

Итак, первое и основное – экономика в 2016-м году не будет иметь прироста на 1,1%, а продолжит падение. Всё может быть, как и в 2015-м. То есть, хуже некуда. Отток валюты (падение экспорта), который был основной причиной падения гривны, мог бы перекрыться притоком инвестиций. Более того, инвесторы, невзирая на войну и коррупцию, хотят инвестировать в экономику Украины, но не могут по таким причинам. Ну вот, «мы инвестируем, а как потом вывести прибыль в валюте при существующих ограничениях на межбанковском валютном рынке?», — спрашивают они. Как? Вот что не позволяет реально увеличить приток инвестиций и тем самым дать толчок экономике и стабилизировать курс. Получается дилемма: продолжать и дальше ограничивать свободную покупку валюты на МБ рынке, тем самым отпугивая всех инвесторов, или отказаться от всех ограничений и дать зеленый свет мощному притоку инвестиций в Украину.

Первое дает перманентное падение экономики, рост связанной с ней инфляции, падение уровня жизни украинцев, зато позволяет и далее управлять курсом, как заблагорассудится НБУ и при этом спекулировать на качках курса. При этом рассуждая, что всё это делается во благо народа.

Второе — выведет экономику из пике, стабилизирует курс и даст новые рабочие места, а с ними и рост благосостояния народа. Казалось бы вот оно – решение.

Но что значит убрать все ограничения с валютного рынка? Это значит дать рынку управлять курсом. Курс должен управляться соотношением спроса и предложения. И пока экономика будет падать, то будет падать и спрос и предложение. Собственно говоря, это и происходит. Мелеют потоки валюты, как входящие, так и исходящие. Падают объемы торгов, падает экономика, а курс всё равно растет. Гривна падает.

А что произойдет, если снять ограничения? Вспомните февраль 2015-го, — вот что произойдет. Если не дергаться, а держаться этой стратегии, то инвестиции пойдут, но на это нужно время. Не дни, а месяцы и более. Позволю себе напомнить события, которым практически исполняется год в эти дни.

За одну неделю курс взлетел с 26 до 32, т.е., на 23%. Это очень много. Если сейчас вновь повторить то же самое, то курс взлетит не меньше и вершину трудно даже предсказать. Может 35, а может и 40, а может и 50. Это очень трудно. Зато однозначно можно предсказать, что такой скачок приведет к оттоку депозитов и падению многих банков. Вот и решают, точнее, спасают банковский картель. А скорее всего, просто плывут по течению, при этом выхватывая из мутной воды всё что попадется. Потому как падение многих банков чревато и падением самой власти. Выходит, что судьба Украины предначертана самой логикой событий.

Просмотров: 1763, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 15

+
+25
Игорь Коляда
Игорь Коляда
19 февраля 2016, 14:58
#
«Курс должен управляться соотношением спроса и предложения.»

Вот объясните ПОЧЕМУ курс гривны «должен управляться соотношением спроса и предложения», а курсы валют развитых стран определяются по ППС(паритет покупательной спососбности)?
Существуют определённые ЗАКОНЫ экономики, соблюдение которых приводит к развитию и превращает страны — в РАЗВИТЫЕ страны.
А Вы думаете, что мы, НЕ соблюдая законы экономики — определяя курс спросом и предложением, превратимся в развитую страну.
Святая наивность.
+
+48
VictorS
VictorS
19 февраля 2016, 15:23
#
ВВП по ППС это просто способ измерения ВВП одной страны на основании соотношения цен на составляющие ВВП в двух странах, одна из которых берется за базис. Если ВВП по ППС в USD, то берутся цены в США и соотнося их с ценами в Украине рассчитывают ВВП. К курсу валют это имеет только косвенное отношение. А возможность свободно выводить прибыль фирмами в СКВ требует именно рыночного способа курсообразования. Если отсекать желающих от возможности конвертировать гривну в валюту для вывода из страны, то будем иметь бегство инвесторов от Украины как от чумы. Что и происходит на практике.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
19 февраля 2016, 17:11
#
Я спрашивал о КУРСЕ ВАЛЮТ по ППС, а не о ВВП.

При чём тут «свободно выводить» к «рыночному курсообразованию»?
А «свободно выводить» валюту можно и при ФИКСИРОВАННОМ курсе.
«Отсекать ЖЕЛАЮЩИХ» как раз и надо.
А давать возможность конвертации нужно тому, кто имеет ПРАВО на конвертацию — субъектам экономики, связанным с экспортом-импортом.
+
0
VictorS
VictorS
19 февраля 2016, 17:30
#
Никто такими курсами, кроме как для условного сравнения ВПП по ППС, для конвертации валют реально не пользуется. Вы ведь не считаете, что можно реально в Украине волюнтаристски установить курс конвертации в 7,3 грн/$. Если бы даже такой курс сейчас установили, то кроме как к огромным перекосам на разных валютных рынках это ни к чему бы не привело. Всю валюту по курсу 7,3 грн/$ вымели бы в один момент и всё вернулось на круги своя. Необходимо определиться в какой экономической системе мы хотим жить. Если в рыночной, то и механизмы должны быть рыночными.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
19 февраля 2016, 17:50
#
Я как раз и считаю «что можно реально в Украине волюнтаристски установить курс конвертации в 7,3 грн/$».
И при этом меня мало волнуют «огромные перекосы на разных валютных рынках», а больше волнует положение на ВНУТРЕННЕМ рынке.
Я хочу жить в СТАБИЛЬНОЙ экономической системе, а какими механизмами — рыночными или плановыми, эта стабильность будет достигнута не имеет большого значения.
И вообще, в любой экономической системе присутствует «план» и «рынок».
+
+61
DmytroDnepr
DmytroDnepr
19 февраля 2016, 17:54
#
А я хочу миллиард долларов и виллу на Мальдивах и при этом меня мало волнует как это будет достигнуто. Это примерно аналогия вашей хотелки…
+
+10
Игорь Коляда
Игорь Коляда
19 февраля 2016, 18:10
#
Так в этом и заключается проблема современной Украины — все «хотят»(желают).а как достичь исполнения желания -одних «мало волнует» или вообще НЕ ЗНАЮТ.
Помните «Кавказскую пленницу»? — «есть возможность купить козу, но нет желания, а у другого есть желание, но нет возможности».
Так «давайте выпьем» за то, чтобы желания и возможности — совпадали.
Кстати, ваша «аналогия» совсем НЕ аналогия, а хотелка — эгоистична.
+
+7
DmytroDnepr
DmytroDnepr
19 февраля 2016, 18:33
#
Аналогия вполне уместна — мы оба хотим не реальных вещей. Мое желание виллы на Мальдивах так же несбыточно как ваше желание иметь стабильную экономику и курс в стране которая по уши в долгах, в полувоенном состоянии и с кучей идиотов и предателей в парламенте и правительстве.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
19 февраля 2016, 18:39
#
Так потому и «не реальные вещи», что «куча идиотов и предателей в парламенте».
На западе это вполне реальные вещи.
Но это не значит что нужно тупо копировать их действия и следовать их установкам.
+
+42
VictorS
VictorS
19 февраля 2016, 15:29
#
Если кто-то считает, что внешние инвесторы будут строить заводы в Украине и прибыль в гривнах ложить в Приватбанк, то это глубокое заблуждение. Нужно четко понимать цель любого бизнеса в любой стране. Любой бизнес имеет целью получение прибыли. И коль инвестор внешний, то и прибыль он должен иметь возможность конвертировать в СКВ и вывести из страны.
+
+40
DmytroDnepr
DmytroDnepr
19 февраля 2016, 17:42
#
Все правильно вы говорите, но для людей в верхах которые до сих пор сохраняют по сути советское валютное законодательство при которым ты не можешь забрать собственную валюту со своего счета ваши разговоры как что-то из другой галактики. Они привыкли так жить, зажимая неадекватным законом всех вокруг и делая исключения для себя, и плевать им на экономическую привлекательность страны.
+
+10
VictorS
VictorS
19 февраля 2016, 17:54
#
Ну и выводы я сделаю сам, чтобы меньше было переписки. Торговля давно в минусе. А теперь и инвестиции будут в минусе. Т.е., инвесторы выводят даже то, что завели ранее. Пора строить Северную Корею.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
19 февраля 2016, 18:53
#
Вы не задумывались ПОЧЕМУ иностранные инвесторы так рвутся в развивающиеся страны?
Я задумывался, и пришёл к выводу, что они хотят получить БОЛЬШУЮ прибыль, чем смогли бы получить у себя или в другой развитой стране.
А бОльшая прибыль за счёт низкого уровня зарплаты — здесь и 200 евро с головой хватит.
Во-вторых, если прибыль — выводится, то за счёт чего будет развиваться бизнес?
За счёт чего будет происходить наращивание основного капитала предприятий — РАЗВИТИЕ?
Так что не надо идеализировать иностранные инвестиции.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
19 февраля 2016, 22:42
#
Возможно есть смысл плавно отпускать курс, сгладив скачки и снимая ограничения?
Да, спалятся ЗВР. Но и банки не попадают и внутренний спрос не так сожмется. Правда неизбежно большая инфляция, но и интересы инвесторов будут соблюдены и более-менее банков и внутреннего потребителя.
+
0
VictorS
VictorS
20 февраля 2016, 7:11
#
Можно опускать, а можно и вовсе зафиксировать курс. Уже так было, и не раз.
Последствия мы сейчас и расхлебываем.
А любой банк, если будет вести разумную политику и не пытаться кинуть вкладчика, не прогорит.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться