- 19 февраля 2016, 14:26
Цугцванг
Вчера, 18.02.2016, на Первом деловом канале молодая женщина (эксперт) рассказала о перспективах роста экономики в 2016 году и связанных проблемах, которые удивительным образом совпали с моими предыдущими идеями.
Итак, первое и основное – экономика в 2016-м году не будет иметь прироста на 1,1%, а продолжит падение. Всё может быть, как и в 2015-м. То есть, хуже некуда. Отток валюты (падение экспорта), который был основной причиной падения гривны, мог бы перекрыться притоком инвестиций. Более того, инвесторы, невзирая на войну и коррупцию, хотят инвестировать в экономику Украины, но не могут по таким причинам. Ну вот, «мы инвестируем, а как потом вывести прибыль в валюте при существующих ограничениях на межбанковском валютном рынке?», — спрашивают они. Как? Вот что не позволяет реально увеличить приток инвестиций и тем самым дать толчок экономике и стабилизировать курс. Получается дилемма: продолжать и дальше ограничивать свободную покупку валюты на МБ рынке, тем самым отпугивая всех инвесторов, или отказаться от всех ограничений и дать зеленый свет мощному притоку инвестиций в Украину.
Первое дает перманентное падение экономики, рост связанной с ней инфляции, падение уровня жизни украинцев, зато позволяет и далее управлять курсом, как заблагорассудится НБУ и при этом спекулировать на качках курса. При этом рассуждая, что всё это делается во благо народа.
Второе — выведет экономику из пике, стабилизирует курс и даст новые рабочие места, а с ними и рост благосостояния народа. Казалось бы вот оно – решение.
Но что значит убрать все ограничения с валютного рынка? Это значит дать рынку управлять курсом. Курс должен управляться соотношением спроса и предложения. И пока экономика будет падать, то будет падать и спрос и предложение. Собственно говоря, это и происходит. Мелеют потоки валюты, как входящие, так и исходящие. Падают объемы торгов, падает экономика, а курс всё равно растет. Гривна падает.
А что произойдет, если снять ограничения? Вспомните февраль 2015-го, — вот что произойдет. Если не дергаться, а держаться этой стратегии, то инвестиции пойдут, но на это нужно время. Не дни, а месяцы и более. Позволю себе напомнить события, которым практически исполняется год в эти дни.
За одну неделю курс взлетел с 26 до 32, т.е., на 23%. Это очень много. Если сейчас вновь повторить то же самое, то курс взлетит не меньше и вершину трудно даже предсказать. Может 35, а может и 40, а может и 50. Это очень трудно. Зато однозначно можно предсказать, что такой скачок приведет к оттоку депозитов и падению многих банков. Вот и решают, точнее, спасают банковский картель. А скорее всего, просто плывут по течению, при этом выхватывая из мутной воды всё что попадется. Потому как падение многих банков чревато и падением самой власти. Выходит, что судьба Украины предначертана самой логикой событий.
|
180
|
- 20:00 Главное через неделю: инфляция замедлилась, международные резервы «похудели»
- 18:45 Валютная выручка от экспорта черных металлов выросла на 17%
- 17:26 Курс валют на 10 мая: евро вырос до нового рекорда
- 17:09 К 2030 году биткоин будет стоить $1 миллион — Джек Дорси
- 13:53 Житель Одессы потерял $32 тысячи из-за фейковой сделки на Binance
- 12:22 В Канаде Binance оштрафовали на $4,4 млн, объемы торгов на криптобиржах сократились: что нового на рынке
- 12:10 Deutsche Bank исследовал историю «стейблкоинов» с 1800 года
- 10:27 Курс валют на 10 мая: доллар в банках прибавил 8 копеек, евро — 11 копеек
- 08:48 НБУ ввел в обращение новую памятную монету «День Европы» (фото)
- 08:01 Официальный курс: НБУ снизил гривну на 17 копеек
Комментарии - 15
Вот объясните ПОЧЕМУ курс гривны «должен управляться соотношением спроса и предложения», а курсы валют развитых стран определяются по ППС(паритет покупательной спососбности)?
Существуют определённые ЗАКОНЫ экономики, соблюдение которых приводит к развитию и превращает страны — в РАЗВИТЫЕ страны.
А Вы думаете, что мы, НЕ соблюдая законы экономики — определяя курс спросом и предложением, превратимся в развитую страну.
Святая наивность.
При чём тут «свободно выводить» к «рыночному курсообразованию»?
А «свободно выводить» валюту можно и при ФИКСИРОВАННОМ курсе.
«Отсекать ЖЕЛАЮЩИХ» как раз и надо.
А давать возможность конвертации нужно тому, кто имеет ПРАВО на конвертацию — субъектам экономики, связанным с экспортом-импортом.
И при этом меня мало волнуют «огромные перекосы на разных валютных рынках», а больше волнует положение на ВНУТРЕННЕМ рынке.
Я хочу жить в СТАБИЛЬНОЙ экономической системе, а какими механизмами — рыночными или плановыми, эта стабильность будет достигнута не имеет большого значения.
И вообще, в любой экономической системе присутствует «план» и «рынок».
Помните «Кавказскую пленницу»? — «есть возможность купить козу, но нет желания, а у другого есть желание, но нет возможности».
Так «давайте выпьем» за то, чтобы желания и возможности — совпадали.
Кстати, ваша «аналогия» совсем НЕ аналогия, а хотелка — эгоистична.
На западе это вполне реальные вещи.
Но это не значит что нужно тупо копировать их действия и следовать их установкам.
Я задумывался, и пришёл к выводу, что они хотят получить БОЛЬШУЮ прибыль, чем смогли бы получить у себя или в другой развитой стране.
А бОльшая прибыль за счёт низкого уровня зарплаты — здесь и 200 евро с головой хватит.
Во-вторых, если прибыль — выводится, то за счёт чего будет развиваться бизнес?
За счёт чего будет происходить наращивание основного капитала предприятий — РАЗВИТИЕ?
Так что не надо идеализировать иностранные инвестиции.
Да, спалятся ЗВР. Но и банки не попадают и внутренний спрос не так сожмется. Правда неизбежно большая инфляция, но и интересы инвесторов будут соблюдены и более-менее банков и внутреннего потребителя.
Последствия мы сейчас и расхлебываем.
А любой банк, если будет вести разумную политику и не пытаться кинуть вкладчика, не прогорит.