CEBEP
Зарегистрирован:
12 декабря 2009 в 16:42
Последний раз был на сайте:
8 сентября 2010 в 23:54
12 декабря 2009 в 16:42
Последний раз был на сайте:
8 сентября 2010 в 23:54
Подписчики (118):

-
mafiozi
80 лет, УЛАН-У-ДЕ 7й кишлак

-
stalkerstas
29 лет, Запорожье

-
uiri
37 лет

-
Gun4
34 года, Харьков

-
YMV
30 лет, Киев

-
elvalery
26 лет, Киев

-
Unexbankdon
32 года, Донецк
- 9 мая 2010, 13:39
Где ликвидность, Зин?
Где льготное кредитование экономики? Где льготные кредиты под строительство жилья? Кто то собирается выводить экономику из кризиса вообще или так и будем сидеть и друг на друга смотреть? Какое может быть ужесточение налогооблажения, когда товарооборот упал к значению, близкому к 0? Дожились уже до того, что началась дефляция… Неужели непонятно, что затыкание бюджетных дыр при сокращающейся экономике, ничего кроме инфляции не даст… И все равно какой бумагой затыкать долларами МВФ или гривной НБУ..
У нас вообще остались экономисты, способные изучить опыт других стран для борьбы с кризисом ликвидности?
Просмотров: 421, сегодня — 1.
Комментарии (46)
Следить за комментариями
На счёт экономистов, это в точку. Только поправил бы-экономисты у власти.
- +
- 0

- stalkerstas
- 9 мая 2010, 14:15
- #
Могу телефончик приемной Азарова или Хфедоровича подсказать — только они знают ответы на эти вопросы. Они ж «проффессионалы»…
Нет мобилки? Я им Смсочку скину… :-)
- +
- 0

- stalkerstas
- 9 мая 2010, 17:07
- #
Мабилу слезно просили не давать никому, поэтому тока приемная ) ) )
Потому что они постоянно в роуминге, а там за входящие надо платить ) ) ) ) )
- +
- 0

- stalkerstas
- 10 мая 2010, 21:43
- #
Это фраза дня! ) ) )
Когда у вас в семье уменьшаются доходы, вы что делаете? Берете новые кредиты или уменьшаете расходы?
Вы для начала, задайте себе вопрос чем был вызван кризис?
- +
- 0

- Александр Охрименко
- 10 мая 2010, 17:04
- #
Сейчас банки как раз ищут кому дать кредит. Вот проблема, нет нормальных заемщиков. Давать просто, чтобы давать это глупо.
Вот как только кредиты станут «экономически-обоснованными» сразу найдут заемщика.
Единственные, кто выигрывают от наших высоких ставок и борьбы с инфляцией, это зарубежные спекулянты, которые заводят в страну с отсутствием мозгов и бумаги, свою бумагу, зарабатывают на высоких процентах, револьвации… И искусственно созданном кризисе ликвидности, когда им это будет нужно… А мы остаемся с высокой инфляцией, вызванной большим количеством чужой бумаги, и долгами экономики опять же в чужой бумаге…
- +
- 0

- Александр Охрименко
- 10 мая 2010, 17:43
- #
Высокие ставки по кредитам это отражение высоких ставок по депозитам. На сегодня не реально привлечь гривну на сроку 1 года по ставке 10% и ниже. И это факт. А коль гривну привлекают на 1 год по ставкам 18-20%, то соответственно и кредиту будут по ставкам 20-25%
Да % по депозиту высокий, но и % по кредиту не низкий, и разве банки без мультипликатора работают? Какой он у нас? Как насчет Нац банк с его ставкой? Можно еще инфляцию вспомнить.
Проблема нет доверия и не будет.
Проблема нет доверия и не будет.
Ну так есть же регулятор… В США почему то накачивают банки под 0.75% под завязку, а фонды под 0.5%… Думаете мы умнее… Или у нас опыта больше?
- +
- 0

- Александр Охрименко
- 10 мая 2010, 17:55
- #
Действительно в США я мог бы получить рефинансирование по 0,75% без проблем. Но у нас это не реально
- +
- 0

- Александр Охрименко
- 10 мая 2010, 17:54
- #
Все проблема что получить рефинансирования в НБУ не возможно. Да, формально можно получить рефинансирования у НБУ под 11-13% годовых, но вот за весь апрель НБУ не дал не одного кредита. На сегодня главный источник банков это только депозиты. А раньше были деньги нерезидентов. Они действительно были дешевые. А где их сейчас взять? Особенно после всех событий в Греции
Надо собираться банкирам и идти в НБУ… Сидеть и ждать уже нечего… Власть на каждом шагу кричит, что она готова к диалогу…
Стучать, как шахтёры, касками ?? :) ) )
За счёт кредитов восстанавливать экономику — это вчерашний день, и он показал действующий кризис, может вместо криков лучше бы подумали о чём-то новом… грабли вроде бы стукнули сильно, но взрослые, видать теперь надо на детские наступить :)
За счёт кредитов восстанавливать экономику — это вчерашний день, и он показал действующий кризис, может вместо криков лучше бы подумали о чём-то новом… грабли вроде бы стукнули сильно, но взрослые, видать теперь надо на детские наступить :)
+100
Думать надо не 1-3 года вперёд, а стратегически на десятки, сотни лет.
Думать надо не 1-3 года вперёд, а стратегически на десятки, сотни лет.
Власть имущие думают об экономике в разрезе своего бизнеса или при условии чё нибудь поиметь при принятии некоторых решений и точка. На перспективу о стране НИКТО придя во власть не думает. Ситуацию можно изменить только при условии ответственности за принятые решения, а так как законодатели сами себя не подставят, то выход только один-путём выборов поменять законодателей. Я в это слабо верю.
Так они и за свой бизнес думают на короткий период. Сорвал и урвал…
и только за границей видим компании и банки со стажем более 100 лет, у нас таких людей ещё в 20-30-х годах уничтожили…
Поэтому так думают не только власть имущие — это основной принцип жителей б/у СССР.
И не надо винить (смотреть) на голову, если хвост, хоть и отличается статусом, ведёт себя аналогично…
и только за границей видим компании и банки со стажем более 100 лет, у нас таких людей ещё в 20-30-х годах уничтожили…
Поэтому так думают не только власть имущие — это основной принцип жителей б/у СССР.
И не надо винить (смотреть) на голову, если хвост, хоть и отличается статусом, ведёт себя аналогично…
Почему бы не изобретать велосипед, а изучить историю и методы борьбы с кризисом ликвидности более успешных стран…
покажите мне эти страны. в упор не замечаю
Ну к примеру США… У них первые кризисы ликвидности еще в 18-ом веке были… Вообще, каждый нормальный экономист должен изучить действия ФРС за 100 лет…
Печатать… и все изучение…
- +
- 0

- Александр Охрименко
- 10 мая 2010, 18:05
- #
Не все так просто. Руководство НБУ хорошо понимает, что реально рефинансирование не работает. Но тут проблема не НБУ. Если запустить реально рефинансирование, то возникнет проблема удержание монетарных показателей на год. Но НБУ нужно экономить деньги для того, чтобы за счет эмиссии финансирования дефицит госбюджета. Поэтому он и не дает рефинансирования банкам
- +
- 0

- Александр Охрименко
- 10 мая 2010, 18:13
- #
В США проще — доллар это конвертируемая валюта. Нашу экономику можно сравнить с Польшей или Казахстаном, на худо конец Турцию
- +
- 0

- Александр Охрименко
- 10 мая 2010, 18:23
- #
В Китае спекулятивного капитала еще больше. Нас не реально сравнивать с Китаем. Разные модели. Мы ближе туркам не китайцам
- +
- 0

- Александр Охрименко
- 10 мая 2010, 19:02
- #
Китай это большое население и самое главное громадный профицит платежного баланса. А у нас все наоборот. Поэтому ближе турки с его проблемами
Мне кажется, что СЕВЕР возмущается больше из-за того, что спекулировать валютой НЕ дают, потмоу что именно кредиты и большое количество гривны даст возможность росту курса и инфляции — а разве в этом и состоит УСИЛЕНИЕ ЭКОНОМИКИ УКРАИНЫ?
СЕВЕРный славянский брат, успокойся и подумай о стране, где живёшь :)
СЕВЕРный славянский брат, успокойся и подумай о стране, где живёшь :)
Ну так я и думаю… Да причем тут спекулировать валютой… В стране нет движения денежных потоков абсолютно… А это прямая дорога к Великой украинской депрессии лет на 10… Курс и инфляция в этом деле, это тоже самое, что страх обжечь кожу пациента во время реанимации сердца…
Тигипко кричал о непопулярных реформах, а денег на них в бюджете 00 копеек.Вопрос«Будет ли нынешняя власть проводить эти реформы?»ответ «Нет» Даром они и глазом не моргнут.Да и выборы в местные орг.не за горами, а там и президентские подтянутся в 15 году.Ну никак не выгодно что-то далать не популярное.Будут делить продавать и т.д.и сидеть ждать.
Написать комментарий
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
Регистрация
Страницу просматривает
1 незарегистрированный посетитель.
Регистрация
Ссылки партнеров

Новый ежедневный раздел "Банки"
