ВХОД
Вернуться
Правительство США предостерегает крупнейшие американские банки от участия в покупке  российских облигаций, так как считают, что это нарушит режим санкций введенный протии РФ.
Фото: news.mail.ru

США предостерегает банки от покупки российских облигаций

Правительство США предостерегает крупнейшие американские банки от участия в покупке российских облигаций. Так как это нарушит режим санкций, введенный против России. Об этом сообщает Presstv со ссылкой на WSJ.

Напрямую правила не запрещают банкам вести бизнес, но официальные лица в Вашингтоне уверены, что помогать финансово России противоречит американской внешней политике.

Россия впервые после введенных в 2014 году санкций из-за конфликта с Украиной, размещает государственные облигации на $3 млрд для иностранных инвесторов. РФ пригласила банки из Европы и Китая, а также несколько с Уолл-Стрит, среди которых Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, J.P. Morgan, Morgan Stanley.

После этого несколько американских банков обратились в Госдепартамент и Минфин США за разъяснениями, можно ли им принимать участие в покупке российских облигаций. На что официальные лица в правительстве ответили, что помогать финансировать долг РФ противоречит санкциям.

Очень важно, чтобы частные компании в США, Евросоюзе и во всем остальном мире понимали, что Россия останется рынком с высокой степенью риска, пока она будет продолжать действия по дестабилизации в Украине», — заявили в Госдепартаменте.

Представители ведомства также предупредили о «репутационных рисках» при возвращении к обычному режиму бизнеса с Россией.

Американские банки в 2002 году заполучили четверть ежегодного дохода инвестиционного банкинга в России.

В 2007 году американские банки заработали около $630 млн из $2 млрд рынка инвестиционного банкинга в России. Но после введения санкций в 2014 году их доля упала до $26 миллионов.

Опубликовано на minfin.com.ua 27 февраля 2016, 18:30 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (52)

+
+46
Qwerty1999
Qwerty1999
27 февраля 2016, 19:32
Qwerty, Ольгино
#
«помогать финансово России противоречит американской внешней политике»
«финансировать долг РФ противоречит санкциям»

вот бы и украинские компании перед тем, как гнать контрабанду на Донбасс в зону АТО, переспрашивали бы у правительства — «а может этого нельзя делать?»
+
+87
faland
faland
28 февраля 2016, 08:30
#
Но, США ведь покупает у РФ ракетные двигатели и покупает доставку космонавтов на МКС. Это разве не является финансовой помощью РФ? Или США в этом плане убоги и только РФ может доставлять людей на МКС?
+
+39
Qwerty1999
Qwerty1999
28 февраля 2016, 10:03
Qwerty, Ольгино
#
«Или США в этом плане убоги»

РФ покупает на западе еду, чтобы прокормить своё население — неужели они так убоги, что не могут даже сами себя прокормить…
+
+83
faland
faland
28 февраля 2016, 12:03
#
Повторю вопрос «Это разве не является финансовой помощью РФ?». Разве в РФ запрещали оказывать финансовую помощь Западу? Более того, какой % импортных(из Запада) продуктов в РФ? А США почти на 100%(если не на 100%) от РФ зависит, в плане доставки людей в космос.
+
+41
Qwerty1999
Qwerty1999
28 февраля 2016, 12:13
Qwerty, Ольгино
#
Нет.

Помощь, это когда просят — как в примере с рассылкой российских предложений.

Приведу вам бытовой пример для понимания — когда вы приходите в супермаркет с несколькими тысячами наименований товаров и покупаете какой пожелаете, расплачиваясь на кассе за товар вы называете этот платёж «помощью» супермаркету?

Американцы продолжают и дальше успешно запускать в космос спутники без помощи России, и не только НАСА но и частная компания Элона Маска.

А то, что американцы летали в составе международного экипажа на МКС на российских средствах доставки, больше похоже на взаимовыгодное сотрудничество, чем то, о чём вы упорно пишете.
+
+32
faland
faland
28 февраля 2016, 15:41
#
Т.е. покупка государственных облигаций, это не «взаимовыгодное сотрудничество», а помощь? Т.е. любая страна, покупая у другой страны гос. облигации, помогает ей, а не участвует во взаимовыгодном сотрудничестве?
Насчёт запусков спутников… простите, но это такая «ерунда», что уже с десяток стран может осуществить, а вот отправка людей в космос — намного более сложное и опасное мероприятие(программа спейс-шатл тому пример, с их гибнущими астронавтами в 21 веке).
Насчёт МКС, то, США отправляет астронавтов туда за определённую сумму, которую диктует РФ, и которая помогает РФ развивать и дальше это уникальное направление.
+
+24
Qwerty1999
Qwerty1999
28 февраля 2016, 20:48
Qwerty, Ольгино
#
Faland
«Насчёт МКС, то, США отправляет астронавтов туда за определённую сумму»

Когда следующая отправка?

А то, что летали раньше, так и Крым раньше был украинским.
А если ещё дальше заглянуть в прошлое, то и Украина была равноправным участником космической программы МКС — «Международная космическая станция» и украинский космонавт тоже там побывал.
Так что не присваивайте лавры международной программы исключительно россиянам.

Вы лучше за их новые спутники «Сфера-В» порадуйтесь — полностью сделаны из импортозамещённых материалов и комплектующих, правда утратили способность летать, но ведь не это главное.
+
+11
faland
faland
28 февраля 2016, 21:11
#
Когда следующая отправка? 19 марта 2016, по-моему(там будет и астронавт из НАСА)
www.gctc.ru/main.php?id=155
astronaut.ru/register/shedule.htm
Я говорил о доставке людей на МКС, а не о том, что какой-то человек(да почти любой с норм. физической подготовкой и при деньгах может стать космическим туристом) оказался на МКС.
«правда утратили способность летать». Да, спутники летают, махая крыльями как бабочки. Но, не суть. Запуск отложили.
+
+28
Qwerty1999
Qwerty1999
28 февраля 2016, 12:22
Qwerty, Ольгино
#
«Повторю вопрос «Это разве не является финансовой помощью РФ?».»

Когда россияне покупают компьютеры на базе процессоров Интел с ОС от Микрософт — это «помощь» американским фирмам или обычный бизнес.
Когда россияне пользуются американскими военными наработками ARPANET — неужели это гуманитарная помощь американцев.
Прекратите обычный бизнес называть «помощью».
+
0
faland
faland
28 февраля 2016, 15:54
#
Роскосмос — гос. корпорация, Microsoft и Intel — публичные компании.
А колесо — это чья наработка? Может не будем уходить так далеко в историю? WEB — CERN.
+
+6
Александр Чернов
Александр Чернов
28 февраля 2016, 18:15
#
… официальные лица в правительстве ответили, что помогать финансировать долг РФ противоречит санкциям…

Покупка чужих услуг-бизнес, особенно не заменимых.
Одалживать деньги — помощь (особенно бандиту и даже под процент).
Тем более рф наказана затруднениями именно в кредитовании на западных рынках.
+
0
faland
faland
28 февраля 2016, 21:06
#
«Одалживать деньги — помощь». Покупка гос. облигаций = «одалживание» денег? И «одалживание» банками денег клиенту — это тоже помощь?
+
+6
Александр Чернов
Александр Чернов
28 февраля 2016, 21:18
#
Ознакомтесь:
«Какие санкции ввели США?.. Санкции затрагивают:
инвестиции в новые акции и облигации;
запрет получать американские кредиты более чем на 90 дней.»

Специально для снятия вашего вопроса нашел это на российском сайте.
По доставке космонавтов никаких ограничений нет.

www.aif.ru/dontknows/actual/1159761
+
0
Aqaz123
Aqaz123
27 февраля 2016, 19:59
Екатерина
#
О, 630$ млн и 26$млн — это большие потери. Доходность зависит от надежности эмитента облигаций. А тут, война. Сплошные риски, а Украина как пострадала?
+
+6
VDV79
VDV79
28 февраля 2016, 11:54
#
ЦБ РФ покупает гораздо больше облигаций, как и рос. бизнес оч. много инвестирует в экономику США. 630 млн 2007 это капля по сравнению с обратным потоком. 21,4 млрд долларов за 3-й квартал 2015.
+
0
Aqaz123
Aqaz123
28 февраля 2016, 12:11
Екатерина
#
Собирает раскаленные угли на голову:)
+
+6
VDV79
VDV79
28 февраля 2016, 11:15
#
А тем временем центробанк РФ покупает облигации США на миллиарды долларей…
+
+27
Qwerty1999
Qwerty1999
28 февраля 2016, 11:24
Qwerty, Ольгино
#
«А тем временем»
Всё правильно, ведь США не запрещали РФ покупать свои долговые обязательства.
И руководство РФ в отличие от населения прекрасно знает надёжность этих финансовых инструментов, хотя своему населению вешают лапшу на уши о скором падении доллара и экономики США в целом.
Некоторые эксперты склоняются к мысли, что это очередная «взятка» со стороны руководства РФ для уменьшения экономических и политических санкций со стороны США.
+
+24
VDV79
VDV79
28 февраля 2016, 11:48
#
У ЦБ РФ есть возможность пополнять резервы. Они с начала года выросли с 368,0 до 379,4 млрд. Так что сама необходимость выпуска рособлигаций под вопросом. И это не «взятка», а инвестиции в долговые обязательства. Когда вы начнете различать эти два понятия?
+
0
Aqaz123
Aqaz123
28 февраля 2016, 11:50
Екатерина
#
Вы хотите сказать, что руководство РФ и США — это одно и тоже. «Мёбиус» — шпионский драматический триллер:) любовь и помидоры! Если не смотрели фильм, советую посмотреть, а потом отвечать.

Инвестиции в долговые обязательства — как мудро придумано. Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его… КТО ЗНАЕТ — зачем?
+
+6
Qwerty1999
Qwerty1999
28 февраля 2016, 12:02
Qwerty, Ольгино
#
Aqaz123
«если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его»

По крайней мере многие украинцы, даже пострадавшие на Донбассе, проводят такую политику в отношении России.

А почему вы считаете США врагом России — сами придумали, кто-то сказал или в военной доктрине РФ вычитали?
+
0
Aqaz123
Aqaz123
28 февраля 2016, 12:09
Екатерина
#
США враг России… я написала, что руководство РФ и США — это одно и тоже. Вы читать не умеете… А на ваш вопрос: «А почему вы считаете США врагом России — сами придумали, кто-то сказал или в военной доктрине РФ вычитали?» — я фильм «Мёбиус» посмотрела!!!
+
+6
Qwerty1999
Qwerty1999
28 февраля 2016, 12:16
Qwerty, Ольгино
#
Я читаю не только первые строчки в сообщениях, а и весь текст.
Если вы не помните, что писали пару минут назад, могу процитировать:
«Инвестиции в долговые обязательства — как мудро придумано. Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его… КТО ЗНАЕТ — зачем?»
+
0
Aqaz123
Aqaz123
28 февраля 2016, 12:25
Екатерина
#
ЦБ и ФРС, по меткому заявлению барона Ротшильда («Дайте мне возможность печатать и контролировать деньги страны, и мне все равно, кто пишет законы».) и являются реальной властью в США и РФ.

Печатать и контролировать деньги:) а народ России, к этому никакого отношения не имеет.
+
+6
Qwerty1999
Qwerty1999
28 февраля 2016, 12:26
Qwerty, Ольгино
#
Тогда о каких врагах вы пишите, если это братья-близнецы. :)
+
+7
Aqaz123
Aqaz123
28 февраля 2016, 12:33
Екатерина
#
Это пишет -VDV79.

А я пишу, что народ России, к этому никакого отношения не имеет. Так же, как и народ Украины! Война нужна ВЛАСТИ, а не народам, и наемникам с одной и другой стороны(убийцы)!!!
+
0
VDV79
VDV79
28 февраля 2016, 13:58
#
Где я написал про США-враг России?
+
+6
Qwerty1999
Qwerty1999
28 февраля 2016, 20:25
Qwerty, Ольгино
#
Aqaz123
«Это пишет -VDV79.»

Зачем юлить, передёргивать и показывать пальцем на непричастных.
Ну написали ошибочно в своём сообщении от 28 февраля 2016 в 11:50 что-то о врагах — нет проблем, просто прокомментируйте, что думали об одном, писали другое, а подразумевали третье и мы вас поймём и не будем даже осуждать.

Людям свойственно иногда ошибаться, а то что вы человек, а не бот — видно по текстам сообщений.
+
+6
Владимир Подуст
Владимир Подуст
28 февраля 2016, 11:52
Алчевск
#
Что для США эти потери! Если на кону стоит большая глобальная, пока экономическая война! У них станок ...., а вот России придётся не сладко в условиях глубокого системного кризиса, который набирает обороты и средств на реализацию антикризисного плана уже не хватает, что и подтверждает этот заём.
+
0
Aqaz123
Aqaz123
28 февраля 2016, 12:02
Екатерина
#
Все экономические войны, перерастают в боевые действия — а это война! КТО то, очень сильно хочет грабить, убивать, захватывать и этим жить!
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 февраля 2016, 12:05
Qwerty, Ольгино
#
Вы такая скрытная, что не называете фигуранта, а употребляете неопределённое местоимение «кто-то».

неужели так сложно называть вещи своими именами — не «кто-то»,

а Российская Федерация.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
28 февраля 2016, 19:28
#
«неужели так сложно называть вещи своими именами — не «кто-то»,
а Российская Федерация.»

-А вы находясь в Алчевске, так бы и сказали? :)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 февраля 2016, 20:37
Qwerty, Ольгино
#
Александр Чернов
«А вы находясь в Алчевске, так бы и сказали»

Лицом к лицу Лица не увидать.
Большое видится на расстоянии.

никто так и не указал на конкретного виновника аннексии Крыма и оккупации Донбасса — все юлят, ходят вокруг да около — неужели так страшна Россия, что даже на украинском форуме о её действиях правду страшно сказать.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
28 февраля 2016, 21:13
#
Мне нет, конечно во всех бедах Алчевска виновата РФ, а вот у жителей Алчевска это видно не принято.
Может и правильно, Родину колаборанты уже продали, за пустые обещания агрессора в лице рф.
Пусть уже хоть теперь будут последовательны: сдадут украинские пенсионные карточки и начнут любить свою республику и восточного брата в лице рф, заодно там пусть и попросят новые пенсионные карточки, поставки света, газа и воды.
+
0
Aqaz123
Aqaz123
28 февраля 2016, 23:56
Екатерина
#
Колоссальная и страшная ошибка людей – думать и жить так, что надо пользоваться тем миром, который нам предоставлен. Мир создан совершенно не для этого.

Виновник один — человекоубийца!
+
+12
Александр Чернов
Александр Чернов
28 февраля 2016, 18:47
#
Неужели…

А в Алчевске можно так говорить? про страну которая платит вам пенсии и комуслуги. Присылает гумконвои и ракеты вашим РСЗО и соляру с живой силой?

Одну Родину вы уже продали за обещания другой. Теперь хоть о другой отзывайтесь хорошо.

И право быть сырьевым придатком Украины, для вас завоевала новая родина (помогла).
Или я упустил где в днр процветает машиностроение? (как пример наш известный ЮТЗ уже получил заказы Китая и Индии, Южмаш осваивает сотрудничество с США, Антонов получил огромный заказ ОАЭ, как то налаживается не в сторону металолома, процесс не одного дня, но в вашей державе все пилят на металолом и за это надо было воевать?)

Или я упустил и ваш экспорт не из угля для наших ТЕЦ и кокса? (или у вас мет комбинаты загружены полностью как наш Запорожье и Кривой Рог? И люди с зарплатами?).
Или Вы получились не сырьевым придатком Украины?
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
28 февраля 2016, 18:57
#
Владимир, хотел бы Вас ознакомить.
Прогуглите падение цен на метал, а потом, подумайте, Кривой Рог и Запорожье- полная загрузка.
Иллича и Азовсталь- остановлены всего 2 домны. Предприятие работает и есть проблемы с логистикой ж/д (им подняли цены на ж/д перевозку, отсюда далеко и дорого, а ваш сырьевой придаток даже должного количества сырья не дает).
Ведутся переговоры с Турками и Китаем, на предприятиях ведут поточный ремонт, и никак к закрытию не готовят.
А сколько славный донбас вложил в этом году на Алчевском комбинате в улучшение быта людей?

csrjournal.com/16887-mariupolskie-metkombinaty-gruppy-metinvest-vlozhili-17-mln-grn-v-uluchshenie-rabochego-byta-sotrudnikov.html

uaprom.info/news/148587-glava-metinvesta-dopuskaet-ostanovku-gokov-metkombinatov-ukraine.html

Не, ну то что Вы продолжаете скрытно кормить всю Украину я уже слышал, бываю рядом, посматриваю ваш первый канал. КВН должен у ваших поучиться. :)
+
0
Strain
Strain
29 февраля 2016, 10:34
Дмитрий, Днепропетровск
#
Мне интересно, какая адекватная иностранная компания будет вкладывать деньги в завод, который в любой момент может быть разбомблен боевыми действиями или разобран и вывезен в РФ самими сепаратистами?
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
29 февраля 2016, 11:51
#
Ну это ж не я говорю что за экспортом чего-то из «республик» уже в очереди стоит пол мира, это говорят главари этих самых республик. Хотелось бы что бы наш собеседник с Алчевска конкретизировал, что и куда они там экспортируют в огромных количествах, кроме металлолома в рашку, и на сколько времени, по его видению, у них металлолома осталось еще нарезать?..
+
0
zamok
zamok
28 февраля 2016, 19:02
Сергей, Горловка - Днепропетровск
#
Алчевск находится в так называемой «лнр» :-)
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
28 февраля 2016, 19:15
#
Извините, вы правы, в другом сырьевом придатке Украины-республике. Это моя ошибочная ассоциация с Мариуполем и славным первым республиканским каналом, сбила столку.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
28 февраля 2016, 19:03
#
Заранее скажу- я не спорю, наши власти в худой час падения цен на метал еще и обдирают отрасль устанавливая драконовские цены на ж/д и повышая налоги. Где они с такими золотыми мыслями были, когда Ахметов и Метинвест процветал?

Я не оправдываю действия нашей власти, просто интерисуюсь, как ваша новая родина поддерживает своих славных металлургов? На какие рынки переориентируется республика? На какие страны?

Как то в итоге получилось у нас плохо, а у «торговцев отчизнами» за высокие пенсии вообще тьма полная. А могло быть у всех хорошо.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
28 февраля 2016, 19:23
#
Извините, быстро печатал « интерЕсуюсь », конечно.

Кстати, просветите как зарплаты на АМК? В какой валюте и в каком размере выплачиваются? Насколько регулярно? Что там с «вредностью производства», какие льготы/компенсации? Ну и т.д…
Какой процент производства законсервирован по отрасли? Что с работниками?
Какие теперь налоги, льготы? Какой % за обналичку пенсий от государства Украина? Как с безработными? Какие отчисления в пенсионный фонд республики? (размер)

Если у вас есть свои вопросы, постараюсь честно ответить.
+
0
Strain
Strain
29 февраля 2016, 10:41
Дмитрий, Днепропетровск
#
Там будет все просто. Когда ЛНР и ДНР обратно решат вернуть Украине — заводы просто порежут и вывезут в РФ, а шахты взорвут. Не будет РФ просто так отдавать территории.

А жители ЛНР/ДНР останутся с бетонной площадкой, ранее именуемой заводом и ямой — ранее именуемой шахтой.

И я хочу задать вопрос. Будет ли Украина там заново строить завод? Конечно нет. Шахту — возможно. И с того самого момента ЛНР и ДНР станут полноценным сырьевым придатком Украины.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
29 февраля 2016, 11:30
#
1. По моему уже (про сырьевой придаток), а из чего состоит их экспорт? Уголь для наших ТЕЦ и кокс для наших меткомбинатов.
И немножечко стали отправлено в РФ, на уровне консервации мощностей (нельзя технически остановить). И то, слышал частично уже и полностью остановлены.

АМК, откуда наш собеседник, был САМЫМ технически современным меткомбинатом Украины. Его остановят последним, по логике. По слухам, сейчас режут все вокруг, а АМК перерабатывает металолом, его не трогают. Копеечный выход проката шлют в рашку услугами российской железной дороги.
(услышать бы вид и взгляд на это собеседника с Алчевска)

2. Даже если и решат вернуть, то будут ли настроения у власти и общества их принять назад? Экономической целесообразности в этом уже нет. На мой взгляд и не нужно, только избавится от пенсионной нагрузки и перестать бесплатно снабжать водой, светом…

3. Украина видимо не отстроит (да и не в силах), максимум даст проектные займы на восстановление региона. Рашка пока режет на метал.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
29 февраля 2016, 11:39
#
Но наш собеседник с Алчевска, пока свое видение ситуации не дает.

Да и добавлю морально негоже Родину менять постоянно, в зависимости от экономической ситуации.
Завтра рашке захочется, например там Днепр и приедут свободно с Алчевска граждане Украины и начнут в Днепропетровсе с триколорами бегать.
Может лучше соседские отношения, раз уже так вышло? Они себя гражданами Украины никогда не считали, не надо их сюда возвращать/возвращаться.
Кто хотел давно выехал..., их необходимо обеспечивать работой и пенсией, при условии проживания здесь.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
29 февраля 2016, 11:44
#
«А жители ЛНР/ДНР останутся с бетонной площадкой, ранее именуемой заводом и ямой — ранее именуемой шахтой.»

Еще нужно учитывать факт, что им захочется кушать, металлолом закончится, а у них танков уже больше чем в Германии, ствольную и реактивную артилерия «шахтеры» освоили и БК уже накопили на год войны вперед.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
29 февраля 2016, 12:27
Qwerty, Ольгино
#
«Там будет все просто. Когда ЛНР и ДНР обратно решат вернуть Украине — заводы просто порежут и вывезут в РФ, а шахты взорвут. Не будет РФ просто так отдавать территории.»

Шахты взрывать не надо, просто надо прекратить откачивать шахтные воды, как с некоторыми и поступили.
Вода навредит намного больше, чем обычный подрыв конструкций.
Часть порезали на метал, часть ещё работает.
Часть интересных предприятий за два года уже перевезли в Россию (в Украине разобрали, погрузили, вывезли, в РФ собрали).
И вывозили вместе с работниками — так что если и оставят Донбасс, то только с пенсионерами и прочими потребителями социальной помощи.
+
0
Strain
Strain
29 февраля 2016, 14:02
Дмитрий, Днепропетровск
#
Все верно. Я говорил про то, что осталось. Действительно воду не откачивать куда проще и дешевле.

А пенсионеры они такие. Кто платит пенсию, того флаги и носят.

Давно пора выборы сделать только для тех, кто платит налоги, а не для тех, кто эти налоги пожирает.

Для примера приведу следующее (учитываем, что обещания партий будут выполнены):
1. Есть партия которая обещает поднять пенсии и соц выплаты.
2. Есть партия которая обещает уменьшить налоги на авто, изменить страну к лучшему, переделать налоги.

Какая партия победит? Тут все очевидно… Только вот с первой партией все как было плохо так и останется. Даже хуже станет. Зато пенсионеры довольны…

+
+15
Александр Чернов
Александр Чернов
29 февраля 2016, 23:56
#
Так в том то и дело, что я отчисляю в пенсионный фонд и вместо того, что бы увеличить пенсию моих родителей, наша богатейшая страна кормит пенсионеров донбаса, что не мешает л/днр собирать свои налоги, а пенсионерам Алчевска, где платят налоги в ЛНР получать украинские пенсии и бегать с флагом рашки и республики.
+
+30
Александр Чернов
Александр Чернов
1 марта 2016, 00:01
#
Факт беганья с триколором, поддержка промосковских взглядов и получения украинских пенсий у них не вызывает никакого диссонанса в душе. По крайней мере от пенсий ненавистной Украины, защитникам которой они желают скорейшей смерти, они не отказываются.
+
0
Andrey M
Andrey M
1 марта 2016, 17:02
Киев
#
+15

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд