ВХОД
Вернуться
По состоянию на 09:59 межбанк открылся в диапазоне 24,8200-24,9000 грн/$.
Фото: shutterstock.com

Гривна может укрепиться

При малых объемах торгов и своевременном постоянном выходе Нацбанка на рынок с валютными аукционами для выравнивания спроса и предложения — у гривны есть все основания отвоевать у доллара позиции до уровня начала года — т.е. до уровня не выше — 23,80-24,10 гривны. Захочет ли Нацбанк сейчас активно укреплять гривну за счет продаж доллара из ЗВР — покажет время. На укрепление гривны также повлияет приближение конца месяца, когда традиционно спрос на гривну у банков и бизнеса возрастает.

По состоянию на 09:59 межбанк открылся в диапазоне 24,8200-24,9000 грн/$. Торги по евро проходят на уровне 26,9760-27,0610 грн/евро. Торги по российскому рублю проходят в диапазоне 0,3130-0,3140 грн/рубль, согласно данным финансового портала «Минфин».

Комментарий «Минфина»

Вторник на межбанковском валютном рынке прошел со средней степенью активности. Основные тенденции 26 января — спрос незначительно усилился, НБУ на рынок не выходил, малые объемы торгов сохранились. Ход торгов: с самого утра опять ощущался недостаток продавцов — доллар вырос до 24,80/25,00 к 11 часам, к полудню курс доллара несколько снизился до уровня 24,80/24,97. К обеду спрос и предложение почти уравновесились и курс американской валюты замер на отметке 24,85/24,95 уже почти до конца сессии. Окончательный уровень котировок по результатам последних мелких сделок к завершению торгов — 24,83/24,90.

Статистика торгов за вторник: зарегистрировано 485 сделок на сумму 334,55 млн долларов по средневзвешенному курсу 24,8490.

Сегодня мы прогнозируем те же тенденции -рынок останется малообъемным, что сохранит спекулятивную составляющую на торгах. Мы не исключаем частичного срезания заявок импортеров и выхода Нацбанка на рынок с валютным аукционом по продаже доллара в случае значительных перекосов между спросом и предложением. Разрыв курса на наличном и безналичном рынках сокращается, поэтому спекулятивная активность начнет постепенно сокращаться. Основное сейчас — закрепить тенденцию к стабилизации безналичного курса с постепенным трендом на укрепление гривны, на фоне снижения разрыва между наличным и безналичным курсами. Мы прогнозируем в среду ситуативные колебания курса в пределах 10-30 копеек в обе стороны — в зависимости от того, спрос или предложение в этот момент будут преобладать на рынке.На укрепление гривны также повлияет приближение конца месяца, когда экспортерам необходимо провести гривневые расчеты по аренде и зарплате, и соответственно - предложение валюты на рынке увеличится.

Наличный доллар в банковских обменниках в среду продолжает снижаться: покупка 25,10-26,00 и продажа 25,87-26,60 гривен.

По данным нашего опроса по официальному курсу доллара ожидания рядовых респондентов по перспективам гривны улучшились: 55% пользователей «Минфина», принявших участие в голосовании, считают, что он должен быть ниже 25,00 гривен, но еще 45%— уверены, что он должен быть выше 25,01 гривен.

Ситуация по опросу по рыночному курсу безналичного доллара на межбанке аналогичная — девальвационные ожидания снизились: уже 33% респондентов уверены в пределах курса доллара до 25,00 гривен, но пока еще 67% прогнозируют, что он будет выше 25,01 гривен.

Напомним, что межбанк закрылся в диапазоне 24,8300-24,9000 грн/$. Торги по евро закрылись на уровне 26,9050-26,9790 Рублевый рынок закрылся котировками 0,3120-0,3130.

Свои прогнозы относительно официального и рыночного курсов доллара вы можете оставить здесь:

 

Опубликовано на minfin.com.ua 27 января 2016, 10:16 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (14)

+
+37
fromOdessa
fromOdessa
27 января 2016, 10:18
#
Гривна может укрепиться, а может и дальше девальвировать. Всё зависит от «самых светлых голов» нашей державы.
+
+3
ramms
ramms
27 января 2016, 10:43
#
А ти впевнений, що укріплення гривні це в даному випадку пэрэмога?
+
0
Nekrasov
Nekrasov
27 января 2016, 10:58
#
А разве кто-то говорит о том, что это «перемога» — пока экономика будет в загоне, тенденция будет общая — на девальвацию.
+
+3
ramms
ramms
27 января 2016, 11:02
#
Я згідний. Але в даному випадку девальвація це чи не самий оптимальний сюжет для нашої економіки. Це, грубо кажучи, «краще» чим тримати зубами курс і робити на тому популізм.
+
0
SergS7
SergS7
27 января 2016, 15:37
#
В Зімбабве теж так думали, аж поки курс не дійшов до трильйона за USD, а інфляція — до сотень мільйонів процентів
+
+3
ramms
ramms
27 января 2016, 16:27
#
В Зімбабве тоді розігнали білих буржуїв, на яких трималась економіка країни. Там тримати курс було просто нічим.
+
+14
Maleficarum
Maleficarum
27 января 2016, 11:02
#
«тенденция будет общая — на девальвацию.» А когда тенденция была иной? Гривна водилась в 1996 году- при курсе обменном 1.75. Когда в какой исторический период -курс обменный возвращался после девала- к этому обменному курсу?
+
+21
Nekrasov
Nekrasov
27 января 2016, 10:31
#
Согласен полностью с fromOdessa. Но сейчас «светлым головам» срочно нужны позитивные новости о прогрессе в экономике и реформах. Поэтому — будут всеми способами держать гривну…
+
+93
PlatonUA
PlatonUA
27 января 2016, 10:46
Kharkiv
#
Какой позитив в экономике? Не смешите, максимум получение очередного транша от МВФ.
+
0
Максим Петренко
Максим Петренко
27 января 2016, 11:33
Киев
#
О каком позитиве в экономике может идти речь, если самое драгоценное в экономическом и сырьевом смысле из того, что было у Украины — Крым и Донбасс — очевидно потеряны? В стране европейские цены и африканские зарплаты, что само по себе приводит к скудной потребительской способности масс. Но как бы там ни было — никакого хаоса (монетарного в первую очередь) — не происходит, Армагеддон на валютном рынке (который так многие хотят) — так и не произошёл под мышкой с дефолтом. Да! Украине тяжело, сложно. Но она поднималась и не из таких руин.
+
0
Имя Фамилия
Имя Фамилия
27 января 2016, 12:28
Город
#
Очевидные вещи говорите, товарищ. Лучше напишите кто виноват?
+
+5
vladimir anisimoff
vladimir anisimoff
27 января 2016, 16:33
BC
#
«Европейские цены»? Вы были, в той самой Европе? Вы конечно извините, но там НИКАК не прожить месяц на 100 евро, а у нас это не плохая ЗП.
Самый драгоценный крым, да и донбас, всегда были полностью дотационными регионами. Если донбас ок, делал не маленький кусок валютной выручки, то крым… ну в курортный сезон везли туристы туда деньги из РФ и беларуси, ну не миллиарды 100%.
+
+9
Александр Чернов
Александр Чернов
27 января 2016, 12:41
#
Амое драгоценное в экономическом и сырьевом смысле из того, что было у Украины — Крым и Донбасс — очевидно потеряны…

А какие экономические успехи были у Крыма? Напомните.
Донбасс был очевидно мегаприбылен (промышленность, просто развитие региона...), но вся остальная страна, т.е. бюджет его еще и дотировали. (то ли Донбасс, то ли Ахметова, не пойму).

«В стране европейские цены и африканские зарплаты»
это азиров ляпнул хорошо, а какой товар в европе стоит столько же как и у нас? Новый, не б/у машины. Из потреб корзины. Вы интересовались сколько в Европе стоят комуслуги?
Я Вам сразу ИТОГО дам: жить в Украине очень не дорого по сравнению как с Европой, так и например с Белорусью.

В африке не был, зарплат не знаю .

Нашей стране не в ресурсах дефицит, а в честности и мозгах правительства.
+
+14
Владимир Bobyr
Владимир Bobyr
27 января 2016, 13:28
#
По поводу Крыма наверное имелось ввиду перспектива разработки газового шельфа. НО Полтава Крыму даст большую фору.
Донбасс да, официально дотационный, НО опять же напомнить формирование бюджета? Все фирмы, заводы, корпорации зарегистрированы или за рубежом (в оффшорах) или же в Киеве. Оффшоры забудем, а зарегистрированные в Киеве платят налоги в Киеве, даже если работают в Донбассе. Кроме того вообще большинство налогов идет напрямую в Киев а оттуда дотациями возвращается обратно. Так что дотационный регион или нет при данном способе формирования бюджета — это все от лукавого. Там где находятся производства и создают продукт — те соответственно создают реальный ВВП страны. А те регионы из которых выехало все население на заработки а остались только пенсионеры — соответственно «экономическая обуза» для страны, хотя выехавшее население присылает в страну так необходимую ей валюту.

Так что выхода развития страны два. Или производить или выслать все население на заработки.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд