ВХОД
Вернуться
Стремительное падение цен на нефть отразилось практически на всех фондовых рынках.
Фото: www.profi-forex.org

Азиатские биржи в панике

Стремительное падение цен на нефть отразилось практически на всех фондовых рынках. Японский MIAPJ0000PUS снизился на 2,95% и достиг самого низкого уровня с октября 2011 года. Фондовые рынки Гонконга упали еще ниже — на 3,7% — обновив минимум августа. Об этом сообщает Reuters.

«Все падает. Рынку будет сложно восстановится до теп пор, пока нефть или что-то другое не достигнет дна. Будь то нефть, доллар-иена, акции США, Гонконга или Шанхая – что-то должно вырасти в цене», — заявил аналитик рынка в компании Kabu.com Securities Co в Токио Цутому Ямада, сообщает Bloomberg.

На японском фондовом рынке наблюдается тенденция к снижению курсов акций. Nikkei 225 упал на 3,7%. Южнокорейский KS11 снизился на 2,3%.

«Мы и дальше будем наблюдать перетягивание каната между нервозными ожиданиями и техническими показателями, которые показывают что падение зашло слишком далеко. Причиной продаж в этом году был дисбаланс на рынке спроса и предложения нефти, потому, пока цена на нефть не стабилизируются, биржу будет лихорадить», — заявила генеральный менеджер в SMBC Nikko Securities Inc Тихиро Охта.

Китайский CSI300 опустился на 1,51%. Шанхайский SSEC упал на 1%.

Центральный Банк КНР во вторник заявил о намерении выпустить более 600 миллиардов юаней ($91.22 миллиарда), чтобы покрыть дефицит ликвидности, который ожидается в канун Лунного Нового Года.

«Замедление темпов роста экономики Китая остается главной проблемой для инвесторов и в ближайшее время обеспокоенность никуда не уйдет», — заявил главный аналитик рынка в AvaTrade Наим Аслам, сообщает Reuters.

Обвалились на этой неделе и европейские биржи. Британский индекс FTSE 100 при открытии упал на 2%, немецкий DAX и французский CAC FCHI скатились на 2.2-2.4%. Нефтяной рынок США упал до минимума с 2003 года.

Американские фьючерсы CLc1 потеряли в цене около 3% и стоят $27.68, в то же время фьючерсы Brent LCOc1 потеряли 2% и стоят $28.21 за баррель.

Опубликовано на minfin.com.ua 20 января 2016, 14:28 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (25)

+
+62
Тупак Шакур
Тупак Шакур
20 января 2016, 15:52
Ватобург
#
Металл и сезно падает синхронно с нефтью, а это ваш основной экспорт.
+
0
Тупак Шакур
Тупак Шакур
20 января 2016, 16:39
Ватобург
#
Сезно это зерно у меня так получилось написать. хз как так вышло :)
+
+29
Qwerty1999
Qwerty1999
21 января 2016, 00:15
Qwerty, Ольгино
#
А какая разница плюсующим, что вы написали откровенный бред.

Главное, что в тексте есть посыл о том, что Украине будет хуже.
+
+30
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
20 января 2016, 15:46
#
Может я чего не понимаю, но как только нефть пройдет «дно» и игра на понижение закончится, пойдет сперва быстрый отскок (с лавиной разорений игроков проспавших смену тренда), а потом стабильный и спокойный длительный рост.
Тут много говорят о длинном боковике нефти около дна, но это возможно только если падение связано с производственными факторами. По нефти же есть и фактор насыщения спроса и фактор борьбы за рынки и чисто биржевой фактор и достаточно сильный!
+
0
Тупак Шакур
Тупак Шакур
20 января 2016, 15:53
Ватобург
#
Торгуют-то не нефтью, а деривативами. А у нефтяников давно подписанные контракты.
+
0
Diocilis
Diocilis
21 января 2016, 00:50
#
Засада в том, что большинство контрактов заключается на год и более, а стоимость ентой самой нефти/газа меняется каждый квартал в зависимости от рынка.

хеджируют тоже не больше чем на год. то-есть сейчас начинается самая «веселуха» для сланцевиков и дорогих месторождений, вроде Венесуэлы
Надо перезаключать контракты, а текущая цена вгоняет в уныние любого производителя сланцевой нефти
+
0
Maleficarum
Maleficarum
20 января 2016, 15:53
#
По нефти никто не желает свою долю рынка отдавать… Добычу не снижают саудиты по этой причине… Смена тренда пойдёт в двух направлениях… Если Китай перестанет лихорадить… И он начнёт нефть брать- ибо производство этого требует… Второй фактор- что нефтедобытчики лишатся оборотных средств для обслуживания своих буровых установок… Многие- закроются дабы не работать в убыток… А пока- скорей всего есть шанс у золота в росте набрать цену… Опять же по причине «китайского вопроса».
+
+15
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
20 января 2016, 21:53
#
За долю рынка проще договариваться, чем воевать. Потерь значительно меньше.
А как Вам мысль, что нефть сильно уронили, чтобы к выходу из эмбарго у Ирана не смог набрать достаточно свободных денег на закупку оружия?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
21 января 2016, 00:22
Qwerty, Ольгино
#
«За долю рынка проще договариваться, чем воевать»

Где же вы раньше были со своими мудрыми советами. :)

Картельные сговоры сегодня не в чести
+
+11
Diocilis
Diocilis
21 января 2016, 00:52
#
Ситуация в том, что «больной начал меньше жрать» — об этом свидетельствует спад по всем биржам мира. Уменьшение потребления Китая и Европы (да и вообще снижение производства в мировых масштабах) с одной стороны и переизбыток нефти с другой, подталкивает к снижению цен. Не берутс…

Да еще Иран вылез «вовремя»
+
+15
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
21 января 2016, 10:48
#
Да понятно, что «больной меньше жрет» но это было слишком легко определить заранее и договориться.
Договариваться дешевле, особенно в кругу тех чьи интересы совпадают. Нынешний рынок поделен на базе объективных причин (стоимость и возможности доставки, действующие системы очистки и обработки, региональные потребности) и перекроить его можно на совсем незначительный процент.
+
+15
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
21 января 2016, 10:42
#
Или очевидная схема:
Крупная нефтяная компания, отлично зная что на рынке сейчас избыток нефти ведет стандартную игру на понижение, но играет выдуманной нефтью. Таким способом устраняются конкуренты (а при удаче и перекупаются), снижаются собственные потери и в момент разворота есть шанс пополнить прибыль из кармана «не успевших».
А уж крупная нефтяная компания отлично знает когда на рынке разворот и легко может сама влиять на динамику (может поэтому и не могут договориться что именно не договариваться сейчас выгоднее).
Ну и через СМИ управлять и прятать эту игру проще.
+
0
dmn83
dmn83
20 января 2016, 22:26
Дмитрий
#
Канада добывает 2,3 млн.баррелей/сутки битумной нефти. Процесс её добычи считается наиболее затратным, т.к. нефть требуется выпаривать. В нефти много примисей, а потому её текущая стоимость на рынке ~14 $/б. Рентабельность добычи по разным оценкам $80-100. Сокращение добычи только этой нефти изменило бы положение: избыток в 1,3 млн.бар. на рынке превратился бы в дефицит в 1 млн.бар/сутки.
НО! Канада сделала ход конем: по данным Backer Huges на 15.01 Канада увеличила кол-во буровых установок со 166 до 227 — на 37%
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
21 января 2016, 00:23
Qwerty, Ольгино
#
«Канада сделала ход конем»

А на ваш взгляд — это плохо или хорошо для экономики Канады.
+
0
Diocilis
Diocilis
21 января 2016, 00:57
#
Буровая, это всего-лишь буровая. Она дырку в земле делает.
А вот что с этой скважиной делать потом, качать или залить бетоном — уже другой вопрос.

А вообще есть некоторая информация, что американские налоговые органы «настоятельно просят» банки не применять к сланцевым компаниям обычные методы банкротства и закрывать кредитные линии

Но это уже не мешает банкам задрать проценты по кредитам для сланцевых компаний до астрономических величин (для США разумеется) В общем единственное, что пока не рушит рынок сланцевой нефти Там, это административный ресурс. по производству все достаточно печально. Оно падает.
А сланцевые компании работать только на уплату процентов по уже полученным кредитам
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
21 января 2016, 01:02
Qwerty, Ольгино
#
«Буровая, это всего-лишь буровая. Она дырку в земле делает»

Так и не ответили на такой простой вопрос…

А ведь буровые без людей не обходятся, значит при увеличении количества буровых количество рабочих мест тоже увеличивается, количество безработных уменьшается и т.д. и т.п.
+
0
Diocilis
Diocilis
21 января 2016, 01:05
#
Ну это вы не мне задавали.

А вообще пробурить и качать это разный персонал
боровиков можно снять и перебросить на другую точку при этом их кол-во не изменится
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
21 января 2016, 01:11
Qwerty, Ольгино
#
«Ну это вы не мне задавали»

Зато вы решили ответить… :)

Увеличить количество «дырок» на 37% при неизменной численности персонала — это надо быть героями капиталистического труда или стахановцами-ленинцами.
+
0
Diocilis
Diocilis
21 января 2016, 01:16
#
Увеличение всего на 60 буровых, это даже если они будут одновременно пахать, это плюс 2-3 тыс человек
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
22 января 2016, 01:50
Qwerty, Ольгино
#
Создавать для своих граждан новые рабочие места с достаточно высоким уровнем оплаты — возможно это одна из задач любого государства…
+
0
Diocilis
Diocilis
26 января 2016, 15:04
#
2к человек в масштабах 37 миллионной Канады, это смешно.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
22 января 2016, 01:47
Qwerty, Ольгино
#
«А вообще есть некоторая информация»

Из соседней тематики об инвестициях…

Наибольший спад инвестиций в 2015 году был зафиксирован в России – на 92% и Казахстане – на 66%.

США заняли первое место среди стран, куда было направлено больше всего прямых иностранных инвестиций, общая сумма составляет $384 миллиардов.
В рейтинг привлекательных для инвесторов стран вошли Гонконг, Китай, Нидерланды, Великобритания, Сингапур, Индия, Бразилия, Канада и Франция.
+
0
Diocilis
Diocilis
26 января 2016, 17:53
#
Понятие «инвестиция» само по себе достаточно расплывчато.
В данном случае, это кол-во денег пришедшее в экономику страны, но то число, которое вы привели относится к приходу денег в банковский сектор. и прекрасно коррелирует с прогнозами европейских банков.

на рынке США наблюдается начало раскручивания дефляционной модели. Она как черная дыра высасывает доллары из всей мировой экономики. /отсюда, кстати, и резкий рост курсов во всех странах от Швейцарии до Китая/

Причина: Перекредитовнность экономики и необходимость возвращать эти кредиты

а всего-то на 0.25% подняли ставку. То-ли еще будет.
+
0
HYPERNOVA15
HYPERNOVA15
20 января 2016, 20:36
ЛУНА-2112, Запорожье
#
И где паника, 3% это плавное снижения.
+
0
Diocilis
Diocilis
21 января 2016, 00:59
#
Это для нас 3% плановое снижение, а для рынка который до этого непрерывно рос и динамика колебалась +/- 0.2%, это уже ппц какая паника

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд