ВХОД
Вернуться
В Туркменистане ввели новые правила покупки долларов и евро.
Фото: www.capital.ua

В Туркменистане ввели продажу долларов по талонам

В Туркменистане ввели новые правила покупки долларов и евро. Теперь жителям Ашхабада, чтобы приобрести валюту, необходимо получить специальный талон в банке. Об этом со ссылкой на корреспондента радио «Азатлык» сообщают «Альтернативные новости Туркменистана».

Талоны на приобретение валюты, которые теперь получают жители Ашхабада, выглядят как карточки, на которых указаны время и филиал банка, куда необходимо явиться для покупки долларов или евро.

Теперь валюта не продается в обменных пунктах, расположенных в головных офисах банковских учреждений, что помогло избавиться от прежних длинных очередей, которые возникали у окошек.

В то же время такие очереди можно наблюдать и у дверей банков. Жители Ашхабада с вечера занимают очередь у отделений банков, чтобы утром получить талон на покупку валюты. Ночью в очередях за талонами можно насчитать до 200 человек, но, как правило, талоны достаются только половине из них.

Опубликовано на minfin.com.ua 4 января 2016, 10:10 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (58)

+
+55
Игорь Коляда
Игорь Коляда
4 января 2016, 11:18
херсон
#
Маразм какой-то.
Я ещё понимаю очереди за какими-то БЛАГАМИ, и введение талонов себя оправдывает в целях более равномерного распределения продукта в обществе.
А стоять в очередях за бумажками, которые являются ДОЛГОВЫМИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА к тому же НЕсвоего государства, и ещё вводить на это талоны — нонсенс и маразм.
+
+174
90511822
90511822
4 января 2016, 11:47
#
Все объясняется довольно просто: твое родное государство (и наше в том числе) завтра может сказать, что ее бумажки больше ничего не стоят и ими можно, разве что, подтереться. А вот от долговых обязательств США такого хода никто не ждет, хотя он, конечно, тоже не исключен.
+
+24
Игорь Коляда
Игорь Коляда
4 января 2016, 12:37
херсон
#
В таком случае со стороны государства более логично предпринять какие-то меры по укреплению своей валюты, а не усиливать ажиотаж вокруг чужой.
+
+55
ramms
ramms
4 января 2016, 15:20
#
Легко слово молвится, да не легко курс укрепляется.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
4 января 2016, 17:38
херсон
#
А кто говорил, что «легко»?
+
0
ramms
ramms
5 января 2016, 10:15
#
Так меры предприняты — ЗСТ с ЕС уже действует, осталось что-то толковое произвести, туда продать, получить валюту и тем самым укрепить гривну. Цены при этом не факт что понизятся, но гривна вполне укрепится.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
5 января 2016, 11:06
херсон
#
Вот видите, Вами — «Легко слово молвится, да не легко курс укрепляется.»
Этот вариант сработает при одном «маленьком», но ТРУДНОДОСТИЖИМОМ условии — внешнеторговое сальдо должно быть ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ.
То есть экспорт должен превышать импорт.
Я уж не буду говорить о таких «мелочах».что интеллект нашего правительства не способен «что-то толковое произвести» БЕЗ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ.
+
0
ramms
ramms
5 января 2016, 11:17
#
Производством толкового и не должно заниматься правительство. Нужны честные и понятные условия бизнеса, тогда придут инвестиции и мотор заведется.
+
+22
Игорь Коляда
Игорь Коляда
5 января 2016, 12:18
херсон
#
Так разве Вы не видите — интеллекта нашего правительства и на это даже не хватает.
А инвестици сами НЕ придут и мотор сам НЕ заведётся.
+
0
vitaliian
vitaliian
6 января 2016, 12:47
#
Увеличением налогов в бюджете 2016 г правительство показало, что оно не заинтересовано в развитии внутреннего производства. Логика примерно такая, чем меньше будет произведено товаров в Украине, тем больше купят в ЕС.
+
0
vitaliian
vitaliian
6 января 2016, 12:42
#
Зачем укреплять курс? нужно увеличивать реальные доходы населения, а не играть с курсом.
+
+8
ballistic
ballistic
4 января 2016, 21:20
#
А зачем государству укреплять свою валюту, если проще ввести талоны на покупку иностранных валют?
:)
+
+18
Qwerty1999
Qwerty1999
4 января 2016, 21:36
Qwerty, Ольгино
#
Да ещё и талонами торговать…
+
+48
Qwerty1999
Qwerty1999
4 января 2016, 12:03
Qwerty, Ольгино
#
«Маразм какой-то.»

Ну почему маразм — многие без этих «бумажек» и дня не могут прожить.
Даже на этом форуме за эти «бумажки» переживают намного больше, чем за своё здоровье и свою страну, а уж как продаются за них — диву даёшься.
+
+82
Antil
Antil
4 января 2016, 12:24
Днепропетровск
#
Ну если три довольно резких обвала курса своей нац валюты с 1,9 до 5, потом до 8, а потом до 25 ничему не научил — тогда да, это маразм.
+
+25
Игорь Коляда
Игорь Коляда
4 января 2016, 12:43
херсон
#
Лично меня научил.поэтому я за деньги покупаю и коплю БЛАГА, которые позволяют удовлетворять мои и моей семьи потребности.
В этом смысл экономики.
А менять одни долговые обязательства на другие долговые обязательства — более смахивает на спекуляции.
В этом смысл хрематистики.
+
+14
VBeTep
VBeTep
4 января 2016, 17:49
#
Вы купили блага на всю жизнь вперед? За что в дальнейшем блага покупать будете?
Долговые обязательства одного фин. учреждения меняются на другие в случае если они более надежные.
Простой расчет.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
4 января 2016, 20:03
херсон
#
Блин, детский сад.
Я покупАЮ по мере надобности.
Ну Вы накУпите «на всю жизнь вперед» хлеба, масла, макарон,… — ЧТО ТОЛКУ?
И в дальнейшем буду покупать за то же самое — за деньги.
Долговые обязательства — надёжные?
Не смешите,Lehman Brothers Holdings, Inc и его обязательства тоже когда-то считались надёжными.
Запомните простую истину — в экономике нет ничего надёжнее ПРОДУКТА ТРУДА.
Именно продукт труда можно обменять в любое время и на другой продукт труда, и на любые долговые обязательства, чего уже не сделаешь с любыми долговыми обязательствами.
+
+15
VBeTep
VBeTep
5 января 2016, 08:04
#
Вы туго понимаете что я написал. Перечитайте. Сами же отвечаете и себе противоречите.
«Ну Вы накУпите «на всю жизнь вперед» хлеба, масла, макарон,… — ЧТО ТОЛКУ?» Это как раз про Вас я пытался донести.
А если вы покупаете понемногу, то со временем если вы не изменили фин. учреждение, вы сможете купить блага в три раза меньше, либо вообще ничего не сможете купить.
Для этого люди и перешли, чтобы покупать блага без понижения.
Доступно обьяснил, пастор?)
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
5 января 2016, 10:44
херсон
#
Это Вы наверное «туго понимаете что я написал»,«на всю жизнь» — это Ваш тезис, а не мой.
И отвечаю я на Ваш тезис, а не свой.
Для вас наверное «копить блага» также как и копить деньги — по n-ному количеству одного наименования?
Зачем человеку три дома или пять машин — чтобы удовлетворить СВОЁ САМОЛЮБИЕ и погонять понты перед другими?
Это наверное ваши базовые потребности.
Я — ПРОИЗВОЖУ и обмениваю свой продукт труда на что угодно.
Это у спекулянтов могут возникнуть проблемы с «купить», а у меня проблемы могут возникнуть только с «продать».
Доступно объяснил?
+
0
VBeTep
VBeTep
5 января 2016, 16:20
#
Где я писал про «копить»… Где я писал про машины и дома? У вас некий монолог, не важно что пишет собеседник, да? :)
Все что вы производите доступно всем желающим в канализации, если вы конечно не известный человек и кто-то реально готов отдавать за это что-то ценное.

Все остальное производится благодаря ресурсам и/или труду, которое оплачивается деньгами. А не благами вашими накопленными.

ЗЫ. вы видимо Жака Фреско перечитали перед сном…
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
5 января 2016, 17:35
херсон
#
Вы русский язык подучите сначала в части словообразование и словосочетание и не придётся спрашивать «Где я писал про «копить»».
ЗЫ.И очки не забудьте надеть, а то крупными буквами написано ПРОДУКТ ТРУДА, ПРОИЗВОЖУ, а Вы — не видите.
+
0
Andrey M
Andrey M
5 января 2016, 17:47
Киев
#
Игорь, пытался понять написанное вами но как то не складывается. Вот вы такой ярый противник накоплений и долговых обязательств которыми де-факто есть все денежные знаки. Для полного понимания хочу получить несколько разьяснений:
1. Что вы имеете ввиду под «продуктом труда»?
2. Как без накоплений и «долговых обязательств» вы сможете купить товар\услугу (продукт труда) которые на порядок превосходят ваш доход (производимый вами продукт труда)?
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
5 января 2016, 18:17
херсон
#
«1. Что вы имеете ввиду под «продуктом труда»»

Всё то, что создано трудом.

«2. Как без накоплений и «долговых обязательств» вы сможете купить товар\услугу (продукт труда) которые на порядок превосходят ваш доход (производимый вами продукт труда)»


Вместо накоплений и долговых обязательств — планирую такие покупки и затраты, соответственно наращиваю оборот и увязываю его конец с покупкой.
Продаю продукт и покупаю что мне надо.
+
0
Йохан П.
Йохан П.
5 января 2016, 21:15
#
«Кто сдает продукт вторичный, тот питается отлично.» ;-)
+
0
Andrey M
Andrey M
5 января 2016, 22:10
Киев
#
Чтоб вас не обидеть скажу просто что вы забавный:)
А ну расскажите как квартиру покупать будете:) ) )

«Всё то, что создано трудом.» — парикмахер, врач и т.д. трудятся? Интеллектуальный труд и услуги считаете тем «что создано трудом»? Тогда как парикмахеру или врачу накопить на дорогостоящую покупку «продуктом труда»?:)
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
5 января 2016, 22:44
херсон
#
Обидеть? — Не, забавные люди, верящие в чужие долговые обязательства, и не верящие в себя и свой труд.
А квартира мне не нужна, у меня дом есть.

И на свои вопросы сам поищите ответы, а то как-то забавно получается -зачем Вам ответы от «забавного, которого обидеть не хотите».
+
+13
Andrey M
Andrey M
5 января 2016, 22:56
Киев
#
Сколько вам лет, если не секрет?
Я для себя на эти вопросы давно ответ нашел, просто пытаюсь понять некоторых индивидуумов которые несут ахинею по элементарным вопросам:)
У вас когнитивный диссонанс не возникает когда деньги (долговые обязательства) в руки берете за «продукты труда» вами произведенного? Не лучше ли ЗП как на россии кирпичами получать?:)
+
+15
Йохан П.
Йохан П.
6 января 2016, 01:24
#
Игорь, а сгорит ваш дом, что будете делать, как копить «продукт труда» на новый?
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
6 января 2016, 08:55
херсон
#
Вы свою спесь и сарказм попридержите или направьте против тех, кто заслуживает!
А то все, блин, в этой стране разбираются в элементарных вопросах, но страна ПОЧЕМУ-ТО всё больше превращается в «гнилое болото».
При этом ЭЛЕМЕНТАРНО не могут заглянуть в профиль собеседника.
Так у кого из нас — когнитивный диссонанс?
+
0
Йохан П.
Йохан П.
6 января 2016, 11:10
#
Игорь, без излишних разглагольствований о стране и о гнилом болоте, просто и прямо ответьте на простой вопрос: сгорит ваш дом, как будете покупать новый «без накоплений и долговых обязательств» при таком вашем подходе на использование только «продукта труда» (чем бы это ни было)…
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
6 января 2016, 11:49
херсон
#
Ну это я не Вам высказывал — это же понятно из текста.
А на Ваш вопрос отвечу — также.как и описывал.
И необязательно дом покупать — можно отстроить своими руками.
Не спешите на своих ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ делать выводы, ведь на Ваши предположения я тоже буду предполагать, что типа может сгореть часть дома и так далее.
То есть не нужно по своему НЕопределённому вопросу делать определённые выводы.
Речь к тому же ведётся о СПОСОБАХ достижения намеченного.
+
0
Andrey M
Andrey M
6 января 2016, 15:06
Киев
#
«При этом ЭЛЕМЕНТАРНО не могут заглянуть в профиль собеседника.
Так у кого из нас — когнитивный диссонанс?» — когнитивный диссонанс это «состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций.»
В вас я его вижу в том что вы ненавидя деньги как «долговые обязательства» продолжаете ими пользоваться и не можете обьяснить как без их накопления (аккумулирования) можно «продукты труда» конвертировать в дорогостоящий актив.

А где вы в моих словах это увидели?:)
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
6 января 2016, 17:28
херсон
#
«Как без накоплений и «долговых обязательств» вы сможете купить товар\услугу (продукт труда) которые на порядок превосходят ваш доход (производимый вами продукт труда)»
Это ведь Вам моя идея обходиться без накоплений и долговых обязательств породила этот вопрос в Вашей голове и тем самым вызвала «состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций», а не Ваша — в моей.
И с чего Вы взыли, что я ненавижу деньги?
Я всего лишь акцентирую внимание на том, что люди НЕ УМЕЮТ ими пользоваться.
Я сейчас Вам открою ЭЛЕМЕНТАРНУЮ «тайну» — деньги, являясь «средством обращения» НЕ МОГУТ выполнять свою функцию при «накоплении».
Вы конечно же разбираетесь в элементарных вопросах, но вот такие элементарные понятия как «накопление» и СБЕРЕЖЕНИЕ — различить не можете.
Накапливают — блага, а деньги — сберегают.
Сберегают их — увеличивая их оборот.
+
0
Andrey M
Andrey M
6 января 2016, 20:07
Киев
#
«деньги — сберегают.» — деньги не сберегают а накапливают. Не находите что это немного разные понятия?:)
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
6 января 2016, 21:09
херсон
#
««деньги — сберегают.» — деньги не сберегают а накапливают. Не находите что это немного разные понятия?:»

Не, ну забавная картина получается, я тут «распинаюсь» что копят — блага, а сберегают- деньги, то есть УКАЗЫВАЮ НА РАЗЛИЧИЕ, и Вы меня ещё об этом спрашиваете.
И откуда возьмутся накопления если НЕ сбережёте деньги?
Наверное поэтому именно сбережения являются ИСТОЧНИКОМ инвестиций и накоплений.
И тем не менее, в экономике накопление более относится к приобретению основных производственных и непроизводственных фондов, финансового капитала, а не денег.
Вы наверное не читали в предыдущем комменте о взаимоисключающем противодействии функций денег — обращение и накопление.
+
+4
vitaliian
vitaliian
4 января 2016, 12:27
#
Валюта любой страны мало чего стоит, если вводятся ограничения в виде талонов, купонов и т.д. Совок через это проходил, в начале 90х в Мск а позже и других городах появились талоны на сахар, мыло, табак громко намекая жителям страны что их деньги — бумажка. Потом пропали те деньги и та страна. И дело не в том насколько вероятен дефолт в США, Если в стране достаточно товаров, сняты барьеры для развития предпринимательства и рыночных отношений, то всевозможные талоны это абсурд — любой бизнесмен заинтересован продать как можно больше своих товаров, зачем же ограничивать спрос?

Если жадное государство считает, что товары достойны производить и покупать только избранный круг лиц, тогда не имеет значения как обмануть свой народ: не дать денег или дать денег, но не дать товаров, или обесценить в 3 раза национальную валюту, запретить валютообменные операции. Последствия я описал выше. Нас это ждёт. Обесценивание гривны не просто сигнал, это пароходный гудок для протрезвения.
+
+6
Андрей Каминский
Андрей Каминский
4 января 2016, 16:46
Николаев
#
От части это правильный ход. Если наряду с этим идет жесткий контроль над черными менялами, и банками занимающимися выводом капиталов то можно контролировать нац валюту и не давать ей уйти в крутое пике. Убирая спекулятивную составляющую девальвацию нац валюты можно делать более плавной а не скачкообразной как это произошло у нас. Но все это действительно только при комплексном подходе. Хотя так же могу добавить, что нужно было девальвировать постепенно каждый год и тогда бы ажиотажа сейчас не возникало. Все близлежащие страны наступили на одни и те же грабли в погоне за электоратом.
+
+26
AnnaGerman
AnnaGerman
4 января 2016, 17:20
#
Не подумал Туркменбаши в своё время что надо газопровод в Европу тянуть не через Россию.
А был бы газ туркменский в Европе! Не нужно было б талонов на валюту.
Пачки евро и долларов как дыни на базаре бы лежали и покупателей дожидались.
+
+7
Qwerty1999
Qwerty1999
4 января 2016, 17:22
Qwerty, Ольгино
#
Газопроводы остались в качестве наследства от СССР.
+
0
Maleficarum
Maleficarum
4 января 2016, 19:02
#
«В Туркменистане ввели продажу долларов по талонам» А талоны на покупку валюты надо тоже покупать за валюту… Совдепию победить невозможно…
+
0
Йохан П.
Йохан П.
4 января 2016, 21:38
#
Тоже по талонам. Талоны на приобретение талонов на покупку валюты…
+
0
HYPERNOVA15
HYPERNOVA15
4 января 2016, 19:36
ЛУНА-2112, Запорожье
#
Интересно другое, как там дело с чёрным рынком, неужели победили?
Если он ещё жив (хотя нет очередь в200 чел) тогда полный аут.
+
0
Йохан П.
Йохан П.
4 января 2016, 21:39
#
Ну, если там за валютные операции на черном рынке, скажем, руку отрубают — то победили наверное. Восток — дело тонкое…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
4 января 2016, 21:44
Qwerty, Ольгино
#
Неужели многие обычных слов не понимают, типа — «нельзя».
Почему обязательно доводят ситуацию до суда, конфискации и отрубания рук.
+
0
Йохан П.
Йохан П.
5 января 2016, 12:27
#
Вы наверное очень юный или ходите в розовых очках, если не понимаете, почему и зачем в государствах, построенных на совершенно разных политических системах, существуют кодексы наказаний, суды, пенитенциарные системы…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
5 января 2016, 20:41
Qwerty, Ольгино
#
У меня супер-розовые очки, но я тоже видел разных людей в своей жизни…
Одних достаточно попросить — «пожалуйста не рвите цветы» и всё будет нормально, цветы останутся в целости и сохранности.
Другим необходимо вывесить огромный плакат — «Рвать цветы строго запрещено. Штраф 100 у.е.» да полисмена ещё поставить рядом и всё-равно будут пытаться лезть в клумбу, как зомби и не обязательно нарвать букет, а просто нагадить.

А ведь формально и клумба и цветы одинаковые, только люди разных национальностей и с разным менталитетом.
+
0
Йохан П.
Йохан П.
5 января 2016, 21:14
#
А при чем тут национальность? Воспитание ведь просто разное, среда, в которой люди росли и впитывали понятия о том, что можно делать в обществе, а что нет… Вы, батенька, расист, получается…
+
+22
Qwerty1999
Qwerty1999
5 января 2016, 22:10
Qwerty, Ольгино
#
«А при чем тут национальность? Воспитание ведь просто разное»

Понятно, что вы даже не догадываетесь, что воспитание напрямую зависит от национальности, а затем уже от страны проживания.
В своей жизни очень много сталкивался с русскими, украинцами и евреями, жителями Украины и РФ.
Среди евреев не знал ни одного пьяницу и алкоголика, даже среди тех, кто вырос в российских городах.
Среди украинцев были и полностью непьющие и мало пьющие и несколько специалистов по поводу выпить.
Среди русских любителей выпить было хоть отбавляй, т.е. почти все — пара человек не пила по медицинским показаниям. :)

«впитывали понятия о том, что можно делать в обществе, а что нет»
Это можно простить трёх-пяти летнему ребёнку, но не 30-ти летнему мужику или бабе.

P.S. Оказывается Чикотило забыли ознакомить с темой «что такое хорошо и что такое плохо».
+
+9
Йохан П.
Йохан П.
6 января 2016, 01:17
#
Т. е. вы считаете, что русский мальчик, отданный в несознательном возрасте на воспитание в семью британских пэров-интеллигентов, все-равно вырастет алкоголиком и будет срать на клумбах, как бы они его не воспитывали? Это и есть приверженность антинаучным евгенистическим теориям, т.е. расизм. Только воспитание, только среда. Да, она часто и в большой степени зависит от национальности. Но это, корреляция по национальности — следствие. Следствие от склада, обычаев, сложившихся в обществе или в диаспоре. Вы путаете причину и следствие.
+
0
VBeTep
VBeTep
6 января 2016, 01:29
#
Мальчик сам себя воспитывает? Чет вы не поняли что вам говорят.
Речь о воспитании, в вашем примере это британцы. Будет болеть за Фулхем и пить пиво или чай с молоком.
+
0
Йохан П.
Йохан П.
6 января 2016, 11:04
#
Еще раз, причем тут национальность мальчика? Вы сказали, что национальность определяюща, и она по-вашему важнее, чем воспитавшее его окружение. Еще раз вопрос, почему такой русский мальчик, воспитанный пэрами, будет срать на клумбы? По вашей теории должно быть именно так.
+
0
Йохан П.
Йохан П.
6 января 2016, 11:14
#
А раз он будет болеть за Фулхем и пить пиво или чай с молоком, то национальность мальчика, получается, не причем и вашу изначальную фразу «А ведь формально и клумба и цветы одинаковые, только люди разных национальностей и с разным менталитетом.» нужно поменять на «А ведь формально и клумба и цветы одинаковые, только люди с разным менталитетом.» — и все. Согласны? Я поэтому и спросил тогда — а причем тут национальность?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
6 января 2016, 11:42
Qwerty, Ольгино
#
Hinote
«Т. е. вы считаете, что русский мальчик, отданный в несознательном возрасте на воспитание в семью британских пэров-интеллигентов»

Я считаю, что в жизни достаточно фактического материала, на котором можно делать выводы.

А мысленные эксперименты с русскими мальчиками, отданными на воспитание британским пэрам предлагаю даже не начинать — какой смысл фантазировать и выдумывать виртуальную реальность…
+
+15
Andrey M
Andrey M
6 января 2016, 15:08
Киев
#
Российский мальчик уже никак не попадет на воспитание в интеллигентную британскую семью, думаю все помнят о «законе Димы Яковлева»…
+
+21
Andrey M
Andrey M
5 января 2016, 22:17
Киев
#
Вам бы сначала узнать что такое ксенофобия а что такое расизм ну а потом ярлыки пытаться навешивать…
И, например, моя нетерпимость к сугубо российской нации, как к врагу моего народа, это уже не ксенофобство а русофобство.:)
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
6 января 2016, 11:57
Qwerty, Ольгино
#
Hinote
«Вы, батенька, расист, получается…»

Последние два года действия российский властей при 86% поддержке российского народа очень смахивают на некоторую неполноценность и даже ущербность, но не по национальному признаку, а по признаку наличия российского гражданства.
Я бы не называл ненависть к стране-агрессору и её убийцам — расизмом…
+
0
slaventiy2000
slaventiy2000
8 января 2016, 20:28
#
Интересно, как туркменбаша без вас( блоггеров, и « крупных » бизнесменов ) обходиться… никто ведь кроме вас не знает как порядок с национальной валютой навести…

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд