ВХОД
Вернуться
С чем связан успех банка Порошенко
Петр Порошенко. Фото: shutterstock.com

С чем связан успех банка Порошенко

По итогам 2014 года объём депозитов частных лиц в принадлежащем Петру Порошенко Международном инвестиционном банке перевалил за 1 млрд. По этой причине банк попал в рейтинг устойчивости банков «Минфина», где занял 8 место. По размеру активов в Украине банк является 52-м.

«Минфин» разобрался, связан ли успех Международного инвестиционного банка с тем, что им владеет президент страны.

Ответ неоднозначен. На банковском рынке МИБ не новичок, он был зарегистрирован весной 2008 года. Опрошенные «Минфином» эксперты говорят, что МИБ является универсальным банком и имеет команду квалифицированных менеджеров, прошедших не один финансовый кризис.

Screenshot_1.png

По данным Национального банка, активы МИБ в 2014 году выросли с 1,7 млрд до 3,2 млрд гривен, или более, чем на 88%, что стало четвертым показателем по всей банковской системе. Быстрее, чем МИБ, росли только банк Михайловский, банк Альянс и Расчетный центр. Причем, если банк «Михайловский» показал свой прирост за счет активного роста розничной сети и достаточно агрессивной политики развития, банк Альянс и банк Расчетный центр — за счет пока еще незначительной базы сравнения, то МИБ продемонстрировал рост почти всех показателей и в абсолютных цифрах, и в процентном выражении.

На официальном сайте банка говорится, что Петр Порошенко контролирует 50,08% акций МИБ через фонд «Прайм Эссетс Кэпитал» и еще 9,92% — напрямую.

Screenshot_2.png

Сам Петр Порошенко в общении с журналистами постоянно подчеркивает, что он уже не руководит ни своим бизнесом, ни процессом его продажи.

С чего все началось

В конце 90-х годов, когда Петр Порошенко только начинал свой бизнес, отдельные его предприятия обслуживались в крупных банках, например, в Укрсиббанке. Когда же объемы бизнеса начали активно расти, то стоимость обслуживания в банках стала увеличиваться. Порошенко и его топ-менеджеры не стали выдумывать «финансовый велосипед» и создали банк «Мрия», председателем которого долгие годы был Константин Ворушилин (сейчас возглавляет Фонд гарантирования вкладов).

Собственный банк помог финансово-промышленной группе экономить на банковском обслуживании. Наличие своей платежеспособной финансовой структуры также помогало привлекать через банк дополнительные ресурсы и подстраховывать бизнес по кредитам в пределах банковского законодательства. В 2006 году банк «Мрия» был продан российской группе ВТБ и стал украинским ВТБ-банком.

В марте 2008 года Порошенко с его бизнес-партнерами с нуля создали Международный инвестиционный банк.

Причины роста

Пресс-служба банка отказалась «Минфину» комментировать причины стремительного роста активов банка.

Большинство экспертов, которых Минфин расспрашивал о МИБе, попросили не называть их имён.

«Как вы знаете, Международный инвестиционный банк принадлежит президенту, а банк Авангард — председателю Национального банка. В 2014 году эти банки показали существенный рост, в отличие от всех остальных. Подобный рост в свое время показывали банки Януковича — ВБР и Укрбизнесбанк. В то время это называли — рост за счет административного ресурса», — рассказал Андрей Коноплястый, директор аналитического департамента «Украинского кредитно-рейтингового агентства» (UCRA).

Эксперты рассказали «Минфину», что такой рост не должен вызывать настороженности у клиентов банка и его потенциальных вкладчиков. Компании начали активно открывать счета в МИБе, надеясь, что банк президента не обанкротится. При этом клиентами банка становятся не только дистрибьюторы и контрагенты того же Рошена или партнеры 5-го канала, но и малый и средний бизнес.

Отвечая на вопрос журналистов о причинах стремительного роста показателей МИБа, глава НБУ Валерия Гонтарева заявила, что одной из причин роста его активов могут быть колебания курса доллара.

По её словам, такой рост может быть обусловлен тем, что во вложениях банка и в его обязательствах есть большая доля иностранной валюты, которая резко увеличила свой гривневый эквивалент в балансе банка из-за значительной девальвации гривны. Выражаясь банковской терминологией — это отразилось в переоценке активов и пассивов банка при пересчете по новому официальному курсу НБУ.

При этом Гонтарева добавила, что Международный инвестиционный банк является небольшим и довольно стабильным.

«В банке хранят деньги VIPы, включая высшее руководство страны. А у них с долларами проблем нет» — указал в разговоре с «Минфином» один из аналитиков.

Часть роста показателей банка можно объяснить увеличением оборотов самого главного из активов президента — компании «Рошен». Например, Киевская кондитерская фабрика, входящая в корпорацию, завершила 2014 год с чистой прибылью 34,8 млн грн, что примерно в 8,9 раза больше, чем в 2013 году, сообщается в системе раскрытия информации Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку.

Аналитик одного из крупнейших банков утверждает, что наличие президента в акционерах не гарантирует устойчивости банка:

«Есть ли гарантия того, что если банком владеет президент, значит, с ним все будет нормально? На самом деле, не совсем так. Гарантией стабильной работы финансового учреждения являются экономическая ситуация в стране, бизнес-климат, и грамотный финансовый менеджмент. Хотя и политику со счетов сбрасывать нельзя. Бизнесмены и вкладчики, которые переводят свои счета в банки людей при власти, делают это из соображений сохранности своих финансовых средств, но у них остается специфический риск – политический».

По его словам, традиции нашей страны таковы, что если хоть что-то меняется на властном олимпе, то часто возникают потенциальные сложности у банков, владельцами которых являются эти представители власти.

«Поскольку мы идем в цивилизованную Европу, очень хочется верить в то, что эта негативная традиция навсегда исчезнет из нашего банковского сектора и политический фактор перестанет быть одним из основополагающим при выборе банка», — отметил эксперт.

Ольга Левкович, Алексей Исаев

Опубликовано на minfin.com.ua 2 апреля 2015, 17:04 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (77)

+
+4
ktyf3007
ktyf3007
2 апреля 2015, 17:19
Елена, Никополь
#
Это что реклама банку Порошенко?..
+
+173
RMM
RMM
2 апреля 2015, 17:24
#
«Как вы знаете, Международный инвестиционный банк принадлежит президенту, а банк Авангард — председателю Национального банка. В 2014 году эти банки показали существенный рост, в отличие от всех остальных.

Те кто поддерживал майдан еще не прозрели? Что еще должно произойти, чтобы понять, что поменяли шило на мыло притом за очень большую цену.
+
+49
Иван Гирин
Иван Гирин
3 апреля 2015, 09:30
#
То есть иметь президентом профессионального преступника, который отсидел 2 ходки (по одной из них за групповое изнасилование) и подмял вкупе с «семьей» весь крупный бизнес это нормально? Не сравнивайте
+
+44
RMM
RMM
6 апреля 2015, 20:08
#
Про профессиональных преступников это все вода. Правительство и президента оценивают по объективным параметрам, как то благосостояние граждан, отсутствие военных конфликтов, экономические показатели.
А насчет подмял, нынешние родственников и друзей не расставляют на ключевые посты и ничего не подминают что ли?
Прошлая власть была плохой, но нынешняя еще хуже судя по соц стандартам, военному конфликту и падению экономики.
+
+1
SAndreyS
SAndreyS
7 апреля 2015, 17:44
Андрей, Днепропетровск
#
Если она их затеяла, а я уверен, что вина в конфликте и прочем на РФ и Януковиче.
+
+4
RMM
RMM
7 апреля 2015, 20:20
#
Кто и кого затеял? Ответственность за благосостоянии сограждан по большей части на тех, кто у власти, винить кого то третьего не более чем попытка оправдаться.
У президента и правительства есть все возможные инструменты и рычаги, чтобы сделать жизнь своих граждан лучше, за год улучшений, даже минимальных не заметно, а вот ухудшений очень не мало (военные действия, курс, падение производства, рост налогов и тарифов, заморозка соц.стандартов).
+
+6
SAndreyS
SAndreyS
7 апреля 2015, 20:35
Андрей, Днепропетровск
#
Бла-бла-бла… + российская пропаганда.
+
0
RMM
RMM
7 апреля 2015, 20:39
#
Какая еще российская пропоганда? Где «Бла-бла-бла»?
Ответить по существу нечего, начинаете развешивать ярлыки? С чем Вы конкретно не согласны? С тем что руководство страны не может влиять на благосостояние своих граждан что ли?
+
+1
SAndreyS
SAndreyS
7 апреля 2015, 20:56
Андрей, Днепропетровск
#
Власть виновата в экономическом кризисе, могла предотвратить войну, девальвацию и.т.д. Это полный бред.
+
+5
RMM
RMM
7 апреля 2015, 21:38
#
Почему тогда при Януковиче не было экономического кризиса (в таких масштабах), военных действий на территории и девальвации?
Вы считаете, что политика правительства и НБУ не влияет на экономику страны и на курс? Вы считаете, что невозможно было недопустить вооруженный конфликт или закончить его гораздо раньше?
+
+9
SAndreyS
SAndreyS
7 апреля 2015, 21:48
Андрей, Днепропетровск
#
Дисбалансы в экономике и платежном балансе накапливаются годами, а выстреливают в один момент. Зачем Вы думаете Янукович брал кредит у Путина — чтобы досидеть до выборов без кризиса. Уже тогда резервы существенно снизились. Войны не было потому что политика РФ заключалась в том, чтобы «тихой сапой» вовлечь Украину в свои союзы, с окончательной целью присоединения (только медленно). Когда Януковича сняли в РФ поняли, что не в один союз мы уже не пойдем и единственны способ давить на Украину теперь военный.
+
+2
lora1983listru
lora1983listru
7 апреля 2015, 22:07
#
Ни в один союз мы уже не пойдем — точно подмечено.
+
+5
SAndreyS
SAndreyS
7 апреля 2015, 22:11
Андрей, Днепропетровск
#
С Россией не пойдем, с остальными — зависит от того, как будем себя вести…
+
0
RMM
RMM
7 апреля 2015, 23:03
#
SAndreyS, какие еще дисбалансы у Януковича?
Смотрим ВВП (в дол):
За 2013 — 182 млрд (+3,2% по отношению к предыдущему году)
За 2014 — 131 млрд (-28,1% по отношению к предыдущему году)
Вот это реальный дисбаланс…
+
+1
SAndreyS
SAndreyS
7 апреля 2015, 23:28
Андрей, Днепропетровск
#
Посмотрите лучше на дефицит торгового баланса.
Экспорт: 2013 — 63,3; 2014 — 53,9; 01.2015 — 2,9, 01.2014 — 4,4
Импорт: 2013 — 77; 2014 — 54,4; 01.2015 — 3,0; 01.2014 — 4,5
В 2013 году дефицит — 13,7 млрд. долл., это ли не причина девала в 2014.
Рост ВВП был в 2007, 2008, но это не помешало ему упасть в 2009.
+
0
RMM
RMM
7 апреля 2015, 23:37
#
SAndreyS, сводный платежный баланс Украины за 2013й был +2 млрд
За 2014й «-13,3» млрд…
Вот очередной перекос… хотя с импортом ситуация несколько улучшилась, но это за счет обнищания населения, что не есть хороший показатель.
Ну а в 2009 ВВП упало не из-за роста в 2007, а из-за мирового кризиса.
+
+9
SAndreyS
SAndreyS
8 апреля 2015, 09:24
Андрей, Днепропетровск
#
Уважаемый, причины падения в 2014 совершенно известны, почитайте аналитику НБУ:
www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=63734
А теперь посмотрите аналитику гос. долга (обратите внимание на период с 2010 по 2013):
www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=63734
По сути стабильность Януковича объясняется двумя факторами:
— восстановление цен на металл после падения в 2008-2009;
— рост гос. долга;
Я просто хочу, чтобы Вы подумали, о том что процессы в экономике возникают не сразу и купировать их какое-то время можно, но потом выстреливают еще сильнее.
Зачем иначе Янукович бы договаривался о кредите 15 млрд. долл. с Россией? Да потому что понимал, что ВВП замедляется, цены на с/х культуры падают, чтобы выиграть выборы — нужны деньги. А что он обязался дать РФ за это мы конечно не узнаем пока,
+
+4
RMM
RMM
8 апреля 2015, 15:43
#
Стабильный Янукович на Ваш взгляд плохой, а нестабильный Порошенко хороший, а во всем виновата РФ.
Тогда очень простой вопрос — зачем нужен такой президент и правительство если от них по сути почти ничего не зависит?
Гос. долг и сейчас растет — сколько поназанимали в 2014, сколько ОВГЗ новых выпустили…
+
+5
SAndreyS
SAndreyS
8 апреля 2015, 15:48
Андрей, Днепропетровск
#
Вы путаете причины и следствие.
Причины — правление Януковича (в том числе) и развязанная РФ. Следствие — то что имеем. Приводить в порядок, то что накапливалось несколько лет, нужно будет тоже несколько лет и то если война закончится.
Если бы РФ к нам не полезла, таких катастрофических последствий не было бы, отделались бы курсом по 10-13 максимум и небольшим падением ВВП.
+
+1
SAndreyS
SAndreyS
8 апреля 2015, 17:39
Андрей, Днепропетровск
#
1. Давайте разберем четко. Что Вы имеете ввиду под «грабит»?
2. На счет дипломатии — это круто? РФ переговоры по Крыму не вела с Украины — просто захватывала, прикидываясь, что это не она. Как вести переговоры?
На Донбасс тоже засылали всяких Гиркины (они сами сознаются), опять же без переговоров.
Скажите если сосед одел маску и без разговоров взломал Вашу дверь и несется на Вас с ножом, Вы будете вести переговоры или отбиться попытаетесь (это конечно утрированно, но фактически так)?
+
0
RMM
RMM
8 апреля 2015, 21:28
#
Под грабит понимаю девальвацию, заморозку соц стандартов и повышение тарифов, а так же всякие хитрые админ меры по ограничению свободного движения личных средств в банковской системе.
Насчет дипломатии — дипломатов на то и учат, чтобы не допускать военной агрессии и договариваться мирно.
+
+1
SAndreyS
SAndreyS
8 апреля 2015, 21:41
Андрей, Днепропетровск
#
Так, а если платить нечем? По вышеуказанным причинам. Дипломатам Израиля мало платят или плохие, что они с Палестиной никак договориться не могут. Я не понимаю Вашей наивную веру в дипломатию. Честно, то что Вы пишете — бред.
+
0
RMM
RMM
8 апреля 2015, 21:55
#
Как это не чем, а куда ушли все налоги за год? А набраные кредиты?

Я так понимаю, что в вашем понимании дипломатия — бесполезная вещь. Тут как бы бессмысленно дискутировать. Дипломатия существует века, в каждом государстве есть штат дипломатов. Вот Вам цитата: «В международных отношениях с понятием дипломатии связывают искусство ведения переговоров для предотвращения или урегулирования конфликтов, поисков согласия и взаимоприемлемых решений, расширения и углубления международного сотрудничества.»
+
+5
SAndreyS
SAndreyS
8 апреля 2015, 21:56
Андрей, Днепропетровск
#
Знаете, еще есть такая вещь как не приемлемые требования. Если требования неприемлемы, дипломатия бессильна. Кроме того дипломатия бессильная если одна из сторон конфликта не признает себя стороной, как это делает Россия.
+
0
RMM
RMM
8 апреля 2015, 21:58
#
Вообще то неприемлимые требования называются ультиматумом. Его вроде никто не предъявлял…
Вы так и не пояснили почему платить нечем…
+
+1
SAndreyS
SAndreyS
8 апреля 2015, 22:01
Андрей, Днепропетровск
#
В том-то и дело, РФ не признает вообще причастность. А почему не признает и не признает, потому что, в этом случае она попадает под статью «агрессивная война», Вам напомнить кого повесили по такому обвинению. Как можно договариваться о чем-то со стороной, которая заявляет, что она не сторона конфликта и не может ни на кого повлиять.
+
0
RMM
RMM
8 апреля 2015, 22:05
#
Вы уводите дискуссию в политическую плоскость, притом весьма странными понятиями, то диломатия Вам не угодила, то война у Вас бывает агрессивная.
Предлагаю либо вернуться в экономическую плоскость, либо закончить дискуссию в этой ветке.
+
+1
SAndreyS
SAndreyS
8 апреля 2015, 22:10
Андрей, Днепропетровск
#
Вопрос в том, что экономические проблемы во многом связаны с войной, которую предотвратить Украина была не в силах. Так что без войны тут никак, если Вы не признаете агрессию РФ, тогда мы не в чем не сойдемся.
+
+5
RMM
RMM
8 апреля 2015, 22:16
#
Вопрос не в агрессии, а в способности руководства управлять страной во благо своих граждан.
Всего 1.5 года назад о вооруженном затянувшемся конфликте и подумать никто не мог, а сейчас Вы говорите об этом как о неизбежном.
Любой конфликт в рамках государств можно предотвратить, было бы желание. Были дипломатические контакты с представителями сепаратистов или были только ультиматумы?
А экономика безусловно пострадала и сильно — и инфраструктуру порушили и предприятия многие не работают и военные расходы возрасли.
+
+1
SAndreyS
SAndreyS
8 апреля 2015, 22:20
Андрей, Днепропетровск
#
Поймите — это такие же сепаратисты, как Аксенов в Крыму. Они ничего не решают и никакого реального веса, кроме гигантского объема оружия не имеют. Это просто говорящие головы РФ и все. Они никто, с них никакого спроса им ничего не стоит сегодня подписать прекращение, огня а завтра атаковать, что они не раз доказывали. Договариваться можно с теми, кто имеет вес, выполняет соглашения — это не про так, называемых представителей сепаратистов.
+
0
RMM
RMM
8 апреля 2015, 22:24
#
Ваша логика за пределами моего понимания. Вы заранее все знаете и предпочитаете не делать. Кто мешал хотя бы попытаться?
Вы так же проигнорировали вопрос с деньгами. Куда ушли все налоги за год? А набраные кредиты?
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
8 апреля 2015, 22:32
Андрей, Днепропетровск
#
Я так понимаю новые взяли, чтобы рефинансировать взятые при януковиче.
А про попытаться, можно было бы попытаться, если бы они не захватывали с оружием города? Так можно было бы пытаться, пока они не захватили бы всю юго-восточную Украину. Реальный пример, в Харькове освободили ОГА и Харьков цел, а в Донецке и Луганске не смогли — руины. Проблема не в том, что не пытались договориться, а в том что в начале не смогли сразу выгнать из ОГА. Но тут объективные проблемы — армия разложена Яныком, спецслужбы деморализованы. Все что наскребли на Харьков и хватило. Было бы больше не было бы проблем и на Донбассе.
+
+5
pertiol
pertiol
2 апреля 2015, 17:35
Александр
#
Ничего себе, Минфин! Браво за смелость.
+
+35
raskrivywka
raskrivywka
2 апреля 2015, 22:28
#
Этим наша страна и отличается от «азиатов», что можем писать и высказывать свои мысли вслух, даже если они не очень кому-то нравятся. Вот, Вам и разница.
+
0
Pens
Pens
6 апреля 2015, 02:31
Pens, Киев
#
Мне интересно, что вы скажете, когда примут законопроект №2225? Чего бы не вернуться в СССР, да ещё и в худших традициях?
+
+4
Qwerty1999
Qwerty1999
8 апреля 2015, 12:07
Qwerty, Ольгино
#
Когда примут, тогда и обсудим…
+
0
Pens
Pens
8 апреля 2015, 19:06
Pens, Киев
#
Ну да, ну да, гром не грянет — мужик не перекрестится...:(((
+
+27
20150224
20150224
2 апреля 2015, 18:36
#
«Ні, ні, ні! У жодному разі не подумайте, що це -якась там корупція! Просто до влади у країні прийшли дійсно люди талановиті, із настільки чудовою генетикою, що вона діє не вибірково, а на всі сім*ї.» (с) Дежавю

politiko.ua/blogpost62566
+
+6
sis
sis
2 апреля 2015, 20:57
Ирина
#
Очень интересная статья, банк был создан в 2008 г… получается, когда банкам Украинны происходит… опа… банк Порошенко открывается и процветает.
+
+3
raskrivywka
raskrivywka
2 апреля 2015, 22:23
#
Кризис, и упадок-отличное время для начала бизнесса. Многие на этом и поднялись.
+
+2
LyuS
LyuS
2 апреля 2015, 23:10
Dasha, Город на Днепре, ул. Владимирская, 35
#
Но в числе этих многих вряд ли должен быть президент страны
+
+12
ramarren
ramarren
3 апреля 2015, 09:34
#
Действующий — несомненно нет. Но что же, предлагается человеку, который проявил смекалку и раскрутился во время кризиса, дальше отказаться от карьеры, в т.ч. политической? Это нелогично.
+
0
LyuS
LyuS
3 апреля 2015, 12:44
Dasha, Город на Днепре, ул. Владимирская, 35
#
Тогда может ему продолжить пользоваться своей смекалкой? Или его смекалка зависит от той информации, которую он имеет, делая свою политическую карьеру?
+
0
ramarren
ramarren
3 апреля 2015, 13:07
#
«Тогда может ему продолжить пользоваться своей смекалкой?»
Как-то двусмысленно звучит, думаю, у этого предложения будут как сторонники, так и противники )
+
+10
LyuS
LyuS
3 апреля 2015, 13:28
Dasha, Город на Днепре, ул. Владимирская, 35
#
Очень редко, когда человек обладая властью, не использует ее на благо своего бизнеса. Я очень хотела бы нарисовать нимб над головой человека с фотографии, но не верю, что он не помогает своему бизнесу и не использует инсайдерскую информацию
+
+13
Qwerty1999
Qwerty1999
3 апреля 2015, 18:54
Qwerty, Ольгино
#
Конечно же Порошенко покупал или «создавал» банк в 2008 году точно зная, что его выберут в середине 2014 года на внеочередных выборах президентом Украины и усиленно и заранее готовился к этому…
+
+6
LyuS
LyuS
3 апреля 2015, 19:42
Dasha, Город на Днепре, ул. Владимирская, 35
#
Мы говорим о настоящем, а не о прошлом. Но если вы хотите поговорить о прошлом, то можем создать отдельную ветку, а не спамить эту
+
+2
Qwerty1999
Qwerty1999
3 апреля 2015, 19:47
Qwerty, Ольгино
#
А в настоящем ситуация такова…
Когда Порошенко стал президентом — он был номинальным владельцем банка.
На сегодняшний день фамилии Порошенко в списке акционеров не значиться.
Другое дело, что возможно он еще имеет отношение к закрытому корпоративному фонду — это надо проверять.
+
+4
LyuS
LyuS
3 апреля 2015, 19:55
Dasha, Город на Днепре, ул. Владимирская, 35
#
Если верить Минфину, то он является совладельцем банка через фонд и напрямую.
+
+11
Me1
Me1
2 апреля 2015, 21:25
#
Лежало пол копейки, подписали кого на ещё пол копейки вот и выросло. Если по деньгам смотреть, а не процентам, то ни о чём банк.
+
+10
Qwerty1999
Qwerty1999
3 апреля 2015, 01:32
Qwerty, Ольгино
#
Неплохо работают менеджеры МИБа по привлечению лохов…

Субординированный долг превышает уставный капитал в полтора раза — одним словом — молодцы…
+
0
lora1983listru
lora1983listru
7 апреля 2015, 22:17
#
+ 100
+
+3
korolkiev
korolkiev
3 апреля 2015, 08:31
Kiev
#
А в чем был обусловлен успех банка сына Януковича. У президентских банков дела идут хорошо, пока папа президент. Совпадение? Не думаю! (с) Интересно другое: не связан ли успех одних банков с крахом других. Например, с банкротством Дельта Банка. У Привата дела идут хорошо, у банка Порошенко хорошо, так почему рухнул второй по мощи украинских банк?
+
+1
golova6enko
golova6enko
3 апреля 2015, 08:53
Харьков
#
Господин Янукович, например, утверждал что просто его сын «много работает, и сколько он его помнит — он всегда усердно и много работал»… Думаю успех сына нынешнего президента нашей страны, в большей степени будущий успех, будет тоже только чисто из-за качеств самого ребенка, он наверное тоже усердно и много работает! И банки у таких сыновей процветают, и будут процветать, как все понимают, не просто так… я даже не знаю кто еще в нынешних реалиях верит во что-либо иное! Как писалось выше в комментариях — ну реально «шило на мыло», и правда невероятной ценой! Очень жаль, очень…
+
+2
ramarren
ramarren
3 апреля 2015, 09:36
#
«Думаю успех сына нынешнего президента нашей страны, в большей степени будущий успех»
Вот эта фраза — главное. Выдумывается какая-то глупость, не имеющая отношения к действительности, и начинает обсасываться со всех сторон. Ну и, конечно, стандартный вывод: «все ***, все обманут, Мария Ивановна одинокая женщина и никому не верит, мы все умрём, и т.п.»
+
+5
golova6enko
golova6enko
3 апреля 2015, 11:54
Харьков
#
-все ***— это утверждения только слабых неуравновешенных людей,
-все обманут — это мания преследования отдельных личностей,
-Мария Ивановна одинокая женщина и никому не верит — тяжко значит ей живется, но в наше время верить всем тоже нельзя… ее можно понять!
-мы все умрём — это факт и аксиома!
+
+2
ramarren
ramarren
3 апреля 2015, 13:08
#
Хороший анализ, но снова не по сути дела; о)
+
+2
Александр Рябина
Александр Рябина
3 апреля 2015, 10:22
Киев
#
С чего вы взяли, что у Привата все хорошо? Вы видели сколько они стабилизационного кредита взяли у НБУ? www.bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=14549388&cat_id=37650
И это только в прошлом месяце. Не могу найти, но в феврале, они более 3 млрд, взяли тоже стабилизационного кредита. И самое главное, посмотрите на залог.
+
+5
Qwerty1999
Qwerty1999
3 апреля 2015, 19:10
Qwerty, Ольгино
#
По Приватбанку для поддержания дискуссии:
2014
декабрь = 850 млн
2015
январь = 1000млн + 590млн + 790 млн
февраль = 309млн + 700млн + 2280млн
март = 615 млн

Лень суммировать, надеюсь сами сможете…
+
+5
lora1983listru
lora1983listru
7 апреля 2015, 23:14
#
Так март 615 + 600 + 800 млн
+
0
Александр Рябина
Александр Рябина
8 апреля 2015, 10:48
Киев
#
Короче Коломойскому перепало почти 8 млрд грн.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
9 апреля 2015, 00:20
Qwerty, Ольгино
#
А если в долларах, так сущие копейки…
+
+16
Natalie11
Natalie11
3 апреля 2015, 11:26
Наталья, Одесса
#
Господи, да все очень просто: ПАП уже продал свой бизнес, а деньги положил в это банк под 300% годовых:) Срок депо совпадает со сроком президенства
+
+3
yarg
yarg
3 апреля 2015, 22:31
Кара-Луганск
#
А чего вы удивляетесь? Люди хотят держать деньги в надежном банке. А банк принадлежащий Президенту — это достаточно надежно. Вот вклады в банке и выросли.
Странно — если бы было наоборот.
+
+9
Qwerty1999
Qwerty1999
3 апреля 2015, 22:58
Qwerty, Ольгино
#
Банк, принадлежащий Президенту надежен только до окончания срока его полномочий, а далее самый надежный банк — банк вновь избранного Президента…
+
+3
yarg
yarg
3 апреля 2015, 23:20
Кара-Луганск
#
В наше время пара лет — большой срок. можно подумать кто-то депо на больший срок оформляет…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 апреля 2015, 23:23
Qwerty, Ольгино
#
У многих продолжительность жизни превышает президентские сроки в десять раз и более…
+
+3
yarg
yarg
3 апреля 2015, 23:36
Кара-Луганск
#
А кто сказал что банк — это на всю жизнь.?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 апреля 2015, 23:46
Qwerty, Ольгино
#
Деньги на депозит откладывают для накопления на какие-нибудь дорогостоящие покупки, например, авто, квартиру, дом в частном секторе…
нет уверенности, что за четыре-пять лет можно накопить на квартиру хотя-бы за 40$-50$ тысяч…
а ведь есть и подороже…
+
0
magistralchimik
magistralchimik
4 апреля 2015, 00:22
Наталья, Днепропетровск
#
И нашлись глупцы, которые положили в этот банк свои деньги…
+
+5
yarg
yarg
4 апреля 2015, 12:00
Кара-Луганск
#
Прям глупцы? А в какой банк положили умные?
+
0
BlondaD
BlondaD
14 августа 2015, 09:09
#
Положили все те, кто приближен к Президенту. И суммы депо, как Вы понимаете, немаленькие.
+
+4
Natalie11
Natalie11
14 августа 2015, 09:41
Наталья, Одесса
#
Без разницы: к Президенту или Семье — ничего не изменилось
+
+8
z00mER
z00mER
4 апреля 2015, 00:58
#
Статья: С чем связан успех банка Порошенко

И ответ: Пресс-служба банка отказалась «Минфину» комментировать причины стремительного роста активов банка.

Что-то я не понял… зачем было печатать остальной набор букв? Вот он ответ, точнее его нет.
+
+1
yarg
yarg
4 апреля 2015, 11:27
Кара-Луганск
#
А что — смысл статьи — это перепечатать ответ пресс-службы банка? а если она молчит — то и писать не нужно?
+
0
Nekrasov
Nekrasov
7 апреля 2015, 12:53
#
Статья по делу, спасибо. Зря пресс-служба МИБа так не оперативно работает, могли бы достаточно много дополнительного для читателей добавить и свою позицию изложить. А так, как в советское время- главное тихо сидеть и помалкивать, зачем ее банк тогда создавал вообще не понятно.
+
0
nikolapoltava
nikolapoltava
7 апреля 2015, 16:03
Николай, Полтава
#
Тому що талановітий

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
окно закроется через 20 секунд