Определять средний класс через паттерны потребления — неудачная идея. Потому что мы автоматически получаем в составе этой группы коррупционеров, бандитов всех мастей и прочий сброд. Более того, они составляют едва ли не бОльшую часть этого «среднего класса»
Полагаю, нужно плясать от экономического поведения: чем зарабатывают, как зарабатывают и т.п. Рассуждая «а вот было бы хорошо и это, и это» мы загоняем себя в угол. Первичны не наши хотелки (всегда превышающие возможности), а объективные возможности конкретной экономики.
На руки? Брутто?
Согласен
Откуда такая уверенность, что она непременно «сама виновата»? Вы удивитесь, но даже вдова — это вполне распространённая ситуация. А разведённые, а люди, чей спутник жизни тяжело болен или инвалид..
За городом экономика совсем-совсем другая.
«я позвонил знакомым в Приватбанк и мне опять подтвердили — примерно 50 на 50 „
при трёх с половиной миллионах пользователей СМС-авторизации получаем без малого два миллиона, находящихся в зоне риска.
Я бы спросил, почему Приват никак не побуждает их выйти из этой зоны, но Вы мне уже ответили, что не имеет полномочий.
Я бы спросил, неужели 1,75 млн. потенциальных жертв это для Вас немного, но Вам, как мне кажется, эта тема не интересна. Вас она напрямую не касается, а все остальные — дурачьё, которое “само виновато» ;-)
Можете назвать хотя бы одну причину, по которой нельзя «огульно переносить эту же цифру в 90% на смс-авторизацию от Приватбанка»?
Сегодня имел возможность спросить у первых лиц Киевстара сколько у них сейчас контрактных подключений. Ничего не изменилось: около 10%
У Вас не логика, а одна из типичных логических ошибок — подмена общего частным. Если говорить терминами статистики, выборка из числа Ваших знакомых нерепрезентативна. Она не отражает характеристик всей совокупности.
Искать подтверждений мне не нужно, поскольку я и есть один из экспертов в части телекоммуникаций и соответствующая цифирь проходит через меня.
Не верите мне — не надо.
Мда, сильная логика… «Среди моих знакомых никто не получает меньше двух тысяч долларов. Это абсолютно никак не коррелирует с информацией о том, что среднедушевой доход в Украине составляет то ли три, то ли четыре тысячи гривен..»
«Про 90% — такими данными владеет только Приватбанк, но он никому их не предоставляет. Из моих знакомых все 100% пользуются контрактом с разными операторами при работе с платежными системами (а это не только Приват24, который тут обсуждается).»
Операторы мобильной связи утверждают, что абоненты предоплаченной формы составляют более 90% их абонбазы.
«Отвечать Вам за менеджеров Приватбанка нет полномочий».
Отсутствие полномочий не мешает Вам ставить оспаривать моё мнение и проявлять кучу удивительной для меня активности :-)
«Укрсоцбанк для юрлиц рекомендует пользоваться контрактным подключением»
А что Укрсоцбанк рекомендует физическим лицам? ;-)
