AAA
AAA
Зарегистрирован:
25 декабря 2010

Последний раз был на сайте:
23 мая 2018 в 09:42
Просмотров профиля:
Сегодня: 1
Всего: 9826
Подписчики (77):
ggeenn1313
ggeenn1313
ballistic
ballistic
ochimovskaya
Татьяна Очимовская
viktor0671716
Виктор 7+1
Винница
vasia2
vasia2
ДНІПРО
79000
Hunter FOX
oriolik
oriolik
Днепр
Allin
Allin
39 лет
55956947
Tisha ™
Kiev, Ukraine
kuvaldometr
kuvaldometr
Rivne
Letos
Letos
33 года
Banderlog
Banderlog
Чернівці
все подписчики

AAA - блог

RSS блога
Блог
Комментарии
Валютный форум
Отзывы
Горячая линия

Эксперименты- базовый доход и электромобили.

17 мая 2018, 8:01   + 105 голосов 8 комментариев

Предлагаю урывки из

https://www.sovereignman.com/trends/it-gets-worse-tesla-now-has-to-compete-with-50000-electric-bmws-going-for-54-month-23427/

https://www.zerohedge.com/news/2018-05-15/universal-basic-income-rescue

Финляндия провела двухлетний эксперимент, выплачивая Универсальный Базовый Доход избранной группе людей в эквиваленте $670 долл. без каких-либо условий для реципиентов этих выплат. Правительство Финляндии только что закончило эту программу, сославшись на очень высокие затраты, которые не дали ожидаемых результатов. Министр финансов Орпо признался Financial Times, что система УБД сделала людей «пассивными». Он также отметил, что, когда правительство платило людям, чтобы те ничего не делали, появляющиеся свободные рабочие места оставались вакантными. Он заключил: «Мы должны смотреть на стимулы для работы». Финляндия решила не продлевать программу в конце этого года. Вместо этого они приняли закон, который предоставляет льготы для безработных, решивших пройти профессиональное обучение. Проваленный в Финляндии эксперимент с УБД не сумел остановить Италию от желания провести его вновь. Недавно получившее власть движение Пять Звезд (M5S) в ходе своей предвыборной компании дало обещание: гарантированный доход в размере €780 евро ($960) в месяц для всех.

Но факты, похоже, не имеют никакого значения для либеральных элит, которые рассматривают УБД как отличный инструмент, который можно применить, когда искусственный интеллект начнет превращать людей в студенистые массы бесполезной слизи. Ультра-либеральный соучредитель Facebook Крис Хьюз винит рыночные силы, которые сделали возможным восхождение его компании, в том, что имущественное неравенство между богатыми и работающими бедными растет. Он считает, что людям не нужны подачки, но он все равно намерен отстаивать их. Он ратует за гарантированный доход в размере $500 долларов в месяц для каждого работающего взрослого, доход которого составляет менее $50 000 в год, и эти выплаты должны оплачиваться за счет повышения налогов на тех людей, которые зарабатывают $250 тыс. и более.

Tesla потеряла $1,1 млрд. в прошлом квартале, топ-менеджеры толпами покидают компанию, она сталкивается с проблемами производства Model 3, и, как я недавно рассказывал, на последней конференции, посвященной квартальному отчету, Илон Маск оскорбил аналитиков, отказавшись отвечать на их вопросы, касающиеся плана выживания компании, поскольку посчитал эти вопросы «скучными» и «тупыми» (и все это произошло сразу после того, как акционеры одобрили его неприлично большой компенсационный пакет).

Теперь, помимо всего этого, компания должна конкурировать с BMW, которая предлагает лизинг своего электрического автомобиля i3 стоимостью $50 000 всего за $54 в месяц. Это не опечатка. Недавно Bloomberg подтвердил, что вы можете оформить в лизинг i3 за сумму меньшую, чем вы ежемесячно платите за кабельное телевидение.

Не думайте, что BMW зарабатывает деньги на таком лизинге. Я уверяю вас, что это не так. Весь сектор электрических автомобилей работает в убыток.

Это гонка на дно … Все участники этого сектора (включая Tesla) конкурируют друг с другом, что приводит к смехотворно низким ежемесячным лизинговым платежам.

И речь идет не только о i3. Вы можете взять в лизинг Honda Clarity 2018 года за $199 в месяц. Ежемесячный платеж по лизингу Chevy Volt будет больше примерно на $100.

Работа в секторе электрических автомобилей трудна. Цены на такие автомобили высоки, и производителям не хватает спроса, чтобы работать с прибылью (даже с учетом наличия щедрых государственных субсидий).

Продажи электрических автомобилей составили всего 0,6% от общего объема продаж автотранспортных средств в прошлом году. И 80% приобретателей аккумуляторных электромобилей в США предпочитают брать их в лизинг, а не покупать (в этой статистике нет автомобилей Tesla, поскольку компания не раскрывает эту информацию) … отчасти потому, что автомобиль со временем теряет очень большую часть своей первоначальной стоимости. Так, BMW i3 стоит всего 27% от первоначальной цены спустя три года.

Но старая гвардия производителей, такие как GM и BMW, могут продавать другие, прибыльные автомобили, чтобы покрывать убытки от продаж электрических авто.

General Motors теряет около $9000 долларов каждый раз, когда продает Chevy Volt (автомобиль стоимостью $36 000). Fiat теряет огромные $20 000, продавая электрический Fiat 500.

И Tesla, самая продающая компания в секторе электромобилей, является дедушкой всех убыточных компаний. Именно поэтому в прошлом году эта компания потеряла невероятные $2 млрд. на $8,5 млрд. выручки.

Результат этих экспериментов был изначально очевиден. Но игра продолжается.

 

Капитализм c новыми правилами?

6 мая 2018, 7:34   + 30 голосов 7 комментариев

Источник: https://www.sovereignman.com/investing/capitalism-has-new-rules-and-theyre-seriously-messed-up-23399/

Прошло всего полтора месяца после того, как компания Tesla одобрила невероятный долгосрочный компенсационный пакет стоимостью до $50 млрд. для своего основателя и управляющего Илона Маска.

А в среду Tesla проводила первую с тех пор конференцию по поводу выхода квартального отчета.

Вы могли бы подумать, что Илон вел себя любезно и профессионально, стремясь продемонстрировать, что он очень ценит доверие акционеров к собственной персоне.

Напротив, эта конференция была преисполнена презрением и неуважением, при этом Илон буквально отказался отвечать на вопросы, которые он посчитал «скучными».

Не забывайте, что финансовые результаты Tesla были ужасными; в прошлом квартале компания растранжирила еще $1,1 млрд. Это на 70% хуже, чем за аналогичный период прошлого года.

Еще более проблематичным является тот факт, что Tesla теряет деньги столь неожиданно быстрым темпом, что они, скорее всего, закончатся в течение следующих нескольких месяцев.

Согласно анализу, проведенному Wall Street Journal, у компании Tesla недостаточно средств для покрытия основных долговых платежей и платежей по капитальной аренде в течение ближайших шести месяцев.

Нужно ли говорить, что инвесторы обеспокоены.

Акционеры и аналитики, присутствовавшие на конференции, продолжали настаивать на том, чтобы Илон дал разъяснения, как компания собирается выживать, и как он справится с многочисленными производственными проблемами компании.

Но Илон отказался отвечать на эти вопросы, назвав их «скучными», «дурацкими» и «не крутыми».

Довольно удивительное поведение.

Этот парень получил потенциальное одобрение на компенсацию в размере $50 млрд. всего шесть недель назад.

Меньшее из того, что он мог сделать – это ответить на абсолютно резонные вопросы своих инвесторов.

Но он не сделал этого. Сложилось впечатление, что он сознательно хотел проявить как можно больше неуважения к своим акционерам, которые доверили ему свои деньги.

Однако вся эта ситуация символизирует то, что я называю «новыми правилами капитализма».

И новое правило №1 звучит следующим образом: бизнесам больше не нужно зарабатывать деньги.

Tesla – это всего лишь одна из множества популярных компаний, чьи бизнес-модели основаны на сжигании денег, компаний, управляемых руководителями, которым до этого нет никакого дела.

Компания WeWork, которую мы часто обсуждали ранее, является еще более абсурдным примером.

WeWork предлагает краткосрочную аренду офисных помещений для компаний по всему миру, предоставляя ряд интересных льгот (включая бесплатную текилу).

Для клиентов это здорово. Но WeWork теряет тонны денег, предоставляя все эти прекрасные льготы клиентам … и это означает, что в конечном счете инвесторы оплачивают этот банкет.

Другими словами, недотепы, которые инвестировали свои деньги в WeWork, по сути покупают текилу для офисных арендаторов.

Аналогично, компания Uber продолжает терять деньги; согласно финансовому отчету компании, просочившемуся в прессу, в 2017 году Uber потерял огромные $4,5 млрд.

Иными словами, каждый раз, когда вы где-то пользуетесь сервисом Uber, компания теряет деньги … и это означает, что недотепы, которые инвестировали в Uber, субсидируют вашу поездку.

Netflix — еще один транжира, который в прошлом году потерял более $2 млрд. своих акционеров, чтобы создать оригинальный контент.

Помните, что, когда в следующий раз вы будете запоем смотреть «Странные вещи», инвесторы Netflix будут активно субсидировать ваше вечернее развлечение.

В прошлые выходные я прочитал статью в Wall Street Journal о молодых людях из Сан-Франциско, которые получают кучу бесплатных лакомств от финансируемых венчурным капиталом стартапов.

Один парень смог купить небольшой автомобиль, потому что стартап, предлагающий услуги совместного пользования автомобилями, предложил ему тысячи долларов наличными только за то, чтобы он зарегистрировался и воспользовался их услугой.

Другие рассказывали о том, что съели десятки деликатесных блюд, бесплатно предоставленных новым стартапом, предлагающим услуги по доставке еды в Сан-Франциско.

В конечном итоге это означает, что недотепы, которые инвестировали свои деньги в эти стартапы, покупают еду, одежду, автомобили и почти все остальное для потребителей, занимающихся поиском халявы.

Таких примеров множество, — Dropbox, Snapchat и т. д. – когда, инвесторы таких компаний оплачивают бесплатный банкет для потребителей.

Каждая из этих компаний теряет деньги. И это становится эпидемией.

Фактически, более 20% компаний из индекса Russell 2000 и почти 10% компаний из индекса S&P 500 теряют так много денег, что им нужно брать кредиты только для того, чтобы оплачивать проценты по своим долгам.

Но по новым правилам капитализма эти потери не имеют значения … потому что бесчисленные инвесторы, фонды и банкиры рады, что у них есть возможность вкладывать еще больше капитала в эти бизнесы.

Это ненормально — это противоречит основным законам финансов: бизнесы должны зарабатывать деньги своим инвесторам, а не наоборот.

Тем не менее, инвесторы продолжают бросать капитал в эти бездонные ямы … в то же самое время (и это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО необъяснимо) пребывая в состоянии слепого восхищения перед основателями таких компаний.

Невероятно, сколько произносится хвалебных слов и воздается почестей основателям компаний, сжигающим капитал своих инвесторов, как сумасшедшие финансовые социопаты.

Вместо того, чтобы уволить их за некомпетентность, их называют «визионерами».

Эти люди совершенно оторвались от реальности — и основатели, которые относятся к своим акционерам с таким презрением, и инвесторы-недотепы, которые продолжают потворствовать таким злоупотреблениям.

Вам не обязательно быть Нострадамусом, чтобы признать, что когда-нибудь эта глупость закончится внезапно и болезненно.

 

Долговой признак

20 февраля 2018, 10:37   + 29 голосов Написать комментарий

Из https://dollarcollapse.com/debt/the-world-embraces-debt-at-exactly-the-wrong-time/

Саморазрушение обычно происходит поэтапно. Сначала имеет место загул, в процессе которого растущее возбуждение приводит к грехопадению. За этим обычно следует раскаяние, признание рисков и попытка реформирования.

2018 год, по-видимому, является годом, когда мир входит в эту последнюю стадию своей долговой зависимости. Всюду, куда бы вы не посмотрели, вы увидите, что леверидж взвивается в небо, поскольку правительства, корпорации и отдельные граждане сдаются и принимают идею о том, что заимствования — это уже не просто необходимое зло, а собственно необходимость. Некоторые последние примеры:

Январский прирост новых займов в Китае составил рекордные 2,9 трлн юаней, значительно превзойдя прогнозы

По информации Федерального резервного банка Нью-Йорка, опубликованной во вторник, по состоянию на конец 2017 года общий долг американских домохозяйств вырос на $193 млрд. по сравнению с концом третьего квартала и составил рекордные $13,15 трлн.

В понедельник Президент Дональд Трамп обнародовал бюджетный план на $4,4 трлн., который предусматривает резкое сокращение финансирования американской системы социальной защиты и предполагает увеличение расходов на военное ведомство. План Трампа предполагает дефицит бюджета в 2019 году в размере $984 млрд., хотя руководитель Административно-бюджетного управления при президенте Мик Мулвани полагает, что цифра в $1,2 трлн. более реалистична

Мир пускается в долговое распутство в самое неподходящее время

Американские облигации распродаются на фоне страхов инфляции

Имеет ли конец этого процесса название? Да, и очень страшное: «Крах бума». Далее Investopedia:

Что такое «Крах бума»

Крах бума — это крах кредитно-денежной системы в результате непрерывной кредитной экспансии и роста цен, которые не могут быть устойчивыми в долгосрочной перспективе. Зачастую банки пытаются предотвратить крах бума, остановив кредитную экспансию, но эти попытки заканчивается неприятными последствиями и дают те же результаты, что и сам бум. Оба сценария приводят к экономической депрессии, когда пузырь наконец лопается и экономическая система обрушается.

Как это происходит?

Когда экономика входит в рецессию, одним из способов дать ей временное возрождение являются инъекции дополнительных денег в систему — экономических стимулов. Предоставление кредитов людям позволяет им чувствовать себя более богатыми и более склонными к тратам, что, в свою очередь, увеличивает количество денег в системе. Люди, как правило, хотят продолжать тратить, несмотря на то, что их дополнительные деньги не исходят от фактических сбережений. Проблема возникает, когда правительство постоянно вливает все больше денег в систему, но ложное расширение реальной экономики не поспевает за этим процессом.

Вливание денег в экономику — это быстрый способ дать ей краткосрочный импульс, но эта практика не является устойчивой в долгосрочной перспективе. Если кредитная экспансия продолжается без ограничений, цены продолжают расти до тех пор, пока они не достигнут точки, после которой вся система рушится, потому что она больше не может поддерживать саму себя. Люди больше не могут справляться с более высокими ценами, поэтому кредит должен расширяться еще быстрее, чтобы они могли приспособиться к этим ценам, и тогда последние растут еще выше.

Какой тип экономики может пострадать от краха бума?

Крах бума — это то, что может произойти только в экономике, которая опирается на бумажные деньги, а не на золотой стандарт. В экономике с золотым стандартом процентные ставки составляют около 3-6%, поскольку кредит основан на фактических сэкономленных деньгах, а не на решениях монетарных регуляторов, принимаемых ими в зависимости от обстоятельств. В системе, которая основана на бумажных деньгах, в любое время может быть напечатано и впрыснуто в систему большее количество денег. Этот процесс влияет на стоимость каждого ранее существовавшего доллара и влияет на цены товаров на рынке. Когда правительство вводит в экономику деньги, которые на самом деле не существуют (в форме ложного кредита), это всего лишь вопрос времени, когда экономика будет повержена, даже если первоначальное намерение властей подразумевало создание экономического роста.

 

Криптовалюта,спецслужбы, банки.

20 февраля 2018, 10:11   + 44 голоса Написать комментарий

Еще одно мнение из интернета, повязанное с фискальным ужесточением, строительством морских городов-стран и криптовалютой.

Усилия глобалистов по разжиганию горячей фазы успешно разрушаются теми силами, которые сделали ставку на перезагрузку мировой системы без Большой Войны (с опорой на спецслужбы как наиболее организованные и способные к различению случаев применения когнитивного оружия массового поражения).

Контроль над печатным станком ФРС перешел под контроль Д. Трампа и его основных спонсоров из дома Барухов. Резкий рост инфляции и ослабление доллара говорит о том, что время активного сдувания пузырей уже на пороге.

Февральская – 2018 года «разведка боем», реакции всех, кто повязан путами обязательств, составляющих основу современной мировой финансовой системы, вскрыл очень интересные вещи.

Оказалось, что нынешние «трейдеры активов» выросли в годы непрерывного «роста» рынков (надутия финансовых пузырей), и их представления о глобальной экономике и реальных механизмах создания общественного продукта и добавочной стоимости основаны исключительно на тех «константах», которые в них вбили создатели либерального мифа.

Мало кто обращает внимание на то, что БАНКИ, суть столпы-основания ЛИБЕРАЛЬНОЙ модели управления миром, очень быстро теряют свое место в будущем! Финансовые технологии очень стремительно перетягивает на себя самые «традиционные» для банков услуги. Банкиры, конечно же, по старой привычке надувают щеки и стараются скупить всех конкурентов на корню, однако основной момент здесь в том, что ФИНТЕХ, как и прочие ЭЛЕКТРОННЫЕ технологии изначально создавались и опекались спецслужбами! И если уж спецслужбы решили стать новыми носителями реальной власти (вместо того чтоб быть обслугой у финансовой олигархии) то у них очень много инструментов по перехвату последней из рук разъедающей общество и его интересы проказы под названием мировая финансовая олигархия.

Новые модели организации и создания добавленной стоимости через создание новых, ранее технически недоступных, объемов информации – в смысле «больших данных» – создают предпосылки для «эволюционного» смещения исчерпавших себя властных групп и региональных кланов / элит и выхода на сцену новых типов управленцев с новым инструментарием и, самое главное, новыми антологиями.

Запасаемся поп-корном и наблюдаем борьбу финансистов с производственниками, корпораций с государствами, и прочие игры престолов.

 

Игры центробанков.

20 февраля 2018, 9:57   + 0 голосов Написать комментарий

Если вы следили за публичными комментариями центробанков по всему миру, вы знаете, что за последние несколько лет произошли значительные изменения в тоне их высказываний. Еще одно интересное мнение из глубин интернета, хорошо вписывающееся в плановую экономику элиты.

Например, официальные лица ЕЦБ намекают на снижение мер стимулирования к сентябрю этого года, некоторые экономисты ЕС ожидают повышения ставок к декабрю. Банк Англии уже начал свою программу повышения ставок, также он предупреждает о дальнейших повышениях в ближайшее время. Банк Канады продолжает проводить повышение процентных ставок. Банк Японии сократил покупки облигаций, пустив слухи, что губернатор Харухико Курода будет контролировать давно назревшие сложности, казалось бы, бесконечных стимулирующих мер Японии, которые теперь привели официальный баланс на уровень $5 трлн.

Эта глобальная тенденция «фискального ужесточения» является еще одним свидетельством того, что центробанки действуют исключительно согласованно друг с другом. Тем не менее ни одна из тенденций изменений в политике других центробанков не сравнится с огромным сдвигом в политике ФРС, отмечает экономист Брэндон Смит в своей статье на alt-market.com

Сначала было отмечено сокращение QE, о котором почти никто не думал. Затем стали повышаться процентные ставки, которые, что, по мнению большинства аналитиков, как основных, так и альтернативных, было невозможно. Теперь ФРС снижает баланс около $4 трлн, и это ускоряется быстрее, чем ожидалось.

Теперь основные экономисты отметят, что многие инвесторы просто не верят, что ФРС будет следовать данной программе ужесточения. Они также заявят, что даже если ФРС продолжит сокращать «легкие» деньги банкам и корпорациям, нет сомнений в том, что центробанк снова вмешается в рынки, если последствия будут отрицательными. Это довольно бредовая идея, основанная на опасном предположении, что ФРС хочет сэкономить рынки.

Когда основные экономисты утверждают, что ФРС может, по мере необходимости, сохранять низкие процентные ставки и стимулы в течение десятилетий, они часто приводят в пример Банк Японии. Конечно, они не упоминают, что BOJ потратил десятилетия на увеличение своего баланса, который сейчас составляет около $4,7 трлн, но ФРС раздула свой баланс до $4,5 трлн всего за 8 лет. То есть ФРС раздула «пузырь» максимально, если не больше, чем Банк Японии, причем менее чем за половину времени.

Честно говоря, это идиотское сравнение. Очевидно, согласно их собственным признакам ФРС не собирается продолжать реализовывать меры стимулирования. Люди просто очень хотят верить, что «легкие» деньги никогда не закончатся. Они очень ошибаются.

Когда аналитики прогнозировали, что ФРС будет снижать QE, реакция была в основном негативной. То же самое произошло, когда было спрогнозировано, что ФРС начнет повышать процентные ставки. Теперь сложно убедить в том, что ФРС вмешается до следующего краха.

Бывший председатель ФРС Джанет Йеллен, после того как покинула пост, заявила: «Если бы цены на акции или цены на активы падали, что бы это значило для экономики? Это не повредило бы ядро нашей финансовой системы».

Когда ее спросили о высоких ценах на акции, Йеллен отметила: «Коэффициент цена/прибыль находится вблизи исторического максимума. Это „пузырь“ или просто слишком высокие цены? Сложно сказать. И все же такие высокие цены активов не могут не беспокоить».

С середины прошлого года ФРС назвала фондовый рынок завышенным и «уязвимым». За последние несколько месяцев эта риторика лишь усилилась. Президент ФРС Далласа Роберт Каплан отклонил опасения по поводу того, что повышение ставок влияет на рынки, и намекнул на потенциал повышения больше чем три раза, запланированные на 2018 г. В тот же день Dow упал на 666 пунктов.

Билл Дадли из ФРС Нью-Йорка отказался от беспокойства по поводу недавней волатильности, заявив, что разворот акций, наподобие того, который был отмечен в последние дни, «практически не влияет на экономические перспективы».

Джером Пауэлл, новый председатель ФРС, заявил, что продолжит нынешнюю политику ФРС по повышению ставок и сокращению баланса, а также подтвердил свою поддержку политики повышения ставок на прошлой неделе. Это еще раз указывает на то, что неважно, кто стоит во главе ФРС: курс уже намечен, а председатель просто должен оставаться чем-то вроде талисмана на корабле. Ожидается, что ФРС снова повысит процентные ставки в марте.

Теперь все доказательства, в том числе данные о неожиданном сокращении баланса ФРС в январе на $18 млрд, показывают, что по крайней мере сейчас центробанк больше не заботится об акциях и облигациях.

В то же время 10-летняя доходность казначейских облигаций растет до опасного уровня 3% после более жесткого, чем ожидалось, отчета по инфляции, а индекс доллара падает. Возможно, мы видим первые признаки потенциального стагфляционного кризиса.

Итог: рынки долго не протянут в мире, где доходность преодолеет 3%, а падающий доллар станет еще одним поводом для более быстрого повышения процентных ставок. Более высокий уровень ставок означает, что в конечном итоге дешевые кредиты превратятся в дорогостоящие кредиты.

Вопрос в том, что если ФРС не собирается вливать фиатные деньги в банки и корпорации для выкупа акций, тогда кто выкупит акции сейчас?

Что насчет корпораций? С ростом корпоративной задолженности до уровней, значительно превышающих уровень перед крахом 2008 г., нет никаких шансов, что они смогут поддерживать выкуп акций без помощи ФРС.

Что насчет розничных инвесторов? Розничные инвесторы являются основным фактором роста акций на данном этапе игры, но маловероятно, что розничные инвесторы сумеют удержаться от продажи при первых признаках проблем. Они, как правило, спешно возвращаются на рынки, чтобы купить каждое падение, потому что на протяжении многих лет эта упрощенная стратегия работала, но если ФРС продолжает уходить от стимула, состояние инвесторов будет нарушено, а слепую веру сменят сомнения.

А что насчет американского потребителя? Приведет ли потребительская прибыль к росту компании и создаст ли прочную почву для акций? Было время, когда инновации компании и солидные бизнес-стратегии что-то значили, когда речь шла об акциях. Но те дни ушли в прошлое. Теперь все основано на предположении о вмешательстве центробанка.

Кроме того, американские потребители теперь обременены исторически огромным уровнем долга.

Как насчет последнего инфраструктурного плана Трампа в размере $1,5 трлн? Подействует ли это как своего рода программа косвенного стимулирования, которая спасет ситуацию, когда ФРС прекратит деятельность? Вряд ли.

Система слишком погрязла в долгах и слишком безнадежна для расходов на инфраструктуру, чтобы иметь какое-то значение для экономического результата. Добавьте сюда тот факт, что доходность облигаций может продолжать рост на фоне увеличения расходов на дефицит, оказывая большее давление на акции.

Интересно, что директор по бюджету Трампа признал, что этот план приведет к еще более быстрому росту процентных ставок, а чиновники ФРС используют это частично для того, чтобы обосновать, почему они планируют продолжать отменять меры стимулирования.
Любому понятно, что ФРС собирается позволить рынкам рухнуть в 2018 г. Она будет продолжать повышать процентные ставки и сокращать свой баланс быстрее, чем ожидалось. Она не будет вмешиваться, когда акции рухнут. Регулятору это действительно не нужно.

 

Плавучий город для миллиардеров

18 февраля 2018, 11:42   + 74 голоса Написать комментарий

Строительство начнется в 2019 году.

Первый на планете плавучий город появится неподалеку от острова Таити, в Тихом океане. Правительство Французской Полинезии уже подписало долгосрочный контракт с Институтом систейдинга (Seasteading Institute), Сан-Франциско, США.

.Соглашение позволит миллиардерам из Кремниевой долины построить сеть независимых островов-государств, которые не будут подчиняться ничьей юрисдикции.

Пока что проект находится на начальном этапе. Сотрудники Института разрабатывают законодательную базу для его реализации и ведут с правительством переговоры о суверенитете. Первый вариант законопроекта будет рассмотрен к концу 2018 года. Если его одобрят, то строительство начнется в 2019 году.

Создатели проекта утверждают, что плавучие острова станут основой новых самостоятельных сообществ с собственным правительством. Жителям Полинезии проект принесет исключительно пользу: появятся новые рабочие места и будут созданы условия для экономического роста. Кроме того, плавучие острова станут спасением для людей, которым приходится покидать родные места из-за повышения уровня моря и риска затопления, отмечает ABC.

Строительство такого города обойдется в 160 млн долларов, в том время как оккупационные власти Крыма уже потратили более 1 млрд долларов на полуостров.

 

О плановом капитализме и деньгах.

7 февраля 2018, 8:01   + 28 голосов Написать комментарий

Сегодня 7,02, где-то здесь предполагаемый разворот доллара ( на форекс).

Мнение из интернета о предпосылках.

Итак, суть теории кризиса: поскольку рынки ограничены, а расширять их больше невозможно, экономика стимулируется за счет эмиссионной дотации спроса. Механизмов этих дотаций много, но главных два: это прямое кредитование домохозяйств и стимулирование за счет бюджета. Ресурс и под то, и под другое берется за счет эмиссии. Соответственно, необходимо решать вопрос о «связывании» избыточной наличности, что ведет за собой появление фиктивных активов и надувание финансовых «пузырей».

Летом 2014 года, когда был исчерпан механизм безинфляционной эмиссии доллара, тогдашний президент США Обама эмиссию остановил. В результате начались проблемы с ликвидностью долларовой финансовой системы, которые частично решались за счет «раскулачивания» недолларовой части мировой экономики (Великоритания с ее офшорами, Китай, Россия), частично — за счет эмиссии долларовых суррогатов (евро, йена). Но этот ресурс тоже ограничен.

Конфликт между Клинтон и Трампом за пост президента США был в механизмах дальнейшего стимулирования экономики. Клинтон, как представитель финансовых кругов, была убеждена в необходимости продолжать эмиссию (чтобы спасти финансовые институты), Трамп собирается поддерживать только реальный сектор экономики США. Конфликт острый, поскольку победа одной из сторон в этом споре неминуемо ведет к поражению противоположной стороны, вплоть до ее фактической ликвидации (либо окончательное разрушение реального сектора экономики США в условиях высокой инфляции, либо банкротство транснациональных банков и связанных с ними финансовых институтов).

Поскольку выборы выиграл Трамп, он неминуемо должен был предложить метод стимулирования американской экономики. Он и предложил: это те деньги, которые сегодня существуют в мировой экономике в целом. И для их привлечения (с усилением проблем других частей мировой экономики) он решил резко повысить доходность корпоративного сектора экономики США. Для чего принципиально снизил для него налоги.

Можно было бы много спорить, почему по большинству вопросов (медицинская реформа, влияние России на выборы в США, военная политика, внешняя политика) споры между демократами и республиканцами, сторонниками финансистов и реального сектора идут чуть ли не врукопашную, а тут реформа прошла «как по маслу». Но приведенные выше рассуждения все показали однозначно: даже те, кто поддерживает финансистов вообще и Клинтон в частности, понимают, что привлечение денег со всего мира — вещь хорошая (даже для банков!). Ну, точнее, для транснациональных банков это все равно (какая разница, в какой стране лежат деньги, если они лежат у тебя), но говорить это вслух они не могут, сами же подняли волну жуткого патриотизма.

В результате, Трамп победил (хотя изначально, быть может, совсем такого результата не имел в виду), что, во-первых, повысило его рейтинг в политическом поле, а, во-вторых, как только денежки пойдут, повысит его рейтинг и среди рядовых избирателей. Что будет совсем не лишним в ноябре, когда пройдут промежуточные выборы в Конгресс.

В общем, реформа оказалась очень удачной, хотя на мировой долларовой экономике в целом она практически не скажется (это перераспределение денег, а не появление новых ресурсов роста). Но вот конкретно для США она несет серьезные новые плюсы, что усилит влияние этой страны в мире с одной стороны и вызовет новую волну раздражения против нее с другой.

Особенно сильно это раздражение должно проявиться в Западной Европе, поскольку именно отсюда пойдет главный поток капитала в экономику США. В ЕС и так все не очень хорошо (я надеюсь, читатель этого сайта не верит всерьез в экономический рост ЕС?). Но мнение ЕС, по большому счету, мало кому интересно, а в Вашингтоне так и просто никому. Особенно с учетом событий последних недель, которые показывают, что Трамп, скорее всего, всерьез взялся за вопрос превращения мира в многополярный объект и, кстати, еще совершенно непонятно, на территории Западной Европы он поставил на Германию или на Британию.

Проблемы, кстати, будут и у Китая, поскольку США будут ограничивать его поставки на свою территорию. Да и капитал они привлекают как раз для того, чтобы заместить выведенные за свои пределы, в том числе в Китай, производства. А прибыль на территории Китая уже не та, что раньше, а заместить внешний спрос внутренним особо не получается. Точнее, тоже требуется эмиссия. И как Китай с этой проблемой будет справляться пока, по большому счету, еще не ясно

 

Доклад, финансы и блокчейн

7 января 2018, 10:19   + 85 голосов Написать комментарий

Рассмотрим Юбилейный доклад Римского клуба: «Старый Мир обречен. Новый Мир неизбежен!»
о программе одной с групп мировых элит.
http://hvylya.net/analytics/geopolitics/yubileynyiy-doklad-rimskogo-kluba-staryiy-mir-obrechen-novyiy-mir-neizbezhen.html

И часть элиты воспринимает это серьезно. Остальных считают кандидатами в лохи и уже лохами.

Рассмотрим одну их проблему – финансы и блокчейн. Текст, в основном, копии статей интернета, более-менее близкие к реальности.

Анализ текущей ситуации, не радует: планета деградирует, авторитаризм и фундаментализм на подъёме, спекулятивный капитал торжествует. Сегодняшний «кризис не циклический, но усиливающийся. Он не ограничен природой вокруг нас, но включает социальный, политический, культурный, моральный кризис, кризис демократии, идеологий и капиталистической системы»

Римский клуб полагает, что в восьмидесятых годах прошлого века произошло вырождение капитализма, основным источником прибыли в рамках которого стали финансовые спекуляции. Это было одной из причин мирового финансового кризиса 2008-2009, но банкиры не только сохранили свои позиции, но и вышли победителями: «они сделали себя „слишком большими, чтобы проиграть“ — или чтобы отправиться в тюрьму».

Девяносто восемь процентов финансовых операций носят ныне спекулятивный характер. В оффшорных зонах спрятано от двадцать одного до тридцати двух триллионов долларов. «Представители корпораций, избегающих уплаты налогов, постоянно говорят, что не нарушают никаких законов. Часто так и есть — значит нужно изменить законы» — утверждают авторы. Существует переизбыток капитала в фиктивных, но доходных сферах, в то время как направления, от которых зависит будущее планеты, испытывают дефицит средств. Учёные-экономисты не в состоянии увидеть проблему, так как по-прежнему склонны рассматривать экологический, финансовый и промышленный капитал как эквиваленты: «пока финансовый капитал увеличивается — всё хорошо».

Часть решения -Блокчейн — будущее, которое уже наступило.

Пару недель назад стоимость блокчейн-системы составляла 600 млрд. долларов, сегодня её капитализация достигла уже 700 миллиардов $. К концу января её стоимость преодолеет отметку в 1 трлн. долларов, а к концу года в блокчейн, как в глобальной пылесос, будет всосано стоимостей на десятки триллионов USD. Соответственно, большая часть нынешних активов (земли, акций предприятий, недвижимости и проч.) за год обесценится на эту же сумму, а нынешний мировой олигархат изменятся до неузнаваемости.

Это будущее отменяет сверхвласть банков и иных, оборзевших от сверхприбыли монополий и ТНК, упраздняет действующие налоговые и иные фискальные органы с их допотопными разводками простых граждан, нивелирует существующие политические системы с их квазивыборами и системной демагогией.

Блокчейн отменяет посредников — и это то обстоятельство, что ставит под сомнение существующие государственные границы и институты.

С учетом названных обстоятельств предстоящие годы важны для элит в том смысле, что призваны оттянуть время, необходимое для трансформации государства в нечто прямо противоположное. Они позволяют правящему классу отойти на новые позиции с последующим глобальным кидком (упс!) полутора сотен миллионов нищебродов, которые уже через пару лет будут предоставлены сами себе.

Точнее так: перед каждым гражданином мира уже в ближайшее время возникнет выбор: либо он — не мытьем, так катанием — вливается в систему блокчейн-экономики на её правилах (разумеется, на положении раба, владеющего персональным кодом, в силу чего никого уже не будут интересовать чьи-либо ФИО и прочие личностные характеристики), либо его ждет голодная смерть по причине сворачивания традиционных рынков и, следовательно, резкого сокращения рабочих мест и зарплат.

Похоже, весь мир провалится в «черную дыру» блокчейна в течение, максимум, 5-10 лет, и противостоять этой системе невозможно — ровно так, как невозможно было противостоять двадцать лет назад наступлению сети-Интернет.

Противостоять блокчейн-матрице может только одно средство — одномоментное отключение электроэнергии на планете. Но никто, как я полагаю, не решится сделать подобный шаг — ровно по той же причине, по какой никто до сих пор не решился упразднить интернет. Но средство для обнуления ошибок для элит очень удобное.

Интернет — глобальная сетевая система, на одном полюсе которой сосредоточены несколько тысяч бенефициаров, а на другом — миллиарды рядовых пользователей-зомби. Блокчейн — это уже мегасистема, на одном полюсе которой сосредоточатся несколько тысяч анонимных бенефициаров, а на другом — миллиарды электронных крипторабов.

Вожделенное и всячески культивируемое освобождение граждан от обязательств по отношению к государствам и бюрократиям обернется для всех без исключения жесткой зависимостью от электронной и как бы обезличенной матрицы.

Сегодня все, кто понимает, куда катится мир, так или иначе подключаются к майнингу криптовалют в качестве Proof of Work, Proof of Stake или хотя бы владельца каких-либо криптоединиц. Блокчейн отменяет привычные деньги, так что все дерривативы и любые традиционные активы в ближайшие годы превратятся или в ничто, или в разменную криптомонету для новой эры… Смотрите «Элизиум» — вот будущее, которое рождается на наших глазах.

Немножко от себя. Вспомните, какие ресурсы задействованы, например, маленькая их часть https://minfin.com.ua/blogs/aaa/113628/ И по блокчейну есть еще много чего.

Если посмотреть на остальные части доклада — суммы и силы охренительные, планы рассчитаны на десятилетия.

Но надо различать блокчейн и коины. Развитие блокчейна хотят сделать за счет роста коинов, а значит заплатят инвесторы, и как в любом казино и пирамиде, небольшая часть выиграет, и естественно хозяева этих новых казино. Поэтому и коинов много.

Социалка доклада Римского клуба для частей Европы, тех, где и сейчас она не хилая, подобие социализма. В этих странах испытывают халявный гарантированный доход – подобие паракоммунизма. Просто приходит время, когда производительность труда позволит 10% населения обеспечить необходимыми продуктами остальных, а это базис таких извращений. А сколько надо остальных клуб не скрывает. Правда, есть препятствия – например, для конкуренции нужна наука, а к интеллектуальной деятельности способны несколько процентов населения, причем природа на детях гениев обычно отдыхает, а значит нужен отбор из непредсказуемого количества людей. Нужных отбирают с помощью свободы перемещения и поиска интересной работы. Ненужных отсеивают понемногу с помощью сказок о невидимой руке рынка, эффективных частных собственников и других, из так называемой анкеты идиота, что самореализуется через выборы и демократию, конфликты, естественный отбор. Ждут искусственный интеллект, но существующие системы пока жалкие пародии. Однако, лет через 5-10 уже можно будет получить разрешения томографов, позволяющие рассмотреть нейроны и отбирать детей, способных к интеллекту и обучать особым образом. Остальные будут не против, необходимое – жратву, секс и доминирование — получат достаточно для удовольствия участия в естественном отборе. Система их образования уже частично внедряется.

 

Цена биткоина

22 декабря 2017, 7:58   + 71 голос Написать комментарий

Генерация биткойнов основана на дорогостоящих, но совершенно бессмысленных вычислениях, которые требуют все больше и больше энергии. Адам Роджерс из Wired выясняет, можно ли это исправить, а также когда этот пузырь сдуется.

Позвольте, я вас немного шокирую. Вы ведь знаете, что такое биткойны, верно? Это «криптовалюта», такие секретные компьютерные деньги. Один биткойн, у которого на самом деле нет реального физического воплощения, стоит на данный момент больше $16 000. Но чтобы заполучить его, вам придется либо купить его через интернет-биржи, либо «майнить» при помощи специализированных компьютерных устройств. Последнее как раз и шокирует.

Судя по отчету одного из сайтов криптовалют Digiconomics, биткойн-майнинг по всему миру использует больше электроэнергии, чем Сербия. Целая страна. В публикации в Grist Эрик Холтаус подсчитал, что к июлю 2019 года одноранговой сети биткойна — это что-то вроде BitTorrent, если помните, — потребуется больше электроэнергии, чем всем Соединенным Штатам. А к ноябрю 2020 года она будет использовать больше электроэнергии, чем весь мир сегодня.

Это плохо. Это означает, что биткойн ежегодно выделяет 17,7 млн тонн углекислого газа, а это такая наглая насмешка в адрес климата Земли и любого человека, который любит побережья, леса и не хочет умереть от болезней, передающихся комарами. Биткойн-сеть, по существу, хочет преобразовать всю энергию и, следовательно, материю во вселенной в биткойны. Это ее задача в буквальном смысле. И если для этого понадобится нанять жадных гиков, платя им виртуальной валютой, что ж, без проблем. Даешь гипновалюту!

У идеи биткойна по-прежнему есть налет гениальности — это, мол, цифровая валюта, столь же заслуживающая доверия, как и наличные деньги, не связанная ни с одним государством, не имеющая физического воплощения, принципиально эгалитарная и доступная. Но реальность, открытая феноменальным скачком стоимости биткойна за последние три месяца, заключается в том, что все это может оказаться ерундой. Впрочем, некоторые пытаются это исправить.

То, что делает биткойн биткойном, — это блокчейн, безопасный реестр всех платежей и сделок. Суть пиринговой сети биткойн — генерация и обслуживание этого реестра, и теоретически любой человек может внести изменения. Записи транзакций — это блоки в цепочке. Но есть загвоздка: чтобы внести свой вклад в блок, вам нужно решить действительно сложную математическую задачу, «алгоритм хеширования» под названием SHA-256.

Подтвердите количество транзакций, решите задачу, и тогда система может выбрать ваш блок для добавления в цепочку. В этом случае вы получите немножко биткойнов. Это называется «майнинг», а стоимость входа (решение задачи) — «подтверждением выполнения работы».

«Хорошо, что в подтверждении нет шага, регулирующего доступ, — говорит Эмин Гюн Сирер, содиректор программы по криптовалютам и смарт-контрактам в Корнельском университете. — Если вы можете войти и внезапно начать решать криптографические головоломки, вы можете внести вклад в содержание реестра».

Перехитрить систему невозможно. Алгоритм SHA-256 намеренно очень сложный и требует большой вычислительной мощности. Нужно дать как можно больше вычислительных ответов и как можно быстрее. Это означает, что компьютер должен быть постоянно включен, а вентилятор должен работать, чтобы охлаждать горячий процессор.

«Потребление энергии — это функция безопасности. Это хорошая вещь, — говорит Сирер. — Чтобы взять верх над системой, вам нужно потратить как минимум столько же, сколько система тратит сейчас. У вас должно быть 51% всей мощности хеширования».

Это специально так задумано. «Если бы вы, описывая модель, сказали: «Здесь не просто нет главного и участники могут присоединяться или покидать сеть в любое время, но и каждый участвует в установлении консенсуса в цепочке блоков», специалисты по компьютерам не поверили бы, — говорит Джозеф Бонно из Нью-Йоркского университета. — Тот факт, что технология биткойн это сделала, стал большим сюрпризом и инновацией. Но цена этого достижения — необходимость подтверждать выполнение работы, чтобы внесение вклада в блокчейн обходилось пользователям недешево».

Вот на этом эгалитаризм и сломался. Вначале энтузиасты криптовалют могли запускать майнинговое программное обеспечение на домашних компьютерах. Дело развивалось. Первопроходцы поняли, что графические процессоры лучше подходят для этих хеш-вычислений, чем обычные CPU. Они использовали больше энергии и требовали более сложного охлаждения, но тем не менее. А потом люди стали сметать с полок чипы программируемой пользователем вентильной матрицы, настраивая их для майнинга. На сегодняшний день предпочтительное оборудование — это интегральные схемы специального назначения (ASIC), выполненные в конфигурациях специально для биткойнов и устанавливающиеся в специализированных центрах обработки данных.

Это не только централизует майнинг биткойнов, но и увеличивает использование энергии. Самые продвинутые майнеры биткойнов сейчас расходуют 0,3 ватта на миллиард хеш-расчетов или «гигахеш». Посмотрите на эти расчеты с противоположной стороны, и вы получите 300 гигахешей в секунду за киловатт. Грубо говоря — это около 13 600 петахешей в секунду при 234 кВт/ч, потребляемых каждой транзакцией, а значит, вся сеть биткойн потребляет 32,71 тераватт-часов — 0,15% от общего мирового потребления электроэнергии.

Более эффективное оборудование не решит эту проблему. В период между 2014 и 2017 годами компьютеры могли производить от 300 тыс до 2 млн хеш-операций в секунду, а эффективность аппаратного обеспечения составляла от 2000 до 10000 мегахешей за джоуль, говорит Дэвид Мэлоун из Университета Мейнута. В 2017 году показатель составил 12 миллионов хеш-операций в секунду, говорит Мэлоун, «но не потому, что аппаратное обеспечение стало гораздо мощнее».

Таким образом, потребление энергии увеличилось, а майнеры биткойнов теперь строят облака ASIC в местах, где дешевое электричество, например, в Исландии (там много термальной энергии) или в Китае (где электроэнергия гарантирована правительством, а биткойн — удачная форма спекуляций, которая пока не урегулирована властями). Именно можно установить больше онлайн-серверов, а значит, добыть больше биткойнов.

«Справедливости ради, — говорит Сирер, — энергозатраты любого другого механизма для отслеживания и упорядочения активов, и энергозатраты экономики, основанной на наличных деньгах — на печать денег, обработку наличных, вывод банкнот из обращения и печать новых, — были примерно сопоставимы, когда я оценивал их год назад». Ну… По оценке Digiconomy, вся кредитная сеть Visa использует около 0.3% общих энергозатрат биткойн-сети. Тут не учитывается электричество, используемое офисами Visa, но, с другой стороны, в отличие от биткойна, с помощью карт Visa можно реально что-то купить. Вся компания Google использовала только 5,7 Твт/ч в 2015 году и полностью перешла на возобновляемую энергию в 2017 году.

Майнеры использовали более быстрое, более эффективное оборудование не для того, чтобы экономить электроэнергию, а чтобы майнить больше биткойнов. Люди всегда так используют более энергоэффективные технологии. Так было с паром. Так было с нефтью. Так происходит со светодиодами — они более энергоэффективны, но их появление не снизило общую мощность, используемую для освещения. Люди просто установили больше ярких ламп. «Чем больше стоимость биткойна, тем больше электроэнергии люди будут готовы тратить, чтобы сражаться за него, — говорит Майкл Тейлор из Вашингтонского университета. — Повышение энергоэффективности майнингового оборудования SHA-256 означает, что просто можно подключить еще больше майнеров при тех же самых эксплуатационных расходах».

Подтверждение выполнения работы — это проблема. Возможно, от нее можно избавиться. Исследователи криптовалюты рассматривают альтернативные подходы. Один из них — ресурсоэкономный майнинг (resource-efficient mining), который снижает рабочую нагрузку, но использует для вычислений только сертифицированное оборудование. Другой подход — доказательство владения — позволяет обменивать вычислительную работу на прежде выработанную стоимость. «Люди могут создавать блоки пропорционально той валюте, которая у них есть, поэтому крупные держатели биткойна создают большую часть блоков», — говорит Бонно. Другими словами, вместо того, чтобы делать майнинг дорогостоящим в вычислительном отношении, его делают просто дорогим. «Это, возможно, приведет к снижению потребления энергии почти до нуля, но на самом деле у нас нет… в общем, над этим работает несколько исследовательских групп», — заканчивает Бонно.

Как считаете, биткойн-аристократия звучит неплохо? «Непонятно, хуже ли это, чем предоставлять возможность создавать блоки тем, кто хочет сжечь больше всего электроэнергии, — говорит Бонно. — Они всего лишь операторы в китайской пустыне или где-то еще, получающие субсидированную мощность».

Хорошо, давайте тогда подойдем к этому с другой стороны. Сейчас хеш-алгоритм — просто бесполезная работа, причем так было сделано преднамеренно. Как насчет того, чтобы сделать что-то полезное? Например, одноранговую сеть, выполняющую совместные вычисления — например, поиск сигналов инопланетных цивилизаций, способы применения белков в медицине, реальные криптологические проблемы или математические задачи? А вот и нет. «Я скажу вам, почему этого не произошло, и это отвратительно, — говорит Сирер. — Если бы майнинг биткойнов нес какую-то пользу, тогда возникло бы соотношение между полезной работой и количеством биткойнов, которые вы получаете… Это создает некую опорную точку в сознании людей насчет того, сколько должен стоить биткойн».

Сейчас стоимость биткойна колеблется произвольно. Она социально определена и не имеет логичного обменного курса. Но погодите минутку! Предполагается, что у денег должен быть обменный курс по отношению к другим деньгам! Это одна из тех вещей, которая и делает деньги деньгами. И вычислительная работа транснациональной пиринговой сети должна быть не просто какой-то фигней, правда? «Сначала я думал, что это все равно должно быть более полезным, но увы, — говорит Сирер. — Зачем привязывать работу системы, например, к сворачиванию белка? Что будет, если люди научатся делать это дешевле другими способами? Фактически это означает привязывание своей совершенно новой системы к каким-то другим технологиям».

От подтверждения выполнения работы избавиться невозможно. Сделать работу полезной нельзя. (В этом случае мы бы получили другую криптовалюту, а не биткойн.) Повышение эффективности аппаратного обеспечения не помогает. Ну, бросьте. Давайте не будем говорить, что это невозможно. Давайте скажем, что это возможно.

Если цель состоит в том, чтобы уменьшить энергетическую нагрузку, то может, сделать что-то более интересное с оборудованием? «Хорошим краткосрочным решением было бы использование отработанного тепла для отопления», — говорит Тейлор. Он приводит в пример усилия Стокгольма по обогреву домов при помощи отходов центров по обработке данных. Если учесть, что город должен был бы сжигать ископаемое топливо для отопления, это экологически чистое решение, которое приобретает большую ценность.

Правда, есть в этом и кое-какие издержки. Придется создавать совершенно новую инфраструктуру вокруг облаков ASIC, хотя все знают, что майнинговое оборудование постоянно совершенствуется и меняется. Дело в том, что самую дешевую энергию с наивысшей плотностью дает ископаемое топливо, вызывающее изменение климата, а система майнинга биткойнов стимулирует использование самой дешевой энергии. Мне немного нравится идея установить термоэлектрическую пару снаружи майнинговой системы и превращать тепло непосредственно в электричество, например, при помощи печи Biolite, но термодинамика говорит, что вы получаете только то, за что платите.

Если математика и физика не решают проблему, возможно, здесь поможет экономика. Майнеры биткойнов используют аппаратное обеспечение только до тех пор, пока добытых биткойнов хватает на оплату электричества. Если курс биткойнов снижается или повышается цена на электроэнергию, серверы выключатся. Вычислительные проблемы становятся экспоненциально сложнее, а размер вознаграждения сокращается вдвое каждые четыре года. Сейчас это 12,5 биткойнов за блок, но, по словам Тейлора, «в июне 2020 года будет следующее понижение». «Когда цена биткойна стабилизируется, из-за цены за блок мировая энергия сети начнет уменьшаться, а не увеличиваться».

Снижение вознаграждений накладывает ограничения на общее количество биткойнов, которые смогут когда-либо появиться в мире. Это 21 миллион, и судя по развитию ситуации, все они будут «добыты» к 2032 году. Как только это произойдет, плата за транзакции станет единственным вознаграждением, встроенным в систему. Некоторые другие криптовалюты, возможно, более энергоэффективные, начнут выглядеть более привлекательными. Прямо сейчас биткойн все больше напоминает инструмент для спекуляции, чем жизнеспособную популярную валюту

 

Общество 5.0. Украина

20 августа 2017, 11:10   + 69 голосов Написать комментарий

От Украинского института стратегий глобального развития и адаптации https://uisgda.com/ru/obshhestvo-5.0.-kakoe-mesto-zajmet-ukraina-v-epohe-iskusstvennogo-intellekta.html

В марте этого года на выставке CeBIT, которая прошла в Ганновере, премьер-министр Японии Синдзо Абе представил участникам и мировому сообществу программу «Общество 5.0». Термин появился незадолго до этого в рамках презентации пятилетнего плана (!) развития Японии, предусматривающего решение важнейших проблем японского общества — сокращения численности населения, его старения, бездетности работающих граждан. Общество 5.0 представляет собой новую социальную парадигму, которая приходит на смену информационному обществу (обществу 4.0), и подразумевает тотальное распространение IoT (Интернета вещей), применение к нему Big Data (технологии работы с огромными массивами данных) и AI (искусственного интеллекта).

Проще говоря, все социально значимые процессы в физическом пространстве сопровождаются сбором информации, которая оцифровывается и направляется в виртуальное пространство. Там на основе ее анализа и обработки с помощью искусственного интеллекта принимаются решения, которые снова отправляются в мир физических вещей. Например, на основе данных о физическом состоянии человека ему высылается алгоритм лечения и необходимые медикаменты, беспилотные автомобили движутся с максимальной скоростью по кратчайшим путям из исходного пункта в пункт назначения, комплектующие, минуя склады, поступают в цеха сборки, а готовые товары — потребителям.

Общество 5.0, которое становится реальностью в Японии, США и Германии («пилотные» так сказать страны), знаменует революционный скачок в эволюции человечества. Традиционное общество опиралось на сакральный ритуал, который представлял собой (с утилитарной точки зрения) канонизированный алгоритм социальных действий, позволявший закрепить и транслировать в пространстве и времени определенный социальный опыт. Этот способ организации культурного действа позволял выжить в большинстве ситуаций, но зачастую был не самым оптимальным. В процессе десакрализации культуры в социальном пространстве выделялись «секуляризированные» области, в которых алгоритмы действий четко не прописывались, а отдавались на откуп личной инициативе индивида. Рациональная унификация и стандартизация этих областей обернулась индустриализацией и рождением цивилизации Модерна. Теперь же, в новой парадигме Общества 5.0 человечество вплотную подходит к новой сакрализации социального пространства: конфигурации культурной деятельности, наши поступки, коммуникации, а в обозримом будущем возможно и физиологические процессы будут управляться неким супермозгом, принципы действия которого вроде бы остаются нам понятными (максимально эффективное функционирование человеческого сообщества), но конкретные решения всегда скрыты и не могут быть оспорены.

Плюсом Общества 5.0 являются его невиданная прагматическая эффективность, а также возможность осуществления мечты человека о социальном равенстве — каждому будет дано ровно столько калорий, лекарств и процедур и т.д. сколько ему необходимо. В этом случае человечество может стать и практически абсолютно экологичным.

Риски такого общества связаны с недостаточной изученностью сферы искусственного интеллекта (вспомним недавнее отключение роботов Фейсбука, которые изобрели собственный язык), опасностью нового тоталитаризма и превращения человека в периферию машины.

Кроме того, необходимо учесть, что хотя Общество 5.0 станет новым этапом глобализации, большинство стран, в том числе и Украина, окажутся еще дальше от ее передовой. Уже сейчас идеологи новой парадигмы (например, руководитель департамента внешних и правительственных связей корпорации Mitsubishi Electric Уэмура Норицугу) говорят о необходимости изменения национальных законодательств и стратегий развития государств. Как и все предшествующие технологические революции, переход к Обществу 5.0 будет связан с революцией смысловой и понятийной. Изменятся суть и функции ключевых образований модерной цивилизации — политики, экономики, производства, коммуникации, религии и т. д. Даже не сталкиваясь непосредственно с результатами реализации новых технологий, мы, используя новое понимание старых феноменов, изменим собственную реальность. Которая к тому же будет все более виртуализироваться. Вполне возможно, что в обществах, «застрявших» между 2.0 и 5.0, это приведет к новым кризисам, политическим манипуляциям, а также поставит их в еще большую зависимость от более развитых стран.

Напомним. Общество 4.0 в этой терминологии возникло с массовой промышленностью, Общество 3.0 — с началом изменения окружающей среды для увеличения урожая, Общество 2.0 — с появлением сельского хозяйства, Общество 1.0 — первобытное общество охотников и собирателей.

Кстати, основы теории планирования экономики подобного компьютерного общества заложили в совке лет 50 назад, а страхи описаны в фильме «Матрица».

 
Страницы: 1234