► Підписуйтесь на телеграм-канал «Мінфіну»: головні фінансові новини
Результати дослідження: 40% переваги
Kalshi проаналізувала дані за 25 місяців (з лютого 2023 року до середини 2025 року), порівнюючи ставки своїх користувачів із прогнозами провідних економістів.
- Точність: Ринкові прогнози щодо річної зміни Індексу споживчих цін (CPI) мали на 40% меншу середню похибку, ніж консенсус-прогнози аналітиків.
- Ефективність у кризи: Перевага ринків прогнозів ставала ще очевиднішою у моменти різких економічних коливань. Коли реальні показники значно відхилялися від очікувань, прогнози Kalshi були точнішими за традиційні на 67%.
Як це працює: гроші проти репутації
Автори звіту пояснюють феномен різницею в мотивації та методах. Традиційні прогнози часто базуються на схожих моделях і даних, а аналітики можуть бути скуті корпоративною обережністю (страх зробити занадто сміливий прогноз, який виявиться помилковим).
Натомість на ринках прогнозів:
- Фінансовий стимул: Трейдери ризикують власними грошима, тому вони максимально зацікавлені в точності.
- Агрегація даних: Платформа збирає думки тисяч учасників, які використовують різноманітні джерела — від офіційної статистики до альтернативних даних та інсайдів.
- Реальний час: Ринкові ціни оновлюються миттєво 24/7, тоді як консенсус-прогнози фіксуються за кілька днів до виходу звіту і часто застарівають.
Сигнал про небезпеку
Дослідження виявило цікаву закономірність, яку можна використовувати як індикатор. Якщо за тиждень до публікації звіту CPI прогноз на Kalshi відрізняється від консенсусу Волл-стріт більш ніж на 0,1 відсоткового пункта, ймовірність того, що реальні дані стануть сюрпризом для ринку, зростає до 80% (порівняно зі звичайними 40%).