► Підписуйтесь на телеграм-канал «Мінфіну»:
головні фінансові новини

Перед тим як очолити МВФ у кінці 2019, Георгієва з 2017 працювала виконавчим директором Світового банку. Тепер її звинувачують у тому, що вона змусила персонал цієї інституції переробити рейтинг Doing Business, щоб «задобрити» уряд Китаю.

Георгієва заперечує звинувачення, але скандал затьмарює щорічні зустрічі між МВФ та Світовим банком, які відбудуться цього тижня у Вашингтоні.

В чому суть звинувачень

У вересні юридична фірма WilmerHale опублікувала дослідження «неточностей», що були виявлені у рейтингу Doing Business у 2018 та 2020 роках.

Дослідження, ініційоване комітетом з етики Світового банку, стверджує, що під час свого перебування на посаді виконавчого директора, «Георгієва брала безпосередню участь у спробах підвищити рейтинг Китаю».

Читайте також: Світовий банк більше не публікуватиме рейтинг Doing Business

«Doing Business» — це щорічне дослідження Світового банку, яке оцінює, наскільки дружня до бізнесу та чи інша держава.

У рейтингу за 2018 рік Китай мав посісти 85 місце, але після втручання керівництва банку він опинився на 78 місці, там де він був за рік до цього, стверджує дослідження.

У своїй заяві 16 вересня Георгієва сказала, що «цілковито не погоджується з даними та інтерпретацією» звіту WilmerHale.

Як відреагував МВФ

Після публікації дослідження, Виконавча рада МВФ провела декілька зустрічей щоб обговорити звинувачення та їх наслідки для інституції. Після зустрічі у неділю, прессекретар МВФ заявив, що «рада суттєво просунулася вперед у своїй оцінці та дуже скоро ухвалить остаточне рішення щодо цього питання».

За повідомленнями, Франція, Німеччина, Італія та Великобританія досі підтримують Георгієву. Деякі американські посадовці налаштовані до неї скептичніше.

Читайте також: Що ми знаємо про нового голову МВФ Кристаліну Георгієву

Репутація фонду опинилася під питанням

Крім того, в ході розслідування з’явилася інформація, що вже під час своєї роботи в МВФ Георгієва спонукала персонал фонду пом'якшити критику екологічної політики Бразилії після втручання бразильского уряду.

У відповідь фонд заявив, що рішення про зміну формулювань у доповіді було ухвалено в рамках стандартної процедури. За словами прессекретара, «МВФ вважає зміну клімату критично важливою проблемою для економіки та дуже ясно виразив цю позицію у звіті щодо Бразилії».

Читайте також: МВФ закликав до посилення регулювання криптовалют. Її зростання створює низку проблем

Тімоті Еш, стратег Bluebay Asset Management з ринків, що розвиваються, назвав ситуацію «фундаментальною кризої довіри до МВФ».

«Шкоду вже заподіяно. Люди вже сумніваються в усій роботі фонду і не лише у зв’язку з дослідженням про Doing Business», — написав він у нещодавньому звіті.