Нову версію законопроекту, який скоротили із майже 400 до 6 сторінок, оприлюднило НВ Бізнес.

Що пропонує новий законопроект

  • У разі визнання незаконним і скасування рішення НБУ про віднесення банку до категорії неплатоспроможних, власники банку на момент прийняття такого рішення НБУ мають право на отримання компенсації.

  • Протягом шести місяців з моменту вступу в законну силу судового рішення про визнання протиправним і скасування відповідного рішення НБУ, Кабмін, НБУ і колишні власники банку проводять переговори про порядок, спосіб і терміни здійснення компенсації.

Читайте також: Закон проти Коломойського. Як Приват захистять від попередніх власників

  • У разі досягнення згоди, учасники переговорів укладають угоду у вигляді договору, істотними умовами якого є узгоджений порядок, способи і терміни компенсації.

  • І лише якщо не буде досягнуто угоду, суперечка переходить в судову площину. Хоча не зазначено, за якою формулою суд має рахувати компенсацію.

  • У новому проекті закону вказується, що загальний розмір шкоди, який може бути стягнуто з НБУ на користь колишніх власників банку, обмежується розміром збитку, крім моральної шкоди.

  • У документі не уточнюється за якими саме стандартам та параметрам буде визначаться збиток колишніх власників.

Читайте також: Нові факти у справі Приватбанку. Чим закінчаться суди

  • Але прописується, що скасування відповідного рішення НБУ і його окремих положень не відновлює того становища банку, яке існувало до прийняття такого рішення, включаючи відновлення правового статусу цього банку.

  • Колишні власники банку також матимуть можливість на компенсацію у разі скасування через суд рішення Фонду про введення тимчасової адміністрації і початку процедури ліквідації банку.

  • А також якщо будуть визнані незаконними рішення Кабміну про участь держави у виведенні неплатоспроможного банку з ринку (націоналізації) і подальші рішення Міністерства фінансів, Нацкомісії з цінних паперів та фондового ринку.

  • На переговори сторонам також, як і у випадку з НБУ, дається 6 місяців. При досягненні згоди укладається відповідний договір з умовами компенсації.

Читайте також: Рожкова назвала дії НБУ в разі програшу суду по Привату

  • Якщо ж домовленості не досягнуті, то сторони йдуть до суду. Розмір збитку, який буде стягуватися в такому випадку з ФГВФО, обмежується розміром збитків.

Ця версія законопроекту буде схвалена профільним комітетом ВР і винесена на голосування парламенту найближчим часом.

Про що йшлося у першій редакції законопроекту

Колишні власники здобували законне право на компенсацію від Нацбанку у випадку скасування рішення про неплатоспроможність. Але з другого боку, загальний розмір шкоди обмежувався розміром реальних, а не уявних збитків.

«Розмір визначається із застосуванням міжнародних стандартів фінансової звітності як розмір капіталу банку з урахуванням якості його активів за умови врахування наслідків дострокового погашення усіх зобов’язань такого банку перед кредиторами на день прийняття відповідного рішення та має бути підтверджений міжнародно визнаною аудиторською фірмою», – зазначалось в законопроекті.

Раніше повідомлялося

  • У Міністерстві фінансів не планують компенсувати колишньому власникові Приватбанку Ігорю Коломойському гроші за націоналізацію банку.

  • На зустрічі з послами країн Великої сімки в Офісі президента заявили, що, якими б не були судові рішення, підстав для повернення Приватбанку колишнім акціонерам немає.

  • Коломойський хоче $2 млрд компенсації за націоналізацію Приватбанку, яку вважає експропріацією.

 Розмісти депозит у надійному банку

  • 15 жовтня Приватбанк виграв апеляцію у Лондонському суді, який підтвердив юрисдикцію розгляду позову банку проти Коломойського і Боголюбова.

  • Цим рішенням суд продовжив всесвітній арешт активів колишніх власників Приватбанку, яких підозрюють у тому, що вони вивели з банку 1,9 мільярда доларів на офшорні компанії.

  • 19 жовтня Госпсуд Києва переніс ухвалення остаточного рішення у справі про повернення акцій Привату Коломойському.