Нову версію законопроекту, який скоротили із майже 400 до 6 сторінок, оприлюднило НВ Бізнес.
Що пропонує новий законопроект
-
У разі визнання незаконним і скасування рішення НБУ про віднесення банку до категорії неплатоспроможних, власники банку на момент прийняття такого рішення НБУ мають право на отримання компенсації.
-
Протягом шести місяців з моменту вступу в законну силу судового рішення про визнання протиправним і скасування відповідного рішення НБУ, Кабмін, НБУ і колишні власники банку проводять переговори про порядок, спосіб і терміни здійснення компенсації.
Читайте також: Закон проти Коломойського. Як Приват захистять від попередніх власників
-
У разі досягнення згоди, учасники переговорів укладають угоду у вигляді договору, істотними умовами якого є узгоджений порядок, способи і терміни компенсації.
-
І лише якщо не буде досягнуто угоду, суперечка переходить в судову площину. Хоча не зазначено, за якою формулою суд має рахувати компенсацію.
-
У новому проекті закону вказується, що загальний розмір шкоди, який може бути стягнуто з НБУ на користь колишніх власників банку, обмежується розміром збитку, крім моральної шкоди.
-
У документі не уточнюється за якими саме стандартам та параметрам буде визначаться збиток колишніх власників.
Читайте також: Нові факти у справі Приватбанку. Чим закінчаться суди
-
Але прописується, що скасування відповідного рішення НБУ і його окремих положень не відновлює того становища банку, яке існувало до прийняття такого рішення, включаючи відновлення правового статусу цього банку.
-
Колишні власники банку також матимуть можливість на компенсацію у разі скасування через суд рішення Фонду про введення тимчасової адміністрації і початку процедури ліквідації банку.
-
А також якщо будуть визнані незаконними рішення Кабміну про участь держави у виведенні неплатоспроможного банку з ринку (націоналізації) і подальші рішення Міністерства фінансів, Нацкомісії з цінних паперів та фондового ринку.
-
На переговори сторонам також, як і у випадку з НБУ, дається 6 місяців. При досягненні згоди укладається відповідний договір з умовами компенсації.
Читайте також: Рожкова назвала дії НБУ в разі програшу суду по Привату
-
Якщо ж домовленості не досягнуті, то сторони йдуть до суду. Розмір збитку, який буде стягуватися в такому випадку з ФГВФО, обмежується розміром збитків.
Ця версія законопроекту буде схвалена профільним комітетом ВР і винесена на голосування парламенту найближчим часом.
Про що йшлося у першій редакції законопроекту
Колишні власники здобували законне право на компенсацію від Нацбанку у випадку скасування рішення про неплатоспроможність. Але з другого боку, загальний розмір шкоди обмежувався розміром реальних, а не уявних збитків.
«Розмір визначається із застосуванням міжнародних стандартів фінансової звітності як розмір капіталу банку з урахуванням якості його активів за умови врахування наслідків дострокового погашення усіх зобов’язань такого банку перед кредиторами на день прийняття відповідного рішення та має бути підтверджений міжнародно визнаною аудиторською фірмою», – зазначалось в законопроекті.
Раніше повідомлялося
-
У Міністерстві фінансів не планують компенсувати колишньому власникові Приватбанку Ігорю Коломойському гроші за націоналізацію банку.
-
На зустрічі з послами країн Великої сімки в Офісі президента заявили, що, якими б не були судові рішення, підстав для повернення Приватбанку колишнім акціонерам немає.
-
Коломойський хоче $2 млрд компенсації за націоналізацію Приватбанку, яку вважає експропріацією.
Розмісти депозит у надійному банку
-
15 жовтня Приватбанк виграв апеляцію у Лондонському суді, який підтвердив юрисдикцію розгляду позову банку проти Коломойського і Боголюбова.
-
Цим рішенням суд продовжив всесвітній арешт активів колишніх власників Приватбанку, яких підозрюють у тому, що вони вивели з банку 1,9 мільярда доларів на офшорні компанії.
-
19 жовтня Госпсуд Києва переніс ухвалення остаточного рішення у справі про повернення акцій Привату Коломойському.