Спростування НБУ

31 травня аудиторська компанія «Прайсвотерхаускуперс» надала коментар ЗМІ, у якому зазначила, що ухвалене 29 травня Окружним адміністративним судом міста Києва рішення за позовом компанії до НБУ підтверджує відповідність звіту Приватбанку за 2015 рік Міжнародним стандартам фінансової звітності.

Національний банк вбачає істотне протиріччя у словах аудиторської компанії, адже:

  • виключення аудиторської компанії з Реєстру аудиторів банків відбулось у зв’язку з поданням недостовірної інформації щодо фінансово-господарської діяльності ПриватБанку, зокрема розміру кредитного ризику та регулятивного капіталу;
  • у своєму позові аудитор зазначив, що НБУ не мав права на виключення компанії з реєстру, оскільки «Прайсвотерхаускуперс (аудит)» не складав звіт для ПриватБанку щодо розміру кредитного ризику та регулятивного капіталу.

Читайте також: НБУ програв апеляцію у справі щодо інспекції Приватбанку

Тобто, з одного боку, аудиторська компанія констатує відповідність свого звіту стандартам Міжнародним стандартам фінансової звітності, а з іншого – інформує, що не складала відповідного аудиторського звіту.

Крім того, НБУ вважає некоректними твердження аудиторської компанії, оскільки предмет розгляду справи був не щодо правильності розрахунків, а щодо правомірності дій регулятора щодо виключення аудитора з Реєстру. 

Довідка

Нацбанк виключив ТОВ «ПрайсвотерхаусКуперс (PwC аудит)» з Реєстру аудиторських фірм, які мають право на проведення аудиторських перевірок банків 20 липня 2017 року.

Тоді в НБУ заявили, що висновки ТОВ «ПрайсвотерхаусКуперс (аудит)» не відображали реальних ризиків роботи Приватбанку, які стали причиною визнання банку неплатоспроможним, його націоналізації і істотних витрат держави на капіталізацію.