Платинум Банк
В стадии ликвидацииВалютный вклад
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 14
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 17 мая 2016, 14:35
- #
Следует учитывать существующие ограничения НБУ на выдачу наличной валюты…
«УКРАИНСКИЕ БАНКИ ОБЯЗАЛИ ВЫДАВАТЬ ДЕПОЗИТЫ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ НБУ
Украинские банки должны возвращать людям депозиты в полном объеме, невзирая на ограничительные постановления Нацбанка. Соответствующее постановление вынес Верховный суд» (с)
ubr.ua/finances/banking-sector/ukrainskie-banki-obiazali-vydavat-depozity-bez-ogranichenii-nbu-401639
Украинские банки должны возвращать людям депозиты в полном объеме, невзирая на ограничительные постановления Нацбанка. Соответствующее постановление вынес Верховный суд» (с)
ubr.ua/finances/banking-sector/ukrainskie-banki-obiazali-vydavat-depozity-bez-ogranichenii-nbu-401639
- +
- +6
-
- Qwerty1999
- 17 мая 2016, 14:45
- #
Лучше бы верховный суд признал недействительными документы НБУ, которыми введены эти ограничения.
а так получается правовая коллизия:
— ограничение НБУ на выдачу наличных с депозитных счетов юридически правомочно.
— решение верховного суда об игнорировании ограничений НБУ тоже правомочно.
и какая из двух противоположных норм будет выполнена — зависит исключительно от исполнителя.
а так получается правовая коллизия:
— ограничение НБУ на выдачу наличных с депозитных счетов юридически правомочно.
— решение верховного суда об игнорировании ограничений НБУ тоже правомочно.
и какая из двух противоположных норм будет выполнена — зависит исключительно от исполнителя.
- +
- +12
-
- ValentinaK
- 18 мая 2016, 19:14
- #
Никакого противоречия нет — применяться должны ЗАКОНЫ, а не какие-то сомнительные предприсания НБУ. Не имеет права НБУ сужать права, отменять или ограничивать действия ГК Украины.
Суд это знает, поэтому и выносит правильные решения.
А шестерки-исполнители не знают или не хотят знать — вот и проблема.
Суд это знает, поэтому и выносит правильные решения.
А шестерки-исполнители не знают или не хотят знать — вот и проблема.
Chnv, пишите жалобу в региональное подразделение НБУ.
Но, скорее всего, отдать Ваш депо уже не успеют (у Рожковой скоро исполнится 1 год, как ушла из Платинума в НБУ и после этой даты ее «деловой репутации» уже ничего угрожать не будет и, скорее всего этим летом, Платинум уже «отмучается» и «починет в Бозе»)
P.S. Свой депо получите из наших «трудовых карманов» через Фонд гарантирования (в гривнах по курсу на момент введения ВА)
Но, скорее всего, отдать Ваш депо уже не успеют (у Рожковой скоро исполнится 1 год, как ушла из Платинума в НБУ и после этой даты ее «деловой репутации» уже ничего угрожать не будет и, скорее всего этим летом, Платинум уже «отмучается» и «починет в Бозе»)
P.S. Свой депо получите из наших «трудовых карманов» через Фонд гарантирования (в гривнах по курсу на момент введения ВА)
У банка серьёзные нерешенные проблемы с ликвидностью.Вряд ли «выплывет».Не такие «тонули»…
Почему то «эксперты» вроде Вас с 14го года кричали что банку все — хана, потом эти же «экстперты» весь 15 год пророчили окончание его существования… но почему прогнозы не сбываются? может не стоит ляпать просто так языком?
- +
- 0
-
- ValentinaK
- 29 мая 2016, 9:46
- #
Да потому что здравый смысл в последовательности дерибанов банков отсутствует.
Фидобанк не выплачивал пару дней и его положили без каких-либо шансов.
Надеюсь причины такого контраста объяснять не недо.
Фидобанк не выплачивал пару дней и его положили без каких-либо шансов.
Надеюсь причины такого контраста объяснять не недо.
- +
- +4
-
- John Haskell
- 20 мая 2016, 19:50
- #
Может и не стоит, но факты против банка. Почитайте фин. отчетность, посмотрите на рейтинги.
И главное, сухие факты — банк НЕ отдает валютные депо.
Ах, да, еще и МТСу должен…
И главное, сухие факты — банк НЕ отдает валютные депо.
Ах, да, еще и МТСу должен…
- +
- +2
-
- Qwerty1999
- 20 мая 2016, 20:57
- #
А через недельку, глядишь и банк Михайловский сможет «проглотить».
Так что не будем загадывать…
Так что не будем загадывать…
Главное чтоб Михайловский его следом за собой не «поглотил» :)
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 29 мая 2016, 22:17
- #
Тогда это будет выглядеть, как поглощение ФГВФЛ.
Пока ФГВФЛ ограничился «поглощением» Фидобанка, Михайловского и Смартбанка.
До дня защиты детей (International Children's Day) больше «поглощений» не предвидится.
Пока ФГВФЛ ограничился «поглощением» Фидобанка, Михайловского и Смартбанка.
До дня защиты детей (International Children's Day) больше «поглощений» не предвидится.
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Ответьте нам, пожалуйста, в личном сообщении, чтобы мы смогли разобраться в данной ситуации.
Спасибо.