Santi Santi
1 августа 2016, 15:50
1
не засчитана
Сегодня получено решение апелляционного суда от 28 июля 2016 г. (в реестре пока не появилось, так что нужно немного подождать появления решения там или на сайте Фагора).
Думаю, некоторые выводы суда апелляционной инстанции будут интересны и полезны заёмщикам. Цитирую:
«На час вирішення питання про забезпечення позову, справа №910/11298/16 не розглянута, наслідки недійсності Договором факторингу від 19 травня 2016 року №1905 не застосовані, а тому підстави для невиконання умов вказаного Договору сторонами відсутні.»
«Також, колегія суддів враховує, що у випадку задоволення даного позову, та встановлення незаконності дій відповідачів, у позичальників, які здійснювали платежі на вказані відповідачами реквізити на користь третьої особи виникне прострочення за кредитними договорами перед позивачем, як новим кредитором, що завдасть шкоди останнім у вигляді штрафних санкцій за відповідними кредитними договорами. При цьому, процедура повернення такими позичальниками помилково сплачених коштів буде ускладнена процедурою ліквідації ПАТ „Банк Михайлівський“, що в свою чергу змусить таких позичальників повертати помилково сплачені кошти в порядку передбаченому Законом України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб“.
В общем, апелляционный суд подтверждает, что договор 1905 подлежит исполнению, а заплативший на банк может никогда назад свои деньги не получить и поэтому придётся ему платить дважды.
Поэтому не ведитесь на сказки-выдумки кишащих здесь советчиков от банка, которые абсолютно ничего в законодательстве не понимают. Решайте сами, как поступить так, чтобы потом не пришлось платить дважды или дополнительные проценты, штрафы.

Комментарии (148)

+
+21
171717LV
171717LV
1 августа 2016, 16:04
#
А акция приведи друга еще действует… и куда их приводить:)
+
0
171717LV
171717LV
1 августа 2016, 16:10
#
Он П 3лярда России должен.… думаю закрити все сразу:)
+
+3
Наталья Ленчинская(Линг)
Наталья Ленчинская(Линг)
1 августа 2016, 16:09
АД
#
Враховує, що у випадку задоволення даного позову(с)
Итак!…
Понравилось « у випадку задоволення позову»)
«В общем, апелляционный суд подтверждает» (С) — что подтверждает?
+
0
Santi
Santi
1 августа 2016, 16:13
#
Ребят, я лишь цитирую решение суда. Поберегите свои нервы и маты, есть информация, что Банк нанял коллекторскую компанию (название знаю, но пока придержу), которая начинает обзванивать всех подряд (у кого есть просрочка и у кого нет), так что желающим поматериться будет ещё один повод это делать
+
0
171717LV
171717LV
1 августа 2016, 16:19
#
А в БМ тоже будет ета акция… Вы не в курсе?
+
0
Santi
Santi
1 августа 2016, 16:24
#
Одно знаю точно, привлеченная коллекторская компания славится своей «ориентированностью на клиентов», так что мало заёмщикам распрекрасного банка не покажется
+
0
171717LV
171717LV
1 августа 2016, 16:28
#
А банк уже открыл доступ к счету? А так их…
+
0
Santi
Santi
1 августа 2016, 16:35
#
Конечно нет, они ж деньги любят, а сидет за решёткой не хотят…
+
0
171717LV
171717LV
1 августа 2016, 16:35
#
Договора же у ф… а ми надеемся что вы их не одадите им никогда.…
+
+54
QNighter
QNighter
1 августа 2016, 17:01
#
Что и кому покажется? Да мы переадресацию будем ставить и будете две канторки звонить друг к другу, будете меряться … своими. Не переживайте, мы тоже ещё не показали свои силы
+
0
171717LV
171717LV
1 августа 2016, 17:06
#
+
:)
+
+21
fanat666
fanat666
1 августа 2016, 17:43
#
Santi, я могу трактовать Ваш пост как угрозу всем заёмщикам? А Вы не учитываете тот факт, что на каждого коллектора, который славиться «ориентированностью на клиентов», найдутся и такие, которые долго разговаривать тоже не привыкли :-)?
+
0
Santi
Santi
2 августа 2016, 11:48
#
Fanat666, не Фагор же нанял коллекторов, а Банк. Так что претензии не ко мне. Я лишь предупредил, что нужно беречь нервы, нанятые Банком коллектора их еще потрепают
+
+3
dmitro84
dmitro84
2 августа 2016, 21:20
Дмитро, Киев
#
О. Значит пора в тир сходить, потренироваться
+
+4
dmitro84
dmitro84
2 августа 2016, 21:21
Дмитро, Киев
#
Я так понимаю, что это значит, что лучше платить банку чем фагорикам???
+
0
zhkl1965
zhkl1965
2 августа 2016, 11:14
#
«Распрекрасный банк» поставил тисячи людей в такое положение. А такие как вы еще усложняете ситуацию, есть только ухвала, а вы уже с угрозами. А это уголовщина
+
0
Capone89
Capone89
4 августа 2016, 16:23
#
В БМ будет акция приведи сотрудника Фагора
+
+5
dmitro84
dmitro84
4 августа 2016, 16:42
Дмитро, Киев
#
Эта акция будет в НацПолиции
+
0
380674350027
380674350027
1 августа 2016, 16:38
Anna, Бровары
#
Здравствуйте! «Нанял коллекторскую компанию...» это вы о банке Михайловский или о Фагоре? Есть желание почитать решение суда в полной версии. Благодарю.
+
0
Santi
Santi
1 августа 2016, 16:44
#
О банке Михайловский. Решение попытаюсь выложить на каком-то файлообменника, если не в моготу дождаться появления в реестре судебных решений
+
0
Santi
Santi
1 августа 2016, 16:53
#
Прошу, решение апелляции s000.tinyupload.com/?file_id=00901219779745845675
+
+54
Efir
Efir
1 августа 2016, 17:12
#
Это о все о приеме платежей…
где решение суда о правообладателе кредитного портфеля?
*** все дают решения судов на «платежи». Хватит лепить «горбатого»…
ждемс решение хоз суда?
+
0
380674350027
380674350027
1 августа 2016, 17:23
Anna, Бровары
#
Благодарю. С текстом решения ознакомилась. Есть над чем подумать.
+
+5
380674350027
380674350027
1 августа 2016, 17:33
Anna, Бровары
#
Это решение касается БМ и Плеяды. На сколько я понимаю, Фагор отдельное царство-государство. А что будет если неведомо какой по счету суд присудит платить БМ? Плеяда должна будет вернуть БМ полученный деньги за портфель кредит. договоров? или банк будет требовать возврата кредит портфеля от Фагора Плеяде, а потом от Плеяды банку?
Страна вечно зеленых помидор! Как в сказке.
+
+29
Efir
Efir
1 августа 2016, 16:39
#
Какое решение суда?..
Пока ни один суд не признал за Фагором права на кредитный портфель БМ.
Все что ты тут пишешь это какие то отрывки по несущественным делам. Основной процесс вы «растягиваете» и пытаетесь хоть как то обманом людей склонить «подарить» мошенникам из Фагора деньги
+
+16
kafe
kafe
1 августа 2016, 22:07
#
Какое решение суда?! это всего лишь ухвала!!! залишити ухвалу суду 1 інстанціі без змін, а вона була про вжиття заходів про забезпечення позову. дайте рішення суду, що кредитний портфель належить фагору за договором факторингу, але в ухвалі яку ви виклали чітко сказано-справа № 910/112298/16 ще не розглянута!
+
0
zhkl1965
zhkl1965
2 августа 2016, 9:48
#
Пусть фагор все узаконит, люди будут платить. Моя знакомая каждый месяй платила по счетам фагора. ТАК ВОТ!!! ЕЕ КРЕД, ИСТОРИЮ ФАГОР ТОЖЕ ВНЕС в УБКИ!!! И чтобы потом доказать что она проплатила фагору(имея квитанции) ей надо еще предоставить документ. Тогда всем заемщикам, если фагор выиргает и предоставит нам штрафы, надо идти в суд. Другогло выхода я не вижу. Это полный песпредел.
+
0
zhkl1965
zhkl1965
2 августа 2016, 11:30
#
Так если банк нанял кол. компанию, то почему платить фагору. Все хотят платить, но кому.
+
+36
QNighter
QNighter
1 августа 2016, 16:51
#
Не, ну Я от Вас не отстану. Даже если суд примет решение, что Фагор стал новым кредитором, то все-таки мне хотя бы этот документ пришлют на почту? Ну чтоб Я не искал в просторах интернета, т.к. уже не раз писал, ну не умею пользоваться этой всемирной паутиной, да и мобильными тоже не умею, а на стационарном факса нету, к сожалению. Прошу чтоб мне на почту пришло уведомление о смене кредитора, иначе вся ваша писанина коту под хвост. А если будут звонить коллектора с Михалыча, то скажу, что плачу на Фагор, никто же не сможет проверить данную информацию. Вот жалею, что такой лимит был низкий на кредитке.
+
+17
krio
krio
1 августа 2016, 17:00
#
Дурдом. Почему ж вы фагор по закону людям доказательства не даете? Вот действительно, может процентов 10 от заемщиков отслеживают сайт Минфин. Что остальным делать?
+
0
380674350027
380674350027
1 августа 2016, 17:41
Anna, Бровары
#
Прикол в том, что Плеяда взяла на себя обязательство уведомить надлежащим способом всех заемщиков о том, что БМ продал кредитный порфель другому юрлицу-финансовой компании. А Плеяда посчитала себя умнее всех и сделала, как сделала. В результате все заемщики имеют то, что имеют. Вопрос другого масштаба, как выйти из этой ситуации с наименьшими потерями.
А как ознакомиться с реестром кредитов, которые Плеяда купила у банка Михайловский? Очень похоже на то, что часть кредитов была продана, а часть до сих пор в собственности банка Михайловский.
+
0
krio
krio
1 августа 2016, 17:06
#
Santi, про який позов йде мова у вашому відгуку? Коли він був розглянутий? Хто відповідач а хто позивач в даному випадку? Ми не всі тут юристи, розтолкуйте нам, якщо ви взяли на себе функцію просвітителя.
+
0
Efir
Efir
1 августа 2016, 17:13
#
Да Фагоряне везде «пихают» судебные решение о запрете принимать платежи… но на вопрос где решение суда о правообладателе кредитного портфеля — сливается в оффлайн
+
+3
dmitro84
dmitro84
2 августа 2016, 21:24
Дмитро, Киев
#
Именно…
+
0
Santi
Santi
1 августа 2016, 17:13
#
В решении суда есть номер дела, по нему можете сделать поиск в реестре судебных решений www.reyestr.court.gov.ua/ и почитать всю историю судебного дела
+
+8
Bait
Bait
1 августа 2016, 17:07
#
Читал, что о смене кредитора нас должен уведомить даже не фагор, а первый законный обладатель (БМ) с мокрыми печатями обеих фирм заказным письмом. Кому-то приходила бумага о смене кредитора? Или как я могу догадаться об этом кроме звонков угроз неизвестно кого и смс опять таки неизвестно от кого.
+
0
Наталья Ленчинская(Линг)
Наталья Ленчинская(Линг)
1 августа 2016, 17:40
АД
#
Читал, что о смене кредитора нас должен уведомить даже не фагор, а первый законный обладатель (БМ) с мокрыми печатями обеих фирм заказным письмом. Кому-то приходила бумага о смене кредитора?(С)
Совершенно верно!
О фагорянах! Эти — уже с «розничными калами» работают!
а санти — тролль. Просто — тролль!)
+
+15
Oksana14
Oksana14
1 августа 2016, 21:24
#
Михайловский не то что не уведомил о смене кредитора, а наоборот предупреждает не платить Фагору Пусть между собой разбираются если будут звонить, — буду давать телефоны конкурентов
+
+34
Bait
Bait
1 августа 2016, 17:12
#
Ну то есть ситуация — в июне прихожу платить кредит, отделение закрыто. Захожу на сайт банка, вижу ликвидацию и предупреждение, что есть мошенники, которым ничего нельзя платить и ссылка на фонд гарантирования вкладов с той же инфой. Почему я должен заходить на какой-то сайт фагора, на который не ведет ни одна ссылка с БМ и Фонда вкладов и который в гос. реестре вроде бы тоже не числится? Бумаг не получал. Не понятно…
+
0
Santi
Santi
1 августа 2016, 17:25
#
Если Вы не получили уведомление (оно рассылалось, но возможно к Вам не дошло), дело Ваше, платите на Банк (точнее дарите деньги Банку, потому что, как Вы читали на форуме, Банк не направляет деньги в погашение задолженности). Вот решение Верховного суда jurliga.ligazakon.ua/news/135143, что неполучение уведомления о переуступке прав требования не освобождает от обязанности платить по кредиту.
Так что думайте сами, решайте сами: 1) дарить деньги банку, а потом гасить кредит как положено; 2) гасить кредит новому кредитору или; 3) накапливать долги. Выбор велик на любой вкус.
+
+39
Efir
Efir
1 августа 2016, 17:32
#
ВСУ пришел к выводу, что должник, не получивший сообщение о передаче права требования другому лицу, не лишается обязанности погашения задолженности, а лишь имеет право на погашение задолженности первоначальному кредитору и такое исполнение является надлежащим.

Уж лучше банку платить, чем мошеннической конторе, которая через пол года, а то и раньше исчезнет вместе с деньгами. ИРЦ-КИЦ-Плеяда-Фагор все конторы одного мошенника Полищука
+
+11
Santi
Santi
1 августа 2016, 17:37
#
Конечно для тебя и Ирклиенко лучше, вы же процент получаете. А вот людям хуже, деньги на погашение задолженности не идут, банк ликвидируют раньше положеного (как временную администрацию раньше положеного закончили), и деньги людям не вернут
+
+55
Efir
Efir
1 августа 2016, 17:44
#
Ой сердобольный мошенник. Люди у которых Фагор по итогам украдет деньги и «слиняет» в неизвестном направлении, вот это будет трагедия.

Все это прокладки Полищука и уже на примере ИРЦ, КИЦ видна отчетливая картина — как и Фагор себя поведет. Контора у которой ни офиса, ни сотрудников, ничего нет… это пустышка для отмыва бабла.

Сколько «овец» сострижете за короткий срок, столько и заработали.

Мошенники из Фагора такие предсказуемые.
+
+3
dmitro84
dmitro84
2 августа 2016, 21:26
Дмитро, Киев
#
Кстати в курсе, что у киц нацкомфин изымает статус финкомпании??
+
0
олег ярема
олег ярема
3 августа 2016, 20:24
кіровоград
#
А це цікаво! у мене кредит в кіц… і що тепер?
+
0
dmitro84
dmitro84
3 августа 2016, 21:17
Дмитро, Киев
#
Ну, виконувати стары договора вони все одно мають право… а взагалы почитайте в мене у блозі тему по позичальникам ІРЦ. (кіц-те саме)
+
+10
zhkl1965
zhkl1965
2 августа 2016, 10:00
#
Если вы такие уверенные, ТО РАЗОШЛИТЕ ЛЮДЯМ ПИСЬМА, ГДЕ ИХ ОБЯЗЫВАЮТ ПЛАТИТЬ ФАГОРУ!!! У вас только слова и виртуальный фагор, которого искали-искали по Киеву но так и не нашли. Невидимка. Да еще и с угрозами. У фагора лицензия заканчивается к концу года.
+
0
Santi
Santi
2 августа 2016, 11:37
#
Согласно договоров факторинга такие уведомления должны были делать Банк и Плеяда. Они за это получили существенные суммы. Все претензии к ним, если к Вам уведомления не дошли. В свою очередь мы их принуждаем повторно разослать письма тем, кто их не получил, но нести негативные последствия от того, что они не выполняют свои договорные обязательства, Фагор не должен.
+
+6
Efir
Efir
2 августа 2016, 12:34
#
А кто такой Фагор? БМ не разослал уведомления. Клиент БМ не несет отв за это. Надлежащим получателем средств по кредиту остается Банк Михайловский.

Так сказал Верховный суд Украины — jurliga.ligazakon.ua/news/135143
+
0
Santi
Santi
2 августа 2016, 13:20
#
Если бы не одно НО: Банку запрещено принимать платежи в погашение задолженности по кредитам! Так что выход только один — платить новому кредитору.
+
0
zhkl1965
zhkl1965
2 августа 2016, 16:29
#
А люди тем более не должны страдать из-за этих разборок
+
+25
zhkl1965
zhkl1965
2 августа 2016, 10:14
#
Santi, СКОЛЬКО МОЖНА ВСЕХ ДЕЗИНФОРМИРОВАТЬ!!! Это ухвала, а не решение. Вы предлагаете читать материалы судов, а Вам предлагают почитать ЗАКОН!!! Пришлите по АДРЕСАМ ПИСЬМЕННЫЕ УВЕДОМЛЕНИЯ С МОКРЫМИ ПЕЧАТЯМИ.
+
0
Santi
Santi
2 августа 2016, 11:35
#
Очередные перлы не юристов «ухвала — не решение»
См. ст. 158 КАСУ. Види судових рішень
1. Судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови.
2. Судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.
Так что ухвала — это решение относительно процессуальных дейсвтий, в нашем случае относительно обеспечения иска.
+
+18
Efir
Efir
2 августа 2016, 12:31
#
Ну все поняли что на данный момент БМ не принимает платежи в счет погашения кредита. НО все так же знают что Фагор это мошенники и платить им тоже никто не обязывал. Ни суд, ни ФГВФЛ, ни БМ не указывает мошенников из Фагора владельцами кредитного портфеля БМ.

Это компания кидал и мошенников.
+
0
kafe
kafe
2 августа 2016, 12:38
#
Вы сами себе противоречите-Так что ухвала — это решение относительно процессуальных дейсвтий, в нашем случае относительно обеспечения иска.
Тогда на каком основании вы просите заемщиков о платежах в пользу фагора?
+
0
Santi
Santi
2 августа 2016, 13:20
#
На том основании, что он законный собственник кредитного портфеля
+
0
Efir
Efir
2 августа 2016, 13:23
#
Ну то что Банк Михайловский законный собственник кредитного портфеля мы знаем, а Фагор мошенник каким боком?

Воры из Фагора это из той же оперы что и ИРЦ и КИЦ.
+
+2
zhkl1965
zhkl1965
2 августа 2016, 16:33
#
Если он(фагор) законнй собственник, то почему идут суды
+
0
Capone89
Capone89
4 августа 2016, 15:58
#
Какие именно суды? Сейчас Фагор через суд пытается запретить Банку/Фонду принимать платежи по кредитному портфелю. 2.06 суд принимает УХВАЛУ в пользу Фагора, Михайловский подает апелляцию, 27.07 суд отклоняет апелляцию Михайловского и оставляет в силе предыдущую Ухвалу.
Но нет никаких судов относительно законности/незаконности продажи портфеля Михаловского Плеяде. Есть договор факторинга между Михайловским и Плеядой и между Плеядой и Фагором. Никто через суд этот договор факторинга не оспаривает, Фонд в т.ч. Мы имеем всего лишь заявление уполномоченного Фонда Ирклиенко о никчемности данной сделки. Юристы подтвердят, что это просто сотрясание воздуха. 90% писавших здесь ждут какое то решение суда по портфелю, тогда как никакого суда и в пониме нет, никто по портфелю не судится!!!
Следующий вопрос, где оригиналы документов (договоров с подписями клиентов)? Они в Фагоре. Никак не могу понять логику людей, которые платят Банку/Фонду, если там нет банковского экземпляра договора.
Следующий вопрос, почему Фагор мошенники, а Банк и Фонд нет? Кого Фагор обманул? У них на руках действующий, никем не оспариваемый через суд договор факторинга, оригиналы документов и т.д. Что есть у Фонда? Гордое название гос.организации? Что еще? Вы Ирклиенко доверяете?
+
0
dmitro84
dmitro84
4 августа 2016, 16:41
Дмитро, Киев
#
1 вопрос. вы осознанно врете про суды или не владеете информацией??? скажу больше. Идет 2 суда и в обоих один из заемщиков уже является 3-й стороной.
+
0
171717LV
171717LV
1 августа 2016, 21:49
#
Банк пусть сначала доступ к счету предоставин и виписку даст…А так платить на общий счет (пример Дельта и Укрпочта)…
+
+3
Bait
Bait
1 августа 2016, 17:38
#
Ну все верно. Не освобождает от обязанности платить (вообще). Выходит, Фагор не уведомил, Михайловскому запрещено платить судом и Фонд сказал, что пеня не насчитывается на время суда. Платить то я не отказываюсь. Вывод: ждать решения суда. Если выиграет Миха — пеня снимается, если Фагор, то не насчитывается просрочка, так как мне не показали права собственности.
+
0
krio
krio
1 августа 2016, 17:40
#
Фагор так не считает, и проценты растут и штрафы, кто потом докажет если Фагор так уверен в своей правоте?
+
+20
Bait
Bait
1 августа 2016, 17:43
#
Дак я не получал уведомление от них, как они собираются в суде снимать с меня проценты?? Если только не купят суд, то закон на нашей стороне. Я получил информацию только от оператора своего законного кредитора, о том что идут суды и можно пока не платить. От другой фирмы получил только угрозы своей семье, посчитал рекетом каким то… страшно жить в такой стране
+
+5
Наталья Ленчинская(Линг)
Наталья Ленчинская(Линг)
1 августа 2016, 17:42
АД
#
Если Вы не получили уведомление (оно рассылалось, но возможно к Вам не дошло) (С)
Санти! Не неси ерунды! До меня — повестки из всех судов Украины постоянно доходят! И лишь « заказными» письмами!
+
+7
zhkl1965
zhkl1965
2 августа 2016, 11:23
#
Еще раз повторю, без законного решения нельзя что-то решить и думать. предоставьте закоооные права на КП банка в письменном виде. Фагор бегает с банка в банк, как мошенник, меняет постоянно реквизиты и только потому, что фагор совершает преступления, включая угрозы
+
0
I'LL  BE BACK
I'LL BE BACK
2 августа 2016, 16:29
Дніпро
#
Фагор-100% мошенники!!! уже какое то ТОВ «Мира финанс» тулит!!!
есть информация, что те неосведомленные несчастные люди, которые «перекредитовались» в платинум банке, и при перекредитовании подписывали доверенность на перечисление их средств, размещенных на счету ежемесячно, именно на ФАГОР (причем споловины… потому как половину платина себе в карман ложит), теперь их вызывают для переподписания договора, что бы поменять фагор на миру финанс!!!..
+
0
I'LL  BE BACK
I'LL BE BACK
2 августа 2016, 16:35
Дніпро
#
4) ТОВ «М»
+
+13
I'LL  BE BACK
I'LL BE BACK
2 августа 2016, 16:39
Дніпро
#
Вы, шановный, забыли про 4-й вариант!!! ТОВ «Мира финанс»!!! Чего молчите про эту, уже фагоровскую, прокладку!!!..
+
+10
Лиза Фадеева
Лиза Фадеева
1 августа 2016, 17:52
Днепр
#
Мы не знаем как считает фагор и как он не считает. Мы общаемся с нанятыми за 10% от платежа ТИПА-коллекторами, а те хотят свои 10% получить и плетут что не попадя. Если Фагор выиграет, то не будет «душить» штрафами и т.д. людей. А будет спокойно собирать деньги. (ЧТО ВООБЩЕ вряд-ли произойдет.., наверное)
+
+3
Bait
Bait
1 августа 2016, 18:01
#
То есть вы считаете, что есть операторы фагора добрые и ласковые и есть коллекторы, угрожающие убить? Думал это одни и те же…
+
0
krio
krio
1 августа 2016, 17:55
#
Онлайн-консультант Фагора утверждает, что штрафы начисляются за одну просрочку — 50 грн, за две — 100 грн. за третью — 250, за 4 — 500. Вроде как понимаю что они не имеют права, но все-таки…
+
+10
Efir
Efir
1 августа 2016, 18:01
#
Если в договоре с БМ нет этого, то ни одна фирма не может сменить условия договора.
Т.к согласно ГКУ 3я сторона не имеет права изменять условия договора без согласия клиента.
+
0
krio
krio
1 августа 2016, 18:06
#
В договоре указана сумма 100 грн за каждый просроченный мин платеж. Где взялись 250...500…
+
0
Efir
Efir
1 августа 2016, 18:15
#
Ну мошенники они, пытаются запугать чем попало… несут всякий бред. лишь бы ты им деньги принес.
В полицию на Фагор них пиши — мошенники и вымогатели
+
+7
lanaC
lanaC
1 августа 2016, 21:57
#
В моем случае, по договору так и есть- 50,100,250,500. Когда звонила на фагор -подтвердили. Информация у них верная.
+
0
Santi
Santi
2 августа 2016, 11:42
#
У всех разные продукты, поэтому и разные штрафы. Krio, сначала разберитесь какой у Вас продукт, а потом давайте подробную информацию консультанту. Штрафы по 100 грн. для продуктов «кредитная карта». Для остальных продуктов другие штрафы. Так что претензии не обоснованы, как всегда.
+
0
krio
krio
2 августа 2016, 11:45
#
Да? У меня как раз кредитная карта, а ваши онлайн-консультанты меня убеждают в том, что Фагор может на свое усмотрение менять суммы штрафов? Это где указано? Я соглашалась с такими условиями? Подписывала их? Поясните.
+
+6
fanat666
fanat666
1 августа 2016, 17:57
#
Пункт 3 статьи 517 ГК:
Передача документов, удостоверяющих права, передаются новому кредитору, имеет также и юридическое значение. Согласно второй части комментируемой статьи должнику предоставлено право не выполнять своего долга новому кредитору, если последний не предоставит должнику доказательств перехода к нему прав в обязательстве. Указанная норма представляет собой еще одну

законодательную гарантию прав должника — наименее защищенной и слабой стороны в обязательстве.

Пункт 4 статьи 517 ГК:
Представляется, что в случае, когда у должника была информация о проделанной замене кредитора, должник, руководствуясь принципом добросовестности (статьи 3, 509 ГК), не имеет права выполнять обязательства первоначальному кредитору до выяснения обстоятельств, связанных с заменой кредитора. Указанное правило будет действовать несмотря на установленную законодателем необходимость письменного уведомления должника о проделанной замене кредитора.
+
0
archi78
archi78
1 августа 2016, 18:10
#
Добрый день, всем. Возможно вопрос, не по теме но все же. У кого нибудь, есть «действуюшие» номера тел. -фагорян? Возможно, многоуважаемый Санти ими поделиться. Дело в том, что я уже третий день жду «обещанных гостей», да вот беда- опаздывают! И телефон, зачем то отключили(за 52ч не подл. ни к одной базовой станц) Просто номер- этого будет достаточно. Заранее спасибо, всем кто откликнется.
+
+15
krio
krio
1 августа 2016, 18:19
#
Уважаемый автор отзыва! А почему Вы не уточняете что решение суда, которое мы сейчас обсуждаем, касается исключительно БМ и Плеяды. Фагор там не упоминается. И еще. Все, что указано в ухвале, это продолжить запрет БМ принимать платежи. Обьясните мне где там прописано что подтверждается право Плеяды или Фагора на кредитный портфель?
+
+4
Hellcleric
Hellcleric
1 августа 2016, 18:46
Oleh, Nikolaev
#
Номер иска указанный в статье это иск Михайловского к плеяде и фагору. копия с сайта реестра: Справа № 910/11298/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК „МИХАЙЛІВСЬКИЙ“

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ПЛЕЯДА», 2) товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ФАГОР“
+
0
krio
krio
1 августа 2016, 19:00
#
То есть, Фагор там фигурирует, ну недочитала, но сути это не меняет…
+
0
Hellcleric
Hellcleric
1 августа 2016, 19:08
Oleh, Nikolaev
#
У меня к автору статьи куча вопросов. Он пытается(как типичный представитель фанора) запутать и без того путанную ситуацию. Но факт это то, что кому точно платить до сих пор не известно.
+
+23
Vladimir ___
Vladimir ___
1 августа 2016, 18:46
#
И на сколько мне известно, Ухвала — это не решение по сути.
А за проценты, штрафы не переживайте… это ж не Ваши деньги. Зачем кичится за чужой карман?
Если Вы считаете себя, законным владельцем кредитного портфеля, пожалуйста, в судебном порядке вытребуйте «стягнення коштів з боржника»…
А не рассказывайте всякую чушь.
Я Вам справку покажу, что мне нервничать нельзя, выдана 25 февраля…
А то что делают Ваши отморозки — влияет на мою психику…
Встречный иск гарантирую…
+
+7
Hellcleric
Hellcleric
1 августа 2016, 19:02
Oleh, Nikolaev
#
О! Кстате, а когда это Михайловский успел выиграть суд, что Фагор-Плеяда подал иск? Тем более, что автор(латентный представитель фанора) указал, что спор касается именно никчемности.
+
0
Hellcleric
Hellcleric
1 августа 2016, 19:03
Oleh, Nikolaev
#
Иск апелляцию.
+
0
Vas42
Vas42
1 августа 2016, 20:40
#
А чего добивается банк Михайловский? Может таким путем он хочет частично вернуть пенсионерам уворованные у них деньги?
+
+17
ghjcnjh
ghjcnjh
1 августа 2016, 20:47
#
Никуда не плачу
+
+2
kafe
kafe
1 августа 2016, 21:51
#
Рішення суду на користь фагору-плеяд іще нема.це ухвала!!!!!!!!.. В цій ухвалі, навіть апеляційній- залишили ті самі запобіжні заходи!!! і не більше, що за 3 червня -а за 3 червня-введені запобіжні заходи, поки т риває суд по суті. все. Де тут рішення на корить фагору чи плеяди, немає… бо буде ще не скоро…
+
+13
Twikk
Twikk
1 августа 2016, 22:35
#
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАГОР» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» про визнання права власності — разве это не подтверждение того что не стоит платить Фагору так как он сам просит что б признали?..
+
+35
Efir
Efir
1 августа 2016, 23:22
#
Ой фагоряне новый акк зарегали?
Фагор мошенники, платить им все равно что деньги в унитаз спускать.
+
0
Twikk
Twikk
2 августа 2016, 0:43
#
Я заемщик БМ… и написал о том что Фагор просит суд «визнання право власності», и мне интересно имеет ли это юридическую силу для того что бы потом быть «вооруженнЫм» если будет разница по остатку на кредитной карте… я для себя спрашЫва, а не утверждаю что-то и кому-то… меня интересует то, что раз Фагор просит суд признать их, значит НА ДАННЫЙ момент они сами подтверждают что не имеют права вЫмогать деньги… верно я думаю?..
+
+8
zhkl1965
zhkl1965
2 августа 2016, 10:32
#
На данный момент да. А если фагор выиграет… Моя знакомая, которая платила фагору несколько месяцев, была в шоке т. к. ее ки подали в УБКИ и она числится у фагора как неплательщица.
+
0
Tata12345
Tata12345
2 августа 2016, 4:31
#
Ребята, а какой суд должен состояться 31/08? только у меня в реестре судебных решений от 27/07 две последние ухвалы не открываются?
+
+3
dmitro84
dmitro84
2 августа 2016, 21:36
Дмитро, Киев
#
От 27/07 ни у кого не откроются,- суд закрытый, но за спиной без ведома заемщиков там ничего не произойдет,- в обоих судах уже есть заемщик-сторона процесса.
+
0
dmitro84
dmitro84
2 августа 2016, 21:37
Дмитро, Киев
#
31,08 господарський, 08,08 адмыныстративнитй
+
+4
krio
krio
2 августа 2016, 10:07
#
На моє питання, звідки взялися штрафи у розмірі 250...500, якщо у мене в договорі прописано 100, консультант відповів що Фагор на правах власника залишає за собою право змінювати суму штрафу, і це прописано в договорі факторингу… От як так? Завтра вони придумають, що я у них брала суму втричі більшу...і це також право Фагора? Звідки у них набралося стільки прав?
+
+7
zhkl1965
zhkl1965
2 августа 2016, 10:29
#
Они могут придумать только то, что позволяеи им договор. Но вообще это полный беспредел. Надо ознакомиться с этим договором. Возможно прийдется отстаивать свои права в суде. В законе написано НЕ ТАК, КАК ПРЕПОДНОСИТ НАМ santi
+
0
Santi
Santi
2 августа 2016, 11:46
#
Неотъемлемой частью кредитного договора являются Умови надання та обслуговування кредитів ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ». Там у банка было прописано право менять условия, в том числе и в части штрафов. К Фагору перешли все права Банка. Для особых неплательщиков, возможно, и будут установлены повышенные штрафы.
+
+7
krio
krio
2 августа 2016, 11:54
#
100 разів перечитала і умови, і договір. Подібно пункту НЕМАЄ. Не придумуйте.
+
0
Santi
Santi
2 августа 2016, 12:33
#
Если у Вас кредитная карта, п. 1 Заявления-оферты
+
0
dmitro84
dmitro84
2 августа 2016, 21:40
Дмитро, Киев
#
Может и 1,5,1 прокомментируете и укажите на сайте Михайловского новые условия, которые касаются Фагора?
+
+4
171717LV
171717LV
2 августа 2016, 12:02
#
А не исключена ли возможность продажи 3 стороне (злостных неплатильщиков).....:)
+
+18
Oksana14
Oksana14
2 августа 2016, 12:15
#
Ваш работодатель может быть «доволен» чем больше читаю Ваши комментарии, тем больше склоняюсь к тому, что Фагор сможет взять себе деньги у меня только через суд А там уже увидим, что законно, а что нет! Можете сколько угодно вешать людям лапшу на уши, здравомыслее всё равно возьмет верх!
+
+4
Santi
Santi
2 августа 2016, 12:35
#
Дело Ваше, тогда еще заплатите штрафы, пени, дополнительные проценты, судебный сбор, исполнительный сбор
+
+15
Efir
Efir
2 августа 2016, 12:38
#
ФГВФЛ пени не берет, а Фагор никто в этом вопросе. так мошенники без офиса и нормальный сотрудников.

кого ты тут пугаешь? Все уже давно поняли что за кидалы у Полищука в наймытах. ИРЦ-КИЦ-Плеяда-Фагор. Ниодного дела в суде не выгралали, а тупо спам о запрете принимать платежи.

Поиски «нужного» судьи еще не увенчались успехом?
+
+13
Gremlin71
Gremlin71
2 августа 2016, 13:03
Киев
#
Вот и радуйтесь санти, что не хотят платить, больше срубите бабла! Чего народ кошмарите, почем зазря? На все тут ваши юридические «закидоны», есть нормальные контрмеры, и вы это должны знать как юрист. Вы выступаете здесь как лапшист от права.
+
+4
Efir
Efir
2 августа 2016, 13:22
#
Да какой он юрист.
Он выдает присланные ему шаблонные ответы… и сразу исчезает… пока ему не пошлют новые шаблоны.

Он тут втирал что любит «судиться», странно только он это делает — сидя перед монитором, пока в здании суда идут суды.

по его логике любой крендель освоивший комбинацию кнопок CTRL+C и CTRL+V автоматически становиться юристом.
+
0
Santi
Santi
2 августа 2016, 13:22
#
Раз аргументировать законом Вы не можете, я понимаю, что другого выхода у Вас нет, как оскорблять
+
0
Efir
Efir
2 августа 2016, 13:25
#
Ты в ВСУ привел в пример — jurliga.ligazakon.ua/news/135143
В части второй статьи 517 ГК предусмотрено, что должник вправе не исполнять свой долг новому кредитору до предоставления должнику доказательств перехода к новому кредитору прав в обязательстве.
ВСУ пришел к выводу, что должник, не получивший сообщение о передаче права требования другому лицу, не лишается обязанности погашения задолженности, а лишь имеет право на погашение задолженности первоначальному кредитору и такое исполнение является надлежащим.
+
+13
Gremlin71
Gremlin71
2 августа 2016, 13:40
Киев
#
Я человек терпеливый у не раз пуганный. Я спецом дождусь с чем на меня пойдут в суд(если пойдут). Ни копья вашим нанимателям жульенам я НЕ отдам и михе тоже -фига!
+
0
Efir
Efir
2 августа 2016, 12:35
#
Фагору ничего не перешло. хватит врать. Где судебное решение что Фагору что-то перешло ЗАКОННО?
+
0
Santi
Santi
2 августа 2016, 13:23
#
Пока нет решения о незаконности, всё считается законным. Если бы учились на юрфаке, знали бы это и не позорились бы.
+
+4
Efir
Efir
2 августа 2016, 13:25
#
Сам придумал?
или это не Фагор подавал позов?
www.reyestr.court.gov.ua/Review/59138308
+
+11
171717LV
171717LV
2 августа 2016, 13:29
#
Банк фонд НБУ ну и фагор — такого накрутили (тупой и еще тупее) пусть розрулюют...:)
+
0
Efir
Efir
2 августа 2016, 13:33
#
Фонд и НБУ тут не при делах.

Полищук пытается побольше украсть денег. ему мало было 2 млрд украденных в банке и 1 млрд из ИРЦ. еще 600 лямов кредитов. которые люди должны вернуть банку.

Он наплодив прокладок и за 1 день сделав пару махинаций теперь обманом хочет людей развести на деньги.
+
0
171717LV
171717LV
2 августа 2016, 13:40
#
Ок. Что делал НБУ (наблюдатель)так же а какое отношение имеит платинум банк к плеяде и фагору..??.. Фонд не видает выписки без договора как ето понимать…
+
0
zhkl1965
zhkl1965
2 августа 2016, 16:47
#
Ну если вы правы пришлите письменные доказательства с адресами, подписями и т. д. в чем тогда дело, в чем вы хотите нас убедить. Без доказательств никто платить не будет.
+
0
Наталья Потапенко
Наталья Потапенко
2 августа 2016, 17:47
харьков
#
А почему бы Фагору, коль, как Вы утверждаете он является законным собственником кредитного портфеля, не разослать письма с уведомлением, заверенные мокрой печатью живой подписью договора и тд. и заемщики спокойно бы гасили свои кредиты, неужели угрозами можно расположить к себе«.Если все так законно и правильно»
+
+4
Efir
Efir
2 августа 2016, 18:37
#
Письмо с печатью это уже вещдок, а смс и телефон — попробуй докажи что тебе звонили и что это был Фагор.
а когда «рыльце в пушку», то лучше никаких документов с печатью не рассылать
+
0
dmitro84
dmitro84
2 августа 2016, 21:38
Дмитро, Киев
#
Только условия публикуются по договору на сайте Михайловского. Вы уже новые условия опубликовали на сайте Михайловского?
+
+7
DS25
DS25
2 августа 2016, 16:07
Нейс22
#
А я вот тут подумал, Фагор, БМ, все хотят от нас бабок.?:-) Ну лично я хоть и должен, а всё-равно ничего не заплачу.Ну вот такой я человек, ну что с меня взять.Видели глаза кому кредит оформляли?:-)
И хоть звони, хоть приезжай- я ****нервный, но нервничать мне нельзя, так врачи говорят и соседи тоже:-(
+
+9
buch76
buch76
2 августа 2016, 16:08
Алекс
#
Никуда не плачу! до окончания решения суда…
+
+13
Наталья Ленчинская(Линг)
Наталья Ленчинская(Линг)
2 августа 2016, 16:35
АД
#
Привлеченная коллекторская компания славится своей «ориентированностью на клиентов», так что мало заёмщикам распрекрасного банка не покажется(С)
написал « санти»
Собака — лает, караван — идёт!)
Знаешь, Санти, у меня — тоже « ориентированность» на« клиентов»)…
+
0
I'LL  BE BACK
I'LL BE BACK
2 августа 2016, 16:43
Дніпро
#
Фагор-это кауфман, рожкова, дорошенко!!!.. могу продолжить… гонтарева, порошенко…
+
+7
Gremlin71
Gremlin71
2 августа 2016, 16:46
Киев
#
Так и что? Лапы к верху?
+
0
171717LV
171717LV
2 августа 2016, 16:47
#
Ну и вывод… кто победит в суде..:)
+
0
Наталья Ленчинская(Линг)
Наталья Ленчинская(Линг)
2 августа 2016, 16:50
АД
#
Ну и вывод… кто победит в суде..:) (С)

В зависимости от умения стороны « убедить» суд в том или ином вопросе!)
+
+7
I'LL  BE BACK
I'LL BE BACK
2 августа 2016, 16:51
Дніпро
#
Фагор тянет время, нагребет денег и исчезнет!.. и все само собой решится…
возможен такой вариант?
+
0
171717LV
171717LV
2 августа 2016, 17:02
#
Совниваюсь что просто так исчезнет.…вот плеяда вероятнее всего.… спросите у Санти. ...:)
+
0
I'LL  BE BACK
I'LL BE BACK
2 августа 2016, 16:55
Дніпро
#
… ни в коем случае лапы к верху!.. надо бороться с этой шарашкиной конторой! заявления в полицию про угрозы и вымагательство (если таковые имеют место, а они сплошь и рядом)!!!
minfin.com.ua/blogs/dmitro84/101057/
+
+22
Vladimir2209
Vladimir2209
2 августа 2016, 17:56
Владимир, Киев
#
Santi........! А если вииграет Мих. (а он и вииграет) то что будет делать Фагор с теми деньгами которые заплатили обманутые люди??? Скажеш ВЕРНЕМ! Хрен вы вернете. Не мудохай всем мозги своей лобудой. Будет решении именем Украины, тогда и будем платить! А по поводу коллекторов, то на каждого коллектора свой «коллектор» найдется!!! Сейчас люди не те что были раньше дадут ответ мало не покажется.
+
+4
Gremlin71
Gremlin71
2 августа 2016, 18:08
Киев
#
По поводу угроз фагорских, вспоминается недавний сюжет как в ровенскую обл. к янтарщикам завітали гості на дорогих іномарках і те що з ними трапилось потім…
+
0
dxcdxc
dxcdxc
2 августа 2016, 20:42
Днепропетровск
#
А поделитесь подробнее
+
0
171717LV
171717LV
2 августа 2016, 22:57
#
Ну если выграет БМ то и там появятся «колектора» которые просто вас будут информировать БМ будет морозится что за них он отвественость нисти не может звоните пишите ну и т. д…
+
0
171717LV
171717LV
2 августа 2016, 19:52
#
Ну на етот счет есть простой ответ-НАЛОГОВАЯ.(ето касается Фагора)
+
+7
evgenia071165
evgenia071165
2 августа 2016, 22:53
#
Фонд отмечает, что любые сообщения о необходимости возврата кредитов на счет ФК «Фагор» является безосновательным и не имеют юридической силы, а реквизиты ООО «Финансовая компания «Фагор» – являются недействительными для погашения задолженности по кредитным договорам Банка Михайловский. В связи с тем, что в Фонд поступают многочисленные жалобы от заемщиков относительно угроз от представителей ООО «ФК «Фагор», отмечаем, что заемщики имеют право: записывать номера, с которых к ним звонили, а также безотлагательно сообщать Национальную полицию по телефону 102 о совершении уголовного правонарушения по факту «Вымогательство» (ст. 189 УК).

По материалам: 1Fin.Biz
+
+7
dmitro84
dmitro84
2 августа 2016, 22:56
Дмитро, Киев
#
Писать 189,- мало смысла, лучше в паре с 355…
+
+9
dmitro84
dmitro84
2 августа 2016, 23:02
Дмитро, Киев
#
Ухвала суда, которая заставляет внести информацию в ЕРДР тоже своего рода пинок… и первая уже есть)
+
0
Наталья Ленчинская(Линг)
Наталья Ленчинская(Линг)
2 августа 2016, 23:04
АД
#
Где-то — так ч.2 ст 355 УК
+
0
Capone89
Capone89
3 августа 2016, 15:56
#
Чего вы спорите? Есть железная проверка кому платить: выясняете у кого оригиналы договоров с вашими подписями и всего делов. При покупке портфеля покупателю передаются оригиналы договоров.
+
+36
fanat666
fanat666
3 августа 2016, 16:35
#
Да вы что А вы знаете у кого они? У Фагора чтоль? У Михайловского их точно нет, они людей маринуют, чтобы те приносили свои договора им. А если у Фагора есть оригиналы, то у него не официального документа о том, что он имеет право по закону требовать деньги по этим договорам. Что на это скажите?
+
+7
Oksana14
Oksana14
3 августа 2016, 16:54
#
В данном случае это не работает, так как это явно мошенническая передача документов подставному лицу, сделанная впопыхах… Не успели всё оформить как следует, а теперь поздно… Вообще не известно, в чьи руки теперь попадут…
+
0
krio
krio
3 августа 2016, 17:11
#
А как проверить не подскажете? Если я запрашиваю у онлайн-консультанта Фагора — покажите мне мой договор и я буду вам платить, мне отвечают такой услуги нет!!!
+
0
Oksana14
Oksana14
4 августа 2016, 0:19
#
Конечно нет, как и офиса… Здесь уже много об этом писалось, более компетентными людьми…
+
0
krio
krio
3 августа 2016, 20:27
#
Кто знает, что это за услуга депозит нотариуса? Есть ли в нашей ситуации возможность ею воспользоваться?

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться