ВХОД
Вернуться
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
3 декабря 2016 в 20:39
Александр Охрименко — Александр Охрименко  RSS блога
экономист
13 мая 2013, 10:51

Кто пострадает от введения налога на валюту?

Перед самыми майскими праздниками в Верховном совете был зарегистрирован законопроект 2934-1 «О внесении изменений в некоторые законы Украины (касательно усовершенствования пенсионного обеспечения)», который вводит налог в размере 1% со всех безналичных валютообменных операций. Это не налог, а специальный сбор в Пенсионный фонд, но сути налогообложения это не меняет.

Перед тем как рассмотреть, кому этот налог будет не выгоден, и кто его будет платить, стоит сказать пару слов о самом этом законопроекте под номером 2934-1. Он небольшой, но состоит из двух частей. Первая часть этого законопроекта действительно касается введения налога на валютообменные операции. Зато вторая часть этого законопроекта, фактически возвращает условия выхода на пенсию для женщин, как это было раньше, до пенсионной реформы Тигипко. Согласно законопроекту 2934-1 предлагается вернуть норму, согласно которой женщины выходят на пенсию в 55 лет, а мужчинам оставить возраст выхода на пенсию 60 лет. Во многом введение этого налога обосновывают тем, что благодаря этому налогу в ПФ будет достаточно денег для пенсионеров, и не нужно будет повышать пенсионный возраст. Вот такой красивый политический жест в отношении пожилых людей. Очень спорно, насколько этот жест оправдан. С политической точки зрения, это действительно красиво и привлекательно, но с экономической точки зрения, очень опасно. В Украине идет старение нации и тут есть два пути: или увеличивать пенсионный возраст, или открывать Украину для иммигрантов из других стран. Других путей нет. Введения налога на безналичные валютообменные операции явно будут не достаточно для того, чтобы полностью перекрыть дефицит ПФ, а это значит, что придется вводить опять и опять новые налоги на валюту, чтобы профинансировать ПФ. Но, это все потом, пока предлагается действительно красивое решение проблемы: возвращаем женщинам срок выхода на пенсию в 55 лет, и вводим налог на валютообменные операции.

На первый взгляд, этот налог в 1% кажется небольшим. Но это только на первый взгляд. Если покупать или продавать валюту раз в год, то заплатить 1% не жалко, а если валюту приходится покупать и продавать каждый день, в таком случае этот 1% превращается в 360 % годовых. Это уже солидно.

Этот налог затрагивает только безналичные операции. Поэтому, физические лица в первую очередь смогут заметить наличие этого налога при использовании мультивалютных операций. В этом случае конвертация валюты в гривну и наоборот будет подпадать под налогообложение, и будет включаться в стоимость услуги по конвертации валюты через мультивалютную платежную карточку.

Введение этого налога будет заметно и для пользователей мультивалютных депозитов. Теперь замена валюты по депозиту будет облагаться налогом.

Формально налог не будет удерживаться с валютообменных операций, когда используется наличная валюта. Но, в любом случае рынки и безналичной и наличной валюты взаимосвязаны, и поэтому этот 1% будет опосредованно включен в курсы обмена наличной валюты. В первую очередь, это будет заметно по спреду при обмене наличной валюты. Курс скупки валюты будет всегда занижен, как минимум на 1%, а может и больше, по отношению к текущему курсу скупки валюты. Фактически спред по скупке валюты, в размере 5-10 копеек между скупкой и продажей, который был заметен в майский праздничный период, будет после принятия этого законопроекта заметен регулярно. Валютные менялы просто включат 1% в свои затраты.

Но, это все не главное. Для большинства украинцев введение налога 1% на безналичные валютообменные операции не будет заметно. А вот для финансового, или точнее для банковского рынка, этот 1% значит очень много.

Так уже сложилось, что после 2008 года банки очень активно развивали валютообменные операции спекулятивного характера. После того, как были запрещены валютные кредиты для физических лиц, а выдача валютных кредитов для юридических лиц существенно ограничена, для банков стала проблемой найти решение, что делать с валютой, которая поступает в банк как валютные депозиты и как наличная валюта, купленная в обменниках банка. Это привело к тому, что сейчас банки очень активно осуществляют разнообразные валютные операции, которые классически называют валютными спекуляциями, так как главная цель этих операций получить доход на разности курсов валют. Это и классические межбанковские кредиты в валюте, и валютные свопы, и валютные форварды, и вообще дебиторские операции с валютой. Существует большое количество схем и моделей создания многоходовых операций, где задействованы валютные и гривневые межбанковские кредиты, договора по валютным деривативам и договора с куплей-продажей валюты с отсрочкой поставки, и т.д. Все эти операции рассчитаны на получение быстрого, но очень маленького дохода. Как говорят специалисты: «Мы сражаемся за пипсы». Другими словами, они хотят получить доход, хоть одну десятую долю процента или одну десятую копейки. Доход очень маленький, но за счет того, что при таких операциях задействованы миллиарды гривны и валюты, то в конечном итоге все эти «пипсы» складываются в реальные тысячи, сотни тысяч и миллионы дохода. Это рисковый, но заманчивый доход. Некоторые небольшие банки вообще практически не занимаются рыночным кредитованием и только играют на валютных свопах и деривативах, при этом они активно привлекают валютные депозиты от населения для таких операций. Теперь все эти игры с валютой выйдут из моды.

Если будет введен налог в 1%, он фактически сделает невыгодными игры с валютой. В большинстве случаев короткие и быстрые сделки с валютой окажутся просто убыточными, так как 1%, это в десятки раз больше, чем можно заработать на валютных спекуляциях за один день. Исчезает экономический смысл от такого рода операций. Даже среднесрочные операции с валютой на условиях свопа или РЕПО становятся не очень выгодными. Слишком большой налог для таких операций.

В Украине было время, когда существовал налог с валютообменных операций. Вначале он был 1,5%, потом его снизили до 0,5% и после бурной дискуссии отменили. Но, тогда были валютные кредиты. И хотя банки не могли заключать валютные свопы, но они могли осуществлять выдачу валютных кредитов. Теперь валютные кредиты мало кто может получить, а значит, нужно думать, что делать с избытком валюты, которая сейчас накопилась на валютных депозитах.

Возможно, что НБУ начнет привлекать излишки валюты от банков в виде депозитов или просто выкупать излишки валюты в ЗВР. В любом случае, банкам придется снизить свой азарт по привлечению валютных депозитов. А это значит, что ставки по валютным депо могут существенно снизиться. Банки не могут отказаться вообще принимать валютные депозиты, но они могут предложить очень низкие ставки по ним. Если раньше банки заманивали валютные депозиты, то теперь банкам придется их «отпугивать».

От всех этих операций выиграют экспортеры, которые могут брать валютные кредиты. Теперь кредиты будут для них очень дешевые, так как они единственные, кто будет брать валютные кредиты.

Законопроект, это пока законопроект. Его еще нужно принять. Но валютный рынок Украины уже готовится к этим событиям. И события на межбанковском валютном рынке в конце апреля – начале мая, а также «праздничное» снижение курса скупки наличной валюты, это только начало. Будем привыкать жить с налогом, и думать, что делать дальше с валютой.

Просмотров: 1947, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (72)

+
+43
OSY
OSY
13 мая 2013, 11:07
Виталик, Киев
#
«Если будет введен налог в 1%, он фактически сделает невыгодными игры с валютой. В большинстве случаев короткие и быстрые сделки с валютой окажутся просто убыточными, так как 1%, это в десятки раз больше, чем можно заработать на валютных спекуляциях за один день. Исчезает экономический смысл от такого рода операций. Даже среднесрочные операции с валютой на условиях свопа или РЕПО становятся не очень выгодными. Слишком большой налог для таких операций.»- посмеялся от души, скину и менялам пусть тоже поржут от чистого сердца Перефразирую одного знакомого « мне вообще не важно какой курс, главно какая маржа и как снять сливки». Знаете когда был процент до отмены его они тоже работали и весьма успешно, а тут вдруг прекратят смешно как минимум
+
0
Letos
Letos
13 мая 2013, 11:17
Вольдемар
#
Так теперь и за продажу будут рвать 1%, согласно законопроекта?
+
+9
OSY
OSY
13 мая 2013, 11:25
Виталик, Киев
#
У нас могут и при покупке и при продаже рвать… они у нас такие суровые… Пенсионный фонд как черная дыра, все засасует…
+
0
Anko
Anko
13 мая 2013, 22:02
#
Если будут брать кредит у МВФ, то судьба этого законопроекта — в мусорную корзину.
+
0
ballistic
ballistic
13 мая 2013, 11:26
#
«Вот такой красивый политический жест в отношении …овощного электората»
+
+18
silent
silent
13 мая 2013, 11:43
#
Я буду не против посмотреть и изучить методику расчета «360% годовых» для участников валютного рынка, осуществляющих операции с <иностранной> валютой ежедневно.
+
0
VictorS
VictorS
13 мая 2013, 13:46
#
Автор явно просчитался. Ибо 1% в день, это 1,01^365=37,78. Минусуем 1, и получаем 36,78=3678% годовых.
+
+5
silent
silent
13 мая 2013, 16:14
#
Еще лучше :)
Давайте вернемся к сути вопроса (данные из блога). 2 примера:
ЧП Иванов И.И. единоразово приобрел товар за рубежом на сумму $1000 и заплатил за него в гривне 1000 * 8.15 = 8 150 грн (допустим, комиссии банка заложены в курсе). Соответственно, предполагаемый сбор в ПФ с этой суммы составит 8150 * 1% = 81.50 грн. А общие расходы 8 231.50 грн. Это все его валютные операции за год.
ООО «Иванов и Ко» ежедневно покупает валюту на МВРУ в сумме по $1000, что за год (ориентировочно, с учетом нерабочих дней) составит 1000 * 250 = 250 000$. Его расходы в гривне будут равны 250000 * 8.15 = 2 037 500 грн. Предполагаемый сбор в ПФ составит 2037500 * 1% = 20 375 грн, общие расходы 2 057 875 грн.
Оба участника заложили все свои расходы в цену продажи товара (сразу открою секрет — они просто умножили ее на 1.01).
Внимание, вопрос: как из этих цифр получить анонсированный результат в 360% ГОДОВЫХ??? Автору вменяемого ответа готов вручить небольшой(?) приз.
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
13 мая 2013, 16:17
Киев
#
А как это он ежедневно покупает валюту на МБК, он что банк… Он раз в год купил и раз заплатил 1%. Что нет не полотняного. А если, каждый день покупать и продавать валюту. Сколько будет налога…
+
0
Letos
Letos
13 мая 2013, 16:30
Вольдемар
#
«Что нет не полотняного. А если, каждый день покупать и продавать валюту. Сколько будет налога…»
Можете расшифровать. что вы этим хотели сказать?
+
0
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
13 мая 2013, 16:37
Київ
#
Каждый считает со своей позиции.
Г-н Охрименко считает с позиции ненавидимого им спекулянта, который покупает и продает каждый день (даже в выходные). Т.е. на капитал 1000 долл накручиваются %.
Silent считает с позиции импортера, который покупает товар/сырье за границей за долл., а продает тут за гривны. Т.е. он только покупает (оборачивается у него товар, т.е. 250000). Я так понял.
+
0
Greka
Greka
14 мая 2013, 11:13
Александр, Киев
#
Какие проценты на капитал? причем тут спекулянты или импортеры?
с клиента не будут же брать 1% за предыдущие сделки.
+
0
Greka
Greka
14 мая 2013, 11:12
Александр, Киев
#
Александр.
Хоть раз в год 1000, хоть каждый день по миллиону, но налог составит именно 1%
Откуда 360% — это загадка для любого ученика 7-го класса
+
0
Finn
Finn
14 мая 2013, 17:39
Helsinki
#
1 вариант:
Просто, если есть 1% и 360 операционных дней в году (пусть будет именно столько), то, как в хорошем спектакле стреляет висящее ружьё, так в этом случае получается именно 360% годовых!
«Это уже солидно.» (с)
+
0
Finn
Finn
14 мая 2013, 17:40
Helsinki
#
2 вариант:
тебя что, умножать не учили?
+
0
Greka
Greka
14 мая 2013, 17:42
Александр, Киев
#
Что-то я начинаю подозревать, что либо меня не тому учили, либо Александр школу прогуливал.
+
0
Finn
Finn
14 мая 2013, 17:43
Helsinki
#
Тогда — на курсы к Александру, ибо МНОГИЕ не умеют «умножать»
+
0
Greka
Greka
14 мая 2013, 11:16
Александр, Киев
#
Александр решил, что, если проводить операции постоянно, то за предыдущие операции тоже будет браться 1%. Наверное :)
+
0
Kiruha
Kiruha
14 мая 2013, 18:07
Кирилл
#
2х2 = 5, где числовое тождество 4:4 = 5:5, откуда выносим общий множитель каждой части 4(1:1) = 5(1:1), следует 4=5 или 2Х2 =5, % также…
+
0
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
15 мая 2013, 10:30
Київ
#
Из 4:4 = 5:5 нельзя вынести общий множитель описанным способом. Если слева выносим 4, то в скобках остается 1/4. Справа соответственно 1/5. Т.е. 4(1/4)<>5(1/5). И что?
+
0
Kiruha
Kiruha
14 мая 2013, 17:53
Кирилл
#
Никак! % исчисляется из календарных дней в году
+
0
vitpobeda
vitpobeda
13 мая 2013, 16:36
Виталий, Киев
#
Не примут этот закон… никто из депутатов не знает не то что экономики, а и арифметики.
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
13 мая 2013, 17:07
Киев
#
Вы внимательно не читали мою статью. А нам в начале, все очень просто записано. Предлагается голосовать в комплексе «налог и пенсионный возраст». Кто из оппозиции будет выступать, за то, чтобы не снижать возраст выхода на пенсию для женщин…
+
0
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
13 мая 2013, 18:59
Київ
#
Хорошо, а тем, которые уже должны были бы быть на пенсии сейчас, но не вышли по причине введения закона. Им возместят не полученную пенсию, если пенсионный возраст вернут назад?
+
0
chepurnaya66
chepurnaya66
13 мая 2013, 19:49
Фотинья, Запорожье
#
Пересчитают пенсию, как сейчас каждые 2 года пересчитывают тем, кто продолжает работать. А насчет пенсии в 55 лет — это хорошо. Кто же откажется после 55 лет получать зарплату и пенсию?
+
0
vitpobeda
vitpobeda
13 мая 2013, 20:50
Виталий, Киев
#
Пенсию уже не пересчитывают каждые 2 года… Вы отстали от жизни…
+
0
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
14 мая 2013, 09:25
Київ
#
Речь шла о тех, кто сейчас уже был бы на пенсии и ее получал бы.
+
+4
vasia2
vasia2
13 мая 2013, 19:24
ДНІПРО
#
Страдает всегда народ.
+
0
wassa14
wassa14
13 мая 2013, 20:09
#
Економіка падає, скорочення, кількість платників в ПФ катастрофічно зменшується.Потрібно чимось перекрити діри в ПФ-ось і податок новий хочуть ввести.а про 55 років-бла-бла.
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
13 мая 2013, 21:05
Киев
#
Круто закрутили. Пенсия и валютные свопы, это действительно очень близко по теме. Вот умеют у нас люди придумать проблему на ровном месте…
+
0
Key
Key
13 мая 2013, 21:13
#
Дай то бог женщинам вернуть пенсионный возраст 55 лет, который незаслуженно и бессмыслено отобрали проффесионалы.В чем «красота» политического жеста понятно разве, что г-ну Ожрименко.
А вот Путин недавно заявил, что Не будет повышать возраст выхода на пенсию ни мужчинам, ни женщинам.У него есть логика.
+
0
vitpobeda
vitpobeda
13 мая 2013, 21:18
Виталий, Киев
#
Логика может и есть но плохо когда один человек все решает… да еще со средними умственными способностями…
+
0
avmaks
avmaks
13 мая 2013, 23:11
#
У Путина есть нефть, а у нас есть требование МВФ о поднятии пенсионного возраста.
+
0
OSY
OSY
13 мая 2013, 23:29
Виталик, Киев
#
А если что отключим газ… прям как в кино
+
+9
vitpobeda
vitpobeda
14 мая 2013, 02:07
Виталий, Киев
#
А что же хорошего в том, чтобы уходить на пенсию раньше? Вы думаете, что получать пенсию и зарплату это хорошо? Да это хорошо, но это неправильно. В большинстве стран так не платят. Разные решения. Например, в Чехии платят 20% зарплаты тем, кто вышел на пенсию и работает… а у нас боятся из-за вечных выборов и панического страха потерять власть…А в принципе правильнее было бы работающим пенсионерам (не бедным и подрабатывающим, а тех, кто не оставил своего основного места работы) платить не более 50% пенсии. И не нужно изобретать никаких странных налогов… В мире уже все решения известны… придумывать велосипед не нужно…
+
0
Alex1980
Alex1980
14 мая 2013, 08:29
#
Любое новшество как блюдо — как преподнесешь, как гарнир положешь. главное что бы соседний повар не доказывал с пеной у рта что ваше блюдо специально отравленное. европейцы тоже свои правила и новшества не любят, и поэтому бастуют, переизбирают. им это нормально. у нас же переизбиратся не любят и за того что если проиграешь — то все отберут и посадют. Вот к примеру Петр Первый. все в России гордятся его реформами. Но это результат. А знаете как критиковали процесс тогда. чего только стрительство Питера стоит. Так что согласитесь что во-первых европа нам не эталон. и в целом что бы достигнуть хорошего результата необходимо помучатся с зкатаными рукавами полуголодным и наши старики нам спасибо скажут. а потом и нам неплохо будет.
+
+18
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
14 мая 2013, 09:29
Київ
#
О том, что «надо поработать сейчас, а потом вашим детям будет хорошо» говорили еще нашим дедам.
+
0
chepurnaya66
chepurnaya66
15 мая 2013, 10:20
Фотинья, Запорожье
#
Каждый смотрит со своей колокольни. Мужчине может и не нужно раньше на пенсию, а вот, что касается женщин, то 55 лет — это возраст когда появляются внуки и заработан трудовой стаж. И нужно помогать молодой маме зарабатывать стаж и воспитывать ребенка. И почему нынешние пенсионеры получают зарплату и пенсию, а будущим в этом будет отказано? Что у них потребностей меньше или здоровье крепче? Несправедливо. А на другие страны не нужно равняться. Там экология и условия для жизни лучше. И не налоги нужно придумывать, а экономику поднимать, рабочие места людям давать. Вот и оттуда и налоги будут.
+
+5
Alex1980
Alex1980
13 мая 2013, 23:35
#
Дай Бог что бы все получилось. Я надеюсь мои дети будут радоваться если я выйду на пенсию не как в Германии в 69 а как в Украине в 60. А насчет спекулянтов — непереживайте — до того как его отменили — помоему в 2002-3 году — спекулянты зарабатывали так — что не одному пенсионеру и не снилось. А если снизится на порядок количество менял в стране — там может больше рабочих рук добавится — глядишь и начнут люди не в казино валютное играть а СТРАНУ СТРОИТЬ!
+
+6
ballistic
ballistic
14 мая 2013, 08:35
#
А я очень надеюсь, что мои дети будут радоваться, если я выйду на пенсию в 69 как в Германии, но с уровнем пенсии и продолжительностью жизни как в Германии.
+
+5
Alex1980
Alex1980
14 мая 2013, 10:56
#
Что бы было как в германии -нужны немецкий менталитет, гены, статус в мире, предистория, уровень промышленности — и пром-финансовый опыт лидера. лет так на 500-800. мы в определенной пищевой цепи, которую сами звенья не перестраивают вот так — ничего не делая.
+
0
ballistic
ballistic
14 мая 2013, 11:09
#
Ну так я и предлагаю выдавливать совковый менталитет — не вестись на подачки властей.
+
0
Alex1980
Alex1980
14 мая 2013, 14:08
#
То есть оставить возраст для женщин 65? и не оформлять пенсию в 55 назло власти?
+
0
ballistic
ballistic
15 мая 2013, 13:22
#
Не голосовать за Яныка, даже если вернут пенсию в 55.
+
+10
ballistic
ballistic
14 мая 2013, 08:43
#
И дай Бог, чтобы до пенсионеров дошло, что все эти игры с пенсионным возрастом имеют одну цель — чтобы эти пенсионеры проголосовали за Яныка на следующих выборах.
+
0
Kiruha
Kiruha
15 мая 2013, 13:26
Кирилл
#
А что в Украине голосуют разве электоратом? Я полагал, что все выборы проходят в ЦИКе.
+
0
avmaks
avmaks
15 мая 2013, 14:54
#
Неверно полагал.
+
0
Kiruha
Kiruha
15 мая 2013, 15:03
Кирилл
#
Открыли истину, за что благодарю вас
+
+6
vitpobeda
vitpobeda
14 мая 2013, 19:53
Виталий, Киев
#
Alex1980

Я спросил, когда был в Германии: а почему дети в вашей стране после 18 лет снимают квартиры и живут отдельно от родителей? И получил прекрасный ответ: потому что каждый человек должен прожить свою жизнь сам (то есть лично)… Замечу от себя: в этом случае и родители могут жить полноценной жизнью, а не только няньчить внуков… Поэтому то, что ваши дети обрадуются, что Вы выйдете на пенсии в 60 лет, не делает им чести…
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 мая 2013, 20:04
Киев
#
Согласен на 100%. Нельзя прожить жизнь за другого человека. Каждый человек уникальный и жизнь его уникальная
+
+6
Alex1980
Alex1980
14 мая 2013, 21:02
#
Незнаю Александр как у вас, но меня так воспитывали — когда ты в экваторе — тебе папа с мамой родили вырастили вложили прокормили — с жизнью познакомили — ты должен так же сделать со своми потомками, а родителям низкий поклон до земли — и не открытку на новый год, и не для галочки — ведь когда тебе (не вам Александр) будет некому зад вытереть в 80 лет… а дети будут думать что вы в Италии… вспомните про то какой вы подали вашим детям пример много лет назад!
+
0
Alex1980
Alex1980
14 мая 2013, 21:10
#
Vitpobeda — Вот будет вам 60 лет — вот посмотрю я на вас работника. и как внуков вам не приведут и сами не прийдут. а когда вы перезвоните — то скажут что некогда… Посмотрите фильм “КЛИК“ — вам понравится!
+
0
vitpobeda
vitpobeda
14 мая 2013, 21:56
Виталий, Киев
#
Мне никогда не бывает скучно с собой… и не будет даже если я бы я смог прожить 500 лет
Но речь не обо мне… Можно жить по соседству с родителями и обеспечивать их любыми благами… Но эмоционально должен быть разрыв с родителями, чтобы дети были свободны и сами жили своей жизнью, а родители не давали вечные советы, по ошибке думая что их опыт может понадобится другим…
+
+2
Alex1980
Alex1980
14 мая 2013, 22:35
#
Я с Вами соглашусь, задача любой семьи — построить собственное гнездо. И горе тем кто детей не научил самостоятельно думать и расти — так как родители замучаются, да и дети ждать дня последнего будут чаще… Поэтому соглашусь. Но разговор был о пенсии в 60 лет. Попробуйте работать в конкуренции с молодыми в 60 лет. Все будут вокруг — говорить — старый перд*ун, когда же он забудет сюда дорогу. Каждому свое, и пенсия в 60 — это даже не в 69 — в нашей стране и с нашей экологией, плюс с алко-культурой. Поэтому спасибо что не внедряют насильно в Амстердаме штрафы за наркотики, а в депрессивно-среднем мире пенсии в 65 лет. Каждому свое.
+
0
OSY
OSY
14 мая 2013, 11:11
Виталик, Киев
#
Боюсь у нас другая философия… у нас многие должны задаться вопросом если выйду… можно ведь и не дожить. А возраст во всех странах двигают чем дальше тем лучше. Государство и пенсионеры несовместимы… они у же нечего не принесут для бюджета только одни убытки, и чем дольше мы отложим выход на пенсию тем больше можно подоить и меньше шансов платить пенсию… а еще каких то сто лет назад ее не было… и жили люди и счастливей были чем мы. Первые пенсии пробывали в древней Греции, платили их -кратосам- те кто собирал подати с демов.Дем- административная единица для сбора налогов и распределения рабов для работ в этом регионе. За хорошую службу им назначали содержание до смерти, так сказать нынешняя пенсия. Писали про менял что перестанут играться… они просто не захотят… это образ жизни, мышление… никто ведь работая на должности директора захочет пойти в дворники-это абсурд. мало кто понимает что строительство государства начинается не с соседа и соседки а с него самого. Просто это так сложно что не все хотят этим заниматься да и трудно, вот и идут работать на тех кто смог. А наша власть просто проверяет людей… помните как у Алисы.золотые слова пела- обманывается лишь тот кто сам обманываться рад, на дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним что хош… к сожалению люди постепенно отрафируются от реальности и живут шаблонами и чужими жизнями… поэтому имеют что есть…
+
0
Alex1980
Alex1980
14 мая 2013, 14:32
#
Согласен с Вами.… обманывается тот кто обманываться рад. каждый под свою правду притягивает свои и шаблонные доводы и факты, зачастую чужие, красиво кем-то сказанные и не проверенные. просто хочется в итоге услышать то что ты прав… а пенсионеры тут ни при чем.
+
0
Letos
Letos
14 мая 2013, 15:26
Вольдемар
#
Александр, объясните пожалуйста ваши расчеты!
www.unian.net/news/570613-vvedenie-vekseley-dast-dopolnitelnyiy-rost-vvp-minimum-na-5-ekspert.html
+
+12
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 мая 2013, 15:34
Киев
#
Тут была статья о векселях. Все очень просто. Что нужно для роста ВВП. Рост денежных средств в экономике. У нас всегда, когда росло М3 и рос ВВП. Но сейчас рост эмиссии гривны может создать проблему для валютного рынка. Поэтому и придумали финансовые векселя. Их нельзя поменять на валюту. Но они могут выполнять функцию безналичных денег для бизнеса. А дальше, все просто. По итогам 2012 года рост денежной базы (эмиссии) на 1 гривну обеспечил рост ВВП на 7 грн. Я думал написать статью об этой закономерности, но не дошли руки.
Поэтому, векселя в любом случаи рост ВВП стимулируют…
+
0
OSY
OSY
14 мая 2013, 18:37
Виталик, Киев
#
ВВП -это всемирный обман для идиотов, а их поди много. Спросите у любого гуру Экономики что он думает о ВВП… над ответом будете очень долго смеяться и до слез… Только реально специалиста а не псевдоэкомисто их сейчас очень и очень много. Экономика с мало строится да в большое перетекает и ВВП тут боком ходит. Мало ли чего я там напроизводил… мне ведь надо продать это и в плюс сработать.Посмотрите 500 грн в Купюру там очень хорошо написана модель экономики, главное понять. А у нас экономика примерно так работает отняли и поделили отняли и поделили… плюсовать и умножать мы еще слабо умеем. Кто то правильно подметил что какая математика у нас 80% не знает арифметики простой. 2+2+ один, ну два в лучшем случае про 4 знают лишь единицы… это печально… спорить могут до красных глаз что знают но по факту нет а ыакт вещь упрямая и нре требует доказательств.
+
+8
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 мая 2013, 20:59
Киев
#
Все страны мира считают ВВП. Может действительно все они идиоты, только Вы самый умный…
+
0
OSY
OSY
14 мая 2013, 22:05
Виталик, Киев
#
Тогда почему все в такой жопе если они все считают? не задумывались…
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
15 мая 2013, 07:52
Киев
#
Потому, что ВЫ просто ноете. Хотя при этом Вам это не мешает, постоянно увеличывать Ваши расходы и жить на широкую ногу. Другое, дело, что Ваши запросы растут быстрее Ваших доходов и Вы постоянно недовольны
+
+7
OSY
OSY
15 мая 2013, 10:42
Виталик, Киев
#
Александр.Мои закрома еще не пересчитывал никто. Я нигде не работаю уже 8 лет и не собираюсь, мои расходы всегда увеличиваются пропорционально доходам, все что мне нужно я уже имею. на широкую ногу это как? По себе не надо судить о других я ведь не говорю как и что вам делать и как жить. Ныть… я такого слова даже не знаю. В отличии от нашей экономики и меня все всегда либо хорошо либо отлично, я даже слово кризис не знаю что это такое. Он бывает только в головах людей… денег в Украине как г… просто надо видеть как их зарабытывать. а не надеяться на манну небесную и на подачки государства
+
+3
Finn
Finn
15 мая 2013, 10:53
Helsinki
#
Слово «ныть» для Александра — слово-укрытие!
почитайте ещё его комментарии в его же блогах — там плотность «нытья» зашкаливает
+
+3
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
15 мая 2013, 10:57
Київ
#
Это «просто ВЫ не понимаете» :-)
+
+14
Finn
Finn
15 мая 2013, 10:59
Helsinki
#
«Вы не мало не читаете мои статьи!» (с)
+
0
OSY
OSY
15 мая 2013, 11:00
Виталик, Киев
#
О благодарю за совет сейчас пороем
+
+3
Finn
Finn
15 мая 2013, 11:19
Helsinki
#
Нет смысла тратить на это время — мог уже подредактировать свои блоги
+
0
OSY
OSY
14 мая 2013, 22:06
Виталик, Киев
#
Хочу услышать ответ только внятный как ВВП влияет на экономику а?
+
0
Kiruha
Kiruha
15 мая 2013, 10:07
Кирилл
#
Внятные ответы только для избранных. ВВП и экономика навсегда останется тайной… также как и другие внятные вопросы
+
0
silent
silent
14 мая 2013, 21:47
#
Шо, опять? (с)
+
0
Alex1980
Alex1980
14 мая 2013, 22:40
#
Показатели — мира у каждого свои. У Доу Джонса свои у Индира Ганди свои были, у руководителя Китая свои. Главное под чьи ты лег? или думаешь в интернете прочитал — так значит это твои показатели. ВВП показатель сильных мира сего, хочешь свои — стань сильным мира — придумай свои. Я тоже не люблю доллар — а что делать???

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд