ВХОД
Вернуться
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
7 декабря 2016 в 13:20
Подписчики (1435):
01206263
Vladimir Vakaruk
37 лет, Україна, Солотвино
Polly77
Polly77
Berx
Дмитрий Печеник
20 лет, Запорожье
IronVovik
IronVovik
91427929
Viktor Rosokha
48 лет, Хуст
70059242
Дмитрий Кожух
lyubyts
lyubyts
ggeenn1313
ggeenn1313
Balamut999
Balamut999
Nataliukraina
Наталия Оверко
Киев
YaroslavFortuna
Ярослав Фортуна
32 года, Киев
yermak
yermak
все подписчики
Александр Охрименко — Александр Охрименко  RSS блога
экономист
28 сентября 2011, 14:54

Заплатите миллион для залога, и пока вы свободны

Как часто эту фразу можно было слышать в американских фильмах. Не знаю, как в действительности, но в американских фильмах очень часто приходилось видеть, как вместо ареста, судья назначает залог, и суммы залога немаленькие. Теперь такое или приблизительно такое хотят сделать и у нас.

В нашем УПК существует статья 151-1«Залог», как одна из мер пресечения, которая может применяться судом к лицу, подозреваемому в совершении преступления. Но на практике залог, как мера пресечения, используется очень редко. Чаще всего — арест или подписка о невыезде. Судьи часто оправдывались, что они просто не знают, как правильно назначать залог и поэтому редко его используют. Теперь предлагается такое положение вещей изменить. Для этого Президент внес в Верховный совет законопроект №9221 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно гуманизации ответственности за правонарушения в сфере хозяйственной деятельности)».

Согласно этому законопроекту, предполагается, что суд может вместо ареста, в отношении лица подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, назначить залог, в размере от 5100 до 17 000 грн. Если преступление считается тяжелым, то сумма залога может быть от 17 000 до 76 500 грн. И если преступление особо тяжкое, то залог может быть от 76 500 до 289 000 грн. При этом допускается, что судья может установить сумму залога больше, чем 289 000 грн, если сумма ущерба нанесенного подозреваемым, имеет большой размер. Фактически, судья имеет право установить сумму залога, равную сумме имущественного иска, если такой существует и относится к данному уголовному делу.

Подозреваемый или другое лицо, должно в течение пяти дней внести денги для залога. Если деньги не поступят, то суд может применить в отношении подозреваемого другую меру пресечения. Кроме того, в процессе досудебного следствия и во время суда, судья может поменять меру пресечения, если подследственный скрывается, не является к следователю или в суд. Так же может быть и увеличена сумма залога, если в процессе досудебного следствия вскроются другие факты преступления.

Согласно законопроекту №9221, предлагается именить в новой редакции ст. 155 «Взятие под стражу» УПК, которая вызывает самое большое количество нареканий и споров. Предлагается прописать в ст.155 УПК не применять меру пресечения «Взятие под стражу», к лицам, которые впервые совершили преступление и срок наказания по уголовным статьям, которые инкриминируются подозреваемому, не будут превышать пять лет лишения свободы.

Сказать, что этот запрет на арест лиц, которые впервые совершили преступление, радикально поменяет существующую практику арестовывать подозреваемого до суда, сложно. И сейчас суды, как правило, не дают санкцию на арест, если подозреваемого обвиняют по статьям средней тяжести, а эти статьи как раз и предполагают наказание до пяти лет лишения свободы. Кроме того, в проекте статьи ст.155 УПК оставляют одну вредную ремарку: суд может дать санкцию на арест подозреваемого, даже при условии, что это лицо ранее не совершало преступлений, если следствие считает, что он «перешкоджав встановленню істини у справі». Кроме того следствие уже хорошо научилось делать «паровозик», когда к статье средней тяжести «прицепляют» статью тяжкую или особо тяжкую, которая потом может отпасть уже на стадии следствия или в суде, как неимеющая отношения к подозреваемому, но это позволяет следствию просить суд дать санкцию на арест или залог.

Просмотров: 1181, сегодня — 2
Следить за новыми комментариями

Комментарии (12)

+
0
ALEXXELA
ALEXXELA
28 сентября 2011, 15:13
#
Александр, а какой залог Вы бы заплатили за себя (не дай бог, конечно) :)
+
0
AlexSam1974
AlexSam1974
28 сентября 2011, 16:07
Александр, Первая столица!
#
В отношении экономических преступлений, на которые и направлен этот закон, считаю это правильным. Однако, думаю,.что необходимо сумму залога привязать к сумме инкриминируемого ущерба.
+
0
pointOFview
pointOFview
28 сентября 2011, 16:39
#
Тоже так считаю! А ещё думаю, это даст возможность в случае неправомерного прессинга органами доказать свою невиновность! Т.к. из многих просто выбивают признание!
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
28 сентября 2011, 17:07
Киев
#
А именно так и записано, Что судья может установить залог в размере суммы ущерба, но если этот ущерб в виде иска оформлен. ХОтя не обязательно, а на усмотрения судьи
+
0
pointOFview
pointOFview
28 сентября 2011, 17:11
#
Да судьи у нас дально-масштабно-видные! Ну вот представьте коляднык вносит залог и на воле! А дальше что? Решит все свои дела! Закон явно не для нас!
+
0
AlexSam1974
AlexSam1974
28 сентября 2011, 17:12
Александр, Первая столица!
#
У «колядныка» не экономическое преступление.
+
0
AlexSam1974
AlexSam1974
28 сентября 2011, 17:11
Александр, Первая столица!
#
Вот именно! «На усмотрение». Любая «вилка» — место для коррупции.
+
0
gsv0
gsv0
28 сентября 2011, 17:08
#
А ті хто грошей на мають — в тюрму!
+
0
allescaput2030
allescaput2030
28 сентября 2011, 17:14
#
Насколько помниться, смысл залога — это премия «охотникам за головами» за поимку и доставку сбежавшего подозреваемого в зал суда. А кто у нас будет за ними бегать?
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
28 сентября 2011, 17:20
Киев
#
Это Вы фильмы пересмотрели. В США тоже только по фильма бегают. Если человек не явился к следователю или на суд, он может подать на его поиски и тогда залог сразу бюджет. В нас тоже. По требованию суда или следователя можно поменять меру, если подозреваемый не приходит на следствие и залог сразу в бюджет. Вообще, залог обратно получить сложно, только если оправдательный приговор или следователь закрыл дело. А если обвинительный, то залог идет в бюджет.
+
0
allescaput2030
allescaput2030
28 сентября 2011, 17:25
#
Может быть, слава богу, не сталкивался. В любом случае, оплата личной поимки получается.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
28 сентября 2011, 17:21
Киев
#
Относительно суммы иска и залога, не все так просто. Иск можно запросить безумный и тогда залог может исчеслятся миллионами

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд