ВХОД
Вернуться
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
7 декабря 2016 в 17:41
Подписчики (1435):
01206263
Vladimir Vakaruk
37 лет, Україна, Солотвино
Polly77
Polly77
Berx
Дмитрий Печеник
20 лет, Запорожье
IronVovik
IronVovik
91427929
Viktor Rosokha
48 лет, Хуст
70059242
Дмитрий Кожух
lyubyts
lyubyts
ggeenn1313
ggeenn1313
Balamut999
Balamut999
Nataliukraina
Наталия Оверко
Киев
YaroslavFortuna
Ярослав Фортуна
32 года, Киев
yermak
yermak
все подписчики
Александр Охрименко — Александр Охрименко  RSS блога
экономист
11 апреля 2011, 10:43

Мировой экономике нужна новая валюта.

Это не моя идея, а Джозеф Стиглица. Согласно его мнения, то обстоятельство, что, в качестве мировой валюты используется доллар США, это вредит, и США, и другим странам, которые эту валюту исползают.

 Почему? А потому, что США за счет своей эмиссии долларов экспортируют инфляцию в мировую экономику. Это порождает дефициты, а в отдельных случаях профициты платежных балансов различных стран. Для того, чтобы покрыть эти дефициты платежных балансов, отдельные страны залазят в долги, что отрицательно сказывается на их госбюджете. Проблемы Греции, Ирландии, Португалии можно было бы избежать, если бы им не пришлось одалживать миллиарды долларов для финансирования дефицитного платежного баланса в докризисный период. С другой стороны, профицит платежного баланса, как это имеет место в Китае или Японии, тоже отрицательно влиять на финансовую систему этих стран. Так как этим странам приходится решать проблему с излишком долларной ликвидности, покупая до бесконечности долговые обязательства США.

Как результат, доллар США, как резервная валюта, подвергается постоянной критики со стороны многих стран мира. Высказывают мнения о необходимости замены ее на другую валюту.

Что же предлагается сделать.

Нет, нет не заменить зеленые бумажки долларов на какие-то другие америко и еро. Все это глупость. Мировая экономика уже давно живет в новом мире высоких технологий и для нее совершенно безразличный цвет денег. И вообще, замена доллара на америко проблему не решит.

Есть идея!. Сделать SDR, которые эмитирует МВФ, мировыми деньгами. При чем полноценными деньгами. Когда SDR можно будет использовать для расчетов по внешнеэкономическим контрактам, получать кредиты и за их продавать свои долговые ценные бумаги.

Во-первых, МВФ имеет возможность без особых проблем делать любые эмиссии SDR. В 2009 году МВФ сделало эмиссию SDR на сумму 250 млрд. долл. Это очень мало для мировой экономики. Было бы полезно, чтобы МВФ ежегодно выпускала SDR 350-400 млрд. долл. По мере роста эмиссии SDR, США смог ли бы изымать свои доллары из обращения и уменьшать их обращение в мировой экономике.

Во-вторых, SDR опосредованно связан с экономикой большого количества стран, а не только одной США. Это позволит SDR удачно бороться с «американским эгоизмом».

В-третьих, SDR может на себя оттянуть большую часть спекулятивных игр с валютой. Как результат, внешняя торговля не будет страдать или страдать в меньшей мере, от спекулятивных игр с национальными валютами. Китаю не будет необходимости жестко удерживать курс юаня и в тот же момент не знать, что делать с долларами США. А США не нужно будет заставлять Китай обесценивать свою валюту и навязывать покупать свои госбумаги.

Действительно интересная идея. Может стоит ее реализовать. А может не стоит и путь все будет по-старому.

Просмотров: 1596, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Комментарии (35)

+
+29
pivasik
pivasik
11 апреля 2011, 10:48
pivasik
#
Ежегодный выпуск SDR на каком основании? Необеспеченная эмиссия?
Что делать с профицитом SDR тому же Китаю?
Как бороться с дефицитом SDR той же Украине?
+
0
sla
sla
11 апреля 2011, 11:06
Вячеслав, Киев
#
Конспирологический прогноз — djaglavack.livejournal.com/257796.html
если бы я ещё что-нибудь понимал…
+
+64
2226365
2226365
11 апреля 2011, 11:44
Денис, Киев
#
Полный бред все это…

Проблемы Греции, Ирландии, Португалии можно было бы избежать, если бы им не пришлось одалживать миллиарды долларов для финансирования дефицитного платежного баланса в докризисный период.

— и по этой фразе вдумайтесь? Проблемы возникли не оттого, что доллар есть и его одалживают, а от того, что живут не по средства и отдать не могут!!!

У каждого не важно отдельного гражданин или страны, который живет не по средствам рано или поздно возникает проблемы с возвратом долга и вот тут все пытаются себя оправдать, что не они виноваты, а те кто им в долг давали… это старая и известная песня…
+
+2
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
11 апреля 2011, 12:40
Киев
#
Почему обязательно не по средствам. Если текущий платежный баланс отрицательный, как у нас, для того чтобы его покрыть нужна валюты. Самое простое и реально это взять в долг (долларные кредиты и евроблигации) и покрыть дефицит. При этом сам по себе дефицит текущего платежного счета во многом зависит от специфики экспорта и мпорта страны и не обязательно, это «жить в долг». У нас это связано с закупкой в больших объемах природного газа.
+
+21
2226365
2226365
11 апреля 2011, 16:51
Денис, Киев
#
Вы почитайте, что написали…

Какая разница на что вы тратите деньги, за газ, за электроэнергию, картошку на внешних рынках покупаете… за все нужно платить, если вы сразу не в состоянии заплатить, и берете долги, то это называется жить в долг, т.к. долги рано или поздно необходимо оплатить, в нашем случае с процентами.

Мне кажется вы вообще путаете понятия потребления и вложения средств, если бы мы например вкладывали, в тот же газ и потом его перепродавали, например в Европу и на этом зарабатывали
вопросов бы не было… а так мы этот газ потребляем, а деньги хотим чтобы заплатили наши дети… и вы это не называете жить в долг…

вы проведите исследование, какой долг на одного гражданина Украины приходился в 1998году и какой сейчас, уверен вас это удивит…

На примере Украины, мы видим, что внешний долг стремительно растет, причем как государственный, так и частный, пока нам одалживают… и мы живем в долг… ходим каждый месяц с протянутой рукой…

никакой золотовалютный резерв страны не растет… я думаю, его вообще практически нет, все размазано, т.к. иначе объясните мне, зачем каждый раз устраивать истерику из за сумм в 1-2-4,5 ярда долларов, нужное подчеркнуть, если у нас есть резервы в 34-37 ярдов…

Не проще ли из этих резервов, наоборот 20-25 вернуть было бы и уменьшить % нагрузку по кредиту, ведь даже 7,2% годовых, как у нас говорят копейки… это экономия 1,5мл$ в год, хватило бы и на пенсии и на ряд других мелких расходов…
+
+4
CEBEP
CEBEP
11 апреля 2011, 16:55
Гиперион
#
Ну так без ЗВР МВФ не разрешит иметь необходимое количество денег в экономике… Скажет фас и спекулянты нас сотрут в порошок…
+
+5
okorn
okorn
11 апреля 2011, 13:04
Олег Корнийчук, Винница
#
Ничего не понимаю: откуда в американской голове полный антиамериканизм?
А зарабатывать Америка на чём будет (на сегодняшний день 1/3 ВВП США – финансовые и бизнес-услуги)?
+
0
CEBEP
CEBEP
11 апреля 2011, 13:19
Гиперион
#
Нужно расширять права СДР, сделать в них долю всех стран относительно их вкалада в мировую экономику… В том виде в котором они есть сейчас это ничего не даст… Опять же доллар и ФРС никуда не денутся… Пока есть ФРС, пока нет его аудита все марно…
+
0
CEBEP
CEBEP
11 апреля 2011, 13:36
Гиперион
#
Вот если ввести SDR и запретить хождение доллара за территорией США полностью, эмиссию разрешить только в составе этих прав, тогда еще будет толк…
+
+2
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
11 апреля 2011, 13:39
Киев
#
Зачем. Доллар для внутреннего потребления в США может оставаться
+
0
CEBEP
CEBEP
11 апреля 2011, 13:41
Гиперион
#
А они согласятся? Думаю очень врядли… Вы представляете, что владельцы ФРС добровольно отдадут права на эмиссию?
+
0
CEBEP
CEBEP
11 апреля 2011, 13:43
Гиперион
#
Я ш и написал за территорией США… :)
+
0
RaSvet
RaSvet
11 апреля 2011, 20:30
#
Те кто владеют ФРС и будут печатать СДР, но только для «внешнего» потребления, как новый вид мировой резервной валюты, а доллар будет ходить онли США. Так сказать мухи отдельно, котлеты туда же. Думаю Вы прекрасно понимаете что именно это даёт США.
+
0
CEBEP
CEBEP
11 апреля 2011, 20:46
Гиперион
#
ФРС никогда на это не пойдет…
+
0
CEBEP
CEBEP
11 апреля 2011, 20:47
Гиперион
#
Не стоит даже эту тему обсуждать…
+
+24
Александр Максюта
Александр Максюта
11 апреля 2011, 13:39
Харьков
#
Тежи яйца, только в профиль. Ну будет не США, а МВФ печатать, в котором штаты занимают большинство голосов. Просто все будет подано под другим соусом, чтобы от бакса отвести негатив. Да и потом можно будет сказать — сами же выбрали это решение.Суть останется та же.
+
0
maxnick
maxnick
12 апреля 2011, 11:17
#
— Развести всех. И потом прочипировать. И погибнуть в катаклизмах. За вторжение в Жизнь.
+
0
CEBEP
CEBEP
12 апреля 2011, 11:19
Гиперион
#
Никогда не будет печатать ни США ни МВФ…
+
0
RaSvet
RaSvet
11 апреля 2011, 14:01
#
Александр, Стиглиц сказал кое-что ещё очень интересное, о чём Вы не упомянули. А именно: «необходимо создать наднациональный орган, регулирующий вопросы новой валюты».
А ведь в этом вся соль. Это не МВФ, это будет новый регулятор над всеми национальными регуляторами.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
11 апреля 2011, 20:09
Киев
#
Я бы не создвал. МВФ и так хорошо работает
+
0
RaSvet
RaSvet
11 апреля 2011, 20:33
#
Думаю что всё-же создадут новый орган, но с более широкими полномочиями. А, главное, новая структура будет как бы девственно чиста и не запятнана кризисом.
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
11 апреля 2011, 14:20
#
Вот о таком раскладе мировая плутократия и мечтает из поколения в поколение.
+
+5
zBladez
zBladez
11 апреля 2011, 16:41
#
Лидеры стран должны пожать друг другу руки и списать долги за счет доллара.СДР это правильно -способность дружить равноценно.
+
+8
zBladez
zBladez
11 апреля 2011, 17:51
#
2226365-Ненадо искуственно создавать проблемы позычальнику, и тогда Вам вернут долг.
+
0
2226365
2226365
11 апреля 2011, 22:52
Денис, Киев
#
Та же песня… как правило, из жизни все наоборот, когда создаешь проблемы и требуешь вернуть, когда сроки подошли, то в большинстве своем долги гасятся… а если ждешь у моря погоды, то с течением времени, все забывается… и прощается… потом все еще любят рассказывать, какие они были умные и смелые, а остальные лохи… наш менталитет
+
+5
madbosun
madbosun
12 апреля 2011, 20:18
#
Коллеги, вы что, думаете что дядя Сэм позволит кому-нибудь заменить мировую расчётную единицу с доллара на какую-нибудь другую валюту? Вот, Каддафи попробовал ввести «золотой динар» в арабском мире… и получил бомбы на города Ливии. Да, Китай может попробовать предложить юань на замену «зелёных фантиков с мёртвыми президентами».
США не посмеют напасть на Китай, как напали на маленькую арабскую страну, хозяин которой захотел заменить у себя доллар на более полновесную валюту. У Китая есть ядерное оружие. Но китайцы умный народ. Они не пойдут на прямую конфронтацию с мировым валютным обществом.
+
0
CEBEP
CEBEP
12 апреля 2011, 20:43
Гиперион
#
США будут делать то что им скажут… Пусть попробую вякнуть против тех кто платит за банкет…
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
12 апреля 2011, 20:48
#
Вы точно знаете, кто именно платит?
+
0
CEBEP
CEBEP
12 апреля 2011, 21:05
Гиперион
#
Не ну протестовать они конечно могут немного… Но в пределах дозволенного… www.gazeta.ru/politics/2011/04/12_kz_3581989.shtml
+
+13
CEBEP
CEBEP
12 апреля 2011, 21:12
Гиперион
#
Просто почему то некоторые считают, что США печатает доллар… На самом деле ФРС это государство в государстве, которое полностью игнорирует решения Конгресса и имеет рычагов влияния на США больше, чем у США на него… А часть его владельцев даже не живут в США…
+
0
CEBEP
CEBEP
12 апреля 2011, 21:14
Гиперион
#
Не живут еще со времен холодной войны с СССР…
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
12 апреля 2011, 21:20
#
Да я больше о том, кто же, на самом деле, рулит и ФРС в т.ч.
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
12 апреля 2011, 20:49
#
Или заказывает музыку?
+
+3
Александр Воробьев
Александр Воробьев
12 апреля 2011, 21:23
#
Анализ событий наводит на мысль о тенденциях, определяемых ну никак не публичными лицами.
+
+6
CEBEP
CEBEP
12 апреля 2011, 22:12
Гиперион
#
Ну их достаточно много… Есть часть ФРС, которая выполняет функции ЦБ США, так называемая официальная часть с Бернарке во главе, есть все остальное, которое выполняет функции мирового ЦБ. Один из ее идеологов Дэвид Рокфеллер… Семьи владельцев очень большие… Целые кланы и большинство непубличны…

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд