- 11 апреля 2011, 10:43
Мировой экономике нужна новая валюта.
Это не моя идея, а Джозеф Стиглица. Согласно его мнения, то обстоятельство, что, в качестве мировой валюты используется доллар США, это вредит, и США, и другим странам, которые эту валюту исползают.
Почему? А потому, что США за счет своей эмиссии долларов экспортируют инфляцию в мировую экономику. Это порождает дефициты, а в отдельных случаях профициты платежных балансов различных стран. Для того, чтобы покрыть эти дефициты платежных балансов, отдельные страны залазят в долги, что отрицательно сказывается на их госбюджете. Проблемы Греции, Ирландии, Португалии можно было бы избежать, если бы им не пришлось одалживать миллиарды долларов для финансирования дефицитного платежного баланса в докризисный период. С другой стороны, профицит платежного баланса, как это имеет место в Китае или Японии, тоже отрицательно влиять на финансовую систему этих стран. Так как этим странам приходится решать проблему с излишком долларной ликвидности, покупая до бесконечности долговые обязательства США.
Как результат, доллар США, как резервная валюта, подвергается постоянной критики со стороны многих стран мира. Высказывают мнения о необходимости замены ее на другую валюту.
Что же предлагается сделать.
Нет, нет не заменить зеленые бумажки долларов на какие-то другие америко и еро. Все это глупость. Мировая экономика уже давно живет в новом мире высоких технологий и для нее совершенно безразличный цвет денег. И вообще, замена доллара на америко проблему не решит.
Есть идея!. Сделать SDR, которые эмитирует МВФ, мировыми деньгами. При чем полноценными деньгами. Когда SDR можно будет использовать для расчетов по внешнеэкономическим контрактам, получать кредиты и за их продавать свои долговые ценные бумаги.
Во-первых, МВФ имеет возможность без особых проблем делать любые эмиссии SDR. В 2009 году МВФ сделало эмиссию SDR на сумму 250 млрд. долл. Это очень мало для мировой экономики. Было бы полезно, чтобы МВФ ежегодно выпускала SDR 350-400 млрд. долл. По мере роста эмиссии SDR, США смог ли бы изымать свои доллары из обращения и уменьшать их обращение в мировой экономике.
Во-вторых, SDR опосредованно связан с экономикой большого количества стран, а не только одной США. Это позволит SDR удачно бороться с «американским эгоизмом».
В-третьих, SDR может на себя оттянуть большую часть спекулятивных игр с валютой. Как результат, внешняя торговля не будет страдать или страдать в меньшей мере, от спекулятивных игр с национальными валютами. Китаю не будет необходимости жестко удерживать курс юаня и в тот же момент не знать, что делать с долларами США. А США не нужно будет заставлять Китай обесценивать свою валюту и навязывать покупать свои госбумаги.
Действительно интересная идея. Может стоит ее реализовать. А может не стоит и путь все будет по-старому.
|
85
|
- 11:45 Stripe будет принимать платежи в крипте, SEC отложила решение по опционам на спотовые биткоин-ETF: что нового на рынке
- 10:33 Курс валют на 26 апреля: доллар в банках подешевел, евро — подорожал
- 09:27 НБУ вводит в обращение памятную монету «Чернобыль. Возрождение. Аист черный» (фото)
- 08:02 Официальный курс: НБУ снизил гривну на 20 копеек
- 25.04.2024
- 18:39 В НБУ говорят, что курсовые колебания не несут никакой угрозы
- 18:17 Блокнот с надписью «Buy Bitcoin» продали на аукционе за $1 млн
- 17:54 Активы «дочек» росбанков уже проданы на 5 млрд гривен — Минэкономики
- 17:41 Курс валют на вечер 25 апреля: доллар и евро на межбанке ушли вниз
- 17:15 Украина рассчитывает получить $38 миллиардов помощи в 2024 году
- 16:16 Парламент легализовал труд домашних работников
Комментарии - 35
Что делать с профицитом SDR тому же Китаю?
Как бороться с дефицитом SDR той же Украине?
если бы я ещё что-нибудь понимал…
Проблемы Греции, Ирландии, Португалии можно было бы избежать, если бы им не пришлось одалживать миллиарды долларов для финансирования дефицитного платежного баланса в докризисный период.
— и по этой фразе вдумайтесь? Проблемы возникли не оттого, что доллар есть и его одалживают, а от того, что живут не по средства и отдать не могут!!!
У каждого не важно отдельного гражданин или страны, который живет не по средствам рано или поздно возникает проблемы с возвратом долга и вот тут все пытаются себя оправдать, что не они виноваты, а те кто им в долг давали… это старая и известная песня…
Какая разница на что вы тратите деньги, за газ, за электроэнергию, картошку на внешних рынках покупаете… за все нужно платить, если вы сразу не в состоянии заплатить, и берете долги, то это называется жить в долг, т.к. долги рано или поздно необходимо оплатить, в нашем случае с процентами.
Мне кажется вы вообще путаете понятия потребления и вложения средств, если бы мы например вкладывали, в тот же газ и потом его перепродавали, например в Европу и на этом зарабатывали
вопросов бы не было… а так мы этот газ потребляем, а деньги хотим чтобы заплатили наши дети… и вы это не называете жить в долг…
вы проведите исследование, какой долг на одного гражданина Украины приходился в 1998году и какой сейчас, уверен вас это удивит…
На примере Украины, мы видим, что внешний долг стремительно растет, причем как государственный, так и частный, пока нам одалживают… и мы живем в долг… ходим каждый месяц с протянутой рукой…
никакой золотовалютный резерв страны не растет… я думаю, его вообще практически нет, все размазано, т.к. иначе объясните мне, зачем каждый раз устраивать истерику из за сумм в 1-2-4,5 ярда долларов, нужное подчеркнуть, если у нас есть резервы в 34-37 ярдов…
Не проще ли из этих резервов, наоборот 20-25 вернуть было бы и уменьшить % нагрузку по кредиту, ведь даже 7,2% годовых, как у нас говорят копейки… это экономия 1,5мл$ в год, хватило бы и на пенсии и на ряд других мелких расходов…
А зарабатывать Америка на чём будет (на сегодняшний день 1/3 ВВП США – финансовые и бизнес-услуги)?
А ведь в этом вся соль. Это не МВФ, это будет новый регулятор над всеми национальными регуляторами.
США не посмеют напасть на Китай, как напали на маленькую арабскую страну, хозяин которой захотел заменить у себя доллар на более полновесную валюту. У Китая есть ядерное оружие. Но китайцы умный народ. Они не пойдут на прямую конфронтацию с мировым валютным обществом.