ВХОД
Вернуться
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
10 декабря 2016 в 21:26
Подписчики (1435):
01206263
Vladimir Vakaruk
37 лет, Україна, Солотвино
Polly77
Polly77
Berx
Дмитрий Печеник
20 лет, Запорожье
IronVovik
IronVovik
91427929
Viktor Rosokha
48 лет, Хуст
70059242
Дмитрий Кожух
lyubyts
lyubyts
ggeenn1313
ggeenn1313
Balamut999
Balamut999
Nataliukraina
Наталия Оверко
Киев
YaroslavFortuna
Ярослав Фортуна
32 года, Киев
yermak
yermak
все подписчики
Александр Охрименко — Александр Охрименко  RSS блога
экономист
14 сентября 2010, 09:45

Хочу купить золото. А стоит ли это делать?

Людей всегда манил блеск золота. Вот и сейчас, в условиях, когда ставки по депозитам снижаются на глазах, возникают соблазны попробовать что-нибудь новенькое. Справедливости ради – золото, как раз, старенькое. Люди еще не знали и такого слова — «банк», а золотые монеты и слитки накапливали и верили, что это им принесет счастье.

Давайте вспомним…

В далеком 19 веке золото в слитках фактически не меняло своей цены. Тогда тройская унция золота стоила около 20,65 долларов, и изменение цены происходило очень медленно – несколько центов за год. Всю Первую мировую войну золото стоило неизменно 20,72 долл. за тройскую унцию. Стабильность, стабильность и стабильность это был лозунг золота тех времен. Но эта стабильность рухнула во времена Великой Депрессии 30-х годов. Тогда, в 1930 году, цена на золото упала до уровня 17,06 долл. за тройскую унцию, что показало всем, что цена на золото может не только расти, но может и падать. Вторую мировую войну и послевоенный период цена на золото была на уровне около 35 долл. за тройскую унцию. И все это происходило до тех пор, пока не разразился нефтяной кризис 70-х годов. В 1970 году цена на золото была 35,94 долл., в 1971 уже 40,8 долл., в 1972 году – 58,16 долл., в 1973 году – 97,3 долл., в 1974 году почти достигла отметки 160 долл. за тройскую унцию. Цена на золото вырвалась на свободу и начала свой триумфальный рост. Во многом это было связано именно с кризисом в мировой экономике. Инвесторы скупая золото старались «убежать» от кризиса. Кроме того, кризис показал, что инвестиции в облигации имеют высокий риск дефолта, и золото начали рассматривать как альтернативу надежности инвестиций. Поэтому, когда в начале 80-х разразился очередной мировой экономический кризис, инвесторы начали отдавать предпочтение инвестициям в золото. В результате, если в 1979 году цена на золото была на уровне 306 долл. за тройскую унцию, то в 1980 году уже 612 долл. Этот рост оказался столь большим, что просто-таки вскружил голову многим инвесторам и на золото начали молиться, как на спасителя мирового финансового рынка. Но золото решило дать урок особенно рьяным своим поклонникам. И в 1981 году цена на золото уже упала до уровня 460 долл., а в 1985 году вообще опустилась до уровня 317 долл. за тройскую унцию.

Золото, как любой объект инвестирования, время от времени как дорожает, так и дешевеет. Не стоит ожидать, что золото будет всегда только расти в цене. Время от времени цена на золото обязательно будет падать, но будет и расти.

В 2000 году цена на золото была на уровне 279 долл. за тройскую унцию. При этом интерес к золоту как объекту инвестирования был очень низким. О нем помнили, но ему не поклонялись. За период с 2000 по 2005 год цена на золото медленно и вяло росла в среднем на 10% в год. Но наступил 2006 год и рост цен на золото ускорился. Если в 2005 году цена на золото была на уровне 444 долл., то в 2006 году больше 600 долл. за тройскую унцию. А дальше рост цен, и даже, в отдельные моменты, паника. Средняя цена на золото в 2007 году уже почти 700 долл., в 2008 году 871 долл., в 2009 году 972 долл.

Почем сейчас золото

По состоянию на 13 сентября 2010 года цена на золото 1246 долл. за тройскую унцию. На прошлой неделе цена достигала отметки в 1260 долл. за тройскую унцию, но не удержалась и начала снижаться. Но, если взглянуть на эту цену с другой точки зрения, то получается, что тот, кто купил унцию золота 13 сентября 2000 года, может продать эту унцию в 4,6 раза дороже. Среднегодовой доход 45,8%. Но сумма дохода того, кто купил унцию золота 13 сентября 2000 года и решил ее продать 13 сентября 2001 года, составила всего 2,9% за год.

Золото не терпит суеты. Если и покупать золото, то только как долгосрочную инвестицию. Минимальный срок инвестиции — 5 лет, но лучше ориентироваться на 10 лет. После бурного роста цена на золото снижается. Мало того, цена на золото может длительный период времени расти очень медленно или вообще существенно не меняется. Но, рано или поздно, лучше поздно, приходит кризис и о золоте вспоминают. И тогда цена на золото устремляется вверх. В этот период главное правильно выдержать паузу, чтобы продать на пике популярности, когда все хотят этого желтого металла.

Существует прогноз, что цена на золото будет в конце 2010 года составлять 1300 долл. за тройскую унцию. Также есть прогноз, что в 2015 году цена на золото будет выше 2000 долл. за тройскую унцию. Есть и прогноз, что в 2011 году цена на золото будет на уровне около 1000 долл. за тройскую унцию. Но это все прогнозы. Пока понятно одно: как только кризис успокоится, цена на золото присядет и будет после этого расти медленно. И это надо учитывать в любом прогнозе.

Золото — это всегда альтернатива

Если купить 13 сентября 2000 года, а продать 13 сентября 2010 года, то получим доход:

— один грамм золота 680%,

— один доллар 45%,

— одно евро 204%,

— один квадратный метр жилья (вторичный рынок) 667% (данные Благовеста),

— одна акция (по индексу ПФТС) 1412%.

Срочно в номер

Вартість золота на торгах у Нью-Йорку у вівторок досягла чергового рекорду — 1269,2 долара за унцію.

Попередній рекорд — 1266,5 долара за унцію — був зафіксований 21 червня, нагадує агентство Bloomberg

Просмотров: 4377, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (52)

+
+13
RaSvet
RaSvet
14 сентября 2010, 09:59
#
«Инвесторы скупая золото старались «убежать» от кризиса.» Они снова туда побегут как только снова начнут обострятся проблемы в американской экономике и фондовый рынок войдёт в очередное пике.
«Если купить 13 сентября 2000 года, а продать 13 сентября 2010 года, то получим доход:» А вот однокомнатная квартира в киевском «спальнике» в 2000 г. стоила около 10000 долларов, а в 2007 г. около 120000-130000 долларов. Тут золото нервно потягивает кальян в сторонке.
Золото это прекрасно (как инструмент инвестирования), но есть очень много но. Простой и понятный бизнес в реальном секторе экономики много лучше как по мне и выгоднее, если с умом работать.
+
0
alter
alter
14 сентября 2010, 10:10
alter
#
всему своё время…
+
+19
Zedd
Zedd
14 сентября 2010, 10:14
#
Иногда проскакивает мысль начать заняться своим бизнесом в «реальном секторе экономики», после краткого изучения условий рынка и налогообложения, понимаю, что это реально укротит веку… Не сейчас и не здесь… Увы…
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 сентября 2010, 12:16
Киев
#
Это аксимоа экономичекой теории. Любое производство требует первоначальные затраты, которые окупянться очень не скоро, а спекулятивные операции всегда быстры
+
+2
Zedd
Zedd
14 сентября 2010, 12:23
#
Я немножко не о том, а о нервных клетках, которые тратятся и на бизнес и на спекуляции… Токо на бизнес планомерно так, по чуть-чуть, а на спекуляциях в разы быстрее…

П.С. Кстати они не восстанавливаются ни за деньги ни за золото… увы
+
0
RaSvet
RaSvet
15 сентября 2010, 15:35
#
И потому они не долговечны.
+
0
FAST
FAST
14 сентября 2010, 10:02
Андрей, Украина
#
Де жа вю, за циферки спасибо
+
0
alter
alter
14 сентября 2010, 10:05
alter
#
1. www.gold1500.ru/gold_history_prices.htm — стаистика говорит обратное — это на счёт цены на рыжьё в период 29-33 годов!
2.каждой спекуляции своё время! — я бы не утверждал, что сейчас время золота, сейчас время СЫРЬЯ как такого!
+
+2
Zedd
Zedd
14 сентября 2010, 10:07
#
Не все поведали, не все… есть истории которые ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно знать…
Как минимум эту
minfin.com.ua/blogs/Zedd/10309/

Ну и так еще для понимания
minfin.com.ua/blogs/Zedd/11326/
minfin.com.ua/blogs/Zedd/11015/

Можна еще напомнить о запрете оборота золота в США в 30-х, и о насильственной (практически так) его скупке государством у населения по фиксированной цене, после чего оно конечно… подорожало ;)…
+
0
alter
alter
14 сентября 2010, 10:09
alter
#
силиные аргументы!
+100
+
0
alter
alter
14 сентября 2010, 10:08
alter
#
www.24hgold.com/english/home.aspx богатый стаистикой сайт — посморите по чём золото в кризис 78-81 годов — если перевести на нынешние цены, то выйдет под 1950долл!

противники скажут — есть правда, есть ложь, а есть статистика — но это уже интимное дело — у каждого своя стратегия и своя правда.
+
+2
Zedd
Zedd
14 сентября 2010, 10:37
#
Относительно этого:
«Если купить 13 сентября 2000 года, а продать 13 сентября 2010 года, то получим доход.....»

Думаю, что дохода по большей частии никакого и нету :)
Есть изменения покупательной способности… и у некоторых приведенных инструментов она вовсе не в плюсах, а наоборот. Угадаете у каких? ;)…
+
+10
heyzues
heyzues
14 сентября 2010, 11:06
Вавилон
#
Самое эффективное инвестирование, если кризис будет разрастаться. Пойти на курсы по стрельбе и выживанию. Так же получить разрешение на оружие. Обзавестись большим куском земли. Когда это все будет, тогда и золота можно прикупить, однако для бартера оно не подойдет.
+
+9
Zedd
Zedd
14 сентября 2010, 11:31
#
Разрешение в этом году оформил (и ружьецо с запасом готовых боеприпасов и снаряжения для самокрута, порох, т.д....)
Землица есть 2Га в Сумской и 4 Га в Черниговской…
Теперечки и золотишко мона ;)…
+
+7
heyzues
heyzues
14 сентября 2010, 11:36
Вавилон
#
Правильно, еще один здравомыслящий человек!
Золото можно, еще в виде монет, я их предпочитаю, почему-то Александр их не рекомендует, или просто не в курсе?
+
+6
Zedd
Zedd
14 сентября 2010, 11:41
#
Пытался изучать монетки. но там как то сложновато (ИМХО)Одни дорого стоят, другие не очень… Да и как то со слитками понятнее мне — брусок он и в Африке брусок… А монета — это уже ИЗДЕЛИЕ…
А какие берешь и почему именно их?
+
+10
heyzues
heyzues
14 сентября 2010, 11:50
Вавилон
#
Мне брал знакомый антиквар, в прошлом году, как раз цена была низкой, царские червонцы по 250-300.
Их мало, антиквар, только их рекомендовал к покупке, он себе покупал.
Монеты брать проще, конечно без консультации сложно выбирать. Они имеют одинаковый вес и как изделие они будут стоить дороже, так же будут расти в цене, со временем.
+
+6
Zedd
Zedd
14 сентября 2010, 11:59
#
О-о… Червонцы! Это хорошо… есть у нас один — от бабки жены достался. НО — он в отличии от сберкнижек СССР, облигаций, сертификатов и просто бумажечек разных, которые имеют только историческую и УВЫ крайне ничтожную финансовую ценность, ТОЛЬКО ОН имеет реально неплохую цену… Ну и земля наследственная паевая — тоже греет…

Смори токо будь осторожен — есть на чёрном рынке поддельные червонцы, они золотые, но не совсем червонные и сделаны совсем не давно…
+
0
heyzues
heyzues
14 сентября 2010, 12:08
Вавилон
#
Земля, даже предпочтительнее червонца, но одна проблема ее с собой не заберешь, вдруг, что-то случиться.
Монеты спрятать легко и их легче пристроить, чем слитки.
У меня, есть оф. оценка и сертификаты, монеты настоящие.
+
0
Zedd
Zedd
14 сентября 2010, 12:14
#
Земля — это хорошо, токо ж ее не продают покуда (сельхоз)…

А с чего вывод, что монеты легче пристроить чем слитки? Поделись мыслей, я не в плане поспорить, что мои слитки лучше, просто хочу знать…
+
0
Maleficarum
Maleficarum
14 сентября 2010, 12:22
#
Всё- продают… Иначе на каих же землях гольф- клубы и коттеджные городки выстраиваются? Слитки- отдельная тема… Не всякий банк возьмёт слиток с клеймом другого банка… Монеты- всегда пристроить легче- это факт… И кстати совсем золото необязательно. ( Ежели нумизматика) Существует огромное количество монет- разных стран- выпущенные в разное время ограниченными тиражами… Всегда имеют свойство- дорожать… Так что в % ном соотношении с оного приобретения выхлоп может быть значительно выше…
+
+4
Zedd
Zedd
14 сентября 2010, 12:29
#
Это уж ближе к антиквариату…
Относительно «Не всякий банк возьмёт слиток с клеймом другого банка» слушать даже стыдно, скоко раз уже повторял — есть слитки с межнародно признанным АФФИНАЖЕМ, их и беру и к тому же скажу, что самобытных слитков (типа с клеймом Правекса или какого нибудь Крещатика) давным-давно не видю НИГДЕ в продаже…
+
0
Maleficarum
Maleficarum
14 сентября 2010, 12:35
#
Почему обязательно- антиквариат? Для ЦБ- выпуск юбилейных монет приуроченных к какому либо событию- ограниченными партиями- дело обычное и довольно прибыльное… По слиткам не покупал- спорить не стану… В Правексе видел в продаже «именные»… в своё время… Не знаю- без проблем ли продать оный слиток без денежных потерь в какой либо иной банк- окромя Правэкса… Есть ли дисконт или комиссия… Думаю- что есть…
+
+4
Zedd
Zedd
14 сентября 2010, 12:41
#
потому то я и не покупаю монет юбилейных. Думаю, что монету выпущенную в честь боя в Крутах сложно будет продать в… например Бразилии по цене дороже чем стоит ПРОСТО золото такой пробы…
В монетах нужно разбираться ИМЕННО с точки зрения антиквариата (ИМХО) иначе — влет на разницу между ценой изделия и просто проклейменного сырья…

О самобытных слитках речь не веду — тоже попадалово, что и с монетами… Потому беру только широкоизвестные…

П.С. Не убедили вы меня в монетках, не то, что не убедили, а еще больше разубедили…
+
0
heyzues
heyzues
14 сентября 2010, 12:24
Вавилон
#
Например, можно использовать вместо денег.
Так же, если вдруг цена на золото сильно вырастет или деньги отменят, расплатится 1 кг слитком золото за хлеб будет проблематично.
+
+3
Zedd
Zedd
14 сентября 2010, 12:32
#
если не в курсах слитки бывают следующих номиналов:


2,5г

10г
20г
31,103г (унция)
50г
100г
250г
500г
ну и 1000г…

звиняйте ваши доводы, скажем так не того…
+
0
heyzues
heyzues
14 сентября 2010, 12:44
Вавилон
#
Номиналы я знаю, а разницу в цене учли?
+
+2
Zedd
Zedd
14 сентября 2010, 12:49
#
Опять-двадцать пять…
Не интересно с вами:)…

То монеты лучше слитков, то разница в цене грамма (она кстати на приемку тоже разная; … :)
Не, ребя, не обижайтесь, но тема обсуждения вами хреново изучена…
+
0
Zedd
Zedd
14 сентября 2010, 12:50
#
П.С. Если номиналы знаете, то какого… про сложность обмена кг золота на хлеб тогда пишете? Так просто потриндеть?
+
0
markiza
markiza
9 марта 2011, 19:12
александра, харьков
#
Нашел где прикупить.Земелька то радиактивная
+
0
Zedd
Zedd
10 марта 2011, 10:04
#
Как бы по-мягче сказать…

Специально для Вас

На Черниговщине земля на востоке области (рядом с границей Сумской) — чистота и порядок, Сумщина — вообще без вопросов…

Да и не покупал я с/х землю — наследство… Кстати и мораторий еще на покупку-продажу…
+
0
Maleficarum
Maleficarum
14 сентября 2010, 12:54
#
Я ж никого не убеждаю и не разубеждаю… (Кстати не являюсь заядлым нумизматом) Просто констатирую- как факт деньги (монеты да в принципе и боны) ходящие или же уже вышедшие из оборота- имеют свою стоимость определённую — частенько выше своей номинальной стоимости в разы… Говорю- так… Ибо одно время активно сим занимался- скупая «неликвид» по всем ПОВ… Так вот докладываю- покупаешь как обычную валюту с дисконтом само собой- ибо железо (Любое кстати) а паришь из всего этого объёма в розницу- нумизматам… Могу даже прайсик скинуть… Там всё наглядно показно по каким циферкам нумики скупки вели… Затраты- фигня… Выхлоп ошеломляющий…
+
0
Zedd
Zedd
14 сентября 2010, 13:18
#
Я к тому, что это уже специфическая штука…
Могут и не золото впарить, как простому смертному понять?
+
0
Maleficarum
Maleficarum
14 сентября 2010, 13:23
#
Ну с золотом- соглашусь… Грят что действительно- подделок много… Кстати- смотря как рынок скупки лома растёт «ударными темпами» видать спросец таки присутствует… Правда- всей схемки не ведаю… Наверняка- сие золото в ювелирку уходит и затем ввиде изделий на рынок попадает уже в цене ощутимой… Шось таке…
+
+7
sancho
sancho
14 сентября 2010, 19:13
олег, киев
#
не будучи нумизматом в 2008г в банке тоже немного скупил золотих монет(украинских и иностранних)В стоимость монет обично закладиваеться-как база- цена золота 999 проба+стоимость работи(учитивается тираж, качество- proof и тд)т.е заплатил за монети дороже чем купил би слиток. В 2010г-банки соответственно монети не скупают, а на ринке нумизматов(левобережка, нивки)перекупщики иностр золот монету купят по цене золота по Bloomberg(т.е. с учетом цени покупки в 2008г вихожу в 0)на укр монетах чуть лучше ситуация но однозначно на слитках больше би заработал с меньшим гемороем(с банками все таки
интереснее работать чем на ринке)
+
0
Zedd
Zedd
14 сентября 2010, 19:45
#
Спасибо шо поделилися объективною информацией…
+
0
kmk
kmk
14 сентября 2010, 23:54
#
Выхлоп ошеломляющий…

Пробив какую-нибудь тему с таким определением, добивал бы ее до конца жизни.
А здесь: одно время…
Мягко говоря, непонятно
+
+6
Maleficarum
Maleficarum
15 сентября 2010, 09:18
#
Ну почему же… Я и сейчас откупаю всяческое железо- рвань- и валюты вышедшие из употребления… Объёмы- правда другие… Нема «материала»… Плюс- цена закупки повысилась… Плюс «эмиссары» московские готовы брать значительно дороже- ибо в Московии вся эта беда уходит значительно круче… И многие кадры- вобще весь дрэк в прямую возят скажем в Скандинавию на обмен… Вы ж % на обслугу инкассо посмотрите… За рваные снимают 10%… А люди на себя готовы отгребать весь непотреб (объёмами) под 7-6%… А «эмиссары» московские всё эту хренотень под 3% хавают… А азиатские валюты- гонгонский доллар- сингапур- итд итп По прямому курсу хворекса берут… Новозеландский долар под 3%… Шотландский фунт под 3%… Вот наши ПОВ и гребут всё уже выше… Конкуренция- однако… А тему с нумизматами никто не отменял… Просто раньше-300-350 долларов мелочью насобирать по ПОВ и секондам за неделю- плёвое дело… Сейчас- отоваривать эту сумму надо месяц- полтора… Нема материала- нечего значит и нумизматам отбирать…
+
+6
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 сентября 2010, 13:00
Киев
#
Вообще с точки зрения инвесторования лучше безналичное золото, сами по себе золотоые слитки для инвестирования не очень интересны.
+
+10
Сергей Шматков
Сергей Шматков
14 сентября 2010, 13:10
Луганск
#
Ну-ну, безналичное золото с точки зрения инвестирования… Улыбнуло 3 раза. Я пацталом. Поищите в нете инфу на сколько рынок безналичного золота обеспечен золотом физическим. Прозреете… Не так давно были статейки на эту тему и называлась цифирь менее 3%. Т.е. банки пользуются частичным резирвированием минимум 10% и имеют кучу геммора при кризисах, а по рынку золота это всего 3%!!! Безналичное золото годится только для спекуляций, но ни как не для инвестирования (в моем понимании инвестирование — это всерьез и надолго).
+
0
Zedd
Zedd
14 сентября 2010, 13:20
#
Безналичное золото в пору кризиса может стать уж ОЧЕНЬ безналичным…

Интересующимся рекомендую для прочтения:

А золотой ли «золотой депозит»?
minfin.com.ua/blogs/Zedd/10743/
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 сентября 2010, 13:31
Киев
#
При чем тут обеспечение. Безналичное золото и удобнее для использования (можно действительно разместить золото на депозите) и самое главное ниже трасакции для операций
+
0
Zedd
Zedd
14 сентября 2010, 13:33
#
Тут согласен, но это было актуально до 2008 г…
В настоящее время — РИСК невозврата выше среднего (ИМХО конечно же)…
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 сентября 2010, 13:42
Киев
#
Где это не возврат. Что у людей есть проблемы с безналичными золотыми счетами. Только Надры и то это другая история
+
+14
Сергей Шматков
Сергей Шматков
14 сентября 2010, 13:46
Луганск
#
Ну, это пока что нет проблем. Но, не дай Бог, начнется реальный шухер, то проблемы с безналичным золотом сразу возникнут почти у всех.
+
+2
Zedd
Zedd
14 сентября 2010, 13:47
#
А ГДЕ гарантия того что ВЫ (в обширном понятии) не попадёте в «Только НАДРЫ»???
И что вы будете жене рассказывать и детям? Да не переживайте — я все правильно делал, просто только Надры… так вышло…
+
0
kmk
kmk
14 сентября 2010, 23:51
#
Безнал в нашей стране? Ха-ха! Назовите хоть пару банков, занимающихся этим, которым можно доверять. При росте им не сольешь — выставят покупку ниже плинтуса, а продажу подымут, как «положено», еще и с запасом. О каких спекуляциях можно говорить. Посмотрите на УкрГаз: до кризиса все было более-менее, а после временной администрации даже не смешно смотреть на их цены.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
15 сентября 2010, 08:24
Киев
#
Спекулировать золотом это только Форекс. А вот если рассматривать вложения в золото и вложения долгосрочные, то проблем нет. Спрэды в ценнах тут не проблема, за 10 лет эти спрэды нивелируются. А банки — Форум, Укрсоцбанк, Вабанк, Правекс. Не хотите банк, есть золотые страховые полисы накопительного страхования
+
0
AndreySh
AndreySh
15 сентября 2010, 11:04
Андрей, Днепропетровск
#
А кто пробовал купить золото в 2000 году?
Его тогда просто небыло в банках. Доллар был практически единственным средством сбережения. Евро еще не приобрел такого распространения, как сей час.

И ни кто не предлагал металлических вкладов. А страховые полисы с золотым наполнением еще даже придуманы не были. Зато крупный капитал после коаха дот.комов стал перекладываться в золотишко.
И росло оно до текущих уровней.
И встал вопрос, а как теперь все на максимумах распродать?
И понеслась молва в народ что золотой сертификат — это единсвенно верный способ сохранения денег. Страховые компании, особенно лайфовые придумали страхование жизни на 20-25 лет с наполнением золотом страхового полиса. А по какой цене они купят это золото длястраховки?
Ась по 1250-1300 и выше?
А что будет с золотом когда начнется действительный шухер и вдруг выяснится, что оно ни кому нафиг не нужно и все проданное «бумажное» золото под обеспечением имеет всего навсего 3-5% реальных запасов в виде слитков.
И придет осознание, что это тоже очередной (пузырь) маркетинговый ход по выколачиванию денег из доверчивых граждан.
+
+10
Zedd
Zedd
15 сентября 2010, 11:11
#
Уверяю вас. что ВСЕГДА были люди не доверяющие государству. скупали обручалки, червончики царския и т.п. Кстати после кидалова на развале СССР, именно ОНИ (если верхушки не рассматривать) смогли своим потомкам и себе на старость кое что сберечь… И в 2000хтысячном тож такие были…
+
+10
Zedd
Zedd
15 сентября 2010, 11:13
#
П.С. А бумажкам в неспокойные времена веры нету… как не крути… Историю помнить нужно и изучать — кинуть собственный народ и решить таким образом проблемы, это излюбленный прием властей.
+
+12
alter
alter
8 марта 2011, 22:22
alter
#
Прошло пол-года с момента сего поста — интересно перечитать. ;-)

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд