ВХОД
Вернуться
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
7 декабря 2016 в 17:41
Подписчики (1435):
01206263
Vladimir Vakaruk
37 лет, Україна, Солотвино
Polly77
Polly77
Berx
Дмитрий Печеник
20 лет, Запорожье
IronVovik
IronVovik
91427929
Viktor Rosokha
48 лет, Хуст
70059242
Дмитрий Кожух
lyubyts
lyubyts
ggeenn1313
ggeenn1313
Balamut999
Balamut999
Nataliukraina
Наталия Оверко
Киев
YaroslavFortuna
Ярослав Фортуна
32 года, Киев
yermak
yermak
все подписчики
Александр Охрименко — Александр Охрименко  RSS блога
экономист
24 июня 2010, 10:03

Стоит ли инвестировать в золото?

Вначале — пару слов, о какомзолоте будем говорить.

Физические лица могут приобрести в банке слитки золота, а можно открыть так называемый «золотой счет». По форме и содержанию этот счет очень похож на обыкновенный расчетный счет, но там учитывается золото в граммах или унциях.

Золотые слитки можно использовать как объект инвестирования, но не очень удобно. На практике купить золотой слиток в банке не сложно, а вот продать его банку — не так уж просто. Очень часто разница между ценой покупки и продажи золотого слитка отличается очень существенно. В отдельных банках спрэд цены покупки-продажи золотых слитков доходит до 100%. Ряд банков вообще только продают золотые слитки, но не покупают их обратно. Зато золотой слиток — это классный подарок, если есть кому подарить.

Золотой счет — более удобный инструмент для инвестирования. Во-первых, можно покупать золото по одному грамму, если денег на килограмм сразу не хватает. Во-вторых, можно золото с этого счета размесить на депозит (ставки невысокие, 2-5% годовых). На худой конец можно использовать этот золотой счет как объект залога для получения кредита. Под такой залог кредит дадут с удовольствием. Но, опять-таки, есть проблема спрэда между ценой покупки и продажи золота. По золотому счету спрэды поменьше, чем по слиткам, но тоже меньше 10% не бывают. И, как не сложно догадаться, скупают банки золото по цене ниже официального курса НБУ, а продают значительно выше официального курса НБУ.

НБУ ежедневно устанавливает официальный курс, точнее цену золота. При расчете этого курса берется за основу стоимость золота на международном рынке. Поэтому курс НБУ на золото изменяется в той же пропорции, что и цены на золото на мировом рынке.

Краткий вывод – инвестировать деньги в золото можно, но только необходимо учитывать то обстоятельство, что это должны быть долгосрочные инвестиции. Желательно иметь минимальный срок инвестиции не меньше одного года.

Что происходит с ценами на золото?

Цена на золото на мировом рынке во многом носит спекулятивный характер. Отдельные аналитики пытаются увязать цену на золото со спросом на золотой металл в физическом измерении, но это слабо увязывается. Есть небольшое исключение, когда действительно спрос на золотой металл растет — в осенне-зимний период, что связывают с периодом свадеб в азиатских странах. Но это — второстепенный фактор. Куда более важным фактором динамики цены на золото является ситуация на мировом валютном рынке. Время от времени золото играет роль «тихой гавани» для инвесторов, которые устали от неопределенности валютного рынка. Так, недавно цена на золото на мировом рынке установила новый рекорд — выросла, почти достигла уровня 1260 долл. за тройскую унцию. Это самая высокая цена на золото с 1920 года. После этого цена упала до уровня 1230 долл. за тройскую унцию и опять продолжает свои кульбиты. Все это вызвано играми вокруг пары евро/доллар. Золото как бы подыгрывает этим ребятам.

Что можно ожидать от этого золота?

Есть два совершенно противоположных мнения.

Существует прогноз, что цена на золото вырастет как минимум до 1500-1700 долл. за тройскую унцию. Убеждение это базируется на предположении, что цена на золото отражает девальвацию доллара на мировом рынке. А так как эмиссия доллара США была огромной и еще продолжается, то, соответственно, рост цен на золото – объективная реальность.

Существует другое мнение, что цена на золото упадет до уровня 700 долл. за тройскую унцию. Доводом к этому прогнозу служит мнение, что цена на золото сформировалась под влиянием мирового кризиса. Высокая цена на золото никак не оправдана реальным спросом на золото как металл. Поэтому, как только кризис завершится, интерес к золоту будет потерян и цены опять вернутся к докризисному уровню. Действительно, мировая история знает времена, когда интерес к золоту был небольшим, и динамика цен на него фактически была в стадии стагнации.

Это глобальные прогнозы. Но существуют краткосрочные прогнозы, и они меняются быстрее, чем на цена на золото. Связываться или не связываться с золотом, каждый выбирает сам. Нужно только правильно сделать выбор.

Просмотров: 1876, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (70)

+
0
N
N
24 июня 2010, 10:21
Юрий, Кременчуг
#
А к какому из этих двух мнений о дальнейшей судьбе золота склоняетесь лично Вы?
+
0
regulator
regulator
24 июня 2010, 10:36
Днепропетровск
#
«Но, опять-таки, есть проблема спрэда между ценой покупки и продажи золота. По золотому счету спрэды поменьше, чем по слиткам, но тоже меньше 10% не бывают.»
Наверное банк Юнекс не знает, что спред должен быть не меньше 10%, или просто декларируют приём, но не принимают.
Unexbankdon24 июня 2010, 10:05#.Юнекс 7.911-7.922 9.71-9.77 0.2525-0.2545 ЗОЛОТО 304-318, ЗОЛОТО 304-318
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 июня 2010, 10:38
Киев
#
на нашем рынке все можно увидеть. Проблема спрэда губить рынок золота
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 июня 2010, 10:37
Киев
#
Может это не очень орегинально, но я думаю, что девальвация доллара цену на золото забрости до небывалые высоты.
+
0
AlexIv
AlexIv
24 июня 2010, 10:59
#
Так-то оно так, но неужели доллар продевальвирует только к золоту??? Девальвация доллара пройдёт не замеченой по другим товарам?

Золото-доллар пузырь, которы отображает и девальвацию и другие процессы. Пройдёт кризис 2-3 года ситуация станет яснее, пропадёт и такой интерес к золоту. Истинную цену сказать сложно.
+
+14
RaSvet
RaSvet
24 июня 2010, 10:44
#
Как инвестиция золото на ближайшее время не интересно, обычный депозит куда более выгоден, особенно на фоне ползучей ревальвации гривни. Америка не отдаст никому функцию доллара как единой меры стоимости и основной резервной валюты мира, наоборот будут попытки усилить своё положение.Краха доллара скорее всего не произойдёт по причине этого кризиса. Но кризис не окончиться ранее чем через 2-3 года, потому что Обама имеет в Белом доме на ключевых экономических должностях коррупционеров, представляющих интересы Уолл стрит, которые всеми возможными способами избегают реформ в банковской сфере. А значит стоимость золота будет в ближайшие 2-3 года колебаться вокруг показателя 1250 долл./унц в зависимости от новостной ситуации.
+
0
FAST
FAST
24 июня 2010, 11:35
Андрей, Украина
#
Так Обаму и спросили. Господин Кризис, сам с баксом разберется, Шарик надули до предела, скоро лопнет.
+
+10
Zedd
Zedd
24 июня 2010, 10:49
#
Относительно двух «противоположных» мнений осмелюсь предположить, что они не могут быть противоположными по одной простой и объективной причине, которую Вы сами же написали, а именно:
Во временном разрезе первое мнение описывает ситуацию в НАСТОЯЩЕМ времене, второе же мнение это описание БУДУЩЕГО «как только кризис завершится, интерес к золоту будет потерян и цены опять вернутся к докризисному уровню»…

Приведу диковатую аллегорию: «Стоит ли покупать автомат и боеприпасы в начале войны, если она всё равно закончится?»

П.С. Относительно спредов в 100% мне кажется вы переборщили :)…
П.П.С. Обычный спред примерно на уровне 8%, на этой неделе банки расширили спред до 10%, то ли это планомерная борьба с перливом в золото народными массами, то ли еще какие соображения банков вызванные достаточно резкими колебаниями последних дней — увидим…
П.П.П.С. А вообще лично мною замечена ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ СКООРДИНИРОВАННАЯ кем то антиреклама физ.золота… Осмелюсь предположить, что в недалёком будущем покупку его либо усложнят налогами иправилами, либо и вообще запретят…
+
+13
RaSvet
RaSvet
24 июня 2010, 11:25
#
В начале войны автомат и боеприпасы очень ценны. Ведь никто не знает когда война окончиться. Зато в конце войны оружие и боеприпасы обесцениваются неимоверно ибо их количество огромно, а потребность в них минимальна.
+
+9
Zedd
Zedd
24 июня 2010, 11:31
#
Ага, токо без автомата шансы не дожить до конца до конца войны растут… ;)

Просто нужно стараться делать всё вовремя…
+
0
RaSvet
RaSvet
24 июня 2010, 12:34
#
Кому суждено сгореть тот не утонет.
+
+3
FAST
FAST
24 июня 2010, 11:29
Андрей, Украина
#
Ответ простой, Золота мало, на всех ни хватит.
+
+6
Zedd
Zedd
24 июня 2010, 11:36
#
Очень верно подмечено — в незапамятные времена золотое украшение выделяло ВИПов из общего стада тех у кого его не было :) …
+
0
heyzues
heyzues
24 июня 2010, 11:41
Вавилон
#
Ты ошибаешься, вспомни, что европейцы выменивали на бусы у туземцев.
+
0
Zedd
Zedd
24 июня 2010, 11:43
#
А почему они его выменивали? Зачем оно им было? ;)
+
0
heyzues
heyzues
24 июня 2010, 11:52
Вавилон
#
Мне кажется «бусы» это золото сегодня, так как для получения «золота» надо пройти много формальностей.
+
+3
Zedd
Zedd
24 июня 2010, 11:55
#
если «бусы» это сегодня золото, то ЧТО ЖЕ по Вашему сейчас «золото»???

П.С. А я думаю, что ЗОЛОТО оно и тогда и теперь ЗОЛОТО…
+
0
heyzues
heyzues
24 июня 2010, 12:09
Вавилон
#
Человека и его труд.
Сегодня золото завтра что-то другое, как только маркетмейкеры перестанут поддерживать «шумиху» в прессе.
Золото так же легко обесценить, достаточно вспомнить пресловутый «философский камень» все относительно.
+
+6
Zedd
Zedd
24 июня 2010, 12:21
#
Не нужно сравнивать не сравнимое… Мы говорим о мерилах этого самого труда (о измерении человека в деньгах не будем — мы же не рабовладельцы), мерилах позволяющих себя аккумулировать сберегать менять, то есть о денежных взаимоотношениях… И наши обсуждения касаются видов ИМЕННО мерил и их надежности…

П.С. О философии не будем… здесь…
+
0
Toha
Toha
24 июня 2010, 11:22
toha, Столица!
#
ИМХО, золото сейчас является стоимостным эквивалентом планетарных мат. благ, количество которых почти не изменяется (и даже уменьшается — в случае с невозобновляемыми природными ископаемыми).
+
0
Toha
Toha
24 июня 2010, 11:23
toha, Столица!
#
а увязывать стоимость золота с валютами мира — кажется, не совсем рационально. опять же, имхо.
+
+7
FAST
FAST
24 июня 2010, 11:24
Андрей, Украина
#
Сегодня стоимость золота не отвечает прямому спросу на него. Отношение к золоту, как к способу хранения капитала, осталось только у Госхрана и старорежимных господ. Сложившаяся стоимость за тройственную унцию золота – результат только спекулятивных действий на бирже.
Как инструмент межволютных отношений, золото – один из возможных регуляторов и стабилизаторов.
Согласен с Александром, по поводу долларовой эмиссии. Сегодня реальная покупательская способность доллара — 45 центов, тогда реальная стоимость унции – 2700 дол.
По поводу 700 дол за унцию, такой вариант возможен, но только если США объявит недействительными все наличные баксы за пределами своих границ ( а это ни много ни мало 60% всех наличных баксов). Для самих штатов вполне хватит золотого запаса для обеспечения своей внутренней наличности. Но тогда Штатам, как, держателю основной волюты Мира, прейдет Кирдык.
Я думаю, что будущее за Золотом.
+
+10
heyzues
heyzues
24 июня 2010, 11:39
Вавилон
#
Как фактор высокой цены на золото отказ ЦБ Китая покупать золото у МВФ.
К росту цен я бы добавил фактор дешевых денег под .25% годовых и страх инфляции, а есть ли сейчас инфляция?
С другой стороны, все в долгах кто покупает золото? Если учесть, что инвестиционное золото составляет всего 20% от всего добываемого?
Спекулянты.
Все долги в долларах. Когда долги надо будет выплачивать, будут продавать все включая золото. Осталось дождаться этого момента.
Я бы еще рассмотрел серебро, оно недооценено к золоту и имеет потенциал к росту.
+
0
Toha
Toha
24 июня 2010, 12:31
toha, Столица!
#
да, но и купить его практически негде по божеской цене.
+
+3
RaSvet
RaSvet
24 июня 2010, 16:01
#
Когда речь идёт об инвестициях, то мы подразумеваем размещение средств в каком-то активе, стоимость которого по нашим представлениям будет расти на протяжении какого-то временного отрезка, что даст нам возможность заработать прибыль. Это всем понятно. Теперь о золоте. Кроме всех основных функций, которые на него взвалили, оно выполняет функцию индикатора экономической стабильности. Это тоже понятно. Если сегодня мы рассматриваем золото как инвестицию, значит уверены в росте его стоимости. А почему? Время полного хаоса и неопределённости в умах давно прошло. Финансовую систему США крах явно не ожидает, крупные инвесторы инвестресурс сберегают в наличности и не скупают золото тоннами. Да, не вкладывают её в другие активы. Страх потерять инвестресурс не позволяет. Все в ожиданиях. Потому и будет золото стоить в тех пределах что и сейчас.
Проблема в другом.Экономическая модель, предложенная Ф.Д.Рузвельтом исчерпала себя. Новой модели нет и никто над концепцией её не трудиться.Банкиры до последнего сопротивляются, расставаться с честно награбленными(зачеркнуть) заработанными. Думают что всё само собой рассосётся и опять кредиты, деривативы и икра с шампанским. Ан нет. Экономику нужно перезапустить, как подвисший компьютер. Пути два.
Первый: через реформу банковской системы (читай отказаться от шампанского и икры). Ну не хотят они экономить на себе любимых.
Отсюда вариант второй: решить свои проблемы за счёт других. Об этом писал раньше. Скоро всё увидим.
+
+3
RaSvet
RaSvet
24 июня 2010, 16:16
#
Кстати интересные факты о золоте. Когда конкистадоры наводнили Европу золотом из Нового Света, то «стоимость» оного резко упала и очень долго была на «низком уровне».
Но никто не задался вопросом: а откуда у инков, ацтеков и прочих индейцев оказалось такое количество золота? Ведь в ареалах их обитания никогда небыло золотых приисков.
+
0
Toha
Toha
24 июня 2010, 16:19
toha, Столица!
#
как говорится, это уже совсем другая история!
инки умный народ, они его добывали очень простым способом.
+
0
RaSvet
RaSvet
24 июня 2010, 16:24
#
Вам известно каким?
+
+5
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 июня 2010, 17:24
Киев
#
Мало кто знает, но был еще один интересный факт. Когда в середине 16 века император Мали совершил хадж в Мекку, он так много раздал золота, что на целых пятьдесят лет обвали стоимость золота в Азии
+
0
Toha
Toha
24 июня 2010, 16:25
toha, Столица!
#
да.
+
+3
RaSvet
RaSvet
24 июня 2010, 16:31
#
Судя по всему делиться рецептом Вы не собираетесь, но то что с сутью веществ инки были знакомы факт.Строения свои они выполняли из каменных блоков, которыые имели правильную форму. Анализ показал что эти блоки ОТЛИТЫ, а не обтёсаны. Потому и происхождение золота не вызывает сомнений. Другое дело что для инков золото материальной стоимости не представляло, а имело только ритуальное назначениеии сакральную суть.
+
0
Zedd
Zedd
24 июня 2010, 16:44
#
Уверен что для них и английские фунты или японские йены тоже не имели стоимости :) …
+
0
RaSvet
RaSvet
24 июня 2010, 16:59
#
Люди вобще долгое время своего существования обходились без денег. Это лично мне говорит о многом. Духовные ценности были важнее всего, а золото занимало в жизни человека именно то место, которого оно заслуживает на самом деле и тогда и сегодня.
+
0
Zedd
Zedd
24 июня 2010, 17:16
#
А вы о истоии произошедшей с Каином и Авелем вкурсах? Духовные ценности похерены человечеством с незапамятных времён…
А золото — оно просто золото — вы правы, не больше…

и не меньше…
+
0
Toha
Toha
24 июня 2010, 16:31
toha, Столица!
#
известные всем статуи божеств для равномерного покрытия золотом опускались в реки, которые протекали через золотоносные месторождения, недоступные для разработки даже сейчас (золото является продуктом вулканической деятельности недр Земли, а Анды не являются удобным местом для разработки месторождений полезных ископаемых). Как правило, статуи были деревянными и золотом пропитывались все ткани дерева, а затем и поверхность. Были и каменные изваяния, покрытые таким золотом. Кстати, доколумбова цивилизация не считала золото таким уж ценным, нефрит стоил куда дороже
+
0
RaSvet
RaSvet
24 июня 2010, 16:37
#
Поделились. Беру свои слова обратно. Однако у инков золота было МНОГО. Не просто золочёные статуи, но целые морские суда с экипажем, выполненные из золота, изваяния Богов в рост человека и более. Одним речным золотом дело не обошлось. Но Вы првы, это уже совсем другая история.
+
0
Toha
Toha
24 июня 2010, 16:42
toha, Столица!
#
инки не плавали, они ходили по земле. Самой большой водной преградой, стоявшей у них на пути, была Амазонка, но там царили иные племена.) а изваяния для отправления религиозного культа менее роста человека у них не наблюдались да и реки там в горах — соответствующие.
+
0
Toha
Toha
24 июня 2010, 16:38
toha, Столица!
#
в этом способе кроется ответ на вопрос историков: куда подевалось золото инков после привоза его в Европу? ответ таков: расправление статуй сильно уменьшило массу золота — на массу дерева, поры которого были забиты песком обычным и золотым, каменных статуй — на массу камня. Золота оказалось совсем ничего, но предавать этот факт гласности было смерти подобно — по политическим причинам.
+
+8
Zedd
Zedd
24 июня 2010, 16:42
#
Наверное я глубоко заблуждаюсь, но в моём понимании слово «инвестиции» воспринимается как вложение денежного капитала в какой то ресурс, либо в дело (не обязательно своё). В моём понимании золото это уже давно не совсем сырьё — это скорее всего деньги… и поэтому фраза «ИНВЕСТИРОВАТЬ В ЗОЛОТО» для меня звучит как например «ИНВЕСТИРОВАТЬ ГРИВНЫ В РУБЛИ» или «ИНВЕСТИРОВАТЬ АНГЛИЙСКИЕ ФУНТЫ В ИЕНЫ»… Другое дело — «Обменные операции со спекулятивными целями» А уважающий себя инвестор или не спекулирует вовсе (ибо спекуляции характерны тем, что на них можно либо КРУПНО (%) заработать, либо КРУПНО влететь), потому инвесторы не инвестируют в золото, а прячутся в нём до того момента пока увидят цель для инвестиций. А если они прячут — то значит — сохраняют — а если сохраняют — то это уже НЕ инвестиция, а ТЕЗАВРАЦИЯ… А это уже ДРУГОЕ понятие…
Таки дела…
+
0
Toha
Toha
24 июня 2010, 16:44
toha, Столица!
#
о! добираемся до сути вопроса!
+
0
RaSvet
RaSvet
24 июня 2010, 16:53
#
Золото перестало быть деньгами после того как исчезла привязка одного к другому.А покупая рубли за гривну разве Вы не инвестируете в экономику России? Косвенно, опосредовано, но инвестируете. Вопрос с «инвестициями в золото» в контексте данной беседы на самом деле звучит так: принесёт это прибыль или нет? Или я не прав?
+
+5
Zedd
Zedd
24 июня 2010, 17:14
#
Как то (в моём понимани) криво выглядит версия инвестиций в экономику стран путём обмена их валют одна на одину… Попробую поразмышлять на обывательском уровне:
Представим, шо я, вы, Тоха и Охрименко намалевали бумажечек (денег) и оценили например их такой штукой как пирожок…
я оценил пирожок в 1 бумажечку,
вы в две свои бумажечки,
Тоха в три
и А.О. в четыре…
Тоха предлагает мне поменять свои бумажечки — ибо её свекруха едет ко мне на недельку на дачу — будет покупать пирожки и платить за съём… В итоге происходит следующее — я ей отдаю N-ное кол-во своих бумажечек, взамен на её Nх2 шт… Моя экономика выигрывает? Да ей(экономике моей) похрену сам факт обмена — главное шоб свекруха приехала и потратила, ибо на пирожках имею добавленную стоимость, и за дачу навариваюсь…
О! Понял!
Короче сам факт обмена для меня будет выгоден лишь в том случае, если я буду знать, шо принимая Тохины денежки и покупая у неё за них товар (и используя его) уже сегодня, я НИЧЕГО ей не дам (или дам намного меньше) в замен своих бумажечек которые она глупышка (Тоха- это виртуально :), в реале — ты умочка) собирает в косметичку про запас…
+
0
FAST
FAST
24 июня 2010, 17:18
Андрей, Украина
#
Межгосударственный валютный рынок для «Чайников» Автор Уважаемый Zedd
+
0
RaSvet
RaSvet
24 июня 2010, 17:39
#
То о чём Вы здесь говорите это рассуждение о единой мере стоимости. Чтобы не путаться чьи бумажки скольких пирожков стоят. Эту функцию на себя взял доллар, как и функцию основной резервной валюты.И что Вы хотите сказать что весь мир, резервируя свои рессуры в долларах, никак не помогли экономике США? Напротив этот фактор значительно усилил экономическую мощь США. Это инвестиции чистой воды. Покупая немецкий автомобиль, я инвестирую в экономику Германии. А в кризис каждое правительство стремиться направить потоки иневестиций в родную державу. Отсюда «купуйте українське».
+
+5
Zedd
Zedd
24 июня 2010, 17:47
#
Конечно же помогли! Еще и как! Куча баранов отдавали свои товары и сырье за кусочки бумаги… Успевай токо печатать… Красота!
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 июня 2010, 17:26
Киев
#
Считается, что золото перестало быть деньгами после второй мировой войны, когда отказались от золотого стандарта
+
0
Zedd
Zedd
24 июня 2010, 17:31
#
Ага, токо до 1970-го почему то ВСЕ деньги измеряли в золоте (почему интересно не в пирожках кстати, ведь золото ж незя есть?)…
+
0
Toha
Toha
24 июня 2010, 17:33
toha, Столица!
#
по привычке… потом привычку поменяли — на зеленые бумажки
+
0
Zedd
Zedd
24 июня 2010, 17:36
#
Все набивали свои «косметички» зелёными бумажечками ДО того, как отменили золото-девизный стандарт, а потом, когда его США отменили в ОДНОСТОРОННЕМ порядке, все подумали, что лучше не пытаться ворошить это — всех устраивало… В итоге их стало СЛИШКОМ много… Теперечки маем тэ шо маем…
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 июня 2010, 17:40
Киев
#
золото во многом стало эквивалентом, потому, что в отличии от железа, его сложно добывать и его мало.
+
+7
Toha
Toha
24 июня 2010, 17:44
toha, Столица!
#
а доллар стал эквивалентом, потому что его легко напечатать и их много? (шутка) с таким же успехом эквивалентом мог стать любой редкоземельный металл. но не стал. Причина? не сильно близка к экономике. Химическая инертность золота, то есть неизменность его массы, свойств с течением времени. Поэтому золото и стало всемирным денежным эквивалентом.
+
0
Zedd
Zedd
24 июня 2010, 17:51
#
Умочка! (извиняйте за фривольности)… Все поехав тепать борщ — истинную меру всемирной стоимости… как вариант — новая МИРОВАЯ единица один человеко/желудко/борщ…
+
0
Toha
Toha
24 июня 2010, 17:58
toha, Столица!
#
истину глаголишь! Борщ — это наше все! приятного предпятничного вечера!
+
0
Zedd
Zedd
24 июня 2010, 17:49
#
Ну да, а бумаек напечатают скоко хошь — бери не хочу под «цивилизованный» процент… вот и набрались…
+
0
RaSvet
RaSvet
24 июня 2010, 19:36
#
Кстати никто не говорит о том почему США отказались от привязки доллара к золоту на внешнем рынке. А дело было так. Франция потребовала от правительства США обменять все имеющиеся у неё доллары на золото.Тут они и отказались…
+
0
Zedd
Zedd
24 июня 2010, 20:41
#
А что об этом говорить то — говорил Де Голь в 69-м, но его мало кто услышал…
+
0
RaSvet
RaSvet
24 июня 2010, 17:08
#
Кстати некий малоизвестный инвестор У. Баффет в своём «Ессе об инвестициях» сказал: «грань между спекуляциями и инвестициями весьма тонка и прозрачна настолько, что врядли уместно говорить о её существовании».
+
0
Zedd
Zedd
24 июня 2010, 17:20
#
Конечно… Согласен полностью — ибо и то и другое это РОСТОВЩИЧЕСТВО по сути своей…
+
0
Zedd
Zedd
24 июня 2010, 17:23
#
П.С. А РОСТОВЩИЧЕСТВО — это «Грамотное управление капиталом»
+
0
RaSvet
RaSvet
24 июня 2010, 16:46
#
Боюсь что нас хотят сделать жертвами обмана. Не может быть чтобы одновременно произошло два взаимоисключающих события: падение цен на золото в ту эпоху именно по приезду колумбовых ребят с непустыми руками и тем что «золота оказалось совсем ничего». Видимо никто из власть придержащих не захотел чтобы цены на золото были низкими вот и придумали историю о малом количестве золота. В военном трактате китайца Сунь Цзы это звучит примерно так «если ты далеко, покажи своему противнику что ты близко, если близко, покажи что далеко. Если слаб, покажи что силён...»
+
0
Toha
Toha
24 июня 2010, 17:36
toha, Столица!
#
все возможно. Мои сведения базируются на переводах дневников современников конкистадоров и на исторических исследованиях. Одна из трех любимых тем по истории.
+
0
FAST
FAST
24 июня 2010, 17:24
Андрей, Украина
#
Да ну его это золото. Надо оценить собственные потребности в чужих возможностях и определить, кто, кого и когда будет иметь. Решать уравнение надо путем сокращения неизвестных.
+
0
Zedd
Zedd
24 июня 2010, 17:29
#
А лучше составить подробный график и позиции «имения» на пару-тройку веков вперёд :) …

эхэхэ…
Всё на самом деле каким было таким и есть, часто вспоминаются слова Булгаковского Воланда «А люди совсем не изменились...»
Если потереть блеск наносной «цивилизованности» то под ним будет та же какашка, шо и много веков назад, и неважно ездим мы на БМВ или на мулах, всё то же самое…

таки дела…
+
0
RaSvet
RaSvet
24 июня 2010, 17:58
#
Вы вкорне не правы на счёт людей, на мой взгляд. Именно поклонение золотому тельцу превратило духовно богатые народы с глубинной историей и пониманием устройства мироздания и своего места в нём, в ту самую «цивилизованную какашку» о которой Вы упомянули.На самом деле золото ничто. В нём нет ничего ценного. На нём невозможно воспитать в человеке ни одного положительного качества. Оно ценно потому что так сказали. Сказали те, кому не нужны вольные люди, отвергающие золотого тельца. Вольным человеком невозможно управлять.А тот у кого всё восгорается огнём наживы при блеске злата уже не человек, а марионетка. Кроме всего прочего золото имеет сакральную суть. Древние это помнили и не скапливали его. Но «цивилизованные» римляне построили свою империю на золоте, а оно в больших количествах сосредоточенное в определённом месте разрушает не только империи, но и разум. И бьются историки в поисках причин крушения империй…
Кстати о наших предках варварах, погубивших огнём «мудрость цивилизации» — римские библиотеки. Римская империя была основана на торговле рабами. Особенно ценились дети ибо из их кожи получались особенно качественные пергаменты для библиотек.Наши предки, предавая огню «римско-эллинские борзости», тем самым совершали обряд погребения ибо людей тогда не закапывали в землю. От Таке.
+
0
Zedd
Zedd
24 июня 2010, 20:49
#
Если вам не нравится именно золото — то смею вас заверить, что предают и продают и за бумажные деньги с не меньшим рвением чем за золото…
Не идеализируйте людей — не было их никогда «духовно богатых», а потом вдруг поклонившихся мошне… Вернее они ВСЕГДА были и ЕСТЬ и БУДУТ, да только их соотношение ВСЕГДА было минимальным…

П.С. Кстати Американская империя весьма поднялась за счет работорговли и использовании рабского труда…
П.П.С. Со мной не нужно спорить — ибо я никто, и ничего нового не придумал и не придумаю и ничего нового не пытаюсь рассказать я излагаю исключительно ОБЩЕДОСТУПНЫЕ факты и если они в чём то не совпадают с вашим виденьем ситуации — пардоньте я не со зла и не для глупой чести, просто так есть…
+
0
RaSvet
RaSvet
24 июня 2010, 21:58
#
Не упрощайте тему, людей и главное себя. Вы не так просты как пытаетесь показать. Людей не идеализирую. Наши предки в дохристианский период существования Руси несли в себе свет и жили по Правде, по законам Бога (евреям аналог Божьих заповедей вынес Моисей на скрижалях, да они имели ввиду все заповеди, даже Мессию своего не признали).
+
+5
StrangeObserver
StrangeObserver
24 июня 2010, 17:42
Anatoliy, Ivano-Frankovsk
#
Cчитаю цена на золото — мыльный пузырь, и вкладываться в него сегодня — уже поздновато.Тем более, покупать несколько грамм, для экзотики или для самоуспокоения.Понятно, что нормальной может быть инвестиция — от кило.Но, тревожат три фактора:
1.Распродажа золота МВФ огромными партиями — думаю, там есть и аналитики и загонщики.Значит — распродают возможно для того, чтобы этот пузырь немного сдулся, либо — убеждены в понижении цен на золото.
2.Отказ Китая вкладываться в золото МВФ по установившимся ценам.
3.Если золото МВФ распродается с целю выкупа ОВГЗ США, а не для помощи беднейшим странам, как афишировалось, то эти инвестиции в экономику США пойдут только на благо доллару.
Резкое повышение цен на золото крайне опасно для самого золота.Дело в том, что при резком возростании цены — спрос на золото падает, а инвесторы вложившиеся ранее, и видя реально нормальный спред — спешат фиксить прибыль, а выход из золота одной части его держателей — настораживает, а то и разворачивает в другую сторону пожелавших в него вложиться.Если посмотреть на историю цен на золото, то наблюдается тенденция, — чем резче был рост и цена, тем ниже затем оно падало.Так ччто есть над чем призадуматься.Разве что купить кирпич, забросить в тайник — для внуков, правнуков — как мерило ценностей — оно сохранит свой вес.Хотя, время идет, ценности меняются.Как поется в песенке- ничто не вечно под луной.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 июня 2010, 17:45
Киев
#
В данной дискуссии мы затронули очень интересный и сложный вопрос — противоречие между стоимостью золота и потребительской стоимостью золота. Это достаточно сложная теоретическая проблема, которая еще не имеет окончательного решения.
В любом случаи, уже не раз говорили, что потребность в золоте, как металле очень низкая. И если золото покупали, как железо, то его цена вряд ли была бы столь большой
+
0
dikkens
dikkens
30 июня 2010, 12:33
Одесса
#
Инвестировать в золото в Украине крайне рискованно. Читайте об этом в аналитическом обзоре.
www.uralgold.ru/expert/49.htm
Спред в некоторых банках превышает 170%.
+
+5
Zedd
Zedd
30 июня 2010, 14:32
#
Бред несусветный…

«Вторая ловушка, в которую может попасть покупатель – приобрести золотой слиток у банка, который придерживается неадекватного уровня маржи. И скорее всего, по истечении некоторого времени, если покупатель захочет продать слиток, то его банк предложит ему плохую (убыточную) цену. Если же покупатель обратится в другой банк, то вероятнее всего его ожидают дополнительные комиссии за выкуп слитков, приобретенных в другом банке.
Третья ловушка, в которую может угодить покупатель – приобрести золото у банка, который со временем сменит ценовую стратегию и будет придерживаться неадекватного уровня маржи. Как правило, чтобы избежать этой проблемы, не нужно пользоваться предложениями небольших банков.

Четвертая ловушка для покупателя, которая стала возможна в кризисное время – это то, что банка, у которого покупатель приобрел золото, с течением времени может просто не стать. Правда, если приобретенное золото не хранилось на банковском депозите, то скорее всего потери покупателя от такой операции будут минимальными.»

Лепет школяров которые сами даже со стороны не пытаются оценить то, что говорят… :)

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд