- 17 сентября 2012, 17:57
Мировые деньги
Возможно ли в сегодняшнем мире создание единой мировой валюты?
Создание единого средства платежа и обмена принимаемого всеми государствами к оплате?
Какие я вижу плюсы:
1) Убираем проблему курсов и необходимость их стабилизации.
2) Сокращаем огромное число транзакционных издержек.
3) Получаем единый эталон платежного средства.
4) Открытие границ для движения капитала (так как строить такие границы почти невозможно)
5) Много-много всяких удобных вкусняшек для физлиц.
6) Создание единого надзорного органа и органа регулирования денежным рынком.
7) Оптимизация борьбы с легализацией и финансированием незаконного бизнеса(терроризма и т.п.)
8) Регулирование инфляции, предостережение гипера.
Какие минусы мы получим?
ПС. вопрос очень далекий от практической реализации и, скорей всего, нереализуемый. Но все же… давайте пофантазируем.
И плюсы и минусы прошу писать.
Смешные шутки и флуд принимаются.
Политические реалии Украины не принимаются (буду удалять, бо надоело уже).
|
35
|
- 18:39 В НБУ говорят, что курсовые колебания не несут никакой угрозы
- 18:17 Блокнот с надписью «Buy Bitcoin» продали на аукционе за $1 млн
- 17:54 Активы «дочек» росбанков уже проданы на 5 млрд гривен — Минэкономики
- 17:41 Курс валют на вечер 25 апреля: доллар и евро на межбанке ушли вниз
- 17:15 Украина рассчитывает получить $38 миллиардов помощи в 2024 году
- 16:16 Парламент легализовал труд домашних работников
- 15:18 Банки повысили наличный курс доллара
- 14:47 Регулятор готовит ряд шагов по валютной либерализации в ближайшие недели
- 14:02 НБУ снизил учетную ставку до 13,5%
- 13:11 Рада провалила голосование за Пенсионную реформу
Комментарии - 27
Вряд ли она вернётся. Хотя кто знает? Если Лагард возьмётся за это снова, то где гарантии, что какой-нибудь «ночной портье» не начнёт холодить прессе кровь ужасными рассказами, о том как директор-распорядитель МВФ, привязав его к изголовью кровати в нумере отеля насиловала три дня к ряду? :-)
Какие минусы мы получим при введении единой валюты?
Как альтернатива — суверенная денежная система, но она возможна лишь в рамках большого геополитического объединения типа ЕврАзЭС.
Возможно изменение только в плане политики развития регионов (Африка например, туда направляются какие-то кредитно-инвестиционные капиталы)
За 500 лет ничего не изменилось. Не вижу почему этот принцип должен меняться.
Естественной органической гибкости, надежности и универсальности, в сравнении с золотом добавляет энергоденьгам то, что энергия, как затратная и составная часть, входит в любые товары и услуги. В то же время энерговалюта, как и золото, отвечает всем требованиям к деньгам (четкий и понятный физический эталон меры со стабильной удельной стоимостью его содержания).
Ввиду вышеизложенного, энергообеспеченность денег (Е) имеет реальные и значительные преимущества. Энерговалюта, во-первых, позволит под корень срубить Уолл-стритовских закулисных мировых правителей, паразитизм и власть которых базируются на использовании национальной денежной единицы США ($) в качестве международных денег. Во-вторых, ликвидируется один из главных системных факторов глобальной инфляции, финансово-экономических кризисов и дестабилизации общества, — частный печатный станок, который продуцирует ничем не обеспеченные и ни к чему не «привязанные» мировые деньги — доллары.»
ЗЫ цитирую, значит соглашаюсь:)
а новые(иранские, российские) не появятся?
А вот оно им надо? Тут ведь без хорошей войнушки не обойтись. После которой останется один источник энергии — дрова…
Хотя как идея — красиво.
Если бы Шрецию втянули в финансовую дисциплину в начале ее «грехопадения», она бы не была обузой для валюты Евро.
я ще колись писав оглядово про його старі досягенення тут
real-economy.com.ua/projects/306/8428.html