2 августа 2011
Последний раз был на сайте:
11 октября 2023 в 21:13
-
niko 555
32 года, Киев
-
Kosack
Санкт-Петербург
-
Andrey DNK
Днепропетровск
-
Сергей Панасенко
Одесса
-
Bonuss1
Полтава
-
igor12100
38 лет, киев
-
Сергей Александров
44 года, www.FOREXITE.com - БЕЗОПАСНЫЙ ФОРЕКС
- 18 августа 2011, 10:22
Вероятность дефолта Украины: 1 к 3
Долговые проблемы в Евросоюзе и США сделали актуальной тему дефолтов суверенных правительств. В этой связи и так достаточно живо обсуждаемый вопрос вероятности дефолта Украины вновь вышел в широкий прокат в СМИ. Признаюсь, меня одинаково пугают как апокалипсические предсказания неизбежности дефолта в нашей стране, так и безапелляционные заявления о том, что он абсолютно невозможен. Я уверен, что чем упорнее звучат заклинания по типу «дефолта в Украине не будет никогда», тем больше у людей сомнений в том, что в стране все в порядке. Многие, слыша такие заявления, начинают немедленно ждать дефолта уже в самое ближайшее время. Они вполне резонно считают, что на ровном месте таких заявлений не делают, значит, дела совсем плохи. Примечательно, что аргументация, сопровождающая такие заявления, зачастую имеет мало общего с теми факторами и обстоятельствами, которые действительно имеют прямое влияние на кредитоспособность государства.
Если кто-то начнет на каждом углу кричать: «Люди, не беспокойтесь, банку Х ничего не грозит, он не обанкротится!», то банку Х не позавидуешь. Он получит набег со стороны вкладчиков и не исключено, что в результате этого и обанкротится. Финансы любят тишину. Это относится не только к банкам, но и к суверенным финансам. В условиях, когда кредитоспособность Украины довольно сильно зависит от наличия свободного доступа к мировым рынкам капитала, чрезмерно активное обсуждение вероятности дефолта может нанести вред восприятию инвесторов в суверенные обязательства страны. СМИ не стоит поощрять непрофессиональное публичное обсуждение тематики странового дефолта, лучше оставить этот вопрос на откуп специалистам.
К числу таких специалистов относятся международные рейтинговые агентства, которые имеют для качественной оценки суверенных рисков необходимую квалификацию и ресурсы: глобальное присутствие (агентства работают на рынке большого числа стран), отработанные десятилетиями методики (уточненные в ходе многочисленных экономических кризисов в разных регионах), доступ ко всей финансовой и иной внутренней информации правительств, а также бесценный опыт наблюдений о том, как ведут себя правительства разных стран в разных экономических условиях. Последнее немаловажно в свете того, что вероятность дефолта зависит не только от сугубо экономических факторов, но и от большого числа субъективных моментов, в том числе внутри- и внешнеполитического характера. Ведь кредитоспособность – это сочетание возможности и желания платить по долгам. Важно уметь интегрировать эти знания и наблюдения в методологию оценки кредитоспособности суверенных правительств. Ознакомившись с этими методологиями, можно узнать о факторах, непосредственно влияющих на кредитоспособность страны.
Ответ на вопрос о вероятности дефолта той или иной страны также стоит искать, прежде всего, в бюллетенях или на сайтах международных рейтинговых агентств. Суверенный кредитный рейтинг Украины все последние годы колебался в районе двух ступеней вверх или вниз от рейтинга уровня «В» (по классификации Standard& Poor’sи Fitch, что соответствует уровню «В2» по версии Moody’s). Рейтинговая статистика безжалостна – в среднем каждая третья страна с таким рейтингом допускает дефолт в течение 10 лет. В то же время, дефолт с таким рейтингом не является неизбежностью – ведь две трети стран умудряются его избежать, имея ту же оценку. Так или иначе, риски инвестирования в суверенные обязательства страны с рейтингом уровня «В» значительно выше, чем инвестиции в долги стран с инвестиционным рейтингом (например, вероятность дефолта страны с рейтингом «ВВВ» составляет 5-6%, а с рейтингом «АА» – меньше 1%).
Никто не знает наверняка, будет ли дефолт в Украине или нет. Рейтинговые агентства дают возможность оценить его вероятность. Для Украины она составляет 1 к 3.
|
47
|
- 20:01 Главное за среду: в США окончательно одобрили помощь Украине, в бюджет поступил транш от ЕС на 1,5 млрд евро
- 19:46 В контексте эмиссии биткоин окончательно стал дефицитнее золота — эксперты
- 17:30 Курс валют на вечер 24 апреля: евро на межбанке вырос на копейку
- 16:18 Инвесторы DOGE покупают эти новые мемные криптовалюты
- 15:52 Объем поступлений наличных денег в кассы банков за январь-март вырос на 4,8%
- 14:33 Binance сожгла почти 2 млн BNB на $1,17 млрд
- 14:13 Tether будет замораживать USDT-адреса, связанные с подсанкционными лицами
- 14:02 Банки продолжают снижать наличный курс доллара
- 13:34 Впервые с начала полномасштабной войны банки прогнозируют повышение качества портфеля
- 13:17 SEC потребовала штраф в $5,3 млрд для Terraform Labs и ее основателя До Квона
Комментарии - 11
какой вы оптимист!
а сами прикидывать не думали?
ответив на несколько простых вопросов, дадите сами ответ:
1.цены на металл падают и скорее всего не будут расти долго, т.к. мировая экономика на пороге замедления эк.роста…
2.импорт превышает эксорт, негативное сальдо увеличивается…
3.спортивные объекты растут как грибы после дождя, но госдолг за 1.5 года вырос с 300 до более 500 млрд.грн, а «впереди» Олимпиада 2022
4.структура ЗВР это тайна за семью печатями…
5.посадка оппозиции добавит авторитета и инвестиций в страну…
6.уровень управленцев, дважды не судимых заслуживает лучших оценок…
7.ручное управление всеми эк.процессами добавит конкурентноспособности…
8.все средние и крупные компании уже у талантиливых семей, они платят налоги…
можете продолжать, дефолта может и не быть, если нападет кто-то из агрессоров, тоже ведь выход…
ничего курс 13 уже до конца года многих вразумит*(
правительству необходимо насобирать доллары для погашения кредита minfin.com.ua/2012/02/06/538751/
т.е. нацбанку наоборот интерестнее занизить курс, чтоб народ копящий доллары слил их как-можно больше и быстрее.
но происходит наоборот, отвовсюду поступет инфо о предстоящем росте курса со дня на день.
При девальвации гривны, вероятность дефолта будет ниже, чем при жестком удержании на 8,0.
Т.к. импорт плюс кредитование потребительского спроса отнюдь не развивают внутреннее производство и только ухудшают общее положение.