- 11 октября 2016, 11:14
Обіцянки і конкретні результати
«Уряд Гройсмана, по-перше, буде приділяти більше уваги економічному зростанню, пошуку точок росту, тому, яким чином можна прискорити розвиток української економіки.»
«Переконаний, що Україна за десять років буде в ЄС. (…) Ми йдемо європейським шляхом, для нас це означає: свобода, права людини, сильна економіка», — цитує Гройсмана агенція dpa.
А тепер статистика Держстату України.
Капітальні інвестиції
у січні–червні 2016 року1
Всього інвестовано 119842,8 млн. грн., або наближено 120 млрд. грн.
Як бачимо, держані капітальні інвестиції в економіку України склали лише 0,7% від загального обсягу, іноземні інвестори були дещо щедріші – 3,7% і тільки власники вклали найбільше – 72,2%. Другими після власників було населення, яке інвестувало 10% в будівництво житла і лише третіми були банки та інші – 8,1%. Ось де джерело зростання економіки — будівництво житла, яке є одночасно і заставою для його кредитування.
То ж куди пішли капітальні інвестиції? На це дають відповідь наступні діаграми:
А пішли вони в першу чергу на матеріальні ресурси, тобто на виробництво:
Ось структура капітальних інвестицій у відносному вимірі:
В матеріальні активи пішло 96,3% всіх капітальних інвестицій і 3,7% в нематеріальні.
І тільки 36,3% в машини, обладнання та інвентар. І хто знає скільки пішло в машини, а скільки на відра та віники, бо це також інвентар.
Ви порахували скільки було іноземних інвестицій? Лише 4394,7 млн. грн. Це трохи більше 4-х мільярдів гривень. По курсу НБУ це біля 170 млн. дол.
«Иностранные инвестиции в Зимбабве, Центральный банк Зимбабве, вождь Джон Mangudya сказал. «Страна получила ничтожные $165 млн в 2013 году», – сказал он».
Кредиты МВФ не влияют на прямые иностранные инвестиции.
Цитата представителя НБУ от 6 сентября: «Фактор МВФ не является решающим для динамики обменного курса». Раньше они говорили обратное.
В то же время, правительство, Нацбанк, Президент и многие эксперты продолжают как мантру повторять, что предоставление кредитов от МВФ это сигнал для иностранных инвесторов.
Да, сигнал.
Сигнал тревоги.
Потому что, если страна нуждается в деньгах МВФ значит у нее в экономике и финансах серьезные проблемы.
Да и статистика за последние 20 лет показывает, что нет никакой зависимости от предоставления кредитов МВФ и увеличения притока прямых иностранных инвестиций (см. График 1). Наибольший объем инвестиций поступил в Украину в период отсутствия кредитов от МВФ (в 2002-2007 и 2011-2013).
По факту, приток прямых иностранных инвестиций в Украину увеличивается в период высоких цен на основные экспортные украинские товары и стабильного валютного курса (см. График 2), а не во время и не из-за предоставления кредитов МВФ.
Ось такі вони конкретні точки росту української економіки.
Залишаю право читачам оцінити обіцянки і конкретні справи наших керівників.
|
139
|
- 15:16 Кабмин напомнил, что украинцы могут «купить» стаж для пенсии. Как это сделать
- 12:54 Доллар доминирует в мировой торговле и резервах — МВФ
- 11:51 Bybit анонсировала листинг токена Notcoin, прогноз роста биткоина до $150 тысяч: что нового на рынке
- 11:06 США выделили более $190 млн на поддержку энергетики Украины
- 10:38 Курс валют на 9 мая: доллар в банках прибавил пять копеек
- 10:02 Криптобиржа-банкрот FTX вернет деньги почти всем клиентам
- 09:44 MasterСard и крупнейшие банки США начали тест системы межбанковских токенизированных расчетов
- 09:27 Бизнесу готовят повышение тарифов на воду. Сколько придется платить
- 09:06 Инвестиции ЕИБ в Украину: портфель проектов достиг рекордных 7 миллиардов евро
- 08:43 Ukraine Facility: Послы стран-членов ЕС поддержали план
Комментарии - 12
або 4,1 млрд. дол. США minfin.com.ua/img/u-pics/55654/1476098472.jpg
— понятны правила игры (2002-2007, 2011-2013)
— в страну интересно вкладывать деньги (2004-2007)
— в государстве низкие налоги (такого не было)
Скорее правильно говорить когда инвестиции падают и начинается отток капитала:
— мировой экономический кризис 2008 г
— внутренний политический кризис 2014 г
На примере Украины и похожих государств, можно приблизительно обозначить точку возврата — 2017-2018 гг.
Если проводить политику, направленную на увеличение поступлений в страну, то можно говорить об увеличении прямых инвестиций уже в середине 2017 г.
P.S. Написал много строк, потом все удалил. Они просто бумагомаратели и вредители, время рассудит.
Взглянув на ситуацию с точки зрения макроэкономики вы увидите, что число желающих перераспределять прибавочный продукт в разы больше тех кто его производит. Мы все реально пришли к ситуации «семеро с ложкой, а один с сошкой».