18 декабря 2014
Последний раз был на сайте:
26 апреля 2024 в 17:04
-
044blog
36 лет, Киев
-
viktory2001
18 лет
-
Юрий Новокрещенов
Одесса, Одесская область, Украина
-
hannibal
Kiev
-
Rebel
Київ
-
jurius
24 года
-
Roman Ocheretniuk
32 года, Cherkasy
-
oriolik
Днепр
- 17 января 2017, 14:01
Об аукционах НБУ.
Когда читаю комментарии типа:
Maleficarum17 января 2017, 13:27#. «Национальный банк на валютном аукционе продал банкам $32,4 млн. Планировал регулятор продать до 100 млн. Банки хотели купить на $12,2 млн больше — $44,6 млн.» Ги-ги. Как и говорилось… Гасит спрос НБУ не полностью оставляя задел для роста курса…
У меня возникает недоумение, а неужели НБУ должен продавать/выкупать весь объем?
Разберемся:
Задача аукциона — закрыть временный перекос спроса и предложения. НЕ снизить курс, а именно закрыть временный перекос.
Теперь посмотрим результаты аукциона 17.01.2017 (https://bank.gov.ua/control/uk/auction/details) и предпосылки к нему:
1. Средневзвешенный курс на 11.00 на межбанке — 27.6886.
2. Диапазон предложений от банков на аукционе 27,35 — 27,625. То есть максимальный предложенный курс банками меньше средневзвешенного? Минимальный вообще смешной.
3. Диапазон покупки продажи 27,60 — 27,625, при это средневзвешенное стремится к нижней границе, а именно 27,6064.
4. Продано валюты 32,4 млн. долл. и закрыто 72,6% от спроса (44,6 млн.).
Выводы:
1. Банки не хотели покупать по рыночному курсу — хотели на 8 копеек ниже, а значит как бы ажиотажа та нет. Есть перекос но не ажиотаж.
2. Заявленная нижняя граница 27,35 (-34 коп. от МБ) говорит, о том что многие просто понимают, что перекос временный и не хотят покупать по текущему курсу, а готовы только дешевле.
Моё мнение:
Закрыть весь спрос, в такой ситуации — это плохо, потому что кто-то бы получил доллары на 30 копеек ниже курса МБ, тупо кто-то получил бы доп. доход. В такой ситуации аукционы бы превратились в чей-то заработок, а НБУ просто спалил бы больше резервов. Такой подход в дальнейшем стимулировал бы выставлять всё более неадекватные курсы на аукцион.
P.S. Рассмотрим ситуацию еще немного с другой стороны. Банки часть спроса импортеров (а то и весь) закрывают внутри банка за счёт своих экспортёров. А далее могут подавать предложение в НБУна весь незакрытый по банку спрос, несмотря на то, что у других банков может быть предложение и если НБУ погасит весь спрос на аукционе, то данный излишек не найдёт спрос, что может создать противоположный дисбаланс уже в сторону предложения, поэтому нелогично (особенно когда запрошенный курс ниже средневзвешенного по факту на торгах) закрывать всё.
|
87
|
- 20:00 Главное за неделю: в США утвердили помощь Украине, НБУ снизил ставку
- 17:26 Курс валют на вечер 26 апреля: доллар и евро выросли на межбанке
- 14:55 Средний курс покупки наличного доллара в банках не изменился. По чем сейчас продают валюту
- 11:45 Stripe будет принимать платежи в крипте, SEC отложила решение по опционам на спотовые биткоин-ETF: что нового на рынке
- 10:33 Курс валют на 26 апреля: доллар в банках подешевел, евро — подорожал
- 09:27 НБУ вводит в обращение памятную монету «Чернобыль. Возрождение. Аист черный» (фото)
- 08:02 Официальный курс: НБУ снизил гривну на 20 копеек
- 25.04.2024
- 18:39 В НБУ говорят, что курсовые колебания не несут никакой угрозы
- 18:17 Блокнот с надписью «Buy Bitcoin» продали на аукционе за $1 млн
- 17:54 Активы «дочек» росбанков уже проданы на 5 млрд гривен — Минэкономики
Комментарии - 2
По поводу закрытия всего баланса, то здесь нюанс в следующем — сам аукцион: какой рыночный протокол используется, какой тип ордера и т.д. Как для примера:
на покупку валюты стоит: 27,01 (5); 27.0(2); 26,90(10). НБУ готов в рамках своей политики поддерживать какой-то баланс между спот макэт транзакшэнс. Допустим, устанавливает TWAP не ниже 27. Сделка в таком случае по 26.90 не исполнится для импортера/покупателя. Вот и вся логика.