SAndreyS

Зарегистрирован:
18 декабря 2014

Последний раз был на сайте:
26 апреля 2024 в 17:04

Подписчики (67):

044blog

36 лет, Киев

18 лет

Одесса, Одесская область, Украина

hannibal

Kiev

antonioban

korjakin1000

Rebel

Київ

jurius

24 года

Roman Ocheretniuk

32 года, Cherkasy

oriolik

Днепр

все подписчики

SAndreyS

Analyst

5 января 2017, 12:32

Размышления...

Лучше всего размышлять о борьбе с коррупцией, укреплении доверия к банковской системе, построении сильной экономики, привлеченнии инвестиций сидя в загородном доме (за который кредит не погашается с 2009, но судья проплачивается регулярно), попивая контрабандный виски и прописывая планы построения новой схемы обналички/конверт-центра, поглядывая на бугорок под которым зарыт чемодан кэша.

Главное ведь, чтобы бабушка не задумывалась, когда кладёт деньги в банк, а не то, что все сотрудники фирмы на «чёрных» з/п и ничего не платят в пенсионный фонд.

Просмотров: 459, сегодня — 0

Следить за новыми комментариями

Комментарии - 19

+
0: Александр Чернов; 5 января 2017, 13:34; #

Ок.

Давайте на примере.
Есть нормальное конкурентоспособное небольшое производство. По большому счету все равно куда работать, хоть на ЕС хоть на рф. Оборудование и квалификация персонала, нормы контроля качества позволяют заинтересовать и тех и тех. Автоматизация и з/п позволяет вписаться в цену и там и там.
Мы же в ЕС стремимся? Верно?

Возьмем подряд у поляков?

В законодательстве есть норма. Переработка давальческого сырья. Сроки. Они устанавливаются таможенным органом). Хоть плачь.
Реальность. Развилка: 1.дать взятку воспользовавшись услугами мега дорогого «правильного» брокера и получить разумный срок. Он часть оплаты берет только наличкой. 2. закупить «черное» сырье на обменный фонд за нал и «яко-бы» закрыть партию за 14 дней. Без нал. доллара разговора не будет.
3. Законопослушно подать документы, получить от таможни срок 14 дней (правило), отменить все и не браться. Пусть другой менее законопослушный конкурент работает и зарабатывает.

Объемы не те, что бы напрямую идти в кабмин. Не градообразующее предприятие во всех газетах писать не будут.) Как поступили бы Вы?

+
0: SAndreyS; 5 января 2017, 13:40; #

Вот, это нормальный пример. Теперь сформулирую Вам выход. Логичный.
1. На текущий момент делайте как делали. Действительно, если по другому никак, то работает по 1-му или 2-му варианту.
2. Не противится отказу от налички. Ибо если он будет внедрён, то как МИНИМУМ 1 и 2-й вариант отпадут и Вы с конкурентами будете в одном положении.
как МАКСИМУМ — вырастут Ваши отчисления, смогут поднять з/п таможенникам, реформировать службу и проблема уйдёт.

+
0: SAndreyS; 5 января 2017, 13:50; #

Вспомните фразу: «Утром деньги вечером стулья».
А Вы хотите наоборот.
Для того, чтобы провести реформы нужны деньги. Деньги — это налоги для гос-ва.
Налоги не платят, но хотят реформ. При этом платят именно тем (коррупционерам) кто против реформ делая их еще более могущественными, чтобы они могли бороться против реформ ёще эффективнее. Вам не кажется ненормальной такая позиция?

+
0: Александр Чернов; 5 января 2017, 13:52; #

Пример 2. Банальный.
Далеко ходить не будем. Есть еще и небольшая розница. Больше нужна как пример для диллеров и шоурум. Законопослушно проведем через плательщика НДС? Провинциальный город. Сосед на упрощенке. Вас ну ооочень любят все инспекции, которые его игнорируют. А как же у Вас и кассовый и вся первичка обязана быть и т.д… А у него что проверить? Только одну кассовую книгу и трудоустройство работников ну хоть как нибудь? Забыл… у Вас же продукция власного виробництва, а у него «яко-бы» нет. Еще и гигиеническое заключение, метрология… Не углубляясь в нормы, поверьте без денег не «порешаете» получение этих документов. И поздравляю- у Вас цена выше чем у соседа на упрощенке. Вы банкрот. Увольняйте людей и идите…
Или таки заставим администратора и управляющего розницей оформить себе по банальному ФОПу? Оформим на них до 10 чел и виртуально запишем им часть оборота? И не будем сокращать эту часть? Да и имущества часть у их возьмем в аренду, ликвидация будет не страшна…
Вы бы уволили людей, остались без прибыли и пошли домой или таки переоформили и работали?

+
0: SAndreyS; 5 января 2017, 13:57; #

Еще раз Вы не понимаете меня. Я не говорю, что НУЖНО ДЕЛАТЬ, что-то в одностороннем порядке.
Отказ от ФОПов и налички общегосударственный поставит ВАС с СОСЕДОМ в одни и те же условия.
И вы будете конкурировать, не кто схему минимизации построит круче, а у кого дешевле и качественней услуги и продукция.

+
+15: Artur13; 5 января 2017, 14:18; #

Мораль в том, что предприятие, которое работает честно не может конкурировать с предприятиями, которые работают не честно. Попробуйте ларек с кофе поставить честно, хотя бы.

+
0: SAndreyS; 5 января 2017, 14:24; #

Логично. Значит нужно поставить всех в одни условия.
Минус Cash и ФОП и все в одних условиях.

+
0: Artur13; 5 января 2017, 14:32; #

Ну в каких условиях? Вы работает честно, а есть Петя, который зп платит в конвертах, в штате 3 человека, диз топливо покупает где-то у нач. жд. станции, с налогами крутит, не тратится на ТБ, и прочие моменты. И этот Петя на тендере спокойно назовет цену на 10% ниже вашей себестоимости. Это если он там не договорится тоже.

+
0: SAndreyS; 5 января 2017, 14:39; #

Я еще раз написал — 100-500 грн. (лучше 100) максимальный расчёт кэшем, запрет на пополнение банковских счетов наличкой и отказ от ФОПов.
Причём, я бы в точках организованной торговли поставил — только безнал.

+
0: trof; 6 января 2017, 18:13; #

Интересы конечного потребителя продукции Вам безразличны, то что цена вырастет, потребление сократится? Ну да, государству же надо Приват спасать, долги по кредитам МВФ выплачивать. А про экономические реформы говорить бессмысленно, пока нет политической воли покончить с коррупцией по-сингапурски, посадив троих друзей.

+
0: SAndreyS; 7 января 2017, 10:14; #

Наоборот цена будет даже ниже.

+
0: Александр Чернов; 5 января 2017, 13:58; #

Последнее: Вас никогда не смущало что на таком гиганте как «Новая Почта», даже на центральном отделении дают квитанцию от ФОП?

Или крупная американская компания, которая пользуется услугами наших айтишников и имеет у нас в городе свое представительство заставляет работников оформлять фопы? При отнюдь не низких зарплатах.

+
0: SAndreyS; 5 января 2017, 13:59; #

Потому что это легально и возможно. Я понимаю их, зачем платить больше, если можно меньше. Не дураки же они.
НО зачем это Украине?

+
0: NanoBublik; 5 января 2017, 17:12; #

По новой почте, не знаю как сейчас. Но они так и поднялись сделав франшизу и любой ФОП мог стать отделением новой почты. Тогда у них и начался экспоненциальный рост.

+
0: Александр Чернов; 5 января 2017, 20:52; #

Поищите отделения не ФОП и окажеться… что их просто нет (не было по крайней мере). Все начальники отделения- все ФОП.

+
0: Александр Чернов; 5 января 2017, 14:36; #

Какой то замкнутый круг выходит…
Даже захотев- не заплатишь в некоторых сферах. Или процедура не дает или конкуренты. :)

Я вот не совсем верю что это можно разорвать резко.
Выходит, что цеху в 10чел надо упрощенная схема, они не осилят иначе. А раз она есть в законе, то предприятие на 50+ чел делает еще пару упрощенок и отправляет туда часть оборота.
А потом конкурент этого предприятия делает так-же, иначе он вылетит из конкуренции…
Потом выходит, что только предприятия 500+чел платят всевместо получения должной для крупного производителя прибыли. И то далеко не все. Круг замкнулся.

+
0: SAndreyS; 5 января 2017, 14:38; #

Видите, вы понимаете, что круг замкнутый. И медленно выйти из него — невозможно.
Поэтому его нужно — разрубить. Все в одних условиях, все в безнале, все на одной системе (ее потом можно доработать — упростить учёт).

+
0: trof; 6 января 2017, 18:18; #

Все «в безнале», одни банкиры «в шоколаде», монопольно устанавливая комиссии на перечисления и платежи. Будем всей страной работать на банковский сектор — экономика по принципу с ног на голову.

+
0: SAndreyS; 7 января 2017, 10:13; #

Банки не монополия, комиссии будут меньше чем сейчас.

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться

Новости