ВХОД
Вернуться
Prorok
Зарегистрирован:
7 января 2012

Последний раз был на сайте:
9 декабря 2016 в 21:17
Подписчики (346):
dtcs
dtcs
николаев
gimigi
gimigi
wadoss
wadoss
киев
inrom
inrom
Харьков
Balamut999
Balamut999
perpetun
perpetun
jam
jam
70059242
Дмитрий Кожух
Jov
Jov
69148955
Andru Positive
Кривой Рог/Донецк
Alkon
Alkon
Киев
valikos
valikos
все подписчики
Prorok — Пророчества, прогнозы и оценки  RSS блога
6 июня 2013, 11:38

Таких, как Арбузов, профессор Рубини называет параноидальными инвесторами

Один из самых авторитетных в мире эксперт по глобальным финансам – профессор из США Нуриэль Рубини – рассказал на днях о перспективах золота.

Он, в частности, назвал причины, которые привели к тому, что пузырь лопнул, а также по которым цены на золото, скорее всего, снизятся еще, до 1000 долларов США к 2015 году.

В этом своем докладе известный экономист также дал любопытные оценки тем, кто еще недавно предрекали дальнейшее подорожание золота и, соответственно, вкладывались в него.

На пике цен «золотые жуки», представляющие собой сочетание параноидальных инвесторов и других инвесторов с основанной на страхе внутренней политической программой, со счастливым видом предсказывали, что цены на золото достигнут 2000 долларов США, 3000 долларов США и даже 5000 долларов США через несколько лет. Однако с тех пор в основном наблюдалось понижение цен. В апреле золото продавалось по цене близкой к 1300 долларов США за унцию. Цена продолжает колебаться на отметке ниже 1400 долларов, что означает, что цена снизилась почти на 30% по сравнению с самой высокой ценой 2011 года”, — указал Рубини.

В связи с чем хочу напомнить о действиях нашего Нацбанка под руководством Арбузова в прошлом году.

В 2012 году резервы НБУ в золоте в физическом выражении увеличились на 26,5%, тогда как за предыдущие 6 лет прирост составил всего 15,5% (за 2012-й регулятором скуплено золота больше, чем за предыдущие шесть лет). Объем золота в резервах Нацбанка за 2012 год вырос на 7,4 тонны — до 35,5 тонны. В денежном эквиваленте — это плюс $505 млн по сравнению с началом 2012-го.

Таким образом, определение Рубини о «параноидальных инвесторах и других инвесторах с основанной на страхе внутренней политической программой» — это про Арбузова.

Примечательно, что Арбузов дважды крупно пролетел с золотовалютными резервами. Первый раз, как я рассказывал, он прокололся с евровалютой – ее НБУ накупил в резервы на пике цены в 2010-2011 годах, а распродавал подешевке в 2012-ом. Теперь, после недавнего обвала цен на золото, стало очевидно, что также огромные убытки государству Нацбанк нанес вследствие наращивания в прошлом году и начале нынешнего года в резервах золота. Когда оно тоже было на пике цены.

Горе, да и только...

Просмотров: 1696, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (40)

+
+85
infopotok
infopotok
6 июня 2013, 11:51
Киев
#
Горе нации с такими банкирами и правительством… и что наиболее возмущает, так это безнаказанность
+
+79
sssr2012
sssr2012
6 июня 2013, 11:51
Алекс
#
Просто наши «керманычи» не по той специализации профи.
Сманеврировать курсом, угадать с трендом, или просто заработать это не их.
Вот отжать, отнять и поделить (в узком кругу ) это да, тут им
равных мало.
+
+21
Angry
Angry
6 июня 2013, 11:55
Киев
#
Время рассудит
+
+40
Prorok
Prorok
6 июня 2013, 11:58
#
Время уже рассудило по евро — конкретные убытки для государства там уже можно подсчитать по итогам трех последних лет…
+
+20
yarg
yarg
6 июня 2013, 12:01
Кара-Луганск
#
Нацбанк печатает гривну и покупает за нее у населения золото.
что он делает не так?
какая разница — сколько стоит золото в долларах?
+
0
Prorok
Prorok
6 июня 2013, 12:09
#
Горе, да и только (гы-гы)…
+
+9
Andrey M
Andrey M
6 июня 2013, 12:08
Киев
#
Стране горе, а кому то и счастье…
+
+4
sssr2012
sssr2012
6 июня 2013, 12:09
Алекс
#
Какая разница — сколько стоит золото в долларах?
Действительно намного важнее сколько оно стоит в борзых щенках например…
+
+23
yarg
yarg
6 июня 2013, 12:16
Кара-Луганск
#
Гривны нацбанк печатает сколько угодно.
печатает — и собирает за нее у населения золото.
Валюта на это не тратится — ни по 700 долларов за унцию, ни по 1500.
потому — еще раз спрошу — в чем проблема?
НБУ берет бесплатный и неограниченный ресурс, находящийся в его пользовании, — и покупает за него золото. На инфляцию в стране эти операции (в силу незначительного обьема) — не влияют.

так понятнее?
+
+37
sssr2012
sssr2012
6 июня 2013, 12:26
Алекс
#
А население на вырученные за золото гривны покупает штаны, рубашки, пылесосы и т.д. (за что торговец заплатил долларами)---- так понятней… за что в конечном итоге НБУ купил золото.
+
+14
yarg
yarg
6 июня 2013, 12:30
Кара-Луганск
#
Молоко на рынке, оплачивает коммунал и т.п.
и что с того?
население хочет сдать золото. Золото может купить НБУ, а может — ломбард Василек.
для населения — эффект одинаков. оно получает гривну.

или вы предлагаете запретить скупку золота у населения. Чтобы оно не разбогатело и импортных товаров не покупало? может и зарплаты бюджетникам платить перестать. Из тех же соображений…
+
+66
sssr2012
sssr2012
6 июня 2013, 12:54
Алекс
#
Молодой человек НБУ не должен скупать у населения золото (платину.серебро, алмазы и т.д.) поскольку это бизнес требующий сноровки и чреватый как прибылью так и убытками и Василек (как Вы выразились) если скупит за дорого и про торгуется просто пойдет грузить вагоны а НБУ переложит убытки на наши с вами плечи как налогоплательщиков посему нормальному (думающему) населению как раз сильно не одинаково в какую бизнесавантюру влазит НБУ за общий счет.
Но раз уж влез (скупил в значительном колличестве например золото) то должен и ответ нести за многомиллионный потери.
+
+4
infopotok
infopotok
6 июня 2013, 13:02
Киев
#
100000000000000000% правда
+
+14
yarg
yarg
6 июня 2013, 13:53
Кара-Луганск
#
Какие убытки? убытки могут возникнуть — если НБУ продаст скупленное золото за гривну и дешевле чем покупал сам. Но зачем ему это делать?
еще раз — НБУ создал из воздуха гривну и купил на нее золото. О каких убытках речь?
Василек может оказатся в убытках. он покупает и продает. НБУ — нет.
+
+4
infopotok
infopotok
6 июня 2013, 13:57
Киев
#
Т.е. вы утверждаете что данная операция нигде не найдет отражения? нигде ничего не «шелохнется»? вы хоть понимаете что вы пишите?
+
+5
Vadim
Vadim
6 июня 2013, 14:07
Вадим, Киев
#
По идее, НБУ отражает в оперативной отчетности величину активов по исторической стоимости (в данном случае — по стоимости приобретения). В официальной отчетности (балансы, расчеты в соответствии с ССПД) активы должны быть отражены по справедливой стоимости, т.е. — с учетом переоценок.
Кстати, об этом есть в пояснениях bank.gov.ua/doccatalog/document?id=52491 6
«2.4.Основа обліку
2.4.1 Вартісна оцінка
(Види цін (ринкові, поточні, ціни базового року, закупівельні ціни, ціни виробників), які використовуються для оцінки потоків та запасів)
Для оцінки вартості міжнародних резервів та ліквідності в іноземній валюті використовуються поточні ціни.»
+
0
Baco
Baco
7 июня 2013, 12:27
Bacо, Киев
#
Yarg, не разбейте себе лоб, здесь люди разбераются в экономие и финансах как свинья в апельсинах.
+
+4
infopotok
infopotok
7 июня 2013, 12:49
Киев
#
Вы о себе? не стоит быть таким самокритичным…
+
0
Andrey M
Andrey M
7 июня 2013, 12:55
Киев
#
А че так самокритично? :)
+
0
drucar
drucar
6 июня 2013, 13:02
#
НБУ берет бесплатный и неограниченный ресурс, находящийся в его пользовании, — и покупает за него золото.Ресурс переводится в валюту (либо напрямую, либо через товар при отрицательном торговом балансе).Валюта уходит за бугор на оплату товаров.Вот, если-бы, валюта не уходила, тогда-бы я с Вами согласился.
Согласен с sssr2012, что виновные должны нести ответственность.
+
0
infopotok
infopotok
6 июня 2013, 13:10
Киев
#
«НБУ берет бесплатный и неограниченный ресурс, находящийся в его пользовании» что это за ресурс?
+
+5
drucar
drucar
6 июня 2013, 13:12
#
Это цитата из поста yarg (чуть выше).По всей видимости это гривна.
+
0
infopotok
infopotok
6 июня 2013, 13:27
Киев
#
Понял
+
0
Baco
Baco
7 июня 2013, 12:31
Bacо, Киев
#
Но здесь уже действует курс «гривна-доллар», а не «золото-доллар», так что прав ярг.

А ответственность должны нести все и всегда, так что тут трудно не согласиться.
+
+10
VictorS
VictorS
7 июня 2013, 19:32
#
Нет, не прав ярг. Именно потому, что гривна дорогая, а потому очень легко превращается в импортные штаны и т.п. выходит, что золото в конечном итоге было приобретено за доллары. Продаваться золото вероятно будет, когда валютные резервы иссякнут и произойдет девальвация. Учитывая тенденцию понижения цены на золото, убытки будут просто огромными.
+
0
Baco
Baco
8 июня 2013, 14:40
Bacо, Киев
#
Гривна превращается в импортные штаны? Ясно.
+
+39
skorpi
skorpi
6 июня 2013, 12:11
Влад, Киев
#
Реальность нашей страны: Чем больше украл, навредил — тем выше должность получил!!!
+
+29
Letos
Letos
6 июня 2013, 12:57
Вольдемар
#
С октября 2010 года (когда нбу начал публиковать свои операции в разрезе валют) по апрель 2013 года операции по некоторым валютам принесли следующие плоды:
По евро — минус 2 520,7 млн грн!
По Кенгуру — плюс 83,3 млн грн
По франку — минус 108,3 млн. грн
По фунту — минус 41,8 млн. грн.
Вот так молодцы!
+
+1
il1
il1
6 июня 2013, 13:16
il, Одесса
#
Арбузов назначен главой НБУ 23 декабря 2010 года.
это он за 7 дней успел в 2010м скупить Евро? :) вот жеж злодей.

золото в резервы скупалось на внутреннем рынке по цене лома, что намного дешевле биржевой цены.

пророк :)
+
+8
sssr2012
sssr2012
6 июня 2013, 13:24
Алекс
#
Не все так просто…
биржа ценит только чистое золото а лом это сплав где золота часто меньше половины.
+
0
il1
il1
6 июня 2013, 13:33
il, Одесса
#
Откуда данные про меньше половины?
есть корочка оценщика драгоценных металлов от НБУ?
+
+22
Andrey M
Andrey M
6 июня 2013, 13:57
Киев
#
Лом в большинстве случаев это классическая 585 проба
+
+4
sssr2012
sssr2012
6 июня 2013, 14:21
Алекс
#
Пробы золота: 999, 750, 585, 583, 375, 350
+
0
infopotok
infopotok
6 июня 2013, 14:24
Киев
#
Ну 999 проба на ювелирку практически не используется.
+
0
Andrey M
Andrey M
7 июня 2013, 12:29
Киев
#
У Вас и Ваших родственников какой пробы изделия?
Или для того чтоб сдать в лом Вы отдаете на переплавку с изменением пробы?
+
0
Prorok
Prorok
6 июня 2013, 15:15
#
А внутренняя цена не зависит от внешней? Не дешевле ли его было бы покупать сейчас, а не в 2012 году? Если вообще золото стоило закупать в резервы, с учетом очевидности пузыря?..
+
+2
il1
il1
6 июня 2013, 15:23
il, Одесса
#
А если бы золото прыгнуло до 3000 долл за унцию? Сказали бы «спасибо» Арбузову? Думаю что сказали бы, что мало купил.

Есть необходимость наполнять резервы, ее выполняют, резервы это не доходный фонд, он не должен приносить прибыль, это рисковый резервный фонд.
Вы же тут кричите о том, что резервов мало и их надо пополнять, вот человек и пополнил.
+
+6
Роман Корнилюк
Роман Корнилюк
6 июня 2013, 14:21
Київ
#
Попит на золото з боку центробанків був загальним трендом у 2012 році.
НБУ в цьому питанні поводився як і більшість інших центробанків країн, що розвиваються…

Див. рісьоч World Gold Council
«Central bank buying for the full year rose by 17% compared to 2011, totalling 534.6t, the highest level since 1964.»
www.gold.org/media/press_releases/archive/2013/02/gdt_q4_2012_pr/
+
+3
il1
il1
6 июня 2013, 15:19
il, Одесса
#
Вот об этом и говорил Рубини, если статью правильно перевели, так как я не нашел его публикации на английском.
+
0
Александр Усенко
Александр Усенко
7 июня 2013, 16:41
Одесса
#
По моему все очевидно, у нас чиновники всегда покупают у кого нужно за дорого, и продают кому нужно за дешево.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд