Национальный банк разрешил кредитование в гривне под залог иностранной валюты на счетах клиентов в рамках ослабления антикризисных ограничений на валютном рынке. Об этом сообщает пресс-служба регулятора.
29 августа 2017, 18:27
Читати українською
Банки смогут кредитовать в гривне под залог валюты на счетах клиентов
До сих пор банкам было запрещено выдавать клиентам кредиты в национальной валюте (в том числе по открытым кредитным линиям и путем пролонгации ранее предоставленных кредитов), если в обеспечение исполнения обязательств по ним были предоставлены имущественные права на средства в иностранной валюте, размещенные на счетах в банках.
Национальный банк разрешил выдачу кредитов в таких случаях. По мнению правления НБУ, это будет способствовать оживлению банковского кредитования.
Источник:
Минфин
Комментарии - 27
А с учётом просадки курса доллара — продавать валюту сейчас — сплошные убытки.
Это скорей будет способствовать увеличению спекулятивных возможностей банков.
Ну и говорит об «оболванивании », действительно, как выразился предыдущий комментатор — "Как-то тупо брать кредит, если у тебя есть деньги на счету".
да ещё и с ненулевыми валютными счетами, т.е. экспортёров.
Поэтому ваши выводы в корне не верны.
Поэтому не нужно здесь «умничать» о верности моих выводов.
«Підпункт 7 пункту 6 постанови Правління Національного банку України від 13 грудня 2016 року № 410 «Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України» (зі змінами) виключити.»
Поэтому перед тем, как умничать — откройте постановление НБУ № 410 от 13.12.2016 и внимательно прочитайте его, в том числе и весь пункт № 6 из которого исключили всего-лишь один подпункт №7…
Если приведёте в качестве примера хотя бы одно наименование украинского банка, который физическим лицам открывает кредитные линии и пролонгирует уже существующие кредитные договора — буду очень признателен. :-)
Разве реструктуризация кредита не есть его пролонгация?
И прежде чем умничать, почитайте ещё раз текст, где речь идёт о клиентах банков, которые могут быть как юрлица, так и физлица.
не читая самого документа — это так по-совковому.
Как в былые времена — не читал, но мнение имею. :-)
Ну, ну — комментируйте и дальше…
Это так по модерновому — смотрю в книгу и вижу фигу. :-)
На этом форуме все почему-то пишут, что это чертовски выгодно именно для физлиц — постарайтесь только не забыть о лимите Фонда и о том, что физлица не имеют права вести предпринимательскую деятельность без регистрации СПД.
Для правильного понимания, надо читать оригинал постановления НБУ № 410 «Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України», а не комментарии комментаторов.
ПС: Когда нечего сказать по делу — лучше не комментировать.
А вот отмена суточного ограничения в 250 тысяч гривен в эквиваленте для физических лиц — это намного больший позитив и для большего количества участников.
Когда валюта вклада и кредита одна и таже — есть некая маржа банка, от они от нее и отскакивают устанавливая ставку по такому кредиту.
В данной ситуации интересная будет история — депозиты в валюте мизерные 0,5-5%, если даже маржа будет 2-3% — это супер ставка в гривне, но будут ли банки такую ставку давать, посмотрим.
Смысл в том, что если у юрика нехватка оборотных средств и надо наскоряк взять кредит на короткий срок или есть необходимость взять длинный кредит под какой-то проект и в то же время есть валютный депозит или валюта на текущем счете, то при обычном кредитовании возникает необходимость предоставлять какой-то материально-ощутимый залог со всеми вытекающими накладными расходами по его оценке, страховке и нотариальному оформлению + будет какая-то стандартная кредитная ставка. В случае с залогом валюты на счете куча этих проблем — накладных расходов, в конечном итоге существенно удорожающих кредит — можно избежать и ставка по кредиту будет + маржа к ставке на остаток валюты (скорее всего будет «плавающая» в зависимости от динамики курса валюты, т.к. в определенный момент — при девальвации — проценты по кредиту в гривне могут оказаться меньше процентов по валюте). Так что тут очень много плюшек в такой схеме…
ПыСь.
вам бы сочинения писать на тему, как я провёл лето — а вы придумываете за банкиров «плавающие ставки» по гривневым кредитам в зависимости от валютного курса.
А ведь НБУ всего-лишь разрешил в качестве залога по гривневым кредитам предоставлять валюту, т.е. добавился всего-лишь ещё один залоговый инструмент для работы предприятий.
По физлицам в существующих схемах кредитования валюта никак и никуда не вписывается в качестве залога.
По беззалоговым кредитам — залога нет.
По автокредитам — залог авто.
По ипотечным кредитам — залог недвижимость.
и т.д.
Я уже приводил общеизвестные примеры Лагуна и Жеваго, которые давали личные гарантии в письменном виде как физические лица под кредиты рефинансирования НБУ для своих банков, юридических лиц.
Когда банки (юрлица) не смогли вернуть кредиты НБУ, то физлица по закону отказались от своих гарантий и НБУ остался с дыркой от бублика вместо денег.
Почитайте мотивировку в судебных решениях.
НБУ уже сплясал танец на граблях. Частные комбанки не готовы повторять такие танцы, а государственным просто запретят внутренними документами.
Если физлицо даст в залог своё валютное депо под гривневый кредит юрлица, то затем при не возврате кредита юрлицом также через суд этот депозит будет выведен из под залога на законных основаниях и банк останется с пустыми карманами.