ВХОД
Вернуться
Российский рубль начал торги на Московской бирже в понедельник с резкого снижения.
Фото: Минфин

Российский рубль упал

Российский рубль начал торги на Московской бирже в понедельник с резкого снижения. Курс доллара превысил 76 рублей, евро — 83 рубля. Об этом свидетельствуют данные торгов.

Ослабление российской валюты происходит на фоне падения мировых рынков и цен на нефть. 

Курс доллара вырос на 1,64 рубля – до 76,4 рубля, курс евро – на 2,78 рубля, до 83,4 рубля.

Январский фьючерс на нефть марки Brent падает на 1,67% – до 32,99 доллара за баррель.

Опубликовано на minfin.com.ua 11 января 2016, 11:04 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (60)

+
+92
Andrey M
Andrey M
11 января 2016, 12:10
Киев
#
Отличные новости как для понедельника!:)
+
+29
Cez
Cez
11 января 2016, 12:21
Юлий, Кривой Рог
#
Раньше еще как-то мог заинтересовать этот вопрос, но сейчас уже до лампочки.
А то, что Всемирный банк прогнозирует рост ВВП в этом году на жалкий 1% — это новость как раз в духе послепраздничного понедельника.
+
+85
Andrey M
Andrey M
11 января 2016, 12:37
Киев
#
Для меня новости о проблемах у агрессора и оккупанта всегда отличные.
Дай Бог ему с своими головнями болями будет не до нас!
+
0
Strain
Strain
11 января 2016, 14:32
Дмитрий, Днепропетровск
#
Это точно!
А Иран должен нарастить добычу на 500 000 баррелей… Вот будет потеха. Мировая экономика Китая рухнет ещё процентов на 10. И Иран выйдет.
Итого Брент будет в коридоре 20-40. А это уже, согласно официальным данным, прогнозам и тестам — полномасштабный кризис российской экономики.
Скорее всего РФ устоит, но потрясет на все 10 баллов. Хотя я надеюсь, что территория РФ станет поменьше после этого кризиса.
+
+19
Andrey M
Andrey M
11 января 2016, 14:52
Киев
#
Пора уже россиянам (москвичам и питерцам, так как они остальных и за людей не считают) думать над новым названием своей страны. После длительного падения энергоресурсов и выхода с узницы народов ряда республик (особенно тех где мАсква обворовывает местных жителей выкачивая природные ресурсы для набивания карманов кремлядей) самое оно будет вернуться к «Московия»:)
+
0
AnnaGerman
AnnaGerman
11 января 2016, 16:01
#
Москвичи — смекалистый народ. Они то первые и могут спохватится. И отчалят, как у нас говорят, от «Титаника». Или от крейсера «Варяг».

Кстати, Россия одна из первых вышла из СССР, литовцев только вперёд пропустила.
+
+70
Тупак Шакур
Тупак Шакур
11 января 2016, 15:36
Ватобург
#
Тогда вы забудете про экспорт металла и зерна. Всё же связано.
+
0
Strain
Strain
11 января 2016, 23:14
Дмитрий, Днепропетровск
#
Почему же. Наша сталь дорогая только на фоне дешевой китайской. Стагнация их производства уменьшит объемы выпуска стали, что в свою очередь сделает рынок менее насыщенным, а нас более конкурентоспособными.
+
+8
AnnaGerman
AnnaGerman
11 января 2016, 15:45
#
Вы правы… были бы если б речь шла об обычной стране.Там — да.
Но вот Владимир Владимирович как раз давая интервью немецким журналистам журнала «Бильт» заявил что Его очень, очень беспокоит Конституционная реформа на Украине. Он уж и голоса депутатов пересчитал, умножил, подитожил,… уже и на рубль плюнул, и на рынок акций… И санкции против мандарин турецких не радуют.
+
+13
shabash
shabash
11 января 2016, 15:54
#
Танки — за рубли, солярка — за рубли, боеприпасы — за рубли. Рубль дешевеет, народ беднеет, больше безработных, больше добровольцев.

Чем хуже дела в стране, тем больше ей нужна маленькая победоносная война.

А у вас как-то наоборот получается.
+
+30
Эрик Хартман
Эрик Хартман
11 января 2016, 21:12
Brandenburg an der Havel
#
Не верно.

война решает проблемы, когда страна живет не на последние, а с жиру бесится, вспоминайте 90-е, Россия тогда не лезла в Грузию, Украину, не делала репортажей о марше эсэсовцев в Риге и т.д., Чечня? то бы война, но не победоносная, и не маленькая.
+
+14
shabash
shabash
11 января 2016, 23:49
#
Вы, по-моему, не очень осведомлены о сути термина «маленькая победоносная война».
+
+21
Andrey M
Andrey M
12 января 2016, 12:57
Киев
#
А в каких войнах русские победили без того чтоб им помогал украинский народ и войны шли не через украинские территории? Может в японской, финской или у Чечни «победили» где и сейчас дань платят десятилетиями?:) Так Ичкерия одна из первых выйдет когда россия не сможет платить ей дань и содержать Кадыровскую банду.
Ну разве что можно назвать такой подлое нападение на маленькую Грузию..., ведь именно это в стиле россии нападать на тех кто слабее — но уже неоднократно ордынская пьянь за это выгребала от в разы меньших государств и народов.
+
0
shabash
shabash
12 января 2016, 14:58
#
Так вы хотите, чтобы Россия начала «маленькую победоносную войну» против Украины и её проиграла, как уже было в истории с Японией?

Или вы хотите, чтобы России стало «не до нас»?

Ещё раз повторяю, что если в стране становится много внутренних проблем, то появляется соблазн решить эти проблемы с помощью войны.

И тем людям с обеих воюющих сторон, кого просуммируют потом в графе «безвозвратные потери», будет абсолютно всё равно, кто и с чьей помощью в этой войне победит.
+
0
Andrey M
Andrey M
12 января 2016, 16:50
Киев
#
Вы читали мои комментарии выше? Если да то мой ответ очевиден:
«Для меня новости о проблемах у агрессора и оккупанта всегда отличные.
Дай Бог ему с своими головнями болями будет не до нас!»
+
0
shabash
shabash
12 января 2016, 17:20
#
Т.е. вы надеетесь на русский авось: авось за их проблемами о нас позабудут.

Я же предлагаю мыслить чуть более рационально.

Ну да ладно, каждому свое.
+
+10
Andrey M
Andrey M
12 января 2016, 18:18
Киев
#
«рациональный» нашелся без единого рационального предложения:)
Весь ваш «рационализм» заключается в призывах дружить с оккупантом и агрессором в то время как я за то чтоб максимально дистанцироваться от него с вступлением в НАТО, и примеров что именно этот путь есть правильный уже полно. Чего стоит рост уровня жизни в странах Прибалтики и Польши, которая не продавая ресурсы в разы лучше убогой живет. Или чего стоит пример Турции отвесившей Рашке звонкую оплеуху, после которой вся россия сопли вытирает и мандарины давит, так как трусливая страна может напасть на тех кто находится в беде и гораздо меньших за себя. Даже на Украину напали подло и из подтишка и боятся это признать, точно как сначала не признавали что это рашистские орки в Крыму наши военные части блокировали и сопровождали «референдум» под дулами автоматов.
+
+33
shabash
shabash
12 января 2016, 20:00
#
Вот чтобы потом в бессильной злобе, потеряв часть территории, не сводить весь свой пламенный псевдопатриотизм к коверканью фамилий и географических названий, я и предлагаю ДУМАТЬ, к чему могут привести те или иные значимые для экономики события.

А не просто радостно рефлексировать, что рубль упал/нефть подешевела.
+
0
Andrey M
Andrey M
12 января 2016, 20:56
Киев
#
Я то как раз и думаю и смотрю на аналогии, пример падения СССР для россии должен быть показательным. Аминь террористической бензоколонке!

Кстати, я так и не услышал ваш «рациoнальный» подход.
+
0
shabash
shabash
12 января 2016, 23:50
#
В чем именно падение СССР (когда оно, по-вашему, началось, кстати?) является аналогичным нынешней ситуации в России?

Рациональность своего подхода я уже неоднократно изложил. Но вы не можете услышать его из-за повышенной громкости выкрикиваемых вами лозунгов.
+
0
Andrey M
Andrey M
13 января 2016, 00:03
Киев
#
Началось с 79 года после введения санкций за Афган и падения цен на нефть.
Хотя его падение началось еще при его создании, так как де-факто любая империя построенная на тирании изначально обречена на смерть, и чем меньше тираний остается в мире тем скорее падают остальные. Поэтому подох Совок и поэтому вскоре сдохнет россия.
+
0
shabash
shabash
13 января 2016, 00:52
#
Санкции за Афган в 79-м? Это когда СССР построил газопровод Уренгой-Помары-Ужгород в Европу, несмотря на противодействие США? Тут, действительно, определенные параллели с сегодняшним Северным Потоком-2 просматриваются…

Что касается цены на нефть, то резко она упала в 1986-м, т.е. через 7 лет после начала кампании, и уже тогда, когда Горбачев инициировал вывод войск. Т.е. тут какая-то очень натянутая аналогия.

А вот если говорить про 79-й, то тут, как раз, нефть в цене выросла почти в три раза. Только по большей степени из-за Исламской революции, последовавших против Ирана санкций и последующего энергетического кризиса. Тут тоже можно было бы сказать, что это Путин дотянулся, но в последовавшей Ирано-Иракской войне СССР помогал Ираку.

В общем, как-то ребус не складывается.

Ну и да, любая империя обречена на смерть. Правда очень часто бывает, что время жизни империи превышает продолжительность жизни человека. Такие дела.
+
+69
Тупак Шакур
Тупак Шакур
11 января 2016, 15:39
Ватобург
#
Экспортрёры тоже рады.
+
+170
maalutin
maalutin
11 января 2016, 12:43
#
Уже противно читать… зачем радоваться чужим проблем, закрыв глаза на свои
+
+90
VBeTep
VBeTep
11 января 2016, 12:57
#
В чем связь между радостью и закрытием глаз на свои проблемы? Не надумывайте.
К тому же, это экономический форум и если рубль упал — об этом пишут. В Китае рынок упал — об этом пишут.
Или нельзя писать потому что россиянам говорят что у них сверхдержава и это рвет ваш шаблон?
+
+65
37981208
37981208
11 января 2016, 13:12
#
Не было бы военного вторжения — у нас бы проблем не было! У всего населения страны и не только.
+
+2
DmytroDnepr
DmytroDnepr
11 января 2016, 15:13
Dmytro
#
Проблемы были и до вторжения, но конечно уровень проблем был другой.
+
+45
AnnaGerman
AnnaGerman
11 января 2016, 15:51
#
Проблеммы были в общем пустяковые: Виктор Фёдорович и Его молодая команда.
Результат.То что сразу на виду: резервы НБУ минус $18 млрд и плюс к этому увеличился госдолг примерно на $40 млрд.

Даже для экономически сильного государства это приравнивается к вторжению.
+
+40
grant24
grant24
11 января 2016, 16:46
#
Вы сказки сочиняете, Янчика травить, а сами то при нём по лучше жили нежели сейчас, сейчас бы те времена и те цены которые нам казались высокими…
+
+8
DmytroDnepr
DmytroDnepr
11 января 2016, 19:28
Dmytro
#
Оно то да, но много ума что бы набрать кредитов и удерживать с их помощь курс не надо. Проблема в том что ему уже тогда перестали давать и курс было уже нечем удерживать.
+
+44
Ukrmercy
Ukrmercy
12 января 2016, 02:51
Борис, Киев
#
С вашей логикой- сходите возьмите кредит в банке под залог квартиры-машины-всего, и пожируйте годочек-два, и когда прийдёт время отдавать кредит, и вы начнете скулить про банк-ломбард-ростовщик, я вам скажу: ой, чего же вы- когда вы взяли кредит то вам классно жилось
+
0
Andrey M
Andrey M
12 января 2016, 12:57
Киев
#
+15!!!
+
+90
Тупак Шакур
Тупак Шакур
11 января 2016, 15:57
Ватобург
#
В Приднестровье 20 с лишним лет тихо, но экспорт Молдавии упал на 16% и страна почти банкрот, ибо транш МВФ тупо украли коррупционеры(ничего не напоминает?). И ассоциация у них с ЕС уже полтора года работает, а экспорт и в ЕС упал.
+
0
VBeTep
VBeTep
11 января 2016, 18:06
#
Вот именно что тихо. У вас если не стреляют, уже хорошо живем.
Не нужно по своей планке ровнять всех =)
+
0
Andrey M
Andrey M
12 января 2016, 13:00
Киев
#
Молдова (заметьте не Молдавия!) потеряла основные промышленные предприятия после оккупации рашистскими войсками Приднестровья но выстояла и сейчас постепенно движется вперед, в отличии от Приднестровья, Абхазии, Ю Осетии и прочих бандитских формирований куда пришел «руССкий мир»
+
+10
LyuS
LyuS
11 января 2016, 13:20
Dasha, Город на Днепре, ул. Владимирская, 35
#
И следующая новость — доллар дорожает :) интересно, там много комментариев :)
+
+22
vipclub
vipclub
12 января 2016, 14:36
#
С недавних пор в украинских медиа было принято радоваться падению цен на нефть. Ну как же, чем хуже нашему северному соседу, тем лучше! Однако в глобальной мировой экономике все процессы взаимосвязаны. И для Украины падение цен на нефть – это такой же негативный фактор, как и для нефтедобывающих стран. Ведь экономика основных рынков сбыта для украинского экспорта, стран Ближнего Востока и СНГ, напрямую зависит от цен на нефть. Следовательно, чем ниже цена на нефть, тем меньше украинских товаров будут покупать на этих рынках. Более того, цены на зерно и металлы, которые экспортирует Украина в ту же Европу, коррелируют с динамикой нефтяных котировок.
Таким образом, чем ниже цена на нефть, тем ниже цены на сырьевые товары, которые экспортирует Украина, и тем ниже спрос на украинские товары в нефтедобывающих странах. При этом если у стран Персидского Залива, Казахстана или России есть накопленные резервы, которые помогут ослабить падение экономики, то у Украины такой жировой прослойки нет.
+
0
DmytroDnepr
DmytroDnepr
12 января 2016, 14:53
Dmytro
#
Новая методичка для кремлеботов? Цена на еду (основной экспорт Украины на сегодня) никогда не упадет так сильно как цена на нефть. Хотя бы потому что нефть можно заменить другими энергоресурсами, а еду нет. И человек скорее откажется от лишней поездки на авто, чем от еды.
+
+24
Ukrmercy
Ukrmercy
12 января 2016, 15:13
Борис, Киев
#
Нормальный московит будет голодать сколько скажут и будет кататься тоже- сколько скажут
+
0
Andrey M
Andrey M
12 января 2016, 16:42
Киев
#
+15:)
+
+37
shabash
shabash
12 января 2016, 15:32
#
Не можешь атаковать мысль — атакуй мыслителя?

Цена на нефть с максимумов 2012-2014х годов упала в три раза.

1. Основной экспорт Украины на сегодня — чермет. Цена на железную руду упала с максимумов 2013го года в три раза.

2. Цена на пшеницу (второй главный экспортный товар Украины) с максимумов 2012го года упала больше, чем в два раза.

Рынок нефти (который раз в десять больше рынка пшеницы) очень подвижный и на нем цена скачет весьма существенно каждый день. Однако общий тренд, который сейчас направлен на юг, срезает сравнимые % со всех коммодов.

Так что я не был бы так оптимистичен в прогнозе цен на основные экспортируемые Украиной товары.
+
+32
Ukrmercy
Ukrmercy
12 января 2016, 16:06
Борис, Киев
#
Урожайный год- цена упала, значит будет дорожать при нормальном урожае. Население земли растёт- значит потреблять еду они будут всегда.
У Китая проблемы с выплавкой металла, см. новости, значит цена на чермет будет расти. Рынок РФ для Украины по еде закрыт, значит на излишки цена будет падать- конкурентное преимущество для торговли с ЕС и цена на внутрененм рынке упадет. Итог: экспорт по еде выше по нескольким факторам, цена выше по нескольким факторам. А что нефть? нефть могла бы стоить и сейчас 70-80, но есть 1 хитрый карлик, который всех переиграл и решил добавить политики в экономику. Ну что, получайте)
+
0
Andrey M
Andrey M
12 января 2016, 16:51
Киев
#
+15!
+
+22
shabash
shabash
12 января 2016, 17:16
#
Начну с вашего последнего тезиса.

1. Вы слишком переоцениваете роль хитрых карликов в ценообразовании на глобальных рынках.

2. Сравните эти два графика:

www.indexmundi.com/commodities/?commodity=crude-oil-brent&months=180
www.indexmundi.com/commodities/?commodity=wheat&months=180

Мне кажется, что тенденции на обоих совпадают в течение последних 15ти лет. И если скрыть абсолютные значения цен на шкале, то не всякий знаток сможет сходу сказать, какой из графиков о нефти, а какой о пшенице.

3. У Китая нет проблем с выплавкой. У Китая есть желание видеть более высокие цены на металл, который они экспортируют. Может быть, они и сократят его производство по этой причине, но не будет ли это грозить им потерей рынков, особенно в нынешнее кризисное время?

4. Рынок РФ для Украины по еде? РФ экспортирует в два-три раза больше пшеницы, чем Украина. Мне кажется, этот аргумент совсем не в кассу.
+
0
Andrey M
Andrey M
12 января 2016, 18:16
Киев
#
А за зерновые лучше бы молчали и не позорились!
Даже ваша лента.ру говорит что Украина лидер:
lenta.ru/news/2014/07/28/grain/
«Украина вошла в тройку крупнейших мировых экспортеров зерна в 2013-2014 маркетинговом году (МГ), поставив за пределы страны 32,3 миллиона тонн продукции. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС. Впереди по этому показателю только США (72,3 миллиона тонн) и ЕС (38,5 миллиона тонн).
В завершившимся 1 июля 2013-14 МГ Украине удалось обойти признанные «житницы мира», среди которых Канада (28 миллионов тонн), Аргентина (21,9 миллиона тонн) и Бразилия (20,1 миллиона тонн).»
И где здесь «встающая с колен»? :)

Хоть вы сейчас и будете кричать что Цензор.нет врет но для разнообразия и с наших ресурсов дам ссылку:
censor.
+
+50
shabash
shabash
12 января 2016, 18:53
#
… речь шла об экспорте пшеницы, а не всех зерновых:

www.worldstopexports.com/wheat-exports-country/3386

5. Russia: $5.3 billion (11.2%)
7. Ukraine: $2.3 billion (4.8%)
+
+15
Ukrmercy
Ukrmercy
12 января 2016, 18:49
Борис, Киев
#
Карлик: крымнаш! мы сильные, донбасс наш- нефть в пике…
ru.investing.com/commodities/us-wheat-advanced-chart
вот смотрим график по пшеничке, а то наговариваете тут)
Еда= не только пщеница. Вы посмотрите сколько экспорта муки у рф и Украины, сколько готовой продукции и прочего, так что вы видать совсем не понимаете как и чем вообще люди торгуют и зарабатывают на жизнь. Есть люди, которые примерно в экономике рубят, но они практически не представляют как это происходит. Из личного примера: криворожская кондитерка которая шла в рф сейчас уже идет в Польшу- цена та же.
+
+50
shabash
shabash
12 января 2016, 19:32
#
1. На вашем графике видно, что пшеница за год подешевела с 742 центов за бушель до 468. Т.е. на 37%. Но вы ведь сами начали говорить о годах. Урожайных и нет. На моем графике все то же самое, только данные доступны за 15 лет. Ну и цена пшеницы не в центах за бушель, а в долларах за тонну. Сможете пересчитать?

2. Смотрим на экспорт муки из Украины:
www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2015/zd/tsztt/tsztt_u/tsztt1015_u.htm

продукція борошномельно-круп’яної промисловості — 93099,9. 0.3% от общего объема экспорта. Это реально стоит обсуждать? Или вы какую-то другую муку имели в виду?

3. Я и смотрю на сайте государственной службы статистики Украины: 22% чермет, 15% зерно, 10% машины и оборудование, 8% животное и растительное масло, 6% руда и шлаки.

Но если вы считаете, что ваш личный пример криворожской кондитерки более точно отражает состояние украинского экспорта, чем данные госстата, тогда мне нечего вам более сказать.
+
+15
Ukrmercy
Ukrmercy
12 января 2016, 21:10
Борис, Киев
#
Т.е. прокрутить график на более ранние года вам религия не позволила?)
businessviews.com.ua/ru/economy/id/10-otlichnyh-grafikov-pro-eksport-ukrainy-v-2014-godu-544/
www.ved.gov.ru/exportcountries/ua/about_ua/ved_ua/
вот вам 2 ссылочки, 1 от московицкого ведомства даже.
Так вот, для чего я это дал: все что не поедет в московию, т.е. под запретом, должно куда-то поехать… ну вы наверное догадываетесь что оно куда-то поедет… интересно куда) так вот, при снижении стоимости продукции, т.е. ценовое преимущество перед другими- количество будет достаточное продаваться, чтобы взять потом качеством. Т.е. если я возьму пачку макарон нашу и итальянскую- выберу конечно итальянскую, но если цена будет разниться- возьму нашу, и если/когда она мне понравится- я буду брать только её, ибо и дешево и вкусно. Это логика потребителя. Спс расее что дала нам шанс завоевать позиции на рынке ЕС, ибо это было бы тяжелее после того как уберут пошлины
+
+35
shabash
shabash
12 января 2016, 21:36
#
Скорее, религия не позволила вам признать, что на достаточно долгом временном интервале тренд изменения цены на пшеницу следует за трендом изменения цены на нефть.

Если цена на макароны будет разниться, я всё равно возьму проверенные итальянские. Ведь зачем мне рисковать испортить себе ужин из-за жалких 50 евроцентов? Это тоже логика потребителя. Только логика обеспеченного потребителя, который на прилавках смотрит на этикетки в поиске привычных продуктов, а не на ценники в поиске дешевых. Мне почему-то кажется, что в ЕС таких потребителей больше.
+
+15
VBeTep
VBeTep
12 января 2016, 23:29
#
Понтов у вас в голове больше. Там где больше денег — просто лучше их считают и лучше экономят. Средний класс в Европе — те еще жадины.
Это у дикого и бедного, при покупке макарон, понты на первом месте.
+
0
shabash
shabash
12 января 2016, 23:45
#
Покупка проверенных и качественных продуктов питания — это, по-вашему, понты? Боюсь спросить, чем же тогда является покупка смартфона от Самсунг вместо Леново, или автомобиля Фольксваген вместо Джили?
+
0
Ukrmercy
Ukrmercy
13 января 2016, 12:35
Борис, Киев
#
Тут имеется ввиду факт, что так устроен славянский менталитет: столпы выбора, это когда выбирают не тачскрин, а дисковый телефон- он проверен и надежен.
+
0
shabash
shabash
13 января 2016, 14:09
#
Дисковый телефон надежен? Серьезно? Мне почему-то кажется, что вы не застали те времена, когда им пользовались и каждый десятый раз попадали «не туда».
+
0
Ukrmercy
Ukrmercy
13 января 2016, 12:34
Борис, Киев
#
Вы наверное и в ЕС никогда то не были) там мивину есть не будут, но макароны дешевле выбирать будут. там ничего личного и понтовитого- просто экономия. менталитет у них такой.По пшенице, если вам интересно, также как и по мясу- новости аргентины и Канады очень в тему, как и снятие запрета Китая на 2го ребёнка. Немного анализа и все путем)
+
+6
Andrey M
Andrey M
13 января 2016, 14:12
Киев
#
У некоторых, если анализ идет в разрез с «скрепами» он уходит в глубокое подполье и начинается передергивание фактов и избирательный подход к используемой информации — главное чтоб ни слова плохого о убогом ресурсном придатке:)
+
0
shabash
shabash
13 января 2016, 14:18
#
И тем не менее, в Европе Фольксваген значительно популярнее Джили, а смартфоны Самсунг значительно популярнее Леново.

Хотя, если бы европейцы хоть раз побывали в ЕС из ваших фантазий, и провели немного «путёвого анализа», то должно было быть наоборот, ведь Джили ещё не ЗАЗ, а Леново — ещё не Мейзу.
+
0
Ukrmercy
Ukrmercy
13 января 2016, 18:28
Борис, Киев
#
Во Франции- пежо, и так по каждой стране. Забыли наверное что самсунг вытеснили нокию, найдите информацию как они это сделали.
+
0
Эрик Хартман
Эрик Хартман
13 января 2016, 19:09
Brandenburg an der Havel
#
Я устал читать ваши споры…

самая лучшая машина — та которая уже снята с производства, а именно:

1. понтиак
2. де сото
3. голубой бьюик
4. кадилаки и крайслеры 1950-1970
5. американские хардтопы 1970-х, любые
6. кабриолеты, но не любые
7. в принципе форды 1970-х
8. мазератти, но не любимчик вовы путина, а ранние модели
9. ягуары, но не любые
10. ферарри, но не любые

самая лучшая женщина? конечно новая!!!
+
+28
Strain
Strain
13 января 2016, 16:25
Дмитрий, Днепропетровск
#
Хорошие новости для тех, кто не любит нашего безумного соседа:
ru.investing.com/news/
1. Правительство РФ планирует внести правки в бюджет и сократить расходы на 10%.
2. Банк России может провести интервенции в пользу рубля.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
окно закроется через 20 секунд