ВХОД
Вернуться
Александр Писарук
Александр Писарук

Писарук рассказал о Приватбанке

Приватбанк заручился поддержкой НБУ. По крайней мере, на словах.
Сегодня первый зампред Приватбанка Олег Гороховский разместил в Facebook цитату своего коллеги из НБУ Александра Писарука. 

Пресс-служба НБУ по просьбе «Минфина» подтвердила, что сегодня Писарук сказал именно это.

«Приватбанк системно важен для финансовой системы. Это — крупнейший специализированный сберегательный банк, обслуживающий 34% вкладов населения страны, — цитирует пресс-служба первого зампреда НБУ Александра Писарука. — Регулятор ведет постоянный мониторинг деятельности системных банков. На текущий момент Приватбанк выполняет нормативы ликвидности, работает в обычном режиме и бесперебойно обслуживает клиентов».

Опубликовано на minfin.com.ua 5 ноября 2015, 13:30 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (140)

+
+1
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 13:41
Андрей, Днепропетровск
#
Вот бы еще раскрыли хотя бы ТОП-10 крупнейших заемщиков юр. лиц.
+
+15
yarg
yarg
5 ноября 2015, 13:45
Кара-Луганск
#
Укрнафта, пара металургических комбинатов, что-то авиационное…
и что вам этот список даст?
+
+11
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 13:47
Андрей, Днепропетровск
#
Напрямую. Очень врядли.
+
0
yarg
yarg
5 ноября 2015, 13:48
Кара-Луганск
#
А какие проблемы?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 13:52
Андрей, Днепропетровск
#
Проблемы в том, что банк с наибольшим объемом портфелей кредитов юридических лиц берет депозиты под 20-25%, какие же % по кредитам тогда и кто их берет? У конкурентов % по кредитам ниже, чем у Привата по депозитам…
+
+9
yarg
yarg
5 ноября 2015, 13:56
Кара-Луганск
#
Наверное по кредитам больше. А что не так? посмотрите на инфляцию, на рост цен… допускаю что кто-то берет кредиты и под 35 % и под 40 %
А есть еще и непроцентные доходы. У привата они очень большие. 20 миллионов карточек — это большой поток клиентов, платежей…
+
+1
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 13:57
Андрей, Днепропетровск
#
То есть упорно кредитуются в Привате, при том, что другие банки предлагают дешевле?
+
+8
yarg
yarg
5 ноября 2015, 14:02
Кара-Луганск
#
Это они теоретически предлагают. А попробуйте на практике что-то взять. и начинается — залоги, ковенанты, гарантии…
+
+21
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 14:06
Андрей, Днепропетровск
#
То есть Приват кредитует без:
— залога;
— ковенант;
— гарантий/поручительств;
Тогда есть о чем беспокоиться вкладчикам и даже очень.
+
+8
yarg
yarg
5 ноября 2015, 14:12
Кара-Луганск
#
Сходите и узнайте. потом расскажете.

Я сказал только то, что реклама «дадим кредит под 15 % » — не всегда означает что вам его дадут без проблем именно под 15 %. Вполне возможно что честные 35 % в привате вам покажутся проще и дешевле, чем 15 % в ...-банке, но с комиссиями, страховками, оценками, кучей дополнительных условий и оговорок.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 14:15
Андрей, Днепропетровск
#
Уважаемый, при ставке 35% не возможно иметь наибольший объем кредитов в Украине и тем более кредитовать крупный бизнес.
35% — это МСБ, на нем нельзя стать крупнейшим (рынок маленький).
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 14:16
Андрей, Днепропетровск
#
Почему Вы так решили, что с кучей: условий и комиссий?
Да и не 15% рыночная ставка, а 22-25%.
И почему Вы считаете, что условия это плохо?
+
0
yarg
yarg
5 ноября 2015, 14:17
Кара-Луганск
#
Я не сказал что это плохо или хорошо. Я сказал, что сравнивать кредиты руководствуясь только ставкой — бессмысленно. Оценивать нужно комплексно.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 14:26
Андрей, Днепропетровск
#
Есть смысл, потому что и правильном подходе к кредитованию (минимизация рисков), не могут условия кардинально отличаться, могут быть различные специфические различия исходя из внутренних процедур, но так что один банк кредитует под 25%, а другой под 35%, это значит, что второй кредитует не очень рыночно.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 14:19
Андрей, Днепропетровск
#
На счет расскажете:
Укрсоц, Укрсиб, Аваль, Креди-Агриколь нормально кредитуют, под вполне рыночные ставки, если бизнес нормальный, то можно спокойно взять кредит.
Сейчас активно кредитует Прокредит…
+
+8
yarg
yarg
5 ноября 2015, 14:24
Кара-Луганск
#
«активно кредитует прокредит»? У него весь кредитный портфель юриков — около 4 миллиардов гривен Такие копейки, что просто смешно.
Сиб и аваль закуклились и практически не кредитуют. Активно сворачивают бизнес. У Аваля кредитный портфель на 1 января был 21 миллиард, а сейчас — 18 миллиардов. И это при росте курса и переоценке валюты. т.е. падение капитальное.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 14:29
Андрей, Днепропетровск
#
То есть у явно рыночных банков (с осторожным кредитованием) падение или небольшой рост у новичков, а Приват активно наращивает портфель, я же говорю — дайте «историю успеха».
+
+8
yarg
yarg
5 ноября 2015, 14:38
Кара-Луганск
#
Ну так берите, пользуйтесь. не понимаю — что вы еще хотите.
Аваль не кредитует, срочно гасит старые кредиты и готовится отваливать. Приват забирает его клиентов и кредитует их. В результате один растет — второй усыхает.

Если вы думаете что есть какое-то волшебство — то увы.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 14:42
Андрей, Днепропетровск
#
Вы уверены в том, что пишете?
Реально, это чушь. Не взыщите…
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 14:43
Андрей, Днепропетровск
#
ЕБРР кстати готовится войти в Аваль, а ЕБРР не делает вложения в закрывающийся или готовящийся сменить акционеров бизнес.
+
+4
yarg
yarg
5 ноября 2015, 14:48
Кара-Луганск
#
Что «чушь»? Сокращение кредитного портфеля и сворачивание сети Аваля? То что многие его клиенты ушли в Приват? Или то что «волшебства никакого нет»?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 14:50
Андрей, Днепропетровск
#
Я еще раз Вы уверены, что клиенты банков, которые по-вашему «уходят/сворачивают портфель», уходят в Приват. Или это Ваши догадки?
+
+8
yarg
yarg
5 ноября 2015, 14:51
Кара-Луганск
#
Все предприятия куда я плачу разные услуги раньше обслуживались в куче банков. А сейчас — все в привате. Это — на бытовом уровне. На макроэкономическом — аналогично.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 15:01
Андрей, Днепропетровск
#
Вы часто платите крупнейшим предприятиям Украины? Ок.
1. Кому из мет. комбинатов Вы платили последний раз?
2. А кому из аграрников?
3. Может с пищевиками рассчитывались?
4. О, может шахте платили за что-то?
можно несколько примеров?
Я вот никому из таких никогда не платил.
+
+8
yarg
yarg
5 ноября 2015, 15:12
Кара-Луганск
#
А где я говорил о «крупнейших предприятиях Украины»? я написал — «на бытовом уровне». Из аваля и укрсоца в приват поуходили жеки, водоканалы, кабельное телевидение и т.п. Это я написал о том, что вижу сам. Крупнейшие предприятия изначально имеют счета в 10-15 банках и перебрасывают средства между ними по необходимости. Там нет понятия «ухода».
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 15:44
Андрей, Днепропетровск
#
Большинство предприятий, в которые вы платите или вообще не кредитуются или мизерно кредитуются.
+
+4
dems
dems
5 ноября 2015, 14:06
#
Не забывайте, что у банков, в т.ч. и у Привата есть остатки на счетах физ. и юр.лиц, средства до восстребования и т.п., что уменьшает средневзвешенную стоимость ресурса.
А кредитки и то, что интернет сегмент-работает через них и платит 0,5-1% за каждую операцию (внесение в терминал, снятие банкомате, перечисление)
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 14:10
Андрей, Днепропетровск
#
Замечательно, но вот % на остатки по карточкам в Привате выше, чем у конкурентов (особенно иностранных банков). Да и честно говоря комиссионные доходы Привата могли бы быть выше чем при такой доле рынков, посмотрите статистику вот здесь:
bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=64097
+
+14
dems
dems
5 ноября 2015, 14:19
#
Они выстроили замкнутую систему:
-карта
-ПОС
-терминал
-банкомат
-счета
Ни у одного другого банка нет такой удобной инфраструктуры, поэтому люди готовы платить больше.
зайдите на Аукро и ОЛХ, посмотрите карты какого банка дают для оплаты.
+
+8
dems
dems
5 ноября 2015, 14:24
#
Я работаю в фин.сфере и вижу огромную массу платежей на карты Привата, при том, что у нас комиссия 3%. Хотя в термналах привата комиссия 0,5-1%.
Потому, что Приват это удобно и люди готовы за это платить.
Время — это тоже ресурс, который стоит денег. Пользуясь приватом, люди платят деньги за время, даже, когда есть другие банки.
Но в нашей стране может быть что угодно.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 14:30
Андрей, Днепропетровск
#
Я не спорю, что у Привата хорошие услуги, но вот комиссионная маржа, как-то не очень при их-то доле рынка. Интересно, почему так? Посмотрите все же статистику.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
10 ноября 2015, 20:27
Qwerty, Ольгино
#
А что вам, как потребителю банковских услуг Привата более важно — объем и качество услуг или почему так мало надо за них платить?
Если очень важно много платить — купите карту класса Голд за 800 гривен у другого банка, вместо бесплатной у Привата и будет вам счастье…
+
0
AnnaGerman
AnnaGerman
5 ноября 2015, 14:29
#
Вот именно. Карточек с овердрафтами по 36% и более немалое количество.
Даже с расчётом что часть средств пропадёт, высокий процент себя оправдывает.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 14:35
Андрей, Днепропетровск
#
Я пишу про юр. лиц., они не возьмут под 36%.
+
0
Тина Ящирка
Тина Ящирка
8 декабря 2015, 22:30
Полтава
#
35-40% — это если у вас есть зарплатная карта этого банка или вы являетесь давним клиентом банка. А так наличка (хоть ден.кредит, хоть карта) от 55%.
+
+27
zazazazazazazaz
zazazazazazazaz
6 ноября 2015, 17:46
ZaNoza
#
Он просто пускает их в оборот под % понижая доходность СВОИХ предприятий т.к. % и тело кредита входят в СОБІВАРТІСТЬ — соотсетственно — 20% НДС, -18 Пибыль по ним, итого он в + как минимум на 38(съэкономленные на налогах государству на законном остновании)-25 (выплаты по депозитам) = 13% на ровном месте, И на елку влез и жопу не ободрал
+
0
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
5 ноября 2015, 13:52
#
Так они же в последнем квартальном отчете честно написали, что кредиты связанным — 45,23% регулятивного капитала. И объяснили чуть позже изменениями методики НБУ.

Остальные пока не отчитывались просто. Вряд ли Приват совсем уникальный с таким показателем…
+
0
yarg
yarg
5 ноября 2015, 13:56
Кара-Луганск
#
Да. НБУ теперь считает связанными намного большее количество предприятий.
+
+4
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
5 ноября 2015, 13:57
#
Любопытно в отчет пумба, например, будет посмотреть
+
0
yarg
yarg
5 ноября 2015, 14:03
Кара-Луганск
#
Наверное то же самое. подождите отчета — поглядите.
+
0
LyuS
LyuS
5 ноября 2015, 14:07
Dasha, Город на Днепре, ул. Владимирская, 35
#
А что вы хотите увидеть в отчетах ПУМБа? :) кредитует ли он связанные лица? Нет, не кредитует :)
+
0
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
5 ноября 2015, 14:09
#
Пока понятно, что он не публикует отчет за Q3:)
+
0
yarg
yarg
5 ноября 2015, 14:19
Кара-Луганск
#
А в чем проблема если кредитует? Вы думаете что сейчас Азовсталь — это плохой заемщик? Или Запорожсталь?
+
+1
Vadim
Vadim
5 ноября 2015, 14:32
Вадим, Киев
#
Оценка заемщика «хороший/плохой» — это работа кредитчиков и рисковиков банка. Она влияет на сумму резервирования и на отчетность банка. Не сомневаюсь, что по связанным кредитам все без исключения банки заявляют о самом высоком качестве обеспечения и минимальном риске, но при первом «шухере» именно связанные кредиты становятся самыми проблемными.

Подавляющее большинство пользователей этого ресурса — это физ. лица депозитчики, которых будет волновать не статус заемщиков банка, а всего лишь 1 вопрос: вернут ли им вклад по окончании срока размещения депозита.
+
0
yarg
yarg
5 ноября 2015, 14:41
Кара-Луганск
#
Ответа на этот вопрос количество связанных лиц не даст. У дельты связанных лиц небыло. помогло это вкладчикам?
+
0
LyuS
LyuS
5 ноября 2015, 16:02
Dasha, Город на Днепре, ул. Владимирская, 35
#
Есть ограничения и нормативы НБУ по кредитам для связанных лиц. Поэтому, ПУМБ не нарушает эти нормативы и не кредитует связанные лица, как его не упрашивай :) царицами соблазняли, не повелся :)
+
0
zazazazazazazaz
zazazazazazazaz
6 ноября 2015, 17:48
ZaNoza
#
Вы посмотрите отчет по азовстали и кто владельцы и куда выведены деньги и каким банкам в заставе
+
0
LyuS
LyuS
5 ноября 2015, 16:02
Dasha, Город на Днепре, ул. Владимирская, 35
#
Работы много, не успевают :) бизнес планы на следующий год клепают :)
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 14:07
Андрей, Днепропетровск
#
Приват интереснее:
Банк, который смог нарастить кредитный портфель юридических лиц за период с 01.01.2009 по 30.09.2015 с 47 до 157 млрд. грн., мог бы поделиться историей такого успеха, ну хотя бы в общих чертах.
+
0
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
5 ноября 2015, 14:10
#
А теперь давайте представим, что хотя бы 50% этих кредитов — валютные

И прикинем динамику клиентской базы за тот же период
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 14:12
Андрей, Днепропетровск
#
А давайте не представлять, а смотреть статистику.
Там все точно и объем валютных кредитов тоже (можно глянуть и архив для динамики):
bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=64097
+
+4
yarg
yarg
5 ноября 2015, 14:20
Кара-Луганск
#
Ну гляньте. 64 миллиарда из 157 — валютные.
учитывая рост курса в 3 раза — вот вам 40 миллиардов гривен роста активов только на курсовой разнице.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 14:23
Андрей, Днепропетровск
#
Я ж не возражаю, что были и курсовые, поэтому беру большой период, но гляньте, на другие банки, ни у кого нет такого роста.
Поэтому мне интересна — «история успеха» и клиенты.
+
+4
yarg
yarg
5 ноября 2015, 14:27
Кара-Луганск
#
Приват — это пылесос. крупнейшая сеть. там обслуживаются море мсб, коммунальщиков, всяко-разно. И это не считая их гоков и ферросплавов.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 14:31
Андрей, Днепропетровск
#
Если много, ок, дайте первую 10-ку.
+
0
yarg
yarg
5 ноября 2015, 14:46
Кара-Луганск
#
Да откуда мне знать? почитайте годовой отчет. 22 % кредитов выдано нефтетрейдерам. Сети заправок привата видели? — вот это они. 14 % — производителям ферросплавов. Здесь тоже все понятно 4% — горнолыжный туризм. Видимо «Буковель», может еще какие-то гостиницы… 5% — авиаперевозки. МАУ.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 14:51
Андрей, Днепропетровск
#
22+14+4+5=45% от КП. Какой там норматив кредитования на связанных лиц? Готов поспорить, что ниже в разы. А Вы готовы?
+
0
yarg
yarg
5 ноября 2015, 14:54
Кара-Луганск
#
К чему готов? У привата кредитов связанным лицам — 45,23%. Или с чем вы спорить хотите?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 14:59
Андрей, Днепропетровск
#
К тому, что норматив на кредитование инсайдеров 30% от УСТАВНОГО КАПИТАЛА, а по-вашему у Привата 45% кредитов связанным от ВСЕГО ПОРТФЕЛЯ КРЕДИТОВ. А это гигантская разница.
+
0
yarg
yarg
5 ноября 2015, 15:01
Кара-Луганск
#
Что значит «по моему»? это данные НБУ и Привата.
Конечно разница. Об этом и было обсуждение выше. НБУ изменил методику определения связанных лиц и у Привата пошло нарушение этого показателя. И что? ну дадут им время на приведение показателя в норму — года 3-4.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 15:10
Андрей, Днепропетровск
#
К тому, что Финики к примеру влетели на кредитовании связанных лиц, там оказалось вроде 75% от КП.
И мне для подтверждения, что Приват таким не занимается хотелось бы видеть хотя бы 10-ку крупнейших заемщиков. Вы считаете, мое желание не обосновано?
+
+10
yarg
yarg
5 ноября 2015, 15:18
Кара-Луганск
#
А у дельты связанных лиц небыло.
т.е. никакой зависимости между крахом банка и наличием у него связанных лиц — нет. об этом я уже писал.

п.с. откуда информация о том, на чем влетели Финики?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 15:27
Андрей, Днепропетровск
#
Вообще нет. Ну, пусть будет по-вашему. После такого заявления, продолжать дискуссию бессмысленно.
Парочка вопросов на обдумывание, можете не отвечать:
1. Почему, если кредитование связок не проблема, Финики отказались платить?

2. Представьте себя на месте собственника банка, который вывел кредиты на связанных лиц и те работают в других бизнесах и приносят прибыль. Вам резко нужно их оттуда изъять (на поддержку банка), что не может не сказаться на объемах тех бизнесов. А второй вариант не заплатить по кредитам и повесить кредиты по сути на прибыль? То есть тупо заработать несколько миллиардов, а то и десятков миллиардов в момент. Что Вы выберете?
+
0
yarg
yarg
5 ноября 2015, 15:30
Кара-Луганск
#
Бессмысленно — не продолжайте. какие проблемы?
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 15:42
Андрей, Днепропетровск
#
Потому что за много лет из банков без кредитов связанным обвалилась, только одна Дельта. А вот банков с кредитами связанным — намного больше. Я думал Вам это известно.
+
0
yarg
yarg
5 ноября 2015, 15:44
Кара-Луганск
#
Я уже написал — вы можете верить во все что угодно. Я не ставлю цели вас переубеждать.
+
+4
Andrey M
Andrey M
5 ноября 2015, 16:17
Киев
#
«Потому что за много лет из банков без кредитов связанным обвалилась, только одна Дельта. А вот банков с кредитами связанным — намного больше.» — полностью согласен. Дельта скорее исключение из правил да и то потому что Лагун играл в рискованную игру покупая «токсичные портфели».
Ярким доказательством этих слов есть пример того, что ни один иностранный банк за все 24 года не лег.
+
0
yarg
yarg
5 ноября 2015, 17:03
Кара-Луганск
#
Даа… а как мог лечь Ситибанк из-за кредитов украинской дочки? она в его балансе -0.001 %. Или вы допускаете что дочка бы умерла, а мама ей не помогла? смешно…
+
+13
Andrey M
Andrey M
5 ноября 2015, 17:15
Киев
#
Можно поподробней о ВА в Ситибанк в Украине? Неужели там вкладчики с ФГВФЛ получали депозиты?:) Так почему СведБанк как пример не привели также? Этот банк тоже вышел с украинского рынка.
Я надеюсь вы не о CityCommerceBank, так как он к международной группе имеет меньше отношения чем я к балету.
Конечно банки в мире накрываются, но пока умрет хоть один банк представленный у нас и с мамкой с Запада то в Украине местные по 10 раз в гробу перевернутся.
+
0
yarg
yarg
5 ноября 2015, 17:20
Кара-Луганск
#
Вы написали — «Ярким доказательством этих слов есть пример того, что ни один иностранный банк за все 24 года не лег.»

Я и написал — почему они не легли. Это не имеет отношения к связанным лицам.
+
0
Andrey M
Andrey M
5 ноября 2015, 17:25
Киев
#
Отношение к связанным лицам имеет то что практически все банки с украинским капиталом которые легли де-факто есть кэптивные. И их основной бизнес не зарабатывание дохода на банковских операциях, а пылесосить рынок для акционеров с дальнейшим кредитованием связанных с ним Ю.Л.! Дельта скорее была исключением из правил чем нормой. Как я выше указал, там причиной была покупка плохих портфелей.
Причина же падения банков за границей совсем иная и поэтому они там по сравнению с нами редко ложатся!
+
0
yarg
yarg
5 ноября 2015, 17:29
Кара-Луганск
#
Ну даа… там как не ошибка дилера — так отмывание денег… нормальных банкротств там не бывает…
+
+20
Andrey M
Andrey M
5 ноября 2015, 17:51
Киев
#
А что такое нормальное банкротство?:)
Особенно хотелось бы такое определение услышать от тех у кого зависли суммы 200+ тыс грн :)
+
0
yarg
yarg
5 ноября 2015, 17:54
Кара-Луганск
#
«нормальное» — это в результате коммерческой деятельности. От невозвратов кредитов.
+
+9
Andrey M
Andrey M
6 ноября 2015, 10:12
Киев
#
Так в Украине в кэптивных банках именно так и происходит! 99% банкроств именно по этой причине!:)
Мне сложно нормальным назвать банкротство когда банк кредитует связанные с акционером компании и те не возвращают кредиты…
Инвестиционная деятельность не менее важная функция работы банковских учреждений, только в нашей стране это не работает. На Западе самые большие банки в основном являются именно инвестиционными.
+
0
yarg
yarg
5 ноября 2015, 14:14
Кара-Луганск
#
Да без проблем.
в этих 47 миллиардах гривен портфеля было 4 миллиарда долларов, которые учитывались в 2009 году по 8 гривен за доллар (и давали 32 миллиарда гривен)
А в 2015 году — они учитываются по 22 и дают уже 88 миллиардов гривен.

И это если вообще ничего не делать. Курсовая разница на ровном месте.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 14:34
Андрей, Днепропетровск
#
Да вот только с 47 до 119 млрд. они выросли с 01.01.2009 по 01.01.2014, когда девальвации не было.
Всего на каких-то 72 млрд. грн. Мелочь!
+
0
yarg
yarg
5 ноября 2015, 14:50
Кара-Луганск
#
Работать нужно, а не штанишки просиживать и австрийский язык на тренингах учить, как Рафаль. :)
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 14:53
Андрей, Днепропетровск
#
Конечно нужно работать. Кто же спорит. А Вы почему так уверены, что иностранные банки не работают и не привлекают клиентов?
+
+4
yarg
yarg
5 ноября 2015, 15:02
Кара-Луганск
#
Потому что некоторые из них собираются уходить и сворачивают деятельность. А такие как аваль — те вообще активностью никогда не отличались. Вы сходите на собеседование на начальника отделения в авале и привате. Тогда и поймете разницу.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 15:07
Андрей, Днепропетровск
#
1. Может к тому, что многие подумывают выйти, есть свои причины. Но почему-то эти причины не действуют на «рыночный» Приват?
2. На счет Аваля, а что Вы понимаете под активностью? То что:
— не выдают кредитки направо и налево
— потому, что не рекламируют депозиты под 25%;
— нет кучи отделений?;
Вы вышеперечисленное имели ввиду?
Какое отношение это имеет к юрикам, о которых я говорю?

3. Я с Вами про юриков, Вы мне почему-то про отделения?
+
0
yarg
yarg
5 ноября 2015, 15:16
Кара-Луганск
#
1- выйти — это требование европейских акционеров. у них есть нормативные ограничения на работу в странах с повышенным риском (как у нас). На приват эти причины не действуют потому, что у него акционеры не подчиняются европейским центробанкам.
2 — отделения обслуживают и привлекают юридических лиц. И приват это делает намного четче и энергичнее чем аваль и прочие.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 15:22
Андрей, Днепропетровск
#
1. А может причины немного другие:
— падение экономики;
— непрозрачность бизнеса;
— прогнившая судебная система;
Интересно как Приват это все минимизирует? :-)
Вот я где-то слышал, что наращивать портфель быстрее роста экономики — риковано. Может конечно бред? Как Вы считаете?
+
0
yarg
yarg
5 ноября 2015, 15:25
Кара-Луганск
#
Ага. 20 лет этих причин небыло — и ничего. или было, но не мешало, да?
и, например, ситибанку — это тоже не мешает? как же он работает?

расти быстрее рынка — это нормально. Как же иначе можно увеличить долю рынка, если все растут равномерно?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 15:35
Андрей, Днепропетровск
#
За счет чего же увеличить долю рынка, если ставки по кредитам высокие (это исходит из ставки по депозитам), как расти быстрее рынка?
+
+11
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 15:37
Андрей, Днепропетровск
#
Хотите эксперимент, правда нужно немного дотошности, давайте возьмем 10-20-100 (сами выберете количество) самых больших предприятий/холдингов Украины и поищем в их портфеле кредиты Привата. Результат я думаю Вас удивит. Согласны?
+
0
1On
1On
6 ноября 2015, 01:40
Михаил, Запорожье
#
А как посмотреть в кредитных портфелях предприятий деньги определенного банка?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
6 ноября 2015, 09:21
Андрей, Днепропетровск
#
На самом деле, сложно. Банки и предприятия обычно не раскрывают данные о кредитах (выданных/полученных). Но если предприятие мощное то могут проходить аудит и публиковать его. Только так.
+
0
Maleficarum
Maleficarum
5 ноября 2015, 13:47
#
«Пресс-служба НБУ по просьбе «Минфина» подтвердила, что сегодня Писарук сказал именно это.

«Приватбанк системно важен для финансовой системы. Это — крупнейший специализированный сберегательный банк, обслуживающий 34% вкладов населения страны, — цитирует пресс-служба первого зампреда НБУ Александра Писарука. — Регулятор ведет постоянный мониторинг деятельности системных банков. Приватбанк исполняет нормативы ликвидности, работает в обычном режиме и бесперебойно обслуживает клиентов».» « Бойтесь данайцев-дары приносящих»
+
+4
yarg
yarg
5 ноября 2015, 13:49
Кара-Луганск
#
Платежи ходят без проблем. У финика они перестали еще прошлым летом ходить. Первый признак проблем…
+
+4
dems
dems
5 ноября 2015, 14:12
#
Согласен, задержки платежей — первый признак проблем.
Если причина проблем — ликвидность, то такие банки ложатся медленно. Сначала задерживая платежи на день-два, потом лимиты на снятие наличных с карт, потом расчеты картами, не выдавая депо и т.п.
+
+28
AnnaGerman
AnnaGerman
5 ноября 2015, 14:25
#
А особенно нанайцев. Дары уносящих.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
8 ноября 2015, 12:18
Qwerty, Ольгино
#
Maleficarum
«Бойтесь данайцев-дары приносящих»

Ну а вам то чем Приватбанк не угодил или тоже принимаете участие в акции — «Поддержи Россию — опусти Приват». :)
+
0
dafxf430
dafxf430
5 ноября 2015, 16:02
Ужгород
#
О как все за приват переживают, видать хорошо депозитов занесли
+
0
timur777
timur777
5 ноября 2015, 16:59
ТОТУ АРК
#
За три дня без проблем потратил 8000 грн. по приватовской карте пока деньги не закончились, в кассе банка полно денег. В предыдущем моем банке были лимиты на все и отсутствие наличности в кассе, поэтому он 5 месяцев как закрыт. Отсутствие лимитов — отсутствие проблем. Too big to fail…
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 17:01
Андрей, Днепропетровск
#
А кто говорит, что у Привата проблемы?
+
0
yarg
yarg
5 ноября 2015, 17:04
Кара-Луганск
#
Авторы СМС о временной администрации.
+
+12
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 17:08
Андрей, Днепропетровск
#
Слышал, слышал… Тупая и опасная провокация.
+
+21
Andrey M
Andrey M
5 ноября 2015, 17:25
Киев
#
Я также слышал и точно знаю что это заказная провокация против Привата.
+
0
balxash100
balxash100
5 ноября 2015, 18:01
#
В соцсетях с пометкой молния, что с 8 ноября в 4 городах (Харьков, Запорожья, Днепропетровск и Полтава) в водят временную администрацию. Я против Привата ничего не имею, возможно и провокация. Доживём до 8, узнаем.
+
+46
yarg
yarg
5 ноября 2015, 18:03
Кара-Луганск
#
8 ноября — воскресенье.

в 4 городах ничего вводить не могут. Вводят только в ГО банка.

итого — провокаторы измельчали. совсем дурню лепят.
+
0
Andrey M
Andrey M
6 ноября 2015, 10:15
Киев
#
+15
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
8 ноября 2015, 12:03
Qwerty, Ольгино
#
«провокаторы измельчали. совсем дурню лепят.»

чем глупее информационный вброс, тем украинские лохи ему больше верят.

уже на вечер 7-го ноября (утром посмотрели парад и затем пошли снимать всё, что можно в ближайшие отделения и банкоматы) часть банкоматов Приватбанка светилась сообщениями об отсутствии налички.
+
0
HYPERNOVA15
HYPERNOVA15
5 ноября 2015, 20:45
ЛУНА-2112, Запорожье
#
Что (Харьков, Запорожья, Днепропетровск) это понятно, типа крупные города.
А Полтава здесь каким боком, пуп или пятка привата:)
+
0
LyuS
LyuS
5 ноября 2015, 23:33
Dasha, Город на Днепре, ул. Владимирская, 35
#
Вспомните как было с ПИБом точно не помню в каком году. Тоже были СМС в Донецкой области с аналогичным содержанием. Люди кинулись снимать депозиты и этого было достаточно, чтобы банк «лёг»
+
0
yarg
yarg
6 ноября 2015, 00:07
Кара-Луганск
#
Молодые еще все были. неопытные…
+
+7
LyuS
LyuS
6 ноября 2015, 11:38
Dasha, Город на Днепре, ул. Владимирская, 35
#
Да ладно? :) сейчас ничего не изменилось :) я помню как в феврале 2014 спустилась в холл, а там очередь в несколько метров к банкомату. Спросила в чем дело, ответили, что в три часа отключат все банкоматы по стране, в стране революция. Другой парень звонит по телефону жене и говорит, чтобы она предупредила всех родственников и они успели снять деньги :) и вот стою, смотрю :) в очереди стоят все люди с высшим образованием, прекрасным знанием английского языка, работают в крупном холдинге, но все равно что то им мешает думать адекватно, когда речь заходит об их деньгах :)
+
0
yarg
yarg
6 ноября 2015, 11:42
Кара-Луганск
#
Когда такое происходит первый раз — пугаются все. и со знанием английского тоже. Это знание не делает людей ни умнее ни опытнее.
Но когда это происходит второй, третий, пятый раз — реакция притупляется. надоедает.
+
0
LyuS
LyuS
6 ноября 2015, 11:48
Dasha, Город на Днепре, ул. Владимирская, 35
#
Не делает :) но я к тому это сказала, что это не слесари и не сварщики, а люди с экономическим образованием и не одним :)
Тут есть банковские работники и они подскажут правда или нет, но когда то читала, что достаточно забрать 5% депозитов, чтобы у банка начались серьёзные трудности.
+
0
yarg
yarg
6 ноября 2015, 11:54
Кара-Луганск
#
Слесари и сварщики возможно вообще не обратят внимания. А люди с кучей образований друг-друга в фейсбучках так запугают… до икоты.
наступят ли трудности — зависит от миллиона факторов. никакого «определенного процента нет, и быть не может»
+
0
Andrey M
Andrey M
6 ноября 2015, 12:16
Киев
#
«Тут есть банковские работники и они подскажут правда или нет, но когда то читала, что достаточно забрать 5% депозитов, чтобы у банка начались серьёзные трудности.» — если за период 1-3 дня то правда. будет разрыв короткой ликвидности и нехватка наличности что спровоцируеет за собой как снежный ком дальнейший отток.
+
0
LyuS
LyuS
6 ноября 2015, 12:40
Dasha, Город на Днепре, ул. Владимирская, 35
#
Далеко ходить не будем. МММ. Все прекрасно знали этот механизм и работу данной организации. Но мои друзья и знакомые просто массово несли туда деньги. И каждый считал своим долгом рассказать мне, сколько они там «заработали». Я им говорила, что я прекрасно понимаю откуда берутся эти заработки, но я — человек жадный и слабый и не нужно мне ничего об этом говорить. Даже мастер маникюра, делая своё дело, рассказывала, что ещё один раз туда положит деньги и купит себе норковую шубу, а на следующие — обязательно поедет в Грецию отдыхать :)
+
0
yarg
yarg
6 ноября 2015, 12:44
Кара-Луганск
#
Так МММ открытым текстом говорит — «мы пирамида. первые заработают. последние — нет. хотите — играйте». И все играют.
+
+11
SAndreyS
SAndreyS
6 ноября 2015, 13:24
Андрей, Днепропетровск
#
МММ, игра на человеческом тщеславии. Все думают, что умнее других.
+
0
LyuS
LyuS
6 ноября 2015, 15:17
Dasha, Город на Днепре, ул. Владимирская, 35
#
А в чем разница с СМС? Люди тоже думают, что поступят умнее, если заберут деньги.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
8 ноября 2015, 11:48
Qwerty, Ольгино
#
LyuS
«но все равно что то им мешает думать адекватно»

Одни учёные этот феномен называют — «стадный инстинкт».
Другие — «эффект толпы».

А как по мне, так я считаю, что отсутствие лидерских качеств у 90% населения вынуждает это население поступать «как все».
И уже не столь важна тема, будь то единогласное голосование на партийных или комсомольских собраниях, или ажиотажный спрос на товары первой необходимости — все соседи в магазине уже в очереди стоят, а я чем хуже, хотя вроде бы всё есть, но ведь все что-то покупают, куплю и я на всякий случай.
С депозитами тоже полностью аналогичная ситуация — это психология толпы.
+
+11
Qwerty1999
Qwerty1999
7 ноября 2015, 17:30
Qwerty, Ольгино
#
«Вспомните как было с ПИБом»

С ПИБом был целенаправленная акция мести собственникам, отказавшимся продать свой бизнес формально за неплохие деньги.
Была спланированная акция от псевдовкладчиков возле нескольких филиалов банка, одновременно заснятые ролики крутились по укр-ТВ чуть ли не во всех новостях, на форумах пошла волна всёпропальщиков ну и конечно СМС-ки.

По сведению из непубличных источников, за сущие копейки «завалили» реально работавший крупный банк с разветвлённой филиальной сетью.
Вот на что способна человеческая жадность и глупость.
+
0
yarg
yarg
8 ноября 2015, 11:23
Кара-Луганск
#
А все потому, что СБУ ушами хлопало. А нужно было меры принимать.
+
+7
Qwerty1999
Qwerty1999
8 ноября 2015, 11:35
Qwerty, Ольгино
#
С каких это пор проплаченными митингами, анти-рекламой на ТВ или спорами между хозяйствующими субъектами негосударственной формы собственности должно заниматься СБУ.

Им бы своими прямыми обязанностями заняться не мешало — защитой территориальной целостности и конституционного строя (не путать с защитой отдельных личностей на определённых должностях).
+
0
yarg
yarg
10 ноября 2015, 09:43
Кара-Луганск
#
У них одно из главнейших управлений называется — «Економической безопасности государства». И его функции — именно не допускать таких ситуаций. Так как они приносят ущерб государству. т.е. найти тех кто рассылал, полюбить шваброй и выкинуть за поребрик.
+
+7
Qwerty1999
Qwerty1999
10 ноября 2015, 20:20
Qwerty, Ольгино
#
Так пусть сначала за госсектором и за бюджетными деньгами присмотрят, а то аваковские рюкзачки по 3 тысячи до сих пор никто найти не может, как и денег.

Конечно они могут ещё заняться источниками поступлений денег на оплату митингующих, да составить список получателей, чтобы налоговая не забыла с них в первом квартале следующего года попросить уплату подоходного.
+
0
yarg
yarg
10 ноября 2015, 21:14
Кара-Луганск
#
3 000 за рюкзак — это шара. И аваков к ним никакого отношения не имел. Будете пересказывать интернет-басни?

Они должны заниматся своей работой. В том числе — атаками непонятных людей на банковскую систему.

Если вы считаете что это совершенно излишнее — мне добавить нечего.
+
+7
Qwerty1999
Qwerty1999
10 ноября 2015, 21:29
Qwerty, Ольгино
#
Конечно, при цене менее 1500 за штуку и двойной подъём — это шара.

Да и 16 миллионов гривен, потраченных на шару — это копейки.

Правда всё совпало с получением разрешения у НБУ на вывод 40млн долларов из страны депутатом Котвицким (бывшим водителем-телохранителем Авакова) — но всё это мелочи, как и обанкроченный пару лет назад банк Авакова (Базис).
Правда из таких мелочей и получаются огромнейшие дыры в бюджете за счёт искусно разворованных бюджетных средств…
+
0
yarg
yarg
10 ноября 2015, 21:34
Кара-Луганск
#
Вы хотите пообсуждать свежие сплетни из фейсбучка? это не ко мне.
+
+22
Qwerty1999
Qwerty1999
10 ноября 2015, 21:48
Qwerty, Ольгино
#
Yarg
«Они должны заниматся своей работой. В том числе — атаками непонятных людей на банковскую систему.»

Когда просишь — закрыть доступ для авторизации и регистрации с российских адресов — говорят у нас демократия и мы не можем ограничивать права россиян высказывать свою точку зрения на украинских интернет-ресурсах.

А потом, как следствие, всплывает очередная информ-атака с российской территории и российских аккаунтов.
И что может сделать СБУ в такой ситуации — вычислить по адресам ФИО и подать данные в РФ на их задержание и арест — так это будут реальные наградные списки героев по борьбе с «фашизмом» для правительства РФ.
Что еще может СБУ — рекомендовать админам закрывать темы и банить пользователей, причастных к их созданию — так вы первый начнёте трубить об ущемлении демократии…
Всё намного проще — у украинских интернет-ресурсов должна быть однозначная и чёткая проукраинская позиция, а не шалтай-болтай…
+
+4
timur777
timur777
5 ноября 2015, 17:04
ТОТУ АРК
#
Да как почитаешь комментарии и новости некоторых, да на разных форумах и сайтах, такое ощущение что началась облава на Приват с целью посеять панику.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 ноября 2015, 17:09
Андрей, Днепропетровск
#
Вполне возможно, это чья-то провокация.
+
0
1On
1On
6 ноября 2015, 01:41
Михаил, Запорожье
#
В 2014 году подобная ересь уже проносилась по информационным ресурсам
+
0
zazazazazazazaz
zazazazazazazaz
6 ноября 2015, 19:01
ZaNoza
#
Думаю очередная попытка поставить приват на место
+
0
zazazazazazazaz
zazazazazazazaz
6 ноября 2015, 19:00
ZaNoza
#
+
0
HYPERNOVA15
HYPERNOVA15
6 ноября 2015, 19:08
ЛУНА-2112, Запорожье
#
Фигня статья.
нафиг бене киев он хочет чтобы его днепр не трогали.
всё поделили уже:)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 ноября 2015, 16:27
Qwerty, Ольгино
#
Читаю комментарии и появляется ощущение дежавю…

Ведь уже не первый раз происходит одно и то же и по аналогичному сценарию.

В информационное пространство вбрасывается утка и нагнетаются страсти, идёт обсуждение очередного бреда и как всегда не менее 100+ комментариев.

В прошлом году тема была о хакерах и депозитах, в этом году умнее ввода временной администрации в воскресенье придумать не смогли.

Одинаковым является то, что на дату, когда событие должно произойти комментаторы замолкают — им нечего сказать по существу.
Как в прошлом году никто не смог откликнуться из всех украинских клиентов Приватбанка и рассказать о потере своего депозита так и сегодня все молчат о том, что банк продолжает работать и обслуживать всех клиентов в штатном режиме.

+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 ноября 2015, 17:53
Qwerty, Ольгино
#
Я очень рад, что хотя бы мои комментарии пристально вычитываются и моментально модерируются в любое время дня и ночи. :)

Выражаю своё искреннее сочувствие Приватбанку за потерю имущества и денежных средств, а также сотрудникам службы инкассации, ставшим непроизвольными участниками инцидента.

«Подія трапилася вчора близько 21:45 біля одного із банківських відділень у Солом’янському районі столиці. Двоє нападників, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї (мали при собі предмети, схожі на пістолет та автомат), здійснили напад на авто: зловмисники забрали гроші. Сума збитку встановлюється. Внаслідок інциденту ніхто не постраждав.»

О задержаии Корбана трубили все укроСМИ, а о нападении на
инкассаторов Приватбанка — только сайт МВД да ещё РБК-Украина.
+
0
timur777
timur777
7 ноября 2015, 20:08
ТОТУ АРК
#
О нападении на инкассаторов многие писали и показывали, просто какой именно банк не называли.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 ноября 2015, 20:26
Qwerty, Ольгино
#
На счёт — показывали, не мой профиль — телевизор не смотрю — он вреден для психического здоровья малолетних детей, а родители должны показывать пример.

Многие писали — это три-четыре новостных интернет-ресурса на сегодняшний вечер, на сегодняшнее утро было только два — МВД и РБК.

Зато о «проблемах» в Приватбанке и о будущем вводе ВА в это воскресенье написали почти все.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
8 ноября 2015, 12:21
Qwerty, Ольгино
#
Умные люди не только сами поступают по-умному, но и рекомендуют всем остальным.

http://forum.kurs.com.ua/topic/66-privatbank/?p=247125

p.s. ссылки на конкурентов блокируются…
+
0
timur777
timur777
9 ноября 2015, 16:43
ТОТУ АРК
#
Ну как бы заявление хорошее, а сам сайт, курс который, лицемерный и полон таких троллей, что тут некоторые местные просто мягкие и пушистые.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
9 ноября 2015, 21:12
Qwerty, Ольгино
#
«Ну как бы заявление хорошее»

Так может и ограничимся тем, что заявление хорошее…

Без обсуждения отдельных одиозных личностей.
+
0
timur777
timur777
9 ноября 2015, 21:26
ТОТУ АРК
#
Не только личности, владельцы сайта очень «радуют» своей политикой.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
9 ноября 2015, 21:50
Qwerty, Ольгино
#
Я уверен, что беглый младо-олигарх Курченко всё-же «круче» владельцев «курса», как ни крути…

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд