ВХОД
Вернуться
НБУ признал неплатежеспособным еще один банк
Фото: korrespondent.net

НБУ признал неплатежеспособным еще один банк

Банкопад в Украине продолжается. Национальный банк принял решение об отнесении Интеграл-банка к категории неплатежеспособных. Из-за отсутствия средств банк не выполнял своевременно и в полном объеме законные требования вкладчиков и кредиторов. Об этом говорится в постановлении Правления НБУ от 15 сентября 2015 года № 606, сообщает пресс-служба ведомства.

При этом сообщается, что Интеграл-банк был признан проблемным в августе 2015 года из-за отсутствия средств, что привело к невыполнению банком своих обязательств перед вкладчиками и кредиторами.

«После отнесения Интеграл-банк к категории проблемных были установлены факты неотражения им в бухгалтерском учете документов клиентов, что не выполнены в установленный законодательством срок. Также ухудшились финансовые показатели деятельности банка. Из-за отсутствия средств банк не выполнял своевременно и в полном объеме законные требования вкладчиков и других кредиторов», — говорится в сообщении.

В то же время в пресс-службе НБУ отметили, что у банка не было предпринято своевременных мер по достаточной финансовой поддержки Интеграл-банк, поэтому учитывая изложенное, с целью защиты интересов вкладчиков и других кредиторов, правления Национального банка обязано принять решение об отнесении Интеграл-банк к категории неплатежеспособных.

  • Национальный банк Украины 14 сентября 2015 года, принял решение об отзыве банковской лицензии и ликвидации Публичного акционерного общества Украинский коммунальный банк.
Опубликовано на minfin.com.ua 16 сентября 2015, 09:00 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (23)

+
+15
Strain
Strain
16 сентября 2015, 09:21
Дмитрий, Днепропетровск
#
Откуда эти говно банки выползают. Давно пора оставить в стране 20 банковских учреждений, а все остальные ликвидировать. Именно благодаря таким банкам возможны различные отмывания денег и прочие серые схемы.
+
0
SergValin
SergValin
16 сентября 2015, 12:47
#
А лучше вообще, как в СССР: оставить один госбанк для хоз.субъектов, один внешторгбанк для экспортно-импортных операций и сберкассы для физлиц. И не будет никаких «различных отмываний денег и прочих серых схем».
+
0
SAndreyS
SAndreyS
16 сентября 2015, 13:30
Андрей, Днепропетровск
#
1. Не будет конкуренции.
2. Не будет кредитования.
3. Будут все услуги по скорости и качеству, как в ЖЭКе или БТИ.
+
0
Andrey M
Andrey M
16 сентября 2015, 14:54
Киев
#
Так некоторые о этом и мечтают — minfin.com.ua/blogs/AndreyM/76390/
+
0
Nekrasov
Nekrasov
16 сентября 2015, 09:35
#
Интеграл не был плохим банком. Более того, там много грамотных и порядочных профессионалов — работавших в банковской системе по много лет и зарекомендовавших себя хорошо. Тут Вы не правы.
+
0
Strain
Strain
16 сентября 2015, 09:46
Дмитрий, Днепропетровск
#
« были установлены факты неотражения им в бухгалтерском учете документов клиентов»

Да, самые порядочные, честные профессионалы.
+
+17
OLdPlane
OLdPlane
16 сентября 2015, 11:45
Юрий, Днепропетровск
#
В каждом банке были такие случаи. В «Привате», к примеру, вагон и маленькая тележка.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
21 сентября 2015, 10:40
Qwerty, Ольгино
#
В каждом банке могут работать нечесные на руку сотрудники, но если это уровень начальника безбалансового отделения — это одно, а если уровень топ-менеджмента — это совершенно другое.

А по Привату — он сам по своему ящику периодически крутит фото своих сотрудников, сбежавших с деньгами клиентов и находящихся в розыске…
Это один из банков, кто публично об этом сообщает и не скрывает такой информации.
+
+3
fill55
fill55
16 сентября 2015, 09:59
#
На сайте банка.
«18 декабря 2014 года наш кредитный рейтинг был обновлен и подтвержден уровнь uaBBB (прогноз стабильный).» Зачем нужны такие прогнозы и кто их штампует?
+
0
dm101
dm101
16 сентября 2015, 10:18
#
18.12.2014 и август 2015 г. в наше время — это две большие разницы, особенно для таких небольших банков, которые могут погубить 2-3 проблемных кредита. Это может произойти в любой момент.
+
+12
Andrey M
Andrey M
16 сентября 2015, 10:34
Киев
#
А зачем выдавать огромные кредиты при маленьком капитале, неуплата которых сразу скажется на ликвидности? Правильно, затем что конечным бенефициаром этих займов есть акционеры банка и данный кредит скорее всего без реального залога. Это называется воровство и умышленное доведение до банкротства.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
16 сентября 2015, 11:14
Андрей, Днепропетровск
#
Так работает 90% банков (по количеству, а не объему активов) нашей страны.
+
+9
Andrey M
Andrey M
16 сентября 2015, 11:17
Киев
#
Значит должно остаться 10% которые так не работают.
Хотя де-факто таких банков 30-40% (иностранные, госбанки и банки с узкой специализацией)
+
0
SAndreyS
SAndreyS
16 сентября 2015, 11:29
Андрей, Днепропетровск
#
Андрей, у меня впечатление что их все таки не более 10%, но я могу ошибаться. Реально определить это может только профессиональный, независимый аудит.
+
0
Andrey M
Andrey M
16 сентября 2015, 11:32
Киев
#
У нас иностранных банков сколько в стране, при действующих 128 банках? А сколько гос банков?
Только на основании этого можно предположить что как минимум треть банков это не кэптивные конторы.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
16 сентября 2015, 11:53
Андрей, Днепропетровск
#
Я забыл, что убрали около 50 банков за последние 1,5 года.
Я реально насчитал около 20-25 точно нормальных банков.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
16 сентября 2015, 11:54
Андрей, Днепропетровск
#
Примерно 20% системы. +несколькокрупных полукэптивных-полунормальных: Финики, Приват, ПУМБ, Кредит-Днепр…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
16 сентября 2015, 16:52
Qwerty, Ольгино
#
Финики — самый ненормальный банк из вашего перечня и он уже минимум пол-года ведёт себя, как «Интеграл-банк»…
+
0
Andrey M
Andrey M
18 сентября 2015, 10:21
Киев
#
Сегодня «награда нашла своего героя» — в Финиках ВА
+
0
dm101
dm101
21 сентября 2015, 10:06
#
Господа, в моем посте речь не о банках, финансирующих собственников или выводящих деньги через левые фирмы, или занимающихся форексом или конвертом. Речь о том, что учитывая качество большинства украинских заемщиков, иностранные банки и банки типа Аваля, ПУМБа, ОТП и т.п. вообще никого не финансировали бы. Да, у таких банков красивые активы, но они бесполезны для реального сектора экономики в условиях кризиса. Здесь речь не конкретно об Интеграле, а вообще о структуре нашего банковского сектора и качестве его активов.
+
0
Maleficarum
Maleficarum
16 сентября 2015, 12:03
#
«Национальный банк принял решение об отнесении Интеграл-банка к категории неплатежеспособных. » Аминь форексникам…
+
0
Эрик Хартман
Эрик Хартман
16 сентября 2015, 14:51
Brandenburg an der Havel
#
Кстати я об этом сразу подумал. Остается только укргазбанк. Но он государственный. Пока.
+
0
Takida
Takida
18 сентября 2015, 17:17
#
Интеграл банк на рынке был лет 20, с 90-х годов

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд