Национальный банк Украины решительно настаивает на отклонении законопроекта 1558-1
3 июля 2015, 10:25
Читати українською
НБУ: Конвертация валютных кредитов разрушит финансовую систему
Принятие Верховной Радой закона «О реструктуризации обязательств по кредитам в иностранной валюте» является крайне негативным для финансовой и банковской системы Украины. Об этом говорится в заявлении пресс-службы НБУ.
«Принятие законопроекта 1558-1 будет иметь разрушительный характер для финансовой и банковской системы. Ведь им предлагается обязать банки конвертировать все потребительские кредиты в иностранной валюте по курсу на момент подписания договора (примерно 5,05 гривен за доллар США). Под угрозу будет поставлена не только стабильность банковской системы, но и благосостояние всех граждан», – заявляют в Нацбанке.
Если все кредиты, предоставленные физическим лицам-резидентам в иностранной валюте конвертировать в гривну по курсу 5,05 гривен за доллар США, то банковская система понесет убытки в сумме около 100 миллиардов гривен, считают в НБУ.
В тексте пресс-релиза говорится, что такие нововведения могут привести к массовому отнесению банков к категории неплатежеспособных, а Фонд гарантирования вкладов физических лиц увеличит расходы.
«Кроме того, предусмотренные законопроектом меры существенно нарушают баланс прав сторон кредитного договора – кредиторов и заемщиков в сторону потребителя, возлагая всю тяжесть убытков исключительно на банковскую систему» – добавили в Нацбанке.
В пресс-службе также напомнили, что запрет вмешательства государства и Национального банка Украины в переговорный процесс между заемщиками и банками о реструктуризации кредитов в иностранной валюте закреплен Меморандумом об экономической и финансовой политике, заключенным в рамках сотрудничества с Международным валютным фондом.
Источник:
Минфин
Комментарии - 58
А вот потери 95 млрд от этого закона — это на безвозвратной основе — один раз компенсировали за счёт бюджета всей страны и абзац.
Даже если конвертация валютных кредитов и разрушит финансовую систему страны, это валютных ипотечников не волнует.
Идея закона в том, что компенсировать никто не будет — банкет за счет банков.
Это пока не разрушилась, не волнует. Разрушится — на улицу будем в бронежилетах выползать.
Я не знаю на какую сумму в среднем в банках договоров валютной ипотеки, но расход получается в любом случае колоссальный. списав столько на расходы большинство банков станут банкротами. А без банков встрянет и экономика.
news.rambler.ru/business/30671485/
gazeta.ru/business/news/2015/07/02/n_7343289.shtml
www.kommersant.ru/doc/2759913
regnum.ru/news/polit/1939413.html
И так далее. На первых полосах, возможно, и нет, потому что эта новость никак к РФ не относится, но у ваша конспирология это полнейший бред.
не может государство не платить внешние долги. даже, как вы выразились, «законодательно оправданно». не заплатит само — будут суды, взыскание зарубежного имущества и счетов и т.д.
и с физическими лицами у вас некоторый просчёт: рада решила списать часть долга одних физлиц за счёт других физлиц, т.е. поставило т.н. «валютных заёмщиков» в привилегированное положение относительно всех остальных. даже не беря во внимание чисто финансовые последствия, с чего такая избирательность? почему этим списали, а другим — нет? есть такая штука, которая называется «социальная справедливость»: так вот получается, что те, кто взял кредит в гривне и честно его отдал, оказались «лохами»; а те, кто взял в валюте (под меньший процент) и не отдал — на коне. им и суммы пересчитают по курсу в 5-8, и проценты валютные оставят, и пени/штрафы за последние 36 месяцев простят.
Гривневый заемщик за тот же период платит все ту же, как и 7 лет назад сумму (или около того). Даже с учетом возможного сокращения его доходов, он не упал из-за курсовой разницы так сильно.
НО я за то, чтобы государство заботилось обо всех своих гражданах в виде индексаций зарплат, пенсий, адекватных тарифов. Я не хочу, чтобы какой-то одной группе населения было хорошо, а всем остальным адски плохо. Валютные заемщики — это не та группа, которая «выезжает» за счет остальных.
www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=17116958
с коллекторами, да есть резон, но коллекторам не всегда «продают», чаще это способ вывести из баланса для снижения давления на капитал.
И Дельта канула в небытие именно потому, что Лагун скупал плохие активы