ВХОД
Вернуться
Кабмин хочет увеличить сбор с операций покупки наличной инвалюты до 2%
Фото: freedigitalphotos.net

Кабмин хочет увеличить сбор с операций покупки наличной инвалюты до 2%

Сбор с покупки наличной инвалюты должен принести в 2015 году 2,21 млрд грн

Кабинет Министров инициирует увеличение ставки сбора с операций покупки наличной иностранной валюты с 0,5% до 2% и отмену сбора с операций покупки безналичной инвалюты (сейчас взимается по ставке 0,5%).

Соответствующая норма содержится в законопроекте №1578 «О внесении изменений в Налоговый кодекс и некоторые законы (о налоговой реформе)», пишет Интерфакс-Украина.

По расчетам правительства, сбор с покупки наличной инвалюты должен принести в 2015 году 2,21 млрд грн (в госбюджете-2014 такие поступления предусматриваются в объеме 9,1 млрд грн).

Кабмин также предлагает модифицировать сбор с продажи ювелирных изделий из золота, серебра и платины в размере 5% их стоимости в сбор, который ювелиры будут платить при осуществлении клеймления государственным пробирным клеймом ювелирных и бытовых изделий из драгметаллов, размер которого будет составлять 10% стоимости основного драгметалла по курсу Нацбанка.

Поступления от ювелиров Кабмин в 2015 ожидает в объеме 0,22 млрд грн, тогда как в госбюджете-2014 они предусматриваются на уровне 0,05 млрд гривен.

Помимо этого, в правительственном проекте госбюджета-2015 существенно уменьшены по сравнению с госбюджетом-2014 ожидания поступления от пенсионного сбора на покупку автомобилей — с 1,36 млрд грн до 0,61 млрд грн и на покупку недвижимости — с 0,63 млрд грн до 0,37 млрд грн, тогда как от услуг мобильной связи они снижены незначительно — с 1,53 млрд грн до 1,34 млрд гривен.

Кабмин поправками в Налоговой кодекс также предлагает продлить срок взимания военного сбора, введенного летом 2014 года до конца текущего года в размере 1,5% фонда оплаты труда, на период до «вступления в силу решения Верховной Рады о завершении реформы Вооруженных сил Украины» и расширить его на все доходы физлиц.

Опубликовано на minfin.com.ua 23 декабря 2014, 20:26 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (46)

+
0
franko
franko
23 декабря 2014, 20:49
БАКС-БАНИ
#
Так а толку.один хрен в банке нихрена не купишь.
+
+6
horofag
horofag
23 декабря 2014, 21:06
#
В банках продают «своим», так что сбор в бюджет поступать будет.
+
+34
levp
levp
23 декабря 2014, 20:57
газовигнефтянег, мы с Каменный
#
Агония дилентанизма и не профессионализма продолжается
+
0
eld2014
eld2014
23 декабря 2014, 21:11
#
Акцизы это же налоги на предметы роскошной жизни и вредные привычки — авто, алкоголь, сигареты.

Кроме нефтепродуктов.
+
+8
eld2014
eld2014
23 декабря 2014, 21:33
#
НДС спецсчета продвигает правительство, парламент вроде против, некоторые около государственные профессиональные агентства и союзы тоже против.

А между тем вряд ли есть другой способ решить проблему исчезания оплаченных налогов в чужих карманах. Если эту дырку заткнуть, можно будет начать поднимать зарплаты.

Т.е. как бы Кабмин как раз что-то пытается.

А газ кстати фигня (если Вы горожанин), 11 грн в месяц на 1 прописанного, за интернет в 5 раз больше платить надо.
+
0
kotbegem0t
kotbegem0t
24 декабря 2014, 01:27
#
Акцизы на алкоголь и сигареты в следующем году планируют понизить!
А это уже скорее лишь будет поддерживать и развивать вредные привычки.
+
+8
franko
franko
23 декабря 2014, 23:52
БАКС-БАНИ
#
Верните 2012.я хоть доллар по 8 куплю.
+
+3
lozhkamyoda75
lozhkamyoda75
24 декабря 2014, 06:46
#
До 200% надо. Чо уж…
+
+4
OLdPlane
OLdPlane
24 декабря 2014, 08:23
Юрий, Днепропетровск
#
Как бы то ни было, но люди не только покупают, но и продают иностранную валюту. При наличии дополнительного барьера в 2% нетрудно догадаться у кого будут более привлекательные курсы. Валютчики аплодируют и заносят.
Рост налога в 4 раза не приведет к четырехкратному росту поступлений в бюджет. Просто государство умыло руки от вопроса «валюта в банке»
+
+8
PanMykola
PanMykola
24 декабря 2014, 10:38
#
Супер реформы продолжаются. Почему люди, которые имеют бизнес, связанный с иностранным товарами, должны платить 2% с оборота? Кулю в лоб этой гниде!
+
+6
vicmarin37
vicmarin37
24 декабря 2014, 10:51
#
Справедливое правительство подняло бы налоги на богатых-
1. на дорогую недвижимость дороже 200 тыс.гр.=2-3% от стоимости.
2. прогрессивный на доходы физлиц 25% после 50 тыс.гр, 35% после 100 тыс. дохода в год, 40% после 1 млн.гр
3. ЕСВ с зачислением на персональные субсчета с правом пользования в случае тяжелой болезни, для погашения ипотеки и переходом остатков после смерти по наследству детям и внукам.
4. регистрация новых машин — 10% стоимости.
5.все операции с валютой = 1%.
+
0
Elena1997
Elena1997
24 декабря 2014, 10:57
Елена
#
Пункт 1 — наверное $, а не гривны?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
24 декабря 2014, 11:08
#
В гривнах по последней продаже
+
0
Maleficarum
Maleficarum
24 декабря 2014, 12:34
#
«1. на дорогую недвижимость дороже 200 тыс.гр.=2-3% от стоимости.» Нереально. И не по причине смехотворности обозначенной Вами пороговой суммы. Нет общей базы и критериев- по которым оценочная стоимость того или иного объекта будет выведена. Лазейки- оставят. И толстосумы владеющие поместьями- станут выводить собственное жильё из типа «нежилого фонда».( На который- как пример налог не будет распространятся-или же будет ставка оного в разы меньше). Как пример. Могут самые высокие ставки налога- учредить исключительно в городах. Тогда как элитная недвига вся находится в пригородах( Типа Порошенки в Козине). Ну и самый простой вариант. Выведут дорогу недвигу из под удара- постановами о «Героях- войны и труда». Многодетных. Участников АТО. Итд итп. Все элитарные и их камарилья под эту норму попадёт.Порошенко- и многодетный и типа участник АТО. По сей причине за поместье несколькогектарное будет платить ровно столько же-как о обычный обыватель имеющий квартирку в сотню метров.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
24 декабря 2014, 12:53
#
Это не оценочная стоимость, а по последней продаже.
У ПОПа отец герой украины. и шо вы хотите?
+
0
Maleficarum
Maleficarum
24 декабря 2014, 13:04
#
Нарисуют для него. «Выкопают из архивов». Сын типа был в АТО. Этого «факта» уже достаточно иметь всяческого рода льготы. А по «последней» продаже судить тоже низзя. Я не уверен что козинское поместье- хоть раз после строительства и «вода в эксплуатацию»- отчуждалось кому либо ещё. Значит никаких сделок по этому виду недвиги не проводилось.
+
0
Andrey M
Andrey M
24 декабря 2014, 13:37
Киев
#
Оформят покупки-продажи по 1 у.е. за квадрат с тещи на маму и уйдут от Вашего налогообложения. А те кто брал в ипотеку несчастную двушку в Киеве за 80-100 тыс у.е в кредит заплатят по полной…
+
0
Maleficarum
Maleficarum
24 декабря 2014, 13:53
#
Так отож. Систему оплаты менять надо. Пусть оформляет на тёщу- сына- дьявола итд итп. Ежели оценена недвига Порошенковская в десять -двадцать мульёнов долляров- плати налог с оценочной стоимости. И пох кто по документам числится владельцем. Это уже не дом и квартира а поместье. Налогобложение должно быть соответственное. Тем более- что происхождение денёг на постройку и приобретение оного- непрозрачно. Квартиры гражданам доставшиеся от Совка- не имеют права облагаться никакими налогами. Ибо возникнет прецедент. Всё приватизированное Совковское имущество( заводы- земля-фабрики) должны пройти реституционное очищение. Иными словами. Фабрику «Карла Маркса» ту что Порошенко приватизировал- должен отдать-наследникам того чела- у которого оный актив большевики «экспроприировали»
+
0
eld2014
eld2014
24 декабря 2014, 19:29
#
Здесь есть одно слабое место. Налог на недвижимость по сути финансирует соцсферу. Если население получило соцсферу в собственность… придется платить этот налог.

Если бы не было приватизации жилого фонда. Разумеется платили бы этот налог ЖЭКи, а точнее пере-выставляли бы его в счетах за «утримання» :)
+
0
vicmarin37
vicmarin37
24 декабря 2014, 14:05
#
Да, согласен, нужно по другому начислять.
+
0
eld2014
eld2014
24 декабря 2014, 19:24
#
Здесь есть один важный нюанс. Налог на недвижимость это местный налог.

В США, Канаде и т.д. за счет этого налога местные общины решают основные вопросы. Т.е. зарплаты бюжетникам можно платить даже с помощью этого налога. И это при том что налог на недвигу предназначен для содержания (и постройки) инфраструктуры (магистрали, дороги, парки, трубопроводы, мосты, социальное жилье и т.д.).

И вот здесь и зарыта собака. Местные власти должны знать что центр им ничего не должен. Задача центра сделать налоговую базу и диапазон ставок. А местные власти сами решают сколько будет ставка налога 0 или 3 % от базы (рыночной конечно). Хотят раздавать льготы, но это к ним же и вернется нулевыми налогами.

И тогда, если наши министры захотят обнулить свои налоги, они должны будут проситься чтобы их коттеджный городок присоединила к себе какая-то убогая деревушка. Но она сама без денег. Значит город. Но тогда все вернется к началу — Майдан 3.0 и т.д.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
24 декабря 2014, 19:46
#
У нормальных никаких проблем нет.
там где коррупция — начинаются путанки.
ндс, таможня, акцизы, ренты, транспорт — в центр…
подоходный, и на недвижимость — в местный бюджет
+
0
Elena1997
Elena1997
24 декабря 2014, 10:56
Елена
#
Деньги можно:
-заработать
-занять у более богатого
-отобрать у более слабого, менее защищенного
-просрать, неэффективно потратить

С последними 3-мя пунктами новая власть справляется успешно.Особенно по п.2 и п.3
+
+5
Andrey M
Andrey M
24 декабря 2014, 10:59
Киев
#
Не, с 2 пунктом уже плоховато.
а вот последние 2 это да — выполняются на все 100:)
+
0
Andrey M
Andrey M
24 декабря 2014, 10:58
Киев
#
«на дорогую недвижимость дороже 200 тыс.гр.=2-3% от стоимости.» — у нас тогда вся недвижимость дорогая:) Вот бабушки, что живут в городах обл центрах, обрадуются что вся пенсия будет уходить на годовой налог в 2% при квартире стоимостью в 30-40 тыс у.е…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
24 декабря 2014, 11:06
#
Оценка стоимости по последней продаже
+
0
Andrey M
Andrey M
24 декабря 2014, 11:18
Киев
#
То есть Вы считаете нормальным когда молодой семье учителей\медиков и т.д. придется платить налог 4 тыс грн при доходе 2 тыс грн (а еще маленький ребенок с сумасшедшими тратами на него) с купленной квартиры в 200 тыс грн, на которую скидывались 3 поколения 2 семей — бабушки-дедушки, папы-мамы и сами дети получив денежные подарки на пример на свадьбу?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
24 декабря 2014, 11:40
#
Учитель + медик = 2 000 гр в месяц :) платит 4000 гр год налога не недвижимость :)
+
0
Andrey M
Andrey M
24 декабря 2014, 13:33
Киев
#
А Вы поинтересуйтесь сколько зарабатывает молодой педагог после ВУЗа или медик на интернатуре.
Я думаю, им смешно не будет если такое примут.
Считаю целесообразным такой налог вводить при стоимости жилья выше 50 тыс у.е. да и то с градацией, например:
50-100 тыс у.е. — 0.5%
100-250 тыс у.е. — 1%
250-1000 тыс у.е. — 2%
больше 1млн у.е. — 3%
+
0
vicmarin37
vicmarin37
24 декабря 2014, 14:11
#
Надо же в нацвалюте.
+
+3
Andrey M
Andrey M
24 декабря 2014, 14:20
Киев
#
В принципе да, но с такими девальвационными рисками мы можем придти что и собачью будку нужно будет налогом обложить:)
+
0
Имя Фамилия
Имя Фамилия
24 декабря 2014, 18:53
Город
#
Пес рассчитается костями
+
0
vicmarin37
vicmarin37
24 декабря 2014, 14:10
#
Справедливое правительство подняло бы налоги на богатых-
1. на дорогую недвижимость дороже 200 тыс.гр.=2-3% от стоимости.
2. прогрессивный на доходы физлиц 25% после 50 тыс.гр, 35% после 100 тыс. дохода в год, 40% после 1 млн.гр
3. ЕСВ с зачислением на персональные субсчета с правом пользования в случае тяжелой болезни, для погашения ипотеки и переходом остатков после смерти по наследству детям и внукам.
4. регистрация новых машин — 10% стоимости.
5.все операции с валютой = 1%.
======
Поправка
1. налог на имущество юрлиц 2-3%.
налог на недвижимость физлиц по 100 гривен за каждый кв.метр сыше 100м2.
налог на землю 1000 гр за га.
======
+
0
Andrey M
Andrey M
24 декабря 2014, 14:22
Киев
#
Ничего не увидел по крупным корпорациям и офшорным «инвесторам» которыми являются олигархи.
А так в целом неплохо, но нужно привязываться не к доходу в ГРН а необлагаемому минимуму или минимальной ЗП или прожиточному минимуму.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
24 декабря 2014, 15:03
#
Цифры легко меняются — главное чтобы принцип был заложен…
а фирмы 2-3% на имущество — не много для корпораций?..
физлица-олигархи — прогрессивный подоходный налог по 40%.
+
0
Andrey M
Andrey M
25 декабря 2014, 18:53
Киев
#
А как его с олигархов стребовать если он не отображается как доход Ф.Л. Здесь вопрос заключается в налогообложении Ю.Л. зарегистрированных в офшорах.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
25 декабря 2014, 20:25
#
Чтобы полностью облагать экспортные доходы нужно просто не возвращать НДС экспортерам,
за год это было 50 млрд.гр.
в новом году будет 80 млрд.гр.,
А олигархи и сейчас декларируют по 10-100-500 млн. гр. в год с налогом 15%.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
25 декабря 2014, 20:28
#
30-50 млрд. гр. уходит из бюджета благодаря заниженным ценам Нафтогаза — поднять цены до окупаемости а бедным компенсировать пособиями по бедности.
+
0
Maleficarum
Maleficarum
24 декабря 2014, 14:20
#
«Поправка
1. налог на имущество юрлиц 2-3%.
налог на недвижимость физлиц по 100 гривен за каждый кв.метр сыше 100м2.
налог на землю 1000 гр за га.» По земле. Налог не платится за земли ОСГ. Ибо на эти земли наложен мораторий- без права отчуждения. Парадокс получится. Будешь вынужден платить налог за тот актив- которым по своему же усмотрению распоряжаться не имеешь права. Это кистень будет- а не закон. Но соглашусь с Вами в том- что для тех лиц- кто в период действия моратория на земли с.х- по разным схемам- поменял изначальное целевое назначение земельного пая и проводит на сих землях любого вида- застройки- налог обязателен.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
24 декабря 2014, 15:29
#
Для с/х земель сейчас налог 30 гр за га.
имеют право обрабатывать или сдавать в аренду.
+
0
Maleficarum
Maleficarum
24 декабря 2014, 15:37
#
Не имеют права менять целевое назначение. Отчуждать. Закладывать аки в залог. Монетаризации реальной нет за владение паем.
+
+6
vicmarin37
vicmarin37
24 декабря 2014, 16:19
#
Ну вот подумайте — нафиг эти детали?
32 млн.га сельхозземли — пусть хоть треснут но 32 млрд. гр. заплатят налога.
+
0
Maleficarum
Maleficarum
24 декабря 2014, 16:25
#
Не заплатят. Ибо не смогут. А отобрать паи за долги тоже «низзя» будет. Паи не все у агрохолдингов в аренде. Много и под «парами» стоят. Нет денёг у владельцев на их обработку. А денёг нет- ибо мораторий земельный существует. Нельзя ни продать- ни в залог в счёт кредита -обрабатывать пай.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
24 декабря 2014, 16:42
#
Отобрать паи за неуплату налогов — нет проблем.
+
0
Maleficarum
Maleficarum
24 декабря 2014, 16:45
#
Будет отбор- будут и проблемы. Преподнесено будет всё так- что мораторий на землю не снимался именно для этой цели- отобрать паи.
+
+6
vicmarin37
vicmarin37
24 декабря 2014, 18:18
#
Мораторий отменить, деньги содрать. точка.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд