ВХОД
Вернуться
22 марта 2012, 11:01
Банковские вклады вне гарантии
Новый закон гарантирования вкладов физлиц уничтожит банковскую систему Украины Фото с utro.ua

Банковские вклады вне гарантии

Новый закон гарантирования вкладов физлиц уничтожит банковскую систему Украины

С 21 сентября 2012 года вступает в силу подписанный 19 марта президентом Украины закон №4452-VI «О системе гарантирования вкладов физических лиц». С этого момента никто из вкладчиков не сможет быть уверен, что в случае проблем в банковской системе он вернет свои деньги. Если в настоящее время Фонд гарантирует возврат вкладов в сумме до 150 тыс. грн, то со дня вступления в действие нового закона сумма может быть установлена любая — например, 10 тыс. грн или тысяча гривен, поскольку определять сумму возврата по банковским вкладам будет административный совет Фонда, исходя из имеющихся ресурсов.

Что теряют вкладчики с принятием нового закона?

На главной странице сайта Фонда гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) на видном месте указан «размер гарантированной суммы возмещения по вкладам, включая проценты, — 150 тыс. грн». Естественно, что у подавляющего большинства вкладчиков размеры их депозитов гораздо скромнее. А те, у кого они больше, — просто разбросали вклады по нескольким банкам и успокоились - «в случае чего — Фонд выплатит».

При этом мало кто задумывается о том, что возможности самого Фонда — не безграничны. Согласно информации, размещенной на его сайте, на 1 января 2012 года Фондом были аккумулированы 4,827 млрд грн. С того времени прошло почти 3 месяца. Фонд производит выплаты вкладчикам 19-ти ликвидируемых банков, следовательно, стоит предположить, что эта сумма еще уменьшилась. В то же время в одном «Приватбанке» на 1.02.2012 года сумма вкладов физических лиц составила почти 71,9 млрд грн — это в 15 раз больше суммы, аккумулированной Фондом. И в случае проблем у этого солидного банковского заведения у Фонда не будет никакой возможности выплатить каждому его вклад в полной мере.

Именно для того, чтобы выйти из этой щекотливой ситуации, в новом Законе и была заложена норма, согласно которой теперь размер гарантированной суммы возмещения по вкладам устанавливает так называемый административный совет Фонда, состоящий из пяти человек: двое — представители Национального банка Украины, один — представитель Кабинета министров, еще один — представитель профильного комитета Верховной рады и директор-распорядитель фонда (по должности). Эти люди и будут решать, какой будет предельная сумма возмещения. И уж явно данная норма заложена не для того, чтобы увеличить существующую граничную сумму возмещения.

Кроме того, в п.16 ч.5 статьи 12 закона предусмотрено, что при условии недоступности вкладов в банке исполнительная дирекция фонда принимает решение о предоставлении целевого кредита банку с целью осуществления выплат «по вкладам вкладчиков по договорам, срок действия которых закончился, а также по договорам банковского счета вкладчиков». Нетрудно догадаться, кто реально сможет получить свои деньги в случае вступления в силу этой нормы закона, если вспомнить, как в 2008-2009 годах народные депутаты штурмовали здания проблемных «Надры», «Родовида» и «Укрпромбанка» с целью снять свои замороженные депозиты. Теперь данная проблема будет решена, но только для них. А остальным придется ждать, что останется в закромах Фонда.

Вкладчики иностранных банков — «вне закона»

В новый закон включено интереснейшее дополнение. А именно: в п.9 ч.4 статьи 26, где перечисляются случаи, в которых Фонд не осуществляет выплату возмещений по вкладам, сказано: «по вкладам в филиалах иностранных банков». При этом нигде в тексте не сделано уточнение, что именно подразумевает данный Закон под «филиалами иностранных банков». Нет этого казалось бы крайне важного определения и в статье 2 Закона, озаглавленной «Определение терминов». Таким образом, можно предположить, что сюда можно отнести не только филиалы «дочерних структур» иностранных банков — российских, немецких, французских, австрийских, итальянских, греческих — но и банки с участием иностранного капитала, такие как, например, «Проминвестбанк», который уже пострадал в 2008 году в результате спланированной паники вкладчиков.

Очевидно, авторы данного закона предположили, что «мамы» — иностранные банки должны самостоятельно позаботиться о своих «дочках» и своевременно снабдить их необходимыми ресурсами. Или же подумали, что население поверит в надежность инобанков и не пойдет выносить из них все. Так или иначе, но принятием данной нормы Закона все иностранные банки в Украине поставлены под удар. И как только данный Закон станет достоянием общественности, нетрудно предположить реакцию вкладчиков, которым с 21 сентября никто уже ничего не гарантирует.

Стоит ли держать деньги в банках?

Невольно вспоминается осень-зима 2008-2009 года. Тогда в результате возникшей паники банковская система потеряла около 60 млрд грн вкладов. И только мораторий на досрочную выдачу вкладов, введенный Национальным банком 13 октября 2008 года, спас банковскую систему от полного обрушения. Впрочем, за это заплатили вкладчики, державшие в банках национальную валюту — их вклады обесценились одновременно с ростом курса доллара. Последовавшие за этими событиями три года стабильности усыпили бдительность населения, которое вновь понесло свои деньги в банки. За 2 месяца 2012 года, по данным Национального банка, вклады населения увеличились на 14,5 млрд грн. Причин такого роста было две: во-первых, стабильный курс национальной валюты внушил населению уверенность в стабильности и банковской системы в целом. Во-вторых, задекларированная гарантированная сумма возврата в размере 150 тыс. грн.

Однако в последнее время представители разных партий заявляют о грядущей девальвации валюты. И вот — из-под ног вкладчиков была убрана последняя скамейка — гарантированные 150 тыс. грн могут в любой момент уменьшиться до непредсказуемой величины.

Так стоит ли рисковать в данных условиях? Очевидно, что риск потери существенно превысил возможные доходы от процентов по депозитам. А риск девальвации сводит на нет преимущества гривневых депозитов с более высокими процентными ставками.

Куда теперь?

В данной ситуации у населения осталось 6 месяцев чтобы решить, куда направить деньги с депозитов. Вариантов немного: наличная валюта, золотые слитки или товары длительного пользования. Некоторые рассматривают в качестве альтернативы банковские ячейки, однако в свете постоянных законодательных новшеств нет гарантии, что и до них не доберутся наши «реформаторы». Видно, не дают покоя властным эшелонам $60 млрд «в матрацах» населения, а в условиях отсутствия кредита от МВФ и других международных организаций и необходимости осуществления ежемесячного платежа за газ российскому «Газпрому» эти ресурсы видятся, очевидно, единственным способом расплатиться. Вот и рождаются подобные Законы с задекларированной заботой о населении, но с явно другими целями.

Читайте здесь официальное заявление Фонда гарантирования вкладов физических лиц.

Егор Зеленский

Опубликовано на minfin.com.ua 22 марта 2012, 11:01 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (88)

+
+21
Niko
Niko
22 марта 2012, 12:00
#
Ой пахнет жопой осенью… паника будет
+
+6
fakON
fakON
22 марта 2012, 16:43
GUADELUPA
#
А весной или летом не попахивает???:)
+
0
Niko
Niko
22 марта 2012, 16:45
#
Ну закон вступит с сентября… пока рано
+
0
fakON
fakON
22 марта 2012, 16:58
GUADELUPA
#
Эт да, но попахивает ведь не законом ??:) а так все верно…
+
+15
Denys Volosian
Denys Volosian
25 марта 2012, 15:07
Киев
#
Пахне загальнодержавним кидаловом… ВСЕ БУДЕ СТАБІЛЬНО: Федорич видасть Наказ «ВСІМ ЖИТИ СТАЛО КРАЩЕ!!!, хто не згоден — Розстріляти.»
+
+7
Niko
Niko
22 марта 2012, 12:12
#
Хотя могут и отменить все
+
+14
wowan9303
wowan9303
22 марта 2012, 12:37
vovan 9303, Николаев
#
Перед выборами отменят и преподнесут сие как заботу регионалов о народе
+
+55
Mozart
Mozart
22 марта 2012, 13:37
#
Этот закон задумывался и принимался совсем не для того, чтобы потом его отменять. Он — единственная возможность «соблюсти приличия»… То, что было сделано правительством Тимошенко в 2008-2009 для спасения банковской системы — вряд ли смогут повторить нынешние ПРоффи… Им проще снизить гарантированную сумму и вернуть народу «сколько получится», при этом своим они вернут все — там по тексту правильно об этом упомянуто.
+
0
Lasvegas
Lasvegas
22 марта 2012, 14:14
Киев
#
ГЫГЫ ПРОСТО УБИЛ :):):) «То, что было сделано правительством Тимошенко в 2008-2009 для спасения банковской системы — вряд ли смогут повторить нынешние ПРоффи…» (С)
+
+50
Mozart
Mozart
22 марта 2012, 14:46
#
Ты закон этот читал? А я — читал. От корки до корки… Знаешь, совсем не смешно стало…
Тут еще МАЛО написано… :)
+
+5
Lasvegas
Lasvegas
22 марта 2012, 14:47
Киев
#
Меня насмешила реплика о профессионализме прошлой власти, ничего более… :)
+
+19
Mozart
Mozart
22 марта 2012, 14:53
#
Кстати, по новому закону вклады в «Авале» — не гарантируются, поскольку «Аваль» — принадлежит инобанку :)
Смешно?
+
0
Niko
Niko
22 марта 2012, 14:58
#
Круто… значит Аваль мега крут… а другие банки типа Форум и тд… там же есть бумаги от ФГВ, или например росдочки или греки
+
0
Niko
Niko
22 марта 2012, 14:59
#
+
0
Mozart
Mozart
22 марта 2012, 15:29
#
Неуклюжая попытка загона в валютные облигации. Не поведется на это народ…
+
+7
Niko
Niko
22 марта 2012, 15:00
#
Ну так если инбанки будут сами по себе… то много инбанков просто свалят с украины… а ПРИвет банк и Эксим и Дельта будут под риском
+
0
Lasvegas
Lasvegas
22 марта 2012, 15:01
Киев
#
Причём тут смешно — Аваль и сам ответит за своих вкладчиков — пока проблем ни разу не было, ещё и бабосы с фонда гарантирования вернут, ещё один плюс :)
Да не — если серьёзно я то против данного новшества, и честно говоря не совсем понимаю, но то такое — поживём посмотрим. Если б ввели, что нельзя досрочно забирать — я бы понял, тут — пока не ясно…
+
0
Niko
Niko
22 марта 2012, 15:05
#
Как раз тут все ясно как ясный день Вегас… пахнет жопой большой на осень… янык готовит явно не подарки нам
+
0
Niko
Niko
22 марта 2012, 15:05
#
Мораторий потом будет когда начнется паника и побегут все снимать… и тут бац запрет и все… кукиш
+
0
Niko
Niko
22 марта 2012, 15:05
#
Снова кризис и девальвация как обычно
+
0
gans
gans
22 марта 2012, 19:32
#
Філія іноземного банку
— відокремлений структурний підрозділ іноземного банку, що не має статусу юридичної особи і провадить банківську діяльність на території України.

Не катит. :) Нету у нас таких пока.
+
0
Niko
Niko
22 марта 2012, 14:53
#
Я тоже читал Моцарт… все перечитал… а как думаешь причем тут инбанки? что за подвох? или все понесут на депо сразу в инбанки?
+
0
Mozart
Mozart
22 марта 2012, 15:30
#
Насчет инобанков я сам не понял… надо ждать разъяснение… Обычно после написания Законов господа юристы пишут, как надо ПОНИМАТЬ их бредятину… потому как сами толком не понимают, ЧТО родили…
+
0
Niko
Niko
22 марта 2012, 14:14
#
Ты прав… так что деполюдям нужно скорее грн выводить с банков… а что думаешь на счет депо в инбанках? и есть смысл заходить в зелень например сейчас или лета подождать?
+
+31
Niko
Niko
22 марта 2012, 14:15
#
А Вегас наверно думает что это очередная шутка от ПР? все будет в шоколаде да?)наша гривна твердая и стабильная так?
+
0
Niko
Niko
22 марта 2012, 12:50
#
+
0
Niko
Niko
22 марта 2012, 12:50
#
Перед выборами отменят, а потом снова запустят
+
0
DimDim
DimDim
22 марта 2012, 14:38
#
Загон в недвигу
+
0
karawan
karawan
22 марта 2012, 18:45
Африка !!! :):):)
#
В недвигу перед девалом?
+
0
Niko
Niko
22 марта 2012, 14:41
#
Недвига хуже.
+
+8
Yra
Yra
22 марта 2012, 17:36
Юрій, Львів
#
«недвига»-краще…
+
0
gsv
gsv
22 марта 2012, 18:56
#
Після девальваці, або дефолту почнеться стрімке знецінення. Саме головне скинути одразу.
+
+8
Yra
Yra
22 марта 2012, 20:48
Юрій, Львів
#
Скинути-і на депозит…
+
0
gsv
gsv
23 марта 2012, 10:19
#
Гуморист :) В 1992, 1998, 2008 роках знецінення національної валюти викликало обвал цін на нерухомість.Саме цікаве, що зниження цін на нерухомість було пропорційним від ступеня знецінення валюти в 1992-93 приблизно в 50-70 разів, 1998 відсотків на 20-30, 2008 приблизно в 2 рази. Знецінення відбувалось через певний період після девальвації 2-4 місяці. От далі і міркуй стосовно депозиту. Чи варто?
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
22 марта 2012, 22:34
Киев
#
Самое интересно, что пройдет всего несколько недель и все уже забудет эту новость. Ибо ничего не произойдет. Как было 150 тыс. грн, так и останется. В любом случаи в этом году менять не будет. А вот в 2013 можно будет и поднять до 250 тыс. грн. Сумма депозитов просто существенно вырастит.
Это просто талант, так и из мухи сделать слона, когда слона нет, даже на горизонте. Довольно, таки странные люди, сами себе придумывают приключения. А там где действительно проблема не замечают.
+
0
Mozart
Mozart
22 марта 2012, 23:33
#
Дай Бог.
Но настанет 21 сентября — и закон вступит в силу. И вот тогда посмотрим, КАКОЙ будет гарантированная сумма.
Впрочем… до первого СЕРЬЕЗНОГО «звоночка» она может оставаться 150к. А вот если придется ликвидировать КРУПНЫЙ банк… тогда и посмотрим, исходя из возможностей фонда… сколько они поставят.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
23 марта 2012, 07:30
Киев
#
А не придется ликвидировать крупный банк, Что тогда? Странные люди, делают панику на ровном месте. В наших условиях, если и может обанкротиться, то только мелкий банк. В ближайшее десятилетие с крупными банками особых проблем не предвидится.
+
0
Mozart
Mozart
23 марта 2012, 09:41
#
А как же «Укрпром» и «Надра» в 2008-м году? И что было бы с «Надрами», если бы НБУ не дал им огромный рефинанс?
+
0
Niko
Niko
23 марта 2012, 10:05
#
Ты прав… дядя Саша хочет приспать снова бдительность… ой чует мое сердце что пахнет жопой осенью после выборов… и как раз Приветбанк, Ощад и Эксим+Дельта самые опасные на данный момент ибо там больше всего лежит бумаги.а на счет мелких банков дядя Саша неправ
+
+15
raswan
raswan
23 марта 2012, 10:11
Андрей, Днепр
#
С Надрой было бы тоже самое. Единственное, что может быть: курс до 8-ми поднялся бы постепеннее(из рефинансирования вкладчикам банка достались копейки, а всё пошло на межбанк). А крупные банки в 2008-2009 годах специально не ликвидировались: платить нечем.
+
0
Mozart
Mozart
23 марта 2012, 11:17
#
Курс ТОГДА разогнали сами банки при поддержке НБУ. «Нужным» банкам давался рефинанс в неограниченном количестве, который ТУТ ЖЕ выходил на межбанк, и НБУ наливал им (банкам) валюту… получая за нее СВОЮ ЖЕ, выданную ранее, гривну…

И никто(!) не ответил за те события… никто. Шаповалов, который все это курировал, тихонько ушел в отставку… Савченка уволили… и все спустили на тормозах.
+
+15
raswan
raswan
23 марта 2012, 11:27
Андрей, Днепр
#
Так и я об этом. Рефинансирование вкладчикам Надры не помогло. Вкладчики забрали свои депозиты(и то не все), только после того, как Фирташу отдали на разграбление практически всю химию и облгазы, плюс к этому помогли силовики(должников «нагнули» менты, прокуратура и сбу; а депозитчиков исполнители до сих пор «мурыжат»).
+
0
germash007
germash007
23 марта 2012, 10:00
Игорь
#
Саша! Вы один из самых компетентных специалистов по финансам в нашей стране. Всегда с огромным удовольствием читаю Ваши комментарии. В связи с этим вопрос: Интересно, сумма возмещения может измениться и для тех вкладов, которые были сделаны, когда эта сумма была 150 тысяч гривен, но срок которых истекает после 21 сентября 2013? А как же то, что закон обратной силы не имеет? Или в Украине все ИМЕЕТ?
+
0
gsv
gsv
23 марта 2012, 10:23
#
....і чому виникла потреба вносити в зміни, якщо на 10 років все буде ОК!
+
0
Niko
Niko
23 марта 2012, 10:02
#
Наивный ты дядя Саша… закон не зря принять собрались перед выборами.все продумано прохфесорами
+
0
Niko
Niko
23 марта 2012, 10:07
#
Глупые мысли дядя Саша… а как же слова Сугоняко? суть не в том крупный или мелкий банк… а суть в его финансовом здоровье… и мелкий банк спасти легче чем например тот самый приветбанк.паники нет.есть просто реалии который творит наша беспредельная власть.Надра тоже была стабильная и большая контора… и что дальше? поэтому вкладчикам Приветбанка я не особо завидую.
+
+6
gsv
gsv
23 марта 2012, 10:22
#
«В ближайшее десятилетие с крупными банками особых проблем не предвидится.» Ну загнув....:) Хто в світі під час кризи буде давати такий прогноз? Хіба що Ласвегас готуючи передвиборчу програму для всого дяді з ПР :)
+
0
Niko
Niko
23 марта 2012, 10:28
#
Ты шутишь? может 25тыс и будет… а 250 тыс не смеши народ
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
23 марта 2012, 10:33
Киев
#
Вы забываете эмиссию и приток денег в экономику. Поэтому и рост суммы денег Фонда.
+
0
Niko
Niko
23 марта 2012, 10:38
#
Какая эмиссия? ты о чем? ну ты даешь… от евро 2012 приток будет не более 1 лярда… ужас… ты ж здравый человек…
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
23 марта 2012, 10:54
Киев
#
Выборы это всегда эмиссия гривны. Каждые выборы были толчком к эмиссии. И эти не исключения. А эмиссия это увеличение объемов лишних денег, которые так или иначе осядут на банковских депозитах. А динамика ФГВ на прямую связана из суммой депозитов.
+
0
Niko
Niko
23 марта 2012, 10:58
#
Мы говорим не про эмиссию, а про вливание валюты в нашу страну.это разные вещи.осенью будет отток с депо
+
0
gsv
gsv
23 марта 2012, 12:24
#
Кілька позицій, які варто переглянути.
1. Ви кажите про очікуваний приток валюти в один млрд. За три останні місяці минулого року зовнішній борг виріс більше ніж на 3 млдр.http://korrespondent.net/business/economics/1331422-vneshnij-dolg-ukrainy-prevysil-126-milliardov-dollarov Виходить, що швидкість зростання запозичень значно перевищує очікувані надходження. І шансів на стабілізацію немає. Про це свідчить звернення уряду до МВФ, яке днями обсуждали.
2. Рівень емісії суттєво зріс і буде зростати.
3. Використовувати депозит, як інструмент доходів отримання стало ризиковану. В усякому разі всі розуміють, що настав час забирати.
+
0
fakON
fakON
22 марта 2012, 22:50
GUADELUPA
#
Ок, но смысл закона в чем?
зачем подписал такое янык? думаю не просто так, от нефиг делать думал чтоб написать… взял и написал. вряд ли правда же?
это либо обвадной удар по яйцам ( вариантов масса и шухер навести и принять-отменить и с банкирами «побазарить» да мало ли ), либо прямо цель (тут читай как есть государство моет руки)
+
0
germash007
germash007
23 марта 2012, 09:54
Игорь
#
Интересно, сумма возмещения может измениться и для тех вкладов, которые были сделаны, когда эта сумма была 150 тысяч гривен, но срок которых истекает после 21 сентября 2013? А как же то, что закон обратной силы не имеет? Или в Украине все ИМЕЕТ?
+
0
Niko
Niko
23 марта 2012, 10:03
#
В нашей стране что угодно мб… ждем осени
+
0
Niko
Niko
23 марта 2012, 10:44
#
Дамс… Дядя Саша явно не трезвый.пишет редкий бред.о каких вливаниях и о каких 250тыс он говорит, когда страну грабят каждый день мешками денег.наши рейтинги упали ниже плинтуса+баталии с Луциком и Юлькой просто убили доверие инвесторов.Кроме МВФ, которое так и ждет чтоб впарить нам очередной транш и загнать в рабскую долговую яму мы нафиг кому нужны.а у населения 60ярдов зелени которые явно очень нужны прохфесорам
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
23 марта 2012, 10:55
Киев
#
Это все эмоции. Реальность более спокойная и трезвая. Вот НБУ расширил возможности банков по расширению своей ресурсной базы (разрешил только 60% резервов держать на корсчете НБУ). Это свободные деньги. Вот это интересно и важно.
+
0
Niko
Niko
23 марта 2012, 10:47
#
А всякие там Арбузики пишут под заказ маразматические статьи о том как круто быть в нашей гривне и как круто нести все на гособлигации.но народ не такой уже тупой как было в 2008 году.Система банковского лохотрона работает уже столетиями, и все прекрасно знают что кредит и депозит это виртуальность и банки делают с 0 деньги и могут рухнуть в любой миг, в стиле музыкальных стульев, только узаконено все с помощью чиновников.
+
0
gans
gans
23 марта 2012, 10:58
#
Вкладчики иностранных банков — «вне закона». :) Автору — двойка.
Филия иноземного банку и банк с иностранным капиталом — две абсолютно разные вещи. Потрудился бы найти определение «філія іноземного банку» в законодательстве украины, что ли, прежде чем в статейку тиснуть материал…
+
0
Mozart
Mozart
23 марта 2012, 11:19
#
А кого ж имели в виду авторы? Назовите, ГДЕ тогда у нас «иностранные банки»? Кого подразумевали?
Это серьезный вопрос. ОТКУДА бежать и КУДА бежать… и стоит ли бежать...? Вот в чем вопрос.
+
0
gans
gans
23 марта 2012, 12:23
#
У автора и спрашивай, Маєстро. Определение «філія іноземного банку» — см. Закон України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму», «банк», «банк з іноземним капіталом» — Закон України «Про банки і банківську діяльність».
+
0
Mozart
Mozart
23 марта 2012, 13:59
#
Я имел в виду не автора статьи, а авторов Закона. У Хомутынника что ли спросить, кого они имели ввиду? И зачем вообще эта строка здесь появилась?
+
+7
gans
gans
23 марта 2012, 14:28
#
Чётко написано — «філія іноземного банку». Где смотреть терминологию — я указал.
Зачем эта строка появилась? :)
Забылось уже? — bin.ua/59813-.html
В чём отличие филиала иностранного банка от украинского банка пусть даже и со 100%-м иностранным капиталом?:)
В какой мере мама отвечает по обязам своей украинской «доци» в первом и во втором случае?
Хотите держать деньги в филиале иностранного банка — все вопросы к иностранному банку. ДЕржите деньги в украинском банке — на вклад распространяется механизм возмещения ФГВФЛ. Где-то так…
+
0
Mozart
Mozart
24 марта 2012, 17:58
#
Понял, спасибо.
+
+36
Maleficarum
Maleficarum
23 марта 2012, 11:24
#
Теперь «банковскому лобби» на местячковых «нарадах» низшему манагерскому банкоперсоналу директивы спускать надоть… Оные единственную цель станут преследовать… Всячески затруднять снятие денёг и закрытие депо вкладчиками до сентября месяца… Угрозами ли… Уговорами… Навешиванием лапши в стиле «бонус %» по уже имеющимся вкладам… «Розыгрыши призов» по вкладам итд… Любым «макаром» не дать снять лавэ… Подключить само собой всяческих «икспертоф» типа «пана» охрименко и КО… Те расскажут вкладчикам шо «на вербе груши растут»… В 2008- тоже ж наверняка сии «господа» рассказывали о «крепости укробанкосистемы» правда когда грянул обвал… Языки позатыкали в задницы и блымая выпучеными глазками загадочно ухмылялись… Вот ежели бы «охрименки» при попандосе граждан отвечали бы своим личным имуществом пред вкладчиками за ложные трактовки прописанных властьимущими законов- уверен- сегодняшнего бреда сии господа в защиту «справедливых законов прастов» не несли бы… А так- можно молоть языком всё что угодно… «Мели Емеля твоя неделя»… Но в принципе ж тут нет ничего удивительного… Ибо ж «верные сыны» енакиевского ундервудаа исправно выполняют и «перевыполняют» план по брехне… Главный брехун страны- клонируя своих «адептов-брехунов» тысячами вбрасывает их в «систему»… Цель проста- заставить укролохов под любым предлогом «добровольно» отдать «элите» свои деньги- имущество- права- и жизнь… Завтра ежели главный праст выдаст закон по которому все здоровые граждане «добровольно» должны отдать свои органы во славу прастии ( Дабы «элита жила и правила вечно) Охрименки и Ко- само собой на всех хфорумах объявят о мудрости и далекоглядности главаря…
+
+3
ALEXXELA
ALEXXELA
23 марта 2012, 11:32
#
Сугоняко как банковский «оппозиционер»:
«Безусловно, это большая ошибка. По существу в законе гарантировалась конкретная сумма, теперь полномочия по определению этой суммы остается на Административном совете. Причем, Административный совет изменился. Если раньше туда входили представители банков, которые 90% средств дают в тот фонд — Ассоциация украинских банков там была представлена, Национальный банк двумя людьми, Министерство финансов и Министерство экономики. На сегодня: Министерство финансов, Кабинет Министров, Комитет профильный парламента, и глава самого фонда — эти люди будут определять этот размер»
«Я считаю, что здесь подставили Президента. В первом чтении этот законопроект прорабатывался при содействии Всемирного банка, всех профессиональных структур, он был отработан, на второе чтение внесли без согласования изменения, и мы получили вот такой закон»,
+
+22
Maleficarum
Maleficarum
23 марта 2012, 11:45
#
Какого там «пэрзыдэнта» подставили? «Стоматолог» наверняка в первых рядах «лоббистов» именно в сей редакции принятия закона был… Это ж точна такая же байда аки по пенсиям и выплатам тем категориям коим сии соцвыплаты положены… Закон- упраздняется И всё решается в «ручном режиме»… Там же выше чел всё правильно отписал… При шухере- первым лавэ будут возвращать депутанам и прочим «приживалкам» властным… Просто «кинуть» народец не получается… При кидке укросуды завалят бамагами… Надо сей« абсурд» прастам прибрать с пути… Теперь вкладчик лишившийся своих денёг на «законных основаниях» в суд не подаст… Ну а ежели решится таки и подаст… Можно встречный иск на вкладчика-умного подать Ссылаясь уже на «новый закон»… Ну и впаять пяток лет за «подрыв государственных устоев»
+
+9
Niko
Niko
23 марта 2012, 12:08
#
Все логично и по панятиям даунецкого клана… как только Ахметыч и бригада скажет вверх.сразу пойдет паника
+
0
tavrida
tavrida
24 марта 2012, 08:08
#
«Подложили свинью» банкам.
+
0
Niko
Niko
25 марта 2012, 11:42
#
www.fg.org.ua/ua/Uchsniki.html бред, а ведь они прописали что филии инбанков не будет компенсации, а нынче все инбанки и их дочки в списке фонда
+
0
Niko
Niko
25 марта 2012, 11:43
#
Закон противоречит сам себе… они играют словами как хотят и пишут всякие новости пустые абы только приспать нас что все хорошо… а потом снова бац… и найдут отмазки… и будет мораторий или девалка
+
+3
Niko
Niko
25 марта 2012, 11:47
#
То что они пишут полная чушь… есть реалии главные.на счетах ФГВО всего около 5 лярдов грн.и тут много ума ненадо чтобы понять что очень-очень опасно вертеть депо в наших банках, ведь математика простая и все будет как музыкальные стулья..5 лярдов грн против 60лярдов зелени очень убого как то… если реально у ФГВО не хватит бабла на всех, то какой смысл вообще этот ФГВО держать и спонсировать… где смысл? просто замыливание нам глаз типа что есть такой фонд где может быть и вернут вам что-то когда-то… но не факт… если завалят хоть 1-2 средних банка уже сразу будет видно что жопа рядом… я молчу про ПРиветы, эксим и ощад с дельтой…
+
0
Niko
Niko
26 марта 2012, 17:00
#
Классическое наперсточное мошенничество
очередная схема мошенничества все в «наших руках» когда надо подведем нужный банк к банкротству потом вкладчикам сунем мелочь 1-2 тыс гривен а может и вообще только 100 ( наши фокусники способны на все ) остальное — навар Красиво!!!
МРАЗИ!!!
+
0
maks177
maks177
22 сентября 2012, 15:04
Максим
#
Вот и настало 21 сентября… в связи с чем интересует мнение минфиновцев по следующим двум вопросам:

1) Фонд не відшкодовує кошти суб'єкта підприємницької діяльності, який уклав договір банківського вкладу (депозиту).
Что имеется ввмду: счета 2620..., 2625..., 2630..., 2635… тоже могут подпадать под эту норму? Особенно в свете того что сейчас действуэть норма согласно которой обо всех счетах СПД банк сообщает налоговой (даже тех же депозитах ФЛ (2635… и т.п.)

2) Кто читал закон об Ощадбанке? Там тоже в случае чего валютные депозиты возвращают «по курсу НБУ на день...»?
+
0
regulator
regulator
22 сентября 2012, 19:21
Днепропетровск
#
2) Такого закона нет. Есть закон о ФГ. Там прописано по курсу НБУ.
+
0
maks177
maks177
22 сентября 2012, 22:27
Максим
#
А разве Ощад является членом ФГВФО?

Есть еще закон «Про банки і банківську діяльність»
Стаття 57. Гарантування вкладів фізичних осіб
… Вклади фізичних осіб Державного ощадного банку України гарантуються державою.
+
0
regulator
regulator
22 сентября 2012, 23:19
Днепропетровск
#
Правильно, но это ведь не «закон об Ощадбанке» :) Ощад не является членом ФГВФО, но где-то находил, что нац валюта гривна, и все расчеты в грн. и курс НБУ. Родовид выплачивал все валютные долги Укрпрома по курсу НБУ.
+
0
maks177
maks177
22 сентября 2012, 23:47
Максим
#
Да, я ошибся. Имел ввиду закон по которому гарантируются вклады Ощада.
+
0
regulator
regulator
22 сентября 2012, 19:54
Днепропетровск
#
+
0
Mozart
Mozart
23 сентября 2012, 10:35
#
По пункту 1): все вышеперечисленные и имеются в виду, т.е. подпадают под эту норму. Резюме: СЕЙЧАС юрлицам держать деньги на депозитах НЕЛЬЗЯ. Проверено «Укрпромбанком» и нашими «минфиновцами»
По пункту 2): с «Ощадом» ничего не случится. НИКОГДА. А если вдруг комета упадет прямо на «Ощад»… тогда да, «по курсу НБУ...»
+
0
maks177
maks177
24 сентября 2012, 08:10
Максим
#
1) но ведь это счета не ЮО, а ФО, причем не СПД. У СПД, по-моему 2600… и т.д.
2) на днях по Ощаду примерно то же самое сказал и Третьяков в «Портретах» на 5-м канале.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 сентября 2012, 09:10
Киев
#
Только факты о ФГВФЛ

economics.unian.net/ukr/detail/140808
+
0
regulator
regulator
24 сентября 2012, 10:36
Днепропетровск
#
Всё хорошо расписано, но раньше компенсация в 150000 грн. была прописана в законе, а сейчас это только поправка, принятая а первом чтении. Декларируемые фондом 200000 как-то не имеют под собой законодательной основы. Я бы сказал это декларация о намерениях, не больше.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 сентября 2012, 10:39
Киев
#
Прочитайте Закон. В Законе она не прописана,. Решение о 150 тыс. грн, как и о 200 тыс. грн принимала Рада Фонда
+
0
gsv
gsv
24 сентября 2012, 10:50
#
Гадаю, що там мораторії на видачу вкладів теж не прописані
+
0
regulator
regulator
24 сентября 2012, 11:37
Днепропетровск
#
Читайте внимательно то, что пишут другие: .....150000 грн. была прописана в законе, а сейчас это только поправка, принятая а первом чтении..." Так вот эта поправка гласит:«8. частину першу статті 26 викласти в такій редакції:
«… Сума граничного розміру відшкодування не може бути меншою 150 000 гривень. Зазначений граничний розмір відшкодування за рахунок коштів Фонду може бути збільшено за рішенням адміністративної ради Фонду залежно від тенденцій розвитку ринку ресурсів, залучених від вкладників учасниками Фонду.». Теперь понятно? Вы в своей статье даже не вспомнили о столь существенной поправке. Я думаю поправка будет принята и только тогда всё вопли фонда, будут чего-то стоить (не больше 150 000 грн.)
w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?id=&pf3516=10520&skl=7
+
0
regulator
regulator
24 сентября 2012, 17:16
Днепропетровск
#
Интересная позиция не признавать своих ошибок, или допускать их сознательно.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
окно закроется через 20 секунд