ВХОД
Вернуться
15 марта 2012, 11:44
Физические лица тоже смогут стать банкротами.
Физические лица тоже смогут стать банкротами. Фото с сайта forexaw.com

Физлица могут обанкротиться

В ВР зарегистрирован новый вариант законопроекта о банкротстве физлиц. Если документ получит одобрение парламента, ряды банкротов пополнят физлица, задолжавшие кредиторам от 161 тыс. грн, пишет Сегодня.

Проект закона №10163 от 12.03.2012 г. стал уже третьей попыткой украинских законодателей разработать процедуру банкротства физлица. Первые две были предприняты в 2009 и 2010 гг., но так и не прошли Раду.

Из первого варианта документа, еще 2009 г., в нынешний проект закона перешла сумма долга. Физлицо-должник может быть признано банкротом в случае, если бесспорные требования кредиторов совокупно составляют от 150 минимальных зарплат (около 161 тыс. грн) и не были удовлетворены в течение шести месяцев после установленного для их погашения срока.

Заявление о возбуждении дела о банкротстве физического лица подается должником одновременно с детальным планом погашения долгов.

Новоиспеченный банкрот на пять лет лишается права вести предпринимательскую деятельность и не может быть назначен единоличным исполнительным органом юридического лица. Также он не сможет легально приобретать имущество на свое имя или передавать его в залог, а также получать денежные средства в кред ит и выступать поручителем.

По словам экспертов, новшества не оставят равнодушными должников в части легального избавления от груза долгов.

«У заемщика появится возможность уйти от всех обязательств или растянуть их во времени. Соответственно у риск-менеджмента банка добавится еще больше головной боли при определении степени рискованности кредитования физлиц»,- говорит начальник управления по работе с проблемными активами банка «Финансы и кре дит» Сергей Мотайло.

С принятием законопроекта, как уверяет юрист международной юридической группы AstapovLawyers Анна Яренко, нагрузка на судебную систему значительно увеличится, поскольку должников-физлиц на сегодняшний день предостаточно.

«Ранее уже предпринимались попытки введения процедуры банкротства физического лица, однако безуспешно. Можно предположить, что данный законопроект ждет та же участь, поскольку кредиторы не будут заинтересованы в его принятии»,- предрекает она.

К тому же, предлагаемые законодательные изменения являются несовершенными и требуют доработки. В частности, по словам партнера ЮФ «Лавр инович и Партнеры» Станислава Скрипника, проект не регулирует необходимость остановки всех имеющихся исполнительных производств, не определяет конкретные процессуальные процедуры банкротства физлица, которые будут приниматься судом. А внедрение запретов относительно невозможности заниматься предпринимательской деятельностью после признания банкротом, по его мнению, не скажется на объемах проблемных кредитов в банковской системе.

Теперь к договорам потребительского кредитования будут применяться положения законодательства о недобросовестной предпринимательской деятельности, которая вводит потребителя в заблуждение.

«В основном это объясняется тем, что на сегодняшний день существующая процедура банкротства юридических лиц и физических лиц-предпринимателей не выполняет свою главную функцию — восстановление платежеспособности. А напротив — часто используется для уклонения от своих обязательств перед кредиторами»,- подчеркивает эксперт.

Затронет данный законопроект и деятельность коллекторских фирм. Теперь к договорам потребительского кредитования будут применяться положения законодательства о недобросовестной предпринимательской деятельности, которая вводит потребителя в заблуждение. В частности, к ней приравнивается осуществление постоянных телефонных, факсимильных, электронных или иных сообщений и длительные и/или периодические визиты в жилье потребителя без его согласия. Все перечисленное чревато для банкиров и «третьих лиц» проблемами в суде.

Данный пункт проекта фактически запрещает наиболее популярные среди коллекторов меры воздействия на должников. По словам юристов, это низводит коллекторскую деятельность в существующем виде до незаконной.

Опубликовано на minfin.com.ua 15 марта 2012, 11:44
Следить за новыми комментариями

Комментарии (13)

+
+3
yarg
yarg
15 марта 2012, 15:15
Кара-Луганск
#
Если такой закон примут — я первый побегу за кредитом. Возьму тысяч 300 и обанкрочусь.
Что мне сделают? Запретят 5 лет предпринимателем быть? псссс. да хоть 10.
Запретят недвижимость покупать? Ну жена купит (если понадобится).
и все? 300 штук можно будет не отдавать? ну красота же!!!
+
+9
Сергей Шматков
Сергей Шматков
15 марта 2012, 16:20
Луганск
#
А три сотни ты под что брать собираешься? Правильно, под залог чего-то. Вот это «чего-то» банк и заберет в погашение кредита, а разницу спишет. Вариант выгорит, если «чего-то» поддастся тотальной усушке, утруске и естесственной убыли в твой карман на законных основаниях. Вот тогда ты будешь в профите…
+
0
Нонна Донец
Нонна Донец
15 марта 2012, 15:37
Киев
#
Что бы Закон «… выполнял свою главную функцию — восстановление платежеспособности...»
нужно изменить норму — «… банкрот на пять лет лишается права вести предпринимательскую деятельность и не может быть назначен единоличным исполнительным органом юридического лица. Также он не сможет легально приобретать имущество на свое имя или передавать его в залог, а также получать денежные средства в кред ит и выступать поручителем...»

Заменить на: «60% Реализации от последующей, с момента банкротства. предпринимательской деятельности будет автоматически начисляться КБ и ГНАУ как суммы — на погашение кредита и долгов… и зачисляться в Затраты от предпринимательской деятельности…
остальные 40% — в распоряжении предприятия — на развитие…
+
+5
yarg
yarg
15 марта 2012, 16:04
Кара-Луганск
#
А если физическое лицо — не предприниматель?
А что мешает перевести предпринимательскую деятельность на родственников?
+
0
vikki
vikki
15 марта 2012, 18:23
Запорожье
#
Будет ликвидация физлиц банковскими службами и коллекторами, чтобы долгов не было. Нет физлица — нет проблем
+
0
yarg
yarg
15 марта 2012, 18:24
Кара-Луганск
#
Но это же незаконно!!!
+
0
vikki
vikki
15 марта 2012, 18:25
Запорожье
#
А что у нас законно? Попробуйте без отката получить кредит в банке
+
0
r1954
r1954
15 марта 2012, 21:57
Раиса
#
Правильно.а что у нас законно.кто взял тысяч 100 и выше тот и поделился с банком.адвокатиком.«дядей» ему как то там и списали или еще чего придумали лояльного. а кто взял только в чем нуждался с него взять нечего.И держат как рыбу на крючке. никакой лояльности. только могут предложить реструктуризацию и то за твою комиссию.За три года отдала 11т.у.е % люди заняли 22т.у.е.чтобы как то рассчитаться с банком вытянуть с этих долгов. и как вы думаете,? банк отказал.Поэтому все законы будут только на благо кредитора.а они и так себя не плохо чувствуют.
+
0
maks177
maks177
16 марта 2012, 00:02
Максим
#
Когда брали кредит чем думали? Тут как говорится берешь чужие, а отдавать свои…
+
0
vikki
vikki
16 марта 2012, 08:02
Запорожье
#
Так когда берут кредит то не считают кому и сколько отдать придется. а главное когда. Счетчик включается то сразу
+
0
r1954
r1954
16 марта 2012, 23:41
Раиса
#
Неправда считаю каждый день только все в уме.Если бы знала о скачке доллара, и банк бы обошла десятой дорогой.Рассчитывали на стабильность, надеялись на новую власть.Но а главное, если бы не нуждались, естественно бы и не брали, купили же не автомобиль, а детям жилье.
+
0
maks177
maks177
17 марта 2012, 00:42
Максим
#
Ничего Вы не на стабильность рассчитывали. Вы рассчитывали, что пронесет. Глупо брать многолетний кредит и рассчитывать на стабильный курс… И нечего на власть надеятся, она не для вас туда рвется.
+
0
r1954
r1954
18 марта 2012, 17:46
Раиса
#
Думала, что еще живу при Союзе.Да власть действительно не для нас, они отстаивают свои интересы.даже и в голосовании не нуждаются все решают в своих кругах.Потихоньку рассчитаемся.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд