Да вы правы, это как в столовке дешево и сердито и еще посуду за собой у бери, а в ресторане и двери перед тобой откроют и стульчик подставят и ценам в счете удивляться не стоит и чаевые оставь, а суть одна покушать а все остальное ПОНТЫ, если в ресторане мы готовы платить за такие ПОНТЫ то в банке еще нет.
Много + и — для меня и в государственном фонде и в негосударственном.Как по мне, вариантов должно быть несколько т. к. и пенсия у всех разная — одни заработали, другие по возрасту, а еще есть такие и их много которые просто не доживают или утрачивают трудоспособность. Пенсия должна накапливаться каждому персонально с тех средств которые платит за меня работодатель с фонда заработанной платы и налог с моей зарплаты. Государство должно гарантировать доходность этих взносов, защиту от инфляции и выплату этих накоплений, мне при достижении пенсионного возраста целиком или постепенно (от этого может зависеть доходность ) или что немаловажно моим Наследникам детям, жене, и т. д. А все эти НПФ созданы только с одной целью зарабатывать бабло на наших деньгах а не с благородных побуждений.
Все очень знакомо. И знакомо и с позиции ребенка и с позиции взрослого. Главная наша беда, что мы все меньше заботимся о воспитании наших детей, перекладываем все на детский садик, школу, в промежутке детей воспитывает улица или телевизор, интернет — духовного там совсем мало. Знакомо с детства и то чувство, когда не хватало родительского внимания, и как мечтали, и думали о том как будем относиться к своим будущим детям, а выросли сами и понимаем, как на это не хватает времени уже у самих нас. И причина того зачастую мы сами — взрослые, потому что сами погрязли в материальных проблемах. И про Первую любовь все верно. Спасибо за хорошую статью.
Симка по паспорту, паспорт с чипом, расчет наличным запретить только по пластику, что дальше? Права не нарушаются потому что их нет.
Полностью с вами согласен
Надо не бороться с такими банками а идти в нармальный банк с нормальными условиями, а то мы бежим за депозитом под 24% или за кредитом под 10 %.
Полностью поддерживаю Леонида Гребинского, главное качество это честность и честность не только сотрудника компании, а и компании к сотруднику тогда и моральное удовлетворение у сотрудника от работы будет.
Уже сейчас у многих школьников есть, электронные книги удобно и практично, правда цена такого девайса не маленькая, отличие от ноутбука в технологии вывода информации на экран (жидкие чернила, абсолютно не вредные для глаз), только вот учебников в электронном формате нет, в интернете выложен в основном отсканированый самопал. Не пойму зачем ноутбуки, интернет, 4G технологи, он-лан порталы, МИНИСТЕРСТВО!!! дайте учебники в хорошем электронном качестве и бесплатно, я думаю вам будут благодарны многие родители.
Интересное мнение, а может это не давление на власть, это больше похоже на помощь ей в этом вопросе
Это все и так гарантируется законом и конституцией, и личная ответственность имуществом и так должна наступить за нарушение связанные с кредитованием и т. п. и этим должны заниматься суды и прокуратура, а многих привлекли?
Отказаться от гарантирования валютных вкладом на мой взгляд решение справедливое, нет валютных кредитов не нужны и ресурсы, не нужны валютные депозиты — стоит снизить ставку до минимума или отказаться от валютных депозитов совсем, но пока этот «товар» — валютный депозит имеет цену – ставку %, гарантии должны быть.
Цель отказаться от гарантирования не в том, что бы потом эти вклады не вернуть, а в том, что валютные вклады становиться все не выгодней банкам и это политика не банков а НБУ.
Единственное что настораживает и не приятно, что все решения «по спасению экономики» принимаются за счет простых граждан, разве все проблемы в этом только вклады граждан? Почему то все «красивые законы» которые принимаются отнимают и ущемляют права простых граждан, это и вклады и обмен валюты, и залоговое имущество и т. д. все не в пользу простых смертных. Все остальное лоббируется.